TS-M1RS のクチコミ掲示板

Ｔ１に引続き最高です

[seru]

↓システム↓
ツイーター：TS-T1RS
ウーファー：V7A
サブウーファー：WX44A
アンプ：PRS-A700
デッキ：P710

上記システムからＭ１ＲＳをインストールしました。
パッシブはＶ７Ａのままです。
自作インナーバッフル＋スペーサーでいけそうだったので
試してみましたが、予定通りいけました。
内張りとの隙間は、５ｍｍぐらいしかありませんが。

上記システム時は、ウーファーとのバランスが非常に
悪かったですが、バランスとれました！
流石にＴ１と同じくすばらしい能力を持っています。
デッドニングの見直し等まだ行っていませんが
それでも非常にすばらしいです！
他の機器から比べれば、デッキが低レベルなのもあり
できることが限られますが、それだけにアナログ的に
突き詰めなければいけないため、自分的には良いかな
と思っています。
とりあえず満足しているので、少し時間たったら
デッドニングの見直し等行うつもりです。

それにしても、ある程度のレベルになるとライブ行くよりも
臨場感があり、感動できますね！

書込番号：5819049

フロント３Way

[エドモン]

ＤＲＺ-９２５５に、Ｔ１，Ｍ１＋サブウーファで暫く楽しんでいましたが、この度ミッドハイを追加しました。
Ｓ１を狙っていたのですが、どうにも高額で中古の値も下がらない（寧ろ若干上がり傾向）ので、不本意ながら旧バージョンのＭ２ｘを導入しました。ところがマッチングは思ったより良くて一安心です。
折角の９２５５ですから、ソースを全部使ってフル稼働させたいと思っていましたので、これで暫く落ち着きます。

３Way→４Wayの変化は大きく、様々な改良の中でもスピーカー環境が一番変化度合いが大きいと改めて思います。
今回の改良で音場が大きく広がりました。特に幅方向が広がりました。音質的にはＴ１の繊細さが際立って来ました。
Ｍ１ＲＳは素晴らしい音です。このセッティングで下が益々惚れ惚れする音になりました。

でも、調整は何倍も大変。スロープは全て １８db/oct にして、
　Ｔ１　　 ８KHz〜
　Ｍ２ｘ １KHz 〜 ６．３KHz　
　Ｍ１ 　８０KHz〜８００KHz
　ＳＷ　　〜 ６３KHz
これを基本に毎日が調整地獄です。
ちょっと変えると全てが崩れるので、やり直しの連続です。久々に調整で頭が一杯の毎日です。

書込番号：5006482

[カルゴ]

いよいよフロント３WAYですか！DRZ9255とカロＸのフロントスピーカーに加え、XTANTとBRAXのアンプと充実したシステムが出来上がってますね(^^)羨ましいです。やはりチューニングはかなり難しいですか！自分も少しずつステップアップしていっているところです☆

書込番号：5006687

[エドモン]

カルゴさんお久し振りです。
その後、Ｓ１も入れられないし、ましてフルＢＲＡＸは無理でして、仰る通り従来のＢＲＡＸ（２ｃｈ）、Ｘｔａｎｔ（２ｃｈ）、それにＨｅｌｉｘ（４ｃｈ）が加わりました。ＢＲＡＸ系列のメーカーなので廉価版のつもりで仕入れましたが、これは良いです。ただ、アンプの統一どころかすっかり雑多なセットなってしまって。

書込番号：5006756

[カルゴ]

私は相性さえよければありですが、やっぱり見映えは気になっちゃいますか？(^_^;BRAXとHELIXは元々一つだったんですよね〜！ヘリックスのアンプはあのスケルトンチックなやつでしょうか！？エドモンさんが新しくスピーカーを追加した話を聞いたら自分も何か行動したくなってきました(o^^o)

書込番号：5006821

[エドモン]

私も、見栄えは気にしないんです。
３Way、４Wayとなると音のつながりが難しいので、音色に関係するアンプは統一したいところなんですよね。effectさんの薦めもあって。
そうなるとＢＲＡＸに合わせたいんですけど、音も素晴らしいけど値段も素晴らしい。。。
ＨＥＬＩＸはスケルトンのヤツです。これＨＥＬＩＸのポリシーなのか知りませんが、ディップスイッチ（クロスオーバーやST/MONの切り替え）になんの表記も無くてthroughを探すのに苦しみました。ＳＰの極性も表記が全く無くて、気付いたら左右逆相で繋いでました（汗）

書込番号：5006928

[カルゴ]

BRAXは高級ですよね！一度グラフィク・エディションのアンプとスピーカーを試聴したのですが、抽象的な意見で申し訳ないですが大人の音色って感じでした(^^)この機器で音色に立体感が加えることができれば、感動ものの音だろうなぁ と思いました。やはり4WAYまでいくと、各スピーカーの音のつながりを意識した調整はかなり難しいんですね！是非成功させてください★トゥイーターとミッドハイはダッシュボード上につけたのですか？

書込番号：5007490

[エドモン]

トゥイーターはダッシュ上でやや上向き、ミッドハイはドア上部（ドアミラーの少し下辺り）に左右正対です。
このミッドハイのインストール位置もあって、音場が今までより幅方向に広がったと思っています。
今、苦しんでいるのは音場が若干揺れる悩みです。Ｔ１やＭ１のスラント角度などのアナログ的な部分から見直すつもりです。その後、パラメ、クロス、ＴＡと進める予定です。久々に楽しい悩みです。

書込番号：5007863

[カルゴ]

スピーカーの角度を決めるのはホント大変そうです。フロント2WAYの私ですら、いろいろ角度を試しているのですから(^^;でもチューニングも含め、試せるのは楽しいですよね★その悩みは好きな人のことを考えているときと同じような感じです。ここまでいくとヤバイですかね〜（笑）

書込番号：5008262

[ＪＢＬスパイク]

エドモンさん、カルゴさん、こんばんわm(__)m
同じＤＲＺー９２５５なのに、僕とまったく違う使用方法なエドモンさんには興味津々です。
フロント３ＷＡＹですか。９２５５のデジタルな部分をフル活用ですね〜。スロープは全て１８db/octとは、不要な帯域は容赦なくバッサリと切り捨てって感じですね。 その分クロスポイントはピンポイントで決めないといけないので大変そうです（汗）。
僕がデジタルマルチしてた時は６db/octで繋がりやすくして、徐々にスロープを絞りました。

書込番号：5008342

[エドモン]

ダイレクトモードのＪＢＬスパイクさんとは対極的な使い方になってしまいましたよね。
スロープは、-１２db/octだと位相が理論的に反転する気がするので、ＪＢＬスパイクさんの仰る通り、つながり重視で６db/octの緩いスロープでやってみたのですが、これが意外と旨く行かない。定位が出ない感じでガサツイたイメージになったんです。
そこで最初はクロスポイントを見つけるのに専念しようと、１８を基本にした次第です。煮詰める中で変わってくるものと思いますが、愛機９２５５に唯一注文つけるとするなら、２４db/octも欲しいですね。

書込番号：5008890

[（新）おやじＢ〜]

まだ調整の途中（試行錯誤の途中）ならば、以下の例も試しては？

Ｍ１には、もう少し「上」まで頑張ってもらい４〜６ｋ辺りまで引っ張る。ここから上はＭ２ｘ担当、８ｋクロスでＴ１つなぎはそのままです。

ポイントとして、Ｔ１とＭ１のクロスを緩くか、Ｍ２ｘの上下のクロスを緩くつなぎ（１２ｄｂ／ｏｃｔ以下）、少し多目（意図的に）に「オーバーラップ」を増やす点です。

また、上記と関連しますがＭ２ｘの「設定ゲイン」を思い切って「低め」に設定（−６ｄｂ以下など）する点です。

上記の２点を行い、Ｔ１＋Ｍ１の「２ｗａｙシステム」の音に、Ｍ２ｘの音を「添える」イメージです。
別の言い方をすれば、３ｗａｙのシステムでＭ２ｘを「頑張らせない」調整法？と言えるかもしれません。

（あくまでもＭＩＤ−ハイ側は「さり気無く」鳴らし、自然な「上方定位の確保」と「音数の多さ」を狙った設定です）

実はＳ１を使う場合、上記の「設定方法」が有効な場合が多いので「Ｍ２ｘの場合」も「使える手」だと思いますのでヒマなときに試されたらいかがでしょうか？

書込番号：5010632

[effect]

ＴＷの１６や２０ＫＨｚより上をカットや ミッドハイをもっと下までクロスしたいですね
私は現在部屋のヤマハＮＳ１０００モニターをバイアンプ仕様にパッシブを２分割＋パッシブのプリント基盤を除去し直接繋ぐ仕様に改造してますが、ミッドハイが良かったからこそ売れたスピーカーだと思い このスピーカーのミッドハイは（Ｓ１に近いサイズ）５００Ｈｚと６ＫＨｚくらいでクロスされてます。
やはりミッドハイをメインのように使わなければ４ｗａｙの意味が無く、結局ＥＱ等も適性に使えない、位相整合が難しいとなってきてミッドハイを弱くとなると Ｔｗを大型 ＭＩＤを１３ｃｍ サブウーファーは小型の高性能３ｗａｙのが有利だと言う結論が出てしまいますので、ホームオーディオ大型機のごとくダイナミックなサウンドを味わうならミッドハイを主軸とした４ｗａｙを是非完成させて頂きたいです
ちなみに４ｗａｙになったら ＥＱもクロスも位相もすべて一からやり直しです。
Ｔｗの音を若干変えただけで、サブウーファーの音が変わる世界ですね！ このクラスになるとキャパシターの性能に差も出てきます。あとボディーやシャーシ側の施工に大差が出ます。
あとは目指せボンネットから音が鳴る世界ですね
(*´艸`*)このクラスを体感したあとは逆に３ｗａｙマニアになったりするものです もしくは癖の強いスピーカーが使いたくなったり
でもドラムスのサウンドはＲＳとＫＩＣＫＥＲが飛び抜けてかつＲＳはスタジオみたいな生音感覚ですから、ドラムが好きな人には飽きないスピーカーかも
ある意味 オーディオ好きとしての、折り返し地点までちかずいてますね！

書込番号：5010954

[エドモン]

なるほど、お二人とも貴重な意見で嬉しいですね。しかも相対的な見解ですね。
おやじＢ〜さんの Ｍ２ｘ の守備範囲をここまで狭めるやり方は思いつきませんでした。ゲインはＭ２ｘが耳に最も近いこともあって一番低く設定してありますが、Ｍ２ｘに"囁かせる"程に落とすことも考えていなかったですね。やってみます。
それにしても Ｍ１ をそこまで上げるのは、フロント２Wayの時にでも思いつきませんでした。
音場を上げるのに、Ｔ１をできるだけ下まで任せると言う手でやっていましたので。

effect師匠のやり方は、Ｓ１の話題も時にも言ってましたよね。下まで任せるのがお薦めと。Ｍ２ｘの定格はＳ１より高くて １ＫＨｚ/-１２db/octなんですが、８００KHz/−１８db/oct辺りまで試して見ます。
ここをいじると変化は凄いですね。調整が出来ていないんで滅茶苦茶ですが、確かに極めれば別世界があるような予感は充分にする帯域です。
ミッドハイを主役にするくらいに持って行かないと、全体が萎縮する嵌めになるって事ですね。
いやはや、深くなって来ました。
折り返し地点でリタイヤしないように気合入れて臨みます。

書込番号：5011294

[effect]

なるほど、私はこのスピーカーについては全くわかりませんからね
┐(´ー｀)┌
オヤジＢさんの言うような使い方のがスピーカーの特性上合ってるのかな？
一番の問題は位相と全スピーカーのパワーバランスとＥＱですよね
特にクロスオーバーに関しては、クロスオーバーを使いこなして位相をどう変化させるかですよね
でも４ｗａｙはやめられなぃ

書込番号：5011909

[verso]

フロント３WAY羨ましいです。
私の方もＴ１，Ｍ１＋サブウーファで楽しんでいますが、買ってからもうすぐ１年たつのでエージングも終わり、よく鳴ってます。
そろそろなにか手を加えたいと思っていました。
エドモンさんの書き込み見てるとこっちまで楽しくなってきます。
私は自分でできないのでショップにお任せなのですが、フロント３WAYにするべく節約生活中です。ステップアップのを考えるだけでわくわくしますね。

書込番号：5019928

[エドモン]

おやじＢ〜さんの、やってみると、
Ｍ１を、ここまで高めに、またオーバーラップさせると言うことに抵抗がありましたた、やってみるとしっくりきてます。
Ｍ１を４KHzまで上げると定位が下がったので、１．２５Khz止りです。高域は繊細にまとまっています。合わせやすいですね。音場も自然で定位も安定してます。

effectさんのやってみると（Ｍ２ｘは８００Hz/-12oct〜６．３KHz/-12oct）、
幅方向の音場がぐっと広がります。久々に驚きました。Ｍ２ｘがドア上部にマウントしている事が大きく関係しているとは思います。それにしても以前、ドアミラーより広くと言ってましたが、ドアミラーより左右１ｍ位音場が広くなった印象です。
でも、これは合わせるのに非常に苦労してます。つながりがしっくり来ないし、音場が広がった分、定位も左右にゆらゆら。やっぱりアナログ面でデッドニングとＭ２ｘの角度も含めたマウントを見直す必要がありそうです。それにしても、この音場は知ってしまうと棄てがたいですね。なんとかしてセッティングしたいところです。これは別世界のセッティングです。
ＴＷの上は、Lowパスが無いのでカットできないです。可視聴領域以外の余計な音はカットして・・と言う意味だと思いますが。

お二人のやりかたは、おやじＢ〜さんの方法はまとまりやすく分かりやすい、effectさんの方法は上級者向けで次元を超えたセッティングと言う印象です。
しばらく、おやじＢ〜さんのセッティングを味わって、ＧＷにＤＩＹの時間を作って、じっくりデッドニングとＳＰのマウントを見直してから、effectさん方式にリトライしてみます。

書込番号：5022176

[エドモン]

versoさん
４wayは難しいけど大きな魅力ですよね。是非、一緒に苦しみましょう。

書込番号：5022341

[カスタムＲ改]

羨ましいですね〜フロント３ｗａｙ…
私の場合はやっと自作アウターバッフルが完成したばかりですが^^;
私はとりあえず今のシステムの完成形を目指し、プロセッサー購入（遅いですけど^^;）の為に節約生活始めました。
手頃なミッドハイも探してますが、取り付け場所に苦労しそうなのでいい物が見つかるかどうか…

書込番号：5023263

音は最高です。

[verso]

ついに買っちゃいました。Ｔ１＋Ｍ１をアウターバッフル化しました。
お金はかかりましたが今までの音はなんなんだったんだろう？？って感じがします。Ｓ１も気になる。。。

書込番号：4297443

[effect]

Ｓ１は独特の硬い音がし、Ｔ１との位置を考えないと位相があわなく致命的なサウンドになるのでそこは注意したいです Ｍ１やＷ１もそうですが特にＳ１はエージングに時間がかかるのでかなり長い期間付き合わないと本当の音が出ません やはりセンターキャップがピュアチタンのダイヤモンドコーティングですから失敗すると耳をつんざくサウンドでエージング不足だと中抜けした音になるので注意したいです しかしドア上部やＴ１と縦に並べてインストールしたりししっかりインストールすればＲＳ３ｗａｙ仕様が一体なんだったんだろうと言うくらいのトランジェント感のサウンドになります わかりやすく言うとソニックデザインみたいな小口径ＢＯＸがもたらす弦楽器のはじけるサウンドやトランペットやサックスの光沢のあるサウンドは別次元です
Ｓ１は最初からＢＯＸに入っていて８００Ｈｚから使うように指定されてますが６００Ｈｚくらいから使うのがオススメ

書込番号：4297755

[りゅう64S]

versoさんヘッドユニットはなにをお使になっていますか？わたしもT１/M１を使っています。カロのデジ/アナの組み合わせですT１はAピラーに取り付けて、M１はドア（純正部分にシナ合板作成した）には苦労しました。

書込番号：4299137

[verso]

ヘッドはP9-DVA2です。最初はナビが欲しいと思っていただけだったのですが、どうせならスピーカーも交換ということで残念ながら内蔵アンプでならしています。ショップのデモカーのピュアデジのシステムを試聴したんですが、あまりの音にそのシステムにしたいとおもったのですが、今のシステムにＷ１を２発とＡ９とＡ７とＤ７Ｘ�Uを買うと工賃があと１５０万ぐらいになってしまうので、次回の楽しみにしました。
でも、内蔵アンプでもここまでいい音するのかと思い、満足しました。
将来的に４Ｗａｙにしたいのですが、Ｔ１とＭ１をＡ９で、Ｗ１をＡ７でブリッジで２発の３ＷａｙとＴ１とＳ１をＡ９で、Ｍ１とＷ１をＡ７で鳴らすのとどっちがいいのでしょうか？理想的にはＡ７を２台買えばいいんでしょうけど。１台３０万とはちと高いので。。

書込番号：4299582

[effect]

もし４ｃｈ２機で鳴らす４ｗａｙならＴ１Ｓ１、Ｍ１Ｗ１ではなく 電力消費の一番少ないＴ１と電力消費の一番大きいＷ１すなわちＴ１Ｗ１、Ｓ１Ｍ１と言う配線方法のがアンプを有効に使用できます。しっかりした店でインストールするなら、やはり４ｗａｙ化は有利ですよ。 最近ＳＡＢのデモカーのよく本に載ってるベンツワゴンのＲＳ４ｗａｙ仕様を試聴しましたが、あれは失敗したインストールの代表例でしたね。Ｔ１はガラスの反射音を恐れすぎて点音源になりすぎて音場に広がりがなく、Ｓ１は硬い音を恐れキックパネルにインストールし情報量がなくＳ１特有の輝き音はなく、Ｍ１は見た目のインストールだけにこだわり低音は全く伸びず、それをごまかすようにＷ１を強く鳴らすせいで後ろからドコンドコン（車体すべてを防振したと言われましたが防振のしすぎであからさまに音に響きや輝きがなく×、ただやはり凄いＳ／Ｎは良かった）金額はシャレにならないほどかかってたみたいでしたがあれはたぶんパーツ代５０万円くらいでしっかり組んだ４ｗａｙ車のがよっぽど音がよいです。
もし４ｗａｙ化するならＳ１の位置とＴ１の位置に相性があるのでしっかり考慮すると良いです。

書込番号：4299956

[（新）おやじＢ〜]

ｅｆｆｅｃｔさんへ一票！！

Ｄ７ｘ�U＋Ａ９のピュアデジなら、アンプ４台を使った４ｗａｙフル「ブリッジ接続」仕様が最高でした（金額も最高ですが・・・）

４ｃｈそのままの使い方は、若干「線の細さ」を感じましたので「電源」の強化で対策が必要かと思います。

ＳＡＢの「デモカー」の話、聴いたことないですけれど
「何となく」わかる気がします・・・

書込番号：4300580

[りゅう64S]

皆さんデジタル派なんですか？私も悩んでいたのですが、アナログにしました去年優勝した（パイオニアコンテスト）ショップのデモカーを聞いたのですが、音の硬さが気になっていたのです。夏休みの洞窟探検に行ったような（小さい頃）冷たい感じがして‥それがあってアナログにしましたね！effectさん詳しいですね〜私もS１買ったばかりです。残すのはW１だけなので年内には完成させる予定でいます。A７０Xのアンプもなかなかいいですよ（電気食いますけど）

書込番号：4301544

[effect]

親父Ｂさんお久しぶりですヽ(￣∇￣)ﾉ 私は自分のプライベート用のお店のデモカー兼用愛車のアメ車のトラックＣ１５００にはデノンのＺ１＋アルパインＰＸＡＨ９００にＲＳ３ｗａｙ＋キッカーＺＲ６００マルチ（シアターにする為計５機）＋ＸＳ５０で鳴らして現在Ｗ１をもう一発とＳ１待ちで足踏みしてますがお客さんの車でＲＳシリーズは色々実験しました（Ｓ１のバックチャンバーを作り変えたり、Ｍ１をＢＯＸにいれたり） やはりＳ１に関しては位置がものをいいますね 硬い音を利用して外側にむけてステレオ感を上げたり Ｔ１と上下に並べて位相を整合させたり その中でもラックスマンでＭ１をＢＯＸ化させたものはそのＳＡＢの責任者の方も（人間性は良い方でした）パイオニアコンテストでもここまで下まで鳴るＭ１は聴いた事ないとベタ誉めでした、クロスオーバーを聞かれて７１Ｈｚー１８ｄＢと言ったら本来の７１Ｈｚはここまで鳴るのかとショックをうけてましたね（笑）
やはりコンテストで優勝するくらいの店なら良い腕を持ってると思うので臨機応変で、硬く気にいらない部分をカバーできるように相談すれば更に自分好みの音にできますね！！ たぶんミュゼのアンプでＳ１の取り付け位置をこだわれば程よい音がしそうですが、うちのお客さんでラックスマンでＳ１を組んだ方は半年したら柔らかくなったと言ってました。（５００Ｈｚから６ＫＨｚで使用）
私はＲＳスピーカーも好きですが、ＦＯＣＡＬのｂｅとカロッツェリアのＡ７の組み合わせが次作りたい第一候補ですね うーん薄型ＰＳ２買って財布の中身も薄型になった私には無理ですが ハハハハハ 涙

書込番号：4301622

[（新）おやじＢ〜]

本題から外れてしまうので、手短にしたいのですが・・・

ワタシには、デジタル派、アナログ派という意識はあまり有りません（実際に、７９０９Ｊ改もＮＥＷ　Ｆ＃１も使って使っている位ですし・・・）

いい音で聴ければ、デッキ（＋ＡＭＰ）は何でもいいんですが現実は・・・

「デジタル＝硬い」は一般的な傾向として「有る」と思いますが、きちんとした店ならｅｆｆｅｃｔさんも書かれているように調整や取り付けで「如何様にも」してくれるハズです。

カロＸのピュアデジ（４ｗａｙフルブリッジ仕様）は「このシステムにしか中々出せない世界」があると感じました。個人的には、デジタルもアナログも「関係無いなぁ〜」「やっぱ良いモンは良い！」超ハイスピードで切れ味最高！！だけど聴き応えも十分有る、演歌も、歌手の心情や「台詞」が泣かせる・・・ええなぁ〜〜

また、カロＸの「デジアナ」ではビーウィズ＋ステッグで「濃厚」な「熱い」ｊａｚｚ、暖かくてピュアな女性ボーカルを経験したときも有ります。
また、フォーカル（ご存知ｂｅ）＋某韓国製ＡＭＰでの仰天サウンド！！

このクラス、音の世界は「深い」ですわ〜〜！！

書込番号：4302325

[（新）おやじＢ〜]

書き忘れてしまったので追加です。

カロｘ「デジアナ」＋ＲＳスピーカーのＳＥＴなら、「掟破り」仕様でアルパインＦ９００の組み合わせも面白いかと。

優等生のカロコンビが、プチ不良（Ｆ９００）に振り回されて・・・
でも、お互いの以外な面が見えて・・・良い関係かも（笑）

書込番号：4302343

[verso]

カロｘ「デジアナ」＋ＲＳスピーカー＋Ｆ９００だと相性が悪いとauto sound誌には書いてありましたよ。ただ、自分の耳では聞いてませんけど。ピュアデジのスピード感には脱帽って感じです。やっぱり次はＳ１導入〜決定。ＳＩＥＧで測定しているので心配していないのですが、位置決めが重要みたいですね。自分の車にはちょうどいいとこにスペースがあってそこに設置できそう。たて１列になるし。すでにドア下半分作り変えたし今度は上半分も作り変えしないと。でも、Ｓ１をキックパネルに設置するとこがあるみたいですけど、いくらＴ１があるとはいえＳ１の音聞こえるんでしょうか？？？

書込番号：4303520

[effect]

ドアミラー裏付近ならかなり音場が広がり、ドアミラーより外から聞こえ◎
私はキックパネルにＳ１はオススメしません
ＫＩＣＫＥＲスピーカーとＦ９００も相性が悪いとか
基本的には物理特性の高いアンプならＲＳは問題ないですよ 測定器や雑誌の評価は参考レベルにしかなりませんので鵜呑みにはしないほうが良いですね

書込番号：4303993

[（新）おやじＢ〜]

最近は、オートサウンド買ってないので分かりませんが・・・

たしか、試聴時のスピーカーはｅｆｆｅｃｔさんが書かれていた様に「キッカー」だったように記憶しています。

実際、Ｆ９００とＲＳスピーカーで聴いたこと有りますが相性は良かったと思います（ディスプレイ上でしたが・・・）勿論ソース系はＤ７＋Ｐ７０Ｘ�Uでした。

ハイスピードな音調は、カロ純正と同等ですが音の厚み（特にボーカル）やゴリゴリ感全開のベース、ＭＩＤが飛びそう（逝っちゃいそうな）なパワー感など聴き応え有りました。（音の抜けや独特の高域そのものは、カロ純正コンビが面白いとは思いますが・・・）

Ｓ１設置の件も、お書きの様に「高い位置」が自分もお勧めです。
位相整合の点でも、キックボード装着時はクロス値の設定の他、「ゲイン設定」が非常にシビアになると思います。

書込番号：4307287

[effect]

ようは自分の好みか好みじゃないかですよね
追伸 ＫＩＣＫＥＲスピーカー＋カロッツェリアアンプやカロッツェリアデッキは不思議なことにＲＳに似たもしくはＲＳ以上にモニターに近い感じのスピーカーに変化する、ＫＩＣＫＥＲの悪いとこが落ちて良いとこだけ残る感じ オートサウンドで今だにＫＩＣＫＥＲスピーカーを試聴に使ってる意味も納得、私も普段ＫカーにカロッツェリアＰ０１＋ＰＸＡＨ７００＋ソニーアンプ＋キッカースピーカーですが音調はたぶんＲＳ以上に素直です ただカーオーディオカタログでソニックデザインの１０ｃｍとラックスマンが試聴に使われる意味もわかる それを考えるとモニターぽくて意外とモニターではないのがＲＳだったりする、復讐の為に産まれたスピーカーだけあり性能にこだわりすぎて完璧君な音で、やや音調が冷たい。（すべての音が完璧すぎて？音楽というより完璧に音？ならばモニターか？混乱、でもいいスピーカーなのは間違いない）是非、音調を温めるアンプを使ってあげたいのが個人的な感想。私はＲＳにＺＲアンプで粗めのパッション（情熱？）を与えましたがさすがにＴ１トゥイーターにＺＲ６００は不向きだった がっ！それはそれで気にいってます、基本的に音帯バランスには完全に均一にこだわりクリア色、音調はやや泥臭く、音量をあげるごとに情熱感が出て（血肉わき踊る）スリリグさが増し迫り来るサウンドが私の好みの音なので(o' ∪'o) あまり線の細いサウンドは好みじゃない（音は綺麗だが飽きやすい）のがたぶん私がフルカロを選ばない理由（線が細いか太いかはお互いに利点、欠点がありまさにデジタルｖｓアナログやカロッツェリアｖｓアルパインといった音色傾向差です）
結局 メーカー推奨システムを聴いてもすぐ飽きるのが一番の理由
飽きがこなかったのはソニックデザイン＋ラックスマンくらいですかね（でもそのうち飽きるかも？）
アンプには相性による答えのうんぬんは趣味のレベルですが位相伝達が正確なＲＳスピーカーは取り付け位置には正解と失敗があるので慎重に！（たぶん、その位置が良いと思います）
Ｓ１さえあればソニックデザインと良い勝負ができますね (*^-^)b てか無いと勝負にならない

書込番号：4307859