『ＴＳ−Ｃ１６０�Uとの比較』のクチコミ掲示板

[granviace]

現在TS-C160�U(MID)＋DS-442A(TW)を使用しておりますが、こちらの商品に交換する事により劇的な音質向上は図れるのでしょうか？
使用している素材自体が違いますので、微妙な音質の違いはあると思いますが、果たして値段対効果の程は…。
似た様な過程の方がいらっしゃいましたら宜しくお願い致します。

書込番号：4634424

[エドモン]

知識が乏しくて素材の違いしか語れませんが、私はアルミ系のＴＳ−１６２９から
ケブラー素材（Ｃ０５７、Ｖ０１７）に変えたとき、この素材の違い（と思われる）
による変化に満足しました。
素材の違いと音の違いは、見た目で感じるものに近いと聞いたことがありますし、
これ以来、私自身もそう思ってます。
アルミは反応が良く金属的な音を想像し、ガラス繊維からは明るくアルミよりも厚みもあるようなイメージです。
Ｃ１６０→Ｃ０１６ですと、恐らく、私と同様の体感をされると思います。

書込番号：4637989

[granviace]

エドモンさん＞有難う御座います。
私は女性ヴォーカルものもよく聴きますが、アグレッシブなインストゥルメンタルもよく聴きますので、どちらの素材の方が良いのかと言う事はわかりませんが、単純に今よりも音質向上させたいと思っています。どう言ったら良いのかわかりませんが、“音色”はさておき“音質”を向上させたいのですが、同じ価格帯の物ではやはり差はしれているものなのでしょうか？
２，３万の出費で差がそれほど感じられない様であれば、もうワンランク上の物を目指した方が良いのではないかと考えているのですが…。

書込番号：4642006

[エドモン]

女性ヴォーカルとインストルメンタルと言えば、私も同じ状況です。
フュージョン（ディメオラなど）や葉加瀬太郎みたいに、高低の音域が
広くて、スピーカーを変えれば違いがハッキリしやすい分野で、音に拘ってます。

Ｃ１６０とＣ０１６は、変えれば違いが良く分かると思います。
音質が良いか悪いかは好み（判断基準）の違いがあると思いますが、私の感じでは、
女性ヴォーカルもインストルメンタルも、Ｃ０１６の方が良いと思います。
勿論、Ｖシリーズですとトゥイータの違いも含め、さらにレベルアップすると思います。

書込番号：4642189

[granviace]

エドモンさん＞遅くなりましたが有難う御座いました。

書込番号：4652987