『エージングについて』のクチコミ掲示板

[optiman bluem]

新しい質問がありまして、新たにスレッドを立ち上げました。
先日サブウーファーが届きまして、取り付けしました。
（（新）おやじＢ〜さん 色々ありがとうございました。）

そこで教えていただきたいのですが、
サブウーファーのエージングについてなんですが、
慣らしが終わるまでは１５０ＨＺくらいでローパスかけて
極力広いレンジで鳴らしたほうがいいのでしょうか？

フロントスピーカーの場合、慣らしが終わるまでは、
ハイパスきらずにフルレンジで鳴らさないと、
後々、鳴りが悪くなるって聞いた事があったので、
僕の場合、フロントに関しては３ヶ月くらいは
フルレンジで鳴らすんですが、サブウーファーについては、
新品購入が初めてなんで、よくわかりません。

僕の場合、ローパスに関しては通常５０ＨＺ付近でカットします。
一応、購入してから６時間位使用しましたが、今のところ、
１００ＨＺでローパスかけてます。

サブウーファーに関しても、新品の頃の鳴らしかたで、
音圧や音質に差が出てくるのでしょうか？

書込番号：4791140

[（新）おやじＢ〜]

またまた、でしゃばりました・・・

エージングの件ですが、結果から言うと「そこまで気にしなくてもＯＫ」かと思います。
自分でも、新品下ろしたては「再生ゲイン」は気にしますが、その他はほとんど気にしません。ホーム用ならまだしも、カー用は「耐候性」や「ユーザーの使い方」の面からメーカーが思った以上に「頑丈」に作っている様ですし、自分ならエージング中に「聴き辛い音」を我慢して聴くことも無いと思っていますので・・・

文中に「フロントスピーカーの場合、慣らしが終わるまでは、
ハイパスきらずにフルレンジで鳴らさないと、
後々、鳴りが悪くなるって聞いた事があったので・・・」という事は、実際有るかもしれません。

これも、ホームで良く言われる事ですが、同じジャンルばかり聴くと「そのジャンルばかりスピーカーの鳴りが良くなる」というモノ(現象）です。
常用している周波数帯（の電気信号がボイスコイルなどに流れやすくなる為）と駆動系の影響（特定の振幅が動き易くなる為）がその理由の様ですが、「再生環境」の一定しているホームならではの現象かと思います。

クルマの場合は他の影響（温度差や湿度、振動、電源の安定度など）の方が強いと思いますので、よほど高級品（システム）で「特性の良いモノ」意外は気にする必要は無いかと思います。
まして、再生帯域の狭い「ＳＷ」なら尚更だと思います。

普通の再生ゲインで色々聴いていれば、エージング自体も必要無いと個人的には思っています（むしろ、ピンクノイズ系の「エージングＣＤ」使用の方が「悪影響」有ると思っています）

書込番号：4791438

[（新）おやじＢ〜]

追伸です。

「僕の場合、ローパスに関しては通常５０ＨＺ付近でカットします・・・」

表題のＳＷだと、少し（ローパスが）低すぎると思いますのでフロントとの兼ね合いで高め（７０〜８０Ｈｚ位）に仮設定して「ゲイン」と「スロープ」で調整の方が良いと思います（５０Ｈｚ以下ではゲイン不足しませんか？）

書込番号：4791463

[optiman bluem]

（新）おやじＢ〜さん いつもお世話になり
ありがとうございます。

そうなんですよー。。。１００ｈｚ超の帯域で
ローパスするとかなり低域が後方に行ってしまいまして、
正直辛かったです。
（新）おやじＢ〜さん の仰られるとおりで、
このサブウーファーは５０ｈｚ付近でローパスすると
ゲイン不足は感じられました。
先程、８０hzでローパスして
ゲイン調整でかなりフロント側に
低域が引っ張られてきました。

ゲイン調整が最も効果が顕著だと思いました。
タイムアライメントをもうちょっと煮詰めて
昼から四苦八苦してみます。

ありがとうございました。

書込番号：4792343

[optiman bluem]

それと、これから気兼ねなくガンガン鳴らして
いけそうなので、安心しました。
ウーファー購入してから憂慮な面持ちが続いていたのですが、
安堵しました。ありがとうございました。

書込番号：4792360

[（新）おやじＢ〜]

参考になったようでなによりです。
おせっかいついでにアドバイスを・・・

ＳＷとフロントＳＰの距離差補正で「ＴＡ」を使っている様ですが
正直、あまり効果（変化）は出ない（出にくい）はずです。

ＳＷの波長が「長い」事が主な要因ですので、ＳＷとＦスピーカーの位相とスロープ（特にハイパス側）、ゲインの３つの要素の方が効果（変化）は出易いようです。

ワタシも、ＳＷからの距離差は「目視」で「大体の数値」を入力、聴きながら微調整、迷ったらＴＡはその時点で中止して先の３要素を先に煮詰めます。体力あれば、再度ＴＡ詰める事もしますがほとんど「気持ちの問題レベル」くらいです。

参考になれば・・・

書込番号：4792407

[optiman bluem]

（新）おやじＢ〜さん ありがとうございます。

そうなんですよねー。ＳＷのタイムアライメントの調整は
以前から苦しんでました。
Ｆスピーカーのようにバッチリ決まらないんですよねー！
いい感じに設定出来たと思って、翌日聴くと全然駄目だったって
事よくあります。

他の３つの要素の方が効果大ですか？
勉強になりました。ありがとうございます。

今日、ゲイン調整でいい感じには設定出来たのですが、
どうしてもＳＷが後ろから聴こえてしまう曲があるんです。
ジャンル云々じゃなくて、曲によってなんですが、
これは録音状態の問題なのでしょうか？

ショップのデモカーのようにフロントガラスから低音を
綺麗に鳴らすのは難しいですねー！

書込番号：4793069

[（新）おやじＢ〜]

ちょっと気になったので、確認を・・・

「そうなんですよねー。ＳＷのタイムアライメントの調整は
以前から苦しんでました。」の文面ですが・・・

もしかして、リスナーより遠いはずのＳＷに「ＴＡ」かけてますか？（今までの文面からは大丈夫かと思いますが、一応念の為）

通常、リスナーに近いＳＰに「ＴＡ」をかけ一番遠い位置になるＳＰ（ＳＷやリアＳＰ）は「基準点」として「ゼロ｣になります。
奥の手としてＳＷにもＴＡかける方法も有りますが、基本では行いません

ＳＷの前方定位のポイント（の一つ）は「位相管理」です。ゲインもスロープも（厳密に言えば）ＴＡも「位相コントロール」の一部として作用しています。
また、位相コントロールですからフロントＳＰとＳＷの「位相反転」も関わります。

全ての「組み合わせ」の中から「正解」を出すのは至難の業ですから・・・プロショップは、経験や測定器によってすばやく「正解」を出すのでしょうが・・・　店によっては素晴らしいものも有ります。

質問の件ですが、「どうしてもＳＷが後ろから聴こえてしまう曲があるんです」というのは有ると思います。

一枚のアルバムの中でも、録音状態（正確には、ミキシング時やアレンジ加えたとき）によって発生する場合が有ります。

典型的な例なのは「打ち込み」の低域で、極端にレベルが高いと質問の様な症状が出てしまいます（もう理由は分かりますよね？）

調整のポイントも、「どこまで拘るか？」も有りますし「ハード側の限界」も有ります（どんなにコントロールしようとしても応えてくれない）ので「見切り」をどこでつけるかもポイントかと・・・（笑）

書込番号：4794873

[optiman bluem]

返信ありがとうございます。

謎が解けました。録音状態も千種万様で
妥協すべきと言うか、見切りなんですね？！

ところでＳＷのタイムアライメントですが、
僕の表現下手で誤解を生じてしまい申し訳ないです。
Ｆスピーカー単体では上手くいくが、
ＳＷを鳴らすことにより全体の調整が難しくなると
言う意味だったんです。すみません。

ＳＷを「基準点」として「ゼロ｣になります。
については理解してるつもりなんですが、
アルパインのように時間差（遅延時間）を入力する機種と違い、
パイオニアは実際の距離入力によって
遅延をかける方法のようなので、
ニュアンス的に曖昧になってしまいました。
申し訳ないです。

昨日から色々弄ってますが、自分なりに満足できる程に
なってきました。ゲインってのは本当にシビアなんですねー！
（新）おやじＢ〜さん
勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：4795178