『ジミでも超実力モデル』のクチコミ掲示板

[にわか技師]

見た目はかなりジミですが、その実力はハンパじゃありません。
通常はワゴンに置いておりますが、ちょっとした気分や作業で、椅子にもちょうど良く丈夫で便利です。
なんでも欧州で好評とかの情報もありますので、質実剛健を求める方には断然お勧め出来ます。

書込番号：1007924

こんにちわ。ウファー購入を考えているのですが、同社のTS-WX55Aと
どちらを購入するか考えている次第です。どちらも出力等はかわらい
感じに思えているのですが、なにぶんこちらでは展示されていないもので
実力派のその感じを教えてもらえれば幸いです。

書込番号：1120939

[にわか技師]

ケーノ　さん 、
見た目の方に多少金がかかってるのがTS-WX55Aで、音と中身に金がかかってるのががTS-WX33Aと見ました。55Aの方は店で鳴ってたのを触ってみただけですから、直接比較までは経験できてませんのであしからず。33Aはじっくり使ってみて初めて良さがわかる実力派で、スルメイカのようなものです。蓋を開けると解りますが、このくらいしっかり頑丈に出来ているのは他に見たことがありません。価格に対し、音に実力を求める地味好きには絶対お勧め出来ます。そうそう、いまどき日本製と書かれてるのも忘れてはいけません。

書込番号：1127343

こんにちわ
にわか技師さん。
返信ありがとうございます。そうですか僕の車の場合
光らなくても（笑）十分なんで地味路線でOKです。
TX99も無事取り付けまして後はウーファーと言ったところでしたが
これに決めようと思います。後は自分の理想の音にどう近づけるか
EQやタイムアライメント等をもう少し煮詰めていきたいですね。
ありがとうございました。

書込番号：1128058

今日、３３Aを取り付けました。　にわか技師さんの掲示板を見て今回はP社のやつを付けようとカタログ見たり、量販店に音を聞きに行ったりいろいろ迷いました。もともとバンドパスの音が好きなので３３か９００か２つに絞って考えました。今まで２軒の所謂オーディオショップなるところで、ボックスなど作ってもらい失敗した事があるので、嫁さんは今回が最後だと思って予算は上限なしと言ってくれましたが、自分の金で下手な自称インストーラーの練習にされるのはもうこりごりなので・・・。
話がそれましたがデモボードで両方視聴できたので、先入観をなくすため後ろを向いて店員さんに交互に鳴らしてもらいました。　小音量のときはほとんど同じように聞こえましたが音量を上げたとき先に箱鳴りがしたのが９００だったので３３に決定です。

書込番号：1256472

[にわか技師]

無理やり　２　さん へ。
良く勉強されてるように思いました。
これは出来合いのパワードモデルの中ではけっこう良く出来てるモデルだと思います。
一般にパワードのモデルは、メーカー問わず音が手抜きのモデルが多いです。
悪く言えば「客をバカにしてるのでは？」とまでひどいものも中にはあります。でもわからないユーザーがいっぱいいる事実もありますから、まあバランスしてて、まあ」いいか？でしょうか。無理やりさんはかなりの経験者のようですね、ハズレも含めて・・・。Ｐ社のモデルはバラして見るとわかりますが、作りには手抜きが少ないです。これは、とある筋からの情報ですが、Ｐ社のスピーカーは完全に自社設計で製造までをコントロールしてるとかで、他大手の会社ではN（Ｐブランド）社くらいらしいです。（雑誌でも見たような気がします）
だいぶ前から、A社とA社もK社もS社も自社ではほとんど作ってはいないそうで、どこかにいろいろ委託してる業界の常識、ユーザーの非常識だそうです。これをどう考えるかで、判断できる部分もありそうですね。
ただ手軽さが受けてるのは、ユーザーメリットの一つだからでしょうから、この部分はきっとファーストフードのようなものかと思います。費用対効果は判断が難しいです。

書込番号：1342191