『購入検討中です。。』のクチコミ掲示板

[＠たぁくん＠]

以前ＤＥＨ−Ｐ940
でＴＳ−Ｔ１ＲＳとＭ１を鳴らしていたんですが、すばらしすぎて
ＨＵをＤＥＨ−Ｐ０１に買い替え現在は

ハイＴＳ−ＳＴ910
ミッドＴ１
ローＭ１
サブＷ１
で鳴らしていて

Ｓ１を検討中なんですが、Ｓ１だけ�Uだと繋がりなどいまいちになってしまうんでしょうか？

またアンプ追加をカロに問い合わせたところ
検討していたＲＳ−Ａ9ＸとＲＳ−Ａ７Ｘは
ＨＵがＸシリーズじゃないという事で
ＰＲＳ−Ａ９００を進められたのですが、

Ａ９００を２台使って
ハイＴ１と付属クロスでＳＴ910
ミッドＳ１�U
ローＭ１
サブＷ１
で純正外部アンプから比べて劇的に音質の変化があるものでしょうか？
まだまだカーオーディオ初心者で意味の分からない質問かもしれませんが。。。
宜しくお願いします。

書込番号：11720638

[（新）おやじＢ〜]

文面だけだと、かなり予算が有る様に見受けられますが・・・

＞Ａ９００を２台使って
＞ハイＴ１と付属クロスでＳＴ910
＞ミッドＳ１�U
＞ローＭ１
＞サブＷ１
＞で純正外部アンプから比べて劇的に音質の変化があるものでしょうか？

Ｐ０１付属アンプと「比較」してという事で良いですよね。「感じ方」に個人差は有ると思いますが、Ｐ９４０からＰ０１に「乗りかえる」位の方なら、もちろん劇的に変わったと感じる(レベル）と思います。

ただ、気になるのは中盤に有った・・・

＞またアンプ追加をカロに問い合わせたところ
＞検討していたＲＳ−Ａ9ＸとＲＳ−Ａ７Ｘは
＞ＨＵがＸシリーズじゃないという事で
＞ＰＲＳ−Ａ９００を進められたのですが

とありますが、Ａ９とＡ７のセットで８０万円オーバーですから、もし本当にここまで予算が掛けられる様なら、フロント３ｗａｙは「ＲＳ�U」で統一された方が良いかと思います。
フロント分セットでおよそ３３万、パワーアンプも奮発してＡ９９Ｘ（２１万）２台で４２万
合わせて、およそ７５万円ですから・・・

音質と言っても、どのあたりのレベルを目指すか？分かりませんが、当面ヘッドはＰ０１のまま、とりあえずＳＰとアンプは上記に変更。その後、激変した音質から「更に上」を求めヘッド＋プロセッサーも「Ｘ」まで逝っちゃうのが正しい「泥沼」へのはまり方だと思います。

書込番号：11721211

[アリオンターボ使えっ!!]

(新)おやじB〜さんの意見に、全く持って同意見です。

そこまで予算がある、またはそこまで大掛かりなシステムを組む予定であるならば、スピーカーは1RS�Uで統一しアンプもA900と言わず、A99Xを導入してしまうのが後悔しないでしょう。

付け加えるならば、安定化電源など電源の強化をすると、さらに素晴らしい車内空間になることと思います｡

書込番号：11721509

[＠たぁくん＠]

（新）おやじＢ〜さん
アリオンターボ使えっ!!さん
回答ありがとうございます。
今すぐに全てを購入する資金はもちろんありません＾＾；
将来的には全てのＳＰをＲＳ�Uに変更予定ですが。

徐々にそろえていきたいと考えています、
まだオーディオの世界に嵌ったばかりなもので、、
ウーファー用のアンプ程度しか購入したことがないくらいです。

また自分でエージングする技術も待ってる気力もないのでショップ展示品やネットで探しています。

比較的安価に変更できる可能性がある
�@　Ｐ０１でＳＰを全てＲＳ�Uで揃える
�A　Ｓ１のみ�UでＡ900を２台揃える
この場合どちらの方がよいと思われますか？

書込番号：11729067

[（新）おやじＢ〜]

いろいろな考え方が有ると思いますが、個人的には

＞�@　Ｐ０１でＳＰを全てＲＳ�Uで揃える

が良いかな？と思います。予算を浮かすなら、ＳＷの「Ｗ１のみ」は、そのままでも良いかと思います（勿論、全てマーク�Uが理想ですが、ヘッドがＰ０１なら「Ｗ１」でもチューニングで十分カバー出来る範囲だと思います。）

低域の解像度やスピードに関しては、ヘッドがＤ７Ｘ�V＋Ｐ９９Ｘあたりになれば、気になるかもしれませんが・・・

フロント３ｗａｙは音色と「繋がり」を考えると、ヘッドがＰ０１でも「ＲＳ�U」で統一した方が良いと思います。腕の良いプロショップなら、旧ＲＳとＳ１（ＲＳ�U）の組み合わせでも「違和感」なくチューニングするかと思いますが・・・いずれにしろハードル高く、逆の意味で「マニア向け」と思います。
また、旧ＲＳといえど、オークションなどでは人気のスピーカーですから「処分」するのも簡単だと思います。予算の足しにされては如何でしょうか？

アンプは、当面Ｐ０１付属で鳴らし、予算次第で「Ａ９００」か「Ａ９９Ｘ」かの選択だと思いますが、長く使う事、ＲＳ�Uとのマッチング、ヘッドがＸクラスまで対応する事（システム・アップで無駄にならない）肝心の「音質」などを考えると、やはり一気にＡ９９Ｘまでいった方が「所有感」や「満足感」さらに「トータルコスト」の点でも良いかと思います。

書込番号：11730996

[＠たぁくん＠]

返信ありがとうございます。
とりあえずＳ１�Uを導入インストールしてからＴ１とＭ１を�UにバージョンＵＰ
していこうと思います。
アンプなのですが、Ｗ１にケンウッドの定価４万ほどのそこそこ？なアンプで鳴らしてあるのですが、Ｍ１性能が良いせいか低音に不満は無いくらいでして、
Ａ900を２台使い
Ｔ１Ｓ１�Uで１台
Ｍ１Ｗ１ブリッジで１台を考えていたのですが、

ラックスマン CM-6000
を導入しフロントをこのアンプに任せるのも良いかとおもうのですが、
２００２年７月商品化されたアンプは
やはりＡ900の性能にはかなわないでしょうか？

書込番号：11736832

[CD‐7]

横から失礼致します。後後のｼｽﾃﾑｱｯﾌﾟを楽しみたいのならRS‖のSPにP01のｱﾝﾌﾟを使われた方が良いかと。
ｱﾝﾌﾟについてはLUXとでは個人的にはA900を二枚入れた方が。出来ればA99Xですが。 またｱﾝﾌﾟを導入する際にはｼｽﾃﾑが大掛かりになるので将来Xｺﾝﾋﾞを導入する時がいいかと思います。

書込番号：11753866