『TS-C07AとソニックデザインのTBE-1877Bで迷っています。』のクチコミ掲示板

[深宇宙を旅したい]

このTS-C07AとソニックデザインのTBE-1877Bで迷っています。助言をお願いしたいと思い投稿しました。

今日車を替えました。（中古のワゴンです）車には標準装備のＣＤレシーバーが付いていますが将来的にはＡＶＮにしたいと思っています。

TS-C07Aにした時には、自分でデットニングするつもりです。

SWについては、TBE-1877Bでは必須。
TS-C07Aでは音を聞いてみてから考えようと思っています。

聞く曲は、何でも聞きますが、ピアノやバイオリンがすっきりと再生できれば嬉しいです。

TBE-1877Bの試聴ができないのですが、雑誌などの評判とデッドニング不用と言う事に魅力を感じて悩んでいます。
宜しくお願いします。

書込番号：5583607

[optiman bluem]

おせっかいかもですが、一言。。。
1877Bは仕事車に、C07Aは友達の車にて私が試聴した
感想ですが、お察しのとおりで1877BはSW必須です。
しかもSWの選択肢が限られます。ワゴン車にて２０センチＳＷを
入れましたが口径差があるので音の繋がりが難しい。
ソニックが出している１８７７Ｂ用のＳＷ
或いはオーディアのボックスのＳＷ辺りがやはり相性良し。
それと私個人的に感じたのは１８７７ＢはTWが良くないなって
印象でした。上の２５７７ＢのTWとは全く別物でした。
フュージョンや女性ボーカルが得意なＳＰって印象です。
対してC07Aはジャンルを問わず無難に鳴らしてくれる印象です。
お書きのようにﾃﾞｯﾄﾞﾆﾝｸﾞで低音も期待出来ますし、
物足りなければ後々ＳＷ足せるわけですし、ＳＷの選択肢が
1877Bと比較して多いのはメリットですね。

書込番号：5584854

[深宇宙を旅したい]

optiman bluemさん返信ありがとうございます。

おせっかいなんてとんでもないです。
両方を聞いた方のアドバイスを頂けて大変喜んでおります。
optiman bluemさんのお考えでは、C07Aの方が優位の様ようですね。
仰るとおり、SWの選択肢が多いと言うこは大きなメリットと思います。
一方、1877BはTWが良くないとのことで少しがっかりしました。

この返信を書きながら気がつきましたが、自分としてはTBE-1877Bを押してくれることを期待していたようです（自分のことなのに変ですが・・・）。

理由は、
デットニングはあまり苦になりませんが、最適なデッドニングの程度がよく判らないことがC07Aのデメリットと感じていることに気がつきました。

optiman bluemさんのアドバイスは十分に参考にさせて頂きますが、もう少し皆様のアドバイスを頂きながら絞り込んで行ければと思っております。宜しくお願い致します。

書込番号：5585413

[けろＰ]

＞聞く曲は、何でも聞きますが、ピアノやバイオリンがすっきりと再生できれば嬉しいです。

Ｃ０７Ａが、得意とするジャンルじないですか。

私素人の経験上、フロントが、しっかり低音が出ていた方が、ＳＷのチューニングが楽です。

書込番号：5587607

[深宇宙を旅したい]

けろＰさんありがとうございます。
けろＰさんのお勧めも、Ｃ０７Ａなのですね。
得意とするジャンルとのお言葉が重たいですね
Ｃ０７Ａにしようと思います。
アドバイスありがとうございました。
安く買える店を探すことにします。

書込番号：5589883

[ハッピーまなた]

もうすでにお答えが出ているようですが私からも一言・・・。

ＴＢＭ２５７７Ｂを３ヶ月使用しました。optiman　bluemさんが仰る様に、ＴＷの出来が１８７７Ｂとは違います。ただし、限界は感じましたが・・・。

書込番号：5592692

[深宇宙を旅したい]

ハッピーまなたさん
投稿ありがとうございます。
そうですか。値段の差と言うところでしょうか？
私には、ＴＢＭ２５７７Ｂはかなり無理があります。９万円近いようですね、とても手が出ません。TS-C07Aでがんばってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5595300