REGNO GR-8000 205/60R15 91H のクチコミ掲示板

REGNO GR-8000 205/60R15 91H 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイヤ幅:205 偏平率:60% リム径(インチ):15インチ ロードインデックス・速度記号:91H REGNO GR-8000 205/60R15 91Hのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • REGNO GR-8000 205/60R15 91Hの価格比較
  • REGNO GR-8000 205/60R15 91Hのスペック・仕様
  • REGNO GR-8000 205/60R15 91Hのレビュー
  • REGNO GR-8000 205/60R15 91Hのクチコミ
  • REGNO GR-8000 205/60R15 91Hの画像・動画
  • REGNO GR-8000 205/60R15 91Hのピックアップリスト
  • REGNO GR-8000 205/60R15 91Hのオークション

REGNO GR-8000 205/60R15 91Hブリヂストン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年 6月16日

  • REGNO GR-8000 205/60R15 91Hの価格比較
  • REGNO GR-8000 205/60R15 91Hのスペック・仕様
  • REGNO GR-8000 205/60R15 91Hのレビュー
  • REGNO GR-8000 205/60R15 91Hのクチコミ
  • REGNO GR-8000 205/60R15 91Hの画像・動画
  • REGNO GR-8000 205/60R15 91Hのピックアップリスト
  • REGNO GR-8000 205/60R15 91Hのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-8000 205/60R15 91H

REGNO GR-8000 205/60R15 91H のクチコミ掲示板

(351件)
RSS

このページのスレッド一覧(全66スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「REGNO GR-8000 205/60R15 91H」のクチコミ掲示板に
REGNO GR-8000 205/60R15 91Hを新規書き込みREGNO GR-8000 205/60R15 91Hをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

振動の少ないのは?

2006/01/29 10:47(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-8000 195/65R15 91H

クチコミ投稿数:19件

クラウンエステートアスリートに乗っています。5年経っているのでディーラーからタイヤ交換を進められました。子供が生まれたこともあり、振動の少ないタイヤを探しています。この掲示板を見てGR-8000、ES501、VE301のいずれかにしようと考えています。この掲示板ではBSが高いとのお話ですが、ディーラーではGR-8000が一番安く見積もられていました。オートバックスに行ったら、GR-8000はディーラーと同価格で販売されていて、VE301がGR-8000より安かったです。残念ながらES501はありませんでした。2月1日からBSタイヤが値上がりするから今買うしかないですよ、と言われましたが、即決は止めました。静粛性イコール振動少ない、のかノイズが静かなのかの判断がついていないためでした。できましたら、私の車に相性の良い振動を拾わないタイヤを教えていただけるとうれしいです。

書込番号:4775919

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2006/02/01 07:49(1年以上前)

DNA dBでしょう。
プレミアムグレードのタイヤは重量ハイパワー車の負荷に耐えられるように作られている分硬めです。
DNA dBはハンドリングの軽快さを捨ててでも乗り心地の確保に走ったタイヤですから、常に子供最優先の優しい走りができるのなら最適でしょう。

書込番号:4784243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2006/02/04 12:31(1年以上前)

WhiteFeathersさん、アドバイスありがとうございました。DNA dbで検討します。まずは市場価格の調査から始めようと思いますが、この掲示板でDNA dbはCPが高いとのことなので多分これで決まりだと思います。

書込番号:4792376

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

からたろうさんに質問です。

2006/01/21 21:48(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-8000 185/65R15 88H

クチコミ投稿数:4件

はじめまして。
名指しで質問なんて本当に申しわけ有りません。
多くの書き込みを拝見させていただき、知識・経験・わかりやすい文法にはまってしまいました。
どうしてもからたろうさんに判断していただきたくて投稿いたしました。
質問は1つです。
プリウス(20型MC前タイプS)に乗っていますが、ロードノイズが非常に気になります。
突き上げ感も大きくタイヤの交換を考えているのです。
現在走行10,000kmでタイヤは納車時のままグッドイヤーGT3です。
空気圧はF2.3、R2.2です。
街乗りが主で、コーナーを攻める等々の走りはいたしません。
プリウスはハッチバックの為、ロードノイズが室内にこもりやすく、静閑性を求めるのは無理なのかと諦めていましたが、氏の色々な書き込みからGR-8000、db(501とかユーロとか違いが分かりませんが・・)などならもしかしたら・・・の期待が出てきての投稿です。
この書き込みを見ていただけることを祈ってます。。。

書込番号:4754646

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ミスマッチング?

2005/03/30 23:19(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-8000 215/45R17 87W

クチコミ投稿数:5件

カルディナ純正RE040からの交換です。
ワンダリング改善、乗り心地変わらず、グリップ改善(RE040は2部山だったので当然ですが)ロードノイズに関しては期待していたほど変わっていないというか大きくなったみたいな(そんなばかな)気がします。同じ道を走っての比較です。ノイズに関しては期待が大きかっただけに残念。車重の軽いカルには重いレグノは合わないのか?エア圧は指定どおりで車も15000Km程度の走行でガタはきていません。他に情報持っている方いませんか?
タイヤ専門量販店での購入で価格は10万円でした。カル以前に重量車でER55,GR7000,GR8000と経験していますがもっと静かだったので今回は意外な結果でした。

書込番号:4130058

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:585件

2005/04/04 01:32(1年以上前)

確かに「そんな馬鹿な」という感じですね。
それなりにタイヤやクルマに詳しい方のようなので、「ノイズが減って、他の音が逆に聞こえるようになった」っていうオチではないと思いますが。

軽量車っていってもカルディナがそれほど軽量車ではないですよね。

例えばマーチやヴィッツにレグノ履いたケースとか知ってますが、剛性あがって乗り心地が悪く感じるケースはあっても、パターンノイズは静かになります。パターンノイズの車重は関係ありません。磨耗したRE040からであれば音は良化すると思いますが。

考えられるのは音の大きさは小さくなっても、音質があなたにとって耳障りな音に変わった、という点くらいでしょうか?多少であれば空気圧調整で「音色」を変えることはできますが・・・

あと、音はどんな点で悪化しているのでしょうか?いわいる低音の「こもり音」であればタイヤの溝の中にバリが残っていて気柱共鳴音になっている可能性がごくわずかですがありますね。B社のタイヤだとクオリティーコントロールがいいでしょうが、昔のP社のタイヤだとモールドの分割に沿ってバリが出ており、溝の中が埋まっていてこもり音が出ていたケースがありました。

あんまり参考にならずすいません・・・

書込番号:4140687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/04/05 19:29(1年以上前)

からたろう さん ありがとうございます。
ノイズが改善されなかったことはそんなに今は気にしていません。先日のレビューは交換直後の感想です。音質は変わっていないので余計に「変化なし」を実感した次第です。(このときおもわず、『一緒やが!」と叫んでいました)
エンジン音や排気音については、少し乱暴ですが60Km/hで走行中に数秒ですがニュートラルにして回転を落とし確認しました。先日1000Kmほど長距離しましたがもう慣れました。音圧計測はしていませんが改善されたと思うようにしています。ER-8000自体のノイズでなくベアリングでもなく、何処が悪いという事でなく、走行系の全体のバランスによる音かもしれません。音や乗り心地を気にするなら17インチでなく205/55/16がベストマッチかもですね。

書込番号:4144304

ナイスクチコミ!0


KEN`sさん
クチコミ投稿数:5件

2005/07/30 17:12(1年以上前)

私もこの件に似た書き込みをしましたGR-8000 のカタログ等の誇大な
キャツチコピ-には気を付けた方が良いと思います他社も何社かこの種の静かなタイヤを出していますので色々口コミで聞いたほうが良いと思います。
GR-8000は突き上げ観がありロ−ドノイズ(粗い路面)もあまり改善はないと思います。

書込番号:4315408

ナイスクチコミ!0


KEN`sさん
クチコミ投稿数:5件

2005/07/30 17:16(1年以上前)

私もこの件に似た書き込みをしましたGR-8000 のカタログ等の誇大な
キャツチコピ-には気を付けた方が良いと思います他社も何社かこの種の静かなタイヤを出していますので色々口コミで聞いたほうが良いと思います。
GR-8000は突き上げ観がありロ−ドノイズ(粗い路面)もあまり改善はないと思います。
クラウンやセルシオ等の高級車は当然静かになると思います。遮音や防振性が一般車と違うのでタイヤの差は出ないのでは。

書込番号:4315417

ナイスクチコミ!0


水宮燈さん
クチコミ投稿数:6件

2006/01/15 23:26(1年以上前)

 私も、カルディナ純正re040を現在、はいています。
今年、三年目で、車検があり、車検は通りましたが、
タイヤが、以前にパンクしており、早い時期に、交換したほうが良いと、トヨタの修理に言われました。
 そこで、このGRー8000とダンロップのVE301のどちらかを考えています。
 求めるものは、ロードノイズの軽減です。
インチダウンが一番、良いのかもしれませんが、
できれば、見た目が良いので、このままでというわがままなのですが。。
 ちょうど、いなぶーさんと同じ相談なのですが、
皆様、アドバイスをいただければ、幸いです。
 よろしくお願いします。

 

書込番号:4738474

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

どーしましょ・・・。

2005/12/30 21:05(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-8000 215/65R15 96H

えー・・・、いま初代エルグランド(4WD)に乗ってます。
もうそろそろタイヤの交換時期かな?と、思って
いろいろタイヤ専門店へ巡回?しています。
ズバリ!お聞きします。
静かで乗り心地の良い、エルグランドに合うタイヤは
「レグノGR8000」の他になにかありますか?
教えて下さいm(_ _)m

書込番号:4695619

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:1件

2005/12/30 22:21(1年以上前)

ズバリ!「トランパスLu」でしょう。
但し15インチはありませんのでインチアップ必須ですが。
エルグランド(4WD)は2tを超える重量でしょうから、タイヤの摩耗を考えるとRV専用がお勧めです。
アフターマーケット用は新車装着タイヤより一般に寿命が短い様です。

書込番号:4695825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:1件

2005/12/30 22:36(1年以上前)

すいません、サイズ表を見たら215/65R15に対応するインチアップサイズは無い様です。

書込番号:4695866

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2005/12/31 08:41(1年以上前)

来年4月まで待てるのであれば、GRVという新製品が出ます。
http://www.bridgestone.co.jp/news/t_051222-2.html

待てないのであれば、GR-8000と同じく快適性重視のタイヤから探すしかないでしょう。
http://www.yokohamatire.jp/yrc/japan/tire/brand/dna/dna_db_es501.html
http://tyre.dunlop.co.jp/tyre/lineup/veuro/index.html
http://toyotires.jp/catalog/pxct01.html

書込番号:4696641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/12/31 11:53(1年以上前)

いろいろなタイヤがあるのにびっくらこきました。
まずは来年4月まで待ってみようと思います。
他にいいタイヤがありましたら、また教えて下さい。

無責任モード様・WhiteFeathers様
どうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:4696967

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ミシェランから浮気して

2005/11/12 23:34(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-8000 195/65R15 91H

クチコミ投稿数:1件

VWパサート1.8Tに純正でついていたミシェランのパイロット・プライマシーが走行5万キロで限界に達したため、浮気してレグノに交換してみました。以下、プライマシーとの比較評価です。

静粛性
この点は、レグノの方が格段に勝っています。ロードノイズより、エンジンの鼓動が以前よりはっきり聞こえるようになりました。
但し、プライマシーのロードノイズもけして不快なものではありません。路面の状態を音で伝えてくれるため、それなりに評価できます。

乗り心地
レグノは、タイヤがゴムで出来ているのを実感させてくれるほどしなやかです。
プライマシーの方がハードに感じますが、スポーツタイプほど硬くはないので、突き上げ感はありません。

グリップ
レグノにしてハンドルは軽くなりました。しかし、高速ではハンドルの遊びが増えた感じがするため、以前より運転に神経を使います。
プライマシーの方が路面に貼り付いた感じがします。その分ハンドルは適度に重くなりますが、高速ではハンドルがふらつかないので、狙ったラインをトレースするように走れます。

結論
街で走る分には静粛性が高く、ハンドルが軽い、レグノが勝っています。女性向きのタイヤという感じです。
高速での安定性を重視する方には路面に貼り付くプライマシーを薦めます。

書込番号:4574239

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

ティーダラティオにGR-8000? Playz?

2005/08/05 18:20(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-8000 185/65R15 88H

クチコミ投稿数:7件

日産ティーダラティオに組み合わせるタイヤとして、GR-8000かPlayzのどちらにするか迷っています。
サイズは、純正サイズの185/65R15の予定です。

選択の優先順位は、1.突き上げ感の低減、2.パターンノイズの低減、3.直進安定性の向上、です。

カタログ情報だけから見ればGR-8000で決まりとも思えるのですが、ラティオの車重が1150kgとそれほど重くないことが気になっています。

GR-8000って選択は、どんなもんでしょう...?

書込番号:4328478

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:585件

2005/08/06 00:53(1年以上前)

最近の日産車って何でこんなにアシが悪くなったんだろう?
業績に比例して、クルマが悪くなっている感じ。ハンドリングの日産はどこへ?

このクルマもアシがしなやかでもなく、といってシャッキリもしない、外観だけモダンだけど、大衆にはアシはわからんだろっていうクルマの印象が・・・。サニー/パルサーの時代の方がよっぽどよかった気が・・

だからタイヤだけでコンフォート性を上げるのは酷な気がするが・・・。突き上げるクルマなんで・・・。

無難なのはレグノ。差が出るのはパターンノイズでPlayzは案外うるさい。まあハンドリングを捨てるならdB ES501の方がコンフォート性は上がる。ハンドリングならレグノ。Playzがいいのはキビキビ感くらいだけ・・・
こんな感じでしょうか?

書込番号:4329298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/08/07 18:43(1年以上前)

有り難う御座いました。
dB vs GR-8000という構図で、もう一度考えてみます。
より悩ましくなった様な気もしますが...(笑)

ところで、突き上げ感の低減にホイールの軽量化(2kg/本程度)って効くと思われますか?
もしもご経験などありましたら、教えて頂けると幸いです。

書込番号:4332769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2005/08/08 22:10(1年以上前)

タイヤの専門家に聞いても車種ごとの個性まで正確に把握しているとは限りませんよ。印象は人それぞれとは言いますが、いろいろなタイヤをちょっとずつはき比べている人よりも、やっぱり一つのタイヤに乗りつづけている人が持つ印象のほうが重みがあるんじゃないかと思います。

ティーダユーザが集まっている場所で、タイヤインプレのスレッドがありましたのでご案内します。
http://www.carview.co.jp/community/bbs/bbs104.asp?bd=100&ct1=104&ct2=5364&pgc=1&th=987989&act=th#list

個人的にはGR-8000はお勧めできません。
純正が安タイヤだという評価で定着しているようなので、たぶん何をはいてもよくなるとは思うんですよ。ただ、あまりにも高すぎるタイヤなんで、突き上げが軽減されなかったときに後悔する確率も高いんですよね。

書込番号:4335245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/08/08 22:43(1年以上前)

WhiteFeathers さん、有り難う御座いました。

示唆の具体的内容は、GR-8000ではなくPlayzが良いよ、という事でしょうか?
私が見積もりを取った例では、GR-8000 \65,000、Playz\52,000でした。\13,000程度の差額であれば、Playzで突き上げが改善されなかった場合の後悔を考えるとGR-8000の方が良い様に思うのですが...
(PlayzがダメだったからといってdBやGR-8000を買い直す余力は無いんです...)

或いは、GR-8000ではなくdBが良いよ、という事でしょうか?
こちらは、からたろう さんのご指摘を受けて、現在考えているところです。気持ちはdBに傾きつつあるんですが、一部ウェブサイトで指摘されているウェット性能や、「ハンドリングを捨てるなら」ってあたりが気になってはいます。

もしかして、何を履いても改善されない可能性があるわけだから、純正のまま乗るのが良いよ、という事でしょうか?
それは...とてもよく判ります。

書込番号:4335368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2005/08/09 00:07(1年以上前)

私は特にどのタイヤを勧めるという候補はわざと挙げておりません。
それはステップワイズさんが自分で考えるべきことで、自分で決められないのはその参考になる材料が不足しているからなのではないかと考えて別サイトを紹介させていただいたわけです。

私は残念ながら、ティーダという車を詳しく走りません。
一回試乗したことはありますが、タイヤ・後回りについてはあまり印象に残りませんでしたので、タイヤと車の相性という点について自信を持って断言できません。

たとえば、ここで別の方が突き上げについて「車のせいでタイヤでの改善は難しい」とおっしゃっておられます。しかし私が上げた別サイトのインプレでは「タイヤを変えて大きく改善した」と書かれています。ただし同じ方が「直進安定性は元々良い」と書かれている点はステップワイズさんの印象とは反します。人の言っていることばかり見ていると、何が本当かわからなくなってくるんです。この原因として、それぞれの人が重視している性能要素の違いや元々つけている純正タイヤの違いなどがあります。

ですからステップワイズさんと近い評価軸を持った人、純正タイヤで同じものをつけている人のインプレを探し出せれば、それが一番参考になるはずなんです。


>>もしかして、何を履いても改善されない可能性があるわけだから、純正のまま乗るのが良いよ、という事でしょうか?

これは私が書いたことと逆です。
何を履いても何かしらの要素が良くなるはずです。

純正タイヤにもいろいろあります。
価格面で妥協しないトップグレードの車では、車の個性に合ったタイヤが純正装着されるでしょう。
しかしコストダウン優先での選択では、逆に何かしらの要素が捨て去られると思ったほうが良いでしょう。たとえば耐久性重視でグリップ全般が犠牲になったり、静粛性重視で溝を補足した結果ハイドロプレーニングに対する耐性が極端に低くなったりします。

しかしリプレイス用のタイヤ(国産)は、どんな車につけるかわからないのですから、安いものでも各性能要素において最低限の性能は保持されているんです。単に安タイヤといっても、純正とリプレイスではレベルが違います。

なのでタイヤを入れ替えるなら、ブリジストンとdBに限定せず、もっと多くのタイヤを候補とすべきではないかと。185/65R15に\52000なんて、価格対性能比で見ればPlayzにしても高すぎると思います。

本当に突き上げの低減が最優先ならば、個人的には各社のベーシック/コンフォートタイヤから選ぶのがベストだと思います。
具体的にはファルケンのZE329、グッドイヤーのLS2000あたりがよさそうに思います。

たとえばGR-8000だと、重量車の負荷に対応するためにベーシックタイヤよりも多くのスチールベルトを巻いて強化してあります。だから重くなるのです。これだけだと硬くなってしまうので間に弾性シートを入れて振動を吸収していますが、あくまで重量車に合わせての対処ですので、軽い車ではやっぱり硬いままになるでしょう。

よってGR-8000と比べれば強度は多少落ちますが、ベーシックレベルのタイヤのほうがいいと思うのです。加えて上の二製品は当たりのやわらかさでは定評があります。強度もS規格の純正タイヤと比べれば上位のH規格ですから、走りを損なうとは思えません。むしろGR-8000と比べたらタイヤが軽くてすむ分、実用域では軽快な走りを楽しめるはずです。
#dBは重い点では定評のあるGR-8000よりもさらに重いです。

ただ、パターンノイズに関しては、多少は残ります。
これが耳につくかつかないかというところが相性の難しいところです。GR-8000ですらこれを完全には改善できないということは、少し下のスレッドを見ればわかるでしょう。
それでも値段の差を考えると、ブリジストンの高いだけのタイヤを勧める気にはなれないですね。

dBはほかのすべての要素ををなげうってでもコンフォート性を追求した、思い切りのいいタイヤです。そこまで割り切れれば最高の選択肢でしょうが、そうではなさそうなので、特に安くなければ積極的にはお勧めしません。

書込番号:4335646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:585件

2005/08/09 01:10(1年以上前)

どうも。
確かにユーザーの声って参考になりますよね。ただユーザー情報は
主に純正からのAあるいは純正からBの変更の話であって、AとBの比較ができないって悲しい性質がありますよね(笑)

まあいろいろな情報を取ってください。誰もせっかく大枚をはたいたタイヤをあまり悪く言う人は少ないですから、話半分に聞いた方がいいところもあります。長く乗っていてもただ漠然と運転している人も多いですしタイヤを換えても言われないと気がつかない人もいますね(笑)

あと、ふだんレグノとdBが社用車についていますが、「ハンドリングを捨てて」はちょっと大げさでしたね。レグノの方が無理がきくとは思いますが、無理な運転するタイプですか?少なくとも純正よりはdBでも明らかにハンドリングはよくなりますので安心してください。

 タイヤを換えても突き上げは改善しないとはいったつもりはないのですが、劇的には改善しませんね。(ベースがいいのに安タイヤを履いているクルマに比べれば改善は小さいです。これはアルミを履いても同じです。もちろん効果はありますよ。)

 GR8000かPlayzかと聞かれているので、アクティブセーフティの観点からもGR8000にしました。(自分があまりPlayzのフィールが好きでないからかも・・・)というかステップワイズさんの書き方から、この方はPlayzを買って満足できても、「GR8000はもっとよかったのかな」と思いながらずっと走られるんじゃないかと勝手に想像しました。ごめんなさい(笑)。GR8000買うと「dBの方がもっとコンフォート性高かったかな」になりますけどね。(確かにLS2000なんか奨めて方が親切なのかもね)

 ちなみにレグノクラスとその下のクラスでスチールベルトの枚数の差は無いと思いますが、カーカスやベルトカバーの枚数が違うとは思います(うわっ、また余計な突っ込みしちゃった)

書込番号:4335811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2005/08/09 17:59(1年以上前)

>>ちなみにレグノクラスとその下のクラスでスチールベルトの枚数の差は無いと思いますが、カーカスやベルトカバーの枚数が違うとは思います(うわっ、また余計な突っ込みしちゃった)

おっと、ミスっちゃいましたね。
いずれにしても要は強化してある分REGNOの方が硬くなるということなんです。

ところでブリジストンのテストで、GR-8000とブリジストンリプレイス用最低価格タイヤであるSneakerを比べた記事があります。
http://www.drivingfuture.com/auto/eco/u3eqp3000000130x.php
まともに作ったどうしの比較であれば、最高価格と最低価格の差はこの程度でしかないんです。グリップの差が小さいだけではなく、静粛性にしても

>>レグノ装着車から降りてきた時にコメントを聞いてみると、「いま乗ったタイヤの方が、静かな気がした」という印象

という程度の差でしかないんですよね。はっきり違いがわかるのではなく、「気がする」という程度なんですよ。

書込番号:4336914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/08/09 20:53(1年以上前)

からたろうさん、有り難う御座いました。
ご推察の通り、モノ選びにはかなり趣味性が入っています(実用的な満足とは無関係に、まだ見ぬ上を見たがる)。

WhiteFeathers さん、有り難う御座いました。
非常に有益な示唆を頂戴しました。特にご紹介頂いたサイト(CarView掲示板とDrivingFuture)は参考になりました。

選択肢が増えてしまったので、もう少し調べて絞ってみます。
本当に有り難う御座いました。

書込番号:4337255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:585件

2005/08/10 00:29(1年以上前)

紹介者の方に対して特に異論があるわけではないですが、レグノvsスニーカーで「差があまりない」って記事はどうもなあ・・・

まあ記事としては「あまり差がない」方が面白いかもしれないけど、この結果を出したいためのテストにも感じるけど・・・

低速でのWET旋回で滑り出す(ってアンダー?、オーバー?)スピードの比較?うーん、あいまいだな。タイヤ依存が大きいFFにしてほしいし、そこが限界点ならブレーキかけるとかJターンにしてほしい。

後、WET走行で音の比較って言われてもね・・・

一般人向けなら「アンダー気味で印象悪いけどタイムはいいタイヤ」とか「制動フィーリングはいいけど結局止まらないタイヤ」とか感覚と絶対性能は違うテストの方が面白いと思うけど。

まあ、こっちは素人(まあ自分の経験と感覚は信じてるけどね)ですのでまがりなりにもWEB記事の方が社会的信用度は高いけど、スニーカーがレグノの大差ないのであれば、すべてのタイヤ比較は意味を成さなくなるね(笑)

でも間違いなく、ゴムの差はすごく大きいので高速域や温度依存性の差が出る低温WET時なんかはこれ読んでスニーカー履いて無理しないでね。

書込番号:4337935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:1件

2005/08/11 23:00(1年以上前)

ど素人なのですが、スニーカーとレグノを比べる変なテストがあるんですね。笑ってしましました。
交換後半年でパンクしたA200からスニーカーにした時、すぐ違いがわかりましたが、レグノと差がないんじゃB社のタイヤは全部あのレベルなんでしょうか?
まあ雑誌の比較テストなんて、こんなものでしょうね。

書込番号:4341761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2005/08/13 08:27(1年以上前)

>>後、WET走行で音の比較って言われてもね・・・

言われてみればごもっともです。
このページでは書かれていませんが、実際にこのテストに参加すると、ウエット路面なのは最初から最後までじゃなくて、テスト旋回をする場所だけなんですよね。ただし静粛性についてのコメントがどういった路面状況に対してのものなのかコメントには表れていませんから、ここを取り上げるのは不適切でした。


>>まあ雑誌の比較テストなんて、こんなものでしょうね。

雑誌を出している会社のページではないのに、どこをどう読めば雑誌の比較テストだと思われるのか理解できませんが。
ちなみに、雑誌の編集者が同じ内容のテストに参加してレポートした記事も探せば出てきますよ。

なお、きちんと読めばわかりますが、このテストの主催はブリヂストンです。雑誌社でも記事を掲載した会社でもありません。
その意味では提灯記事であることは確かです、このことを逆の視点から見れば、この記事を取り上げることがタイヤメーカーの意に反することはないでしょう。

タイヤの銘柄の差について理解したいなら、メーカーの意に沿ったテスト結果がこのようなものだったことが、どんな意味を持つのか考えるべきだ、というのが元々の投稿趣旨です。

書込番号:4344687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:585件

2005/08/13 12:18(1年以上前)

WhiteFeathersさんの日ごろの投稿内容には感心させられますし、今回のように私が安易(笑)に高いタイヤ(GR8000)を奨めているのに、もっと安い中にもベストな選択がある、という主旨も質問者の側にたった回答だと思います。

ただこの「スニーカーとレグノを比較したテストの記事」は正確にいえば「BSが一般人向けに行っているタイヤセーフティ・ドライビングレスンをWEB記事の編集部が体験して書いた」記事ですので、主催はBSでも記事の責任はこのWEB記事の編集部ですよね。
 だから私の「この結果を出したいためのテストに感じるけど・・・」はテストじたいはBS主催ですから、私の意見は間違っているのでしょうが、「あいまい」と感じたのは「一般人向け」だからなのでしょうね。だから記事の内容は(悪くいえば)いかようにもできるともいえます。

 確かに提灯記事ではあるけど、BSはこの記事を見て「嬉しくはない」でしょうね。安いタイヤと高いタイヤの差があまりないって書かれちゃね。その証拠に、じゃないけど、BSのタイヤセーフティのHPでの体験者の声では「タイヤの銘柄の差が「感じられて」よかった」なんて声だけしか載っていない(笑)。「意外に差が無いんですね」って声があればリアルなのにね。真相などれなんでしょ(笑)

@みんな差を感じたが、記事を面白くしようとした記者が差が無いと書いた
Aみんな差を感じなかったが、BSがHP用に差がある感想だけを書いた

個人的には「BSさん、もっと差が出るようなテストしたら…。でも一般人向けじゃあまり高負荷運転させれないか。あんまりスニーカーだと×っていう結果もまずいから難しいよね〜。車の記事はその辺もフォローしないと誤解招くんじゃ・・・」って感想ですね。(って何、私、懸命にBSのフォローしてんだろ・・・)

書込番号:4345058

ナイスクチコミ!0


ぷーださん
クチコミ投稿数:22件

2005/08/24 05:17(1年以上前)

ティーダのりのぷーだです。タイヤの突き上げ感がどうにかならないかと
調べていてここに来ました。この点は本質的にはサスを変えなくてはいけ
ない気がしていますが、本題からはここから。

問題になっている「Webの比較記事」ですが、走行写真からだけ見ると
スニーカーの方が思いっきり余裕がないように見えるんですが。特にwetでの
走行写真では、レグノは鼻歌混じりの余裕のwet走行、スニーカーはもう
限界ぎりぎり、心臓バクバクものに見えます。これで運転者は差を感じな
かったのでしょうか?それともシャッターチャンスの差による違いなの
でしょうか。でもパイロン回っているやつでも、レグノは余裕をもって
最小に切り込んでいるのに対し、それに対してスニーカーは相当外に流
されているように見えます。これもシャッターチャンスの差なのかなー。
いずれにせよスニーカーのwet走行写真は相当やばそうに見えます。

書込番号:4370466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/10/04 21:59(1年以上前)

タイヤセーフティドライビングレッスンに参加したことあるけど・・・
静粛性云々を比べるテストじゃないから、よっぽど意識して無いと、
コンフォート性なんて普通差が分からないハズです。
で、運動性能党も含めて、私は違いが分かった?かと聞かれれば・・・
かなり意識していたので、無論・・・(笑

書込番号:4479279

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「REGNO GR-8000 205/60R15 91H」のクチコミ掲示板に
REGNO GR-8000 205/60R15 91Hを新規書き込みREGNO GR-8000 205/60R15 91Hをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

REGNO GR-8000 205/60R15 91H
ブリヂストン

REGNO GR-8000 205/60R15 91H

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2003年 6月16日

REGNO GR-8000 205/60R15 91Hをお気に入り製品に追加する <1

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング