このページのスレッド一覧(全25スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2007年7月22日 18:19 | |
| 0 | 11 | 2007年5月19日 04:32 | |
| 0 | 4 | 2007年2月15日 21:12 | |
| 0 | 3 | 2006年11月25日 23:18 | |
| 0 | 4 | 2006年11月21日 00:24 | |
| 0 | 5 | 2006年10月4日 02:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > ブリヂストン > B-style RV 215/55R17 93V
オデッセイ(215/55R17)に、本日はきかえてきました。5年使用の標準タイヤは溝がなく、ハンドルは取られるは直進しないは、の状態でしたので、それに比べれば乗り心地はよいと思います。ロードノイズが大きいという評判を聞いていましたが、現段階ではそれほど気になりません。同じサイズを着用している方のご意見もお聞きしたいと思います。ちなみに、4本すべて込みで73600円でした。
0点
タイヤ > ブリヂストン > B-style RV 195/65R15 91H
こんにちは。
今乗っているヴォクシーのタイヤがかなり減ってきているので
GSで高いタイヤを押し売りされそうになる(商売とはいえうっとうしいです)前にそろそろ
交換しようと考えています。
サイズは195/65R15。純正からの初めての交換です。
お店の人にちょっと話を聞いたところでは、「ミニバン用タイヤが片べりしなくていいですよ」って言ってたので漠然と「ミニバン用タイヤかな」なんてかんがえています。
基本的にはブリジストン愛好者なのですが、皆さんの書き込みを見ていると「BSじゃないほうがいいかも」なんて思えてきました。
飛ばしたりするほうではないため、グリップ性や耐久性がしっかりしたものがいいなあと考えています。
他のメーカーも含めてこの際検討したいと思います。アドバイスをお願いいたします。
それからもうひとつ疑問があります。みなさん「製造が古いものだったのでがっかりした」と書かれている方がいましたが、タイヤのどこを見ればそれがわかるのですか?常識的なことを伺っているようで心苦しいのですが・・・。
よろしくお願いいたします。
0点
普通に使う分には B-styleで大丈夫ですよ
よりスポーツ指向なら Playz
静かさを求め予算があるならREGNO GRV
製造年週の確認方法
http://www.bridgestone.co.jp/tire_kanri/03/index.html
書込番号:6330317
0点
http://toyotires.jp/catalog/talu.htmlがいいと思います。
値段は、6-6.5万円位で買えると思います。 B-style は在庫販売のみです。 B-style EXになりました。
書込番号:6330475
0点
まずここで何回も書き込んでいますが、ミニバンにミニバン用は履かすかどうかは、まず純正が偏磨耗しているかしていないかがどうかが目安です。
ノア系はタイヤにきついかの偏磨耗する個体をよく見かけますので、ミニバン用でもいいかもしれませんが、乗り心地の向上は見込めなくなります。
>GSで高いタイヤを押し売りされそうになる
という価格を重視する方と思いきや、
>基本的にはブリジストン愛好者
ってBSは性能の割りに高いと思うのですが・・・
>飛ばしたりするほうではないため、グリップ性や耐久性がしっかりしたものがいいなあと考えています
飛ばす人ほどグリップ性は重視しますよね。あとグリップするコンパウンドは耐久性は一般には落ちますよね(この場合の耐久性が耐磨耗性という意味でしたら)
個人的にはBSのミニバン用のB-styleRVもGRVもパターン見てもわかるように溝を減らしてドライグリップと静粛性を稼いでいる「タイヤセーフティ」でないタイヤなのでお奨めできませんね。
ミニバン用ならトランパスMP4かDNA MapES340が無難だと思います。性格的にはコンフォート性重視ならトランパス、WETグリップも含めた運動性向上ならMapとおおざっぱに分けられます。
乗用車用の方が選択肢は広がりますが、まあ偏磨耗していなければ、お奨めはお教えしますが。
書込番号:6332187
0点
皆さん、色々とありがとうございます。
確かに偏磨耗している傾向はあります。ディーラーの営業マンに言わせれば「ほかのお客様に比べればしてないほうです」とのこと。
半年に1回ローテーションをやってきていることもよかったのかもしれません。
ミニバン系タイヤは乗り心地をスポイルされるのですね。もともと
背の高いミニバンですのでふらつきはでているのですが。
トランパスとDNA Map検討してみます。来週にでもカー用品店まわりをして見ようとおもっています。値ごろ感が全くわかりませんのでじっくり吟味しないとだめですね。
ありがとうございます。
書込番号:6332273
0点
話が一段落した後で失礼します。
わたしはヨコハマMap ES340をお勧めします。
上記に出ている中では、安く買える部類に入りますが、乗りやすいタイヤだと思います。ただ、溝に小石がハマりやすいかも知れません。(まあ、新品タイヤはそんなモンでしょうが)
見積もりとって比較してみてください。
書込番号:6332675
0点
私もVOXYですが、今はBS-tyleRV標準サイズです。 二年物、現在、4.3万キロですが、残り溝4mmでまだ使えてます。 このタイヤの前はヨコハマmap330でした。 mapは2.8万キロで交換を薦められました。 通勤で使いますので、台風でも乗りますが滑った等はありません。 mapは、減ってからはドライ路面でも轍に取られやすく、ブレーキ時の停止距離が伸びて辛かったです。 ES340は進化してると思いますが、個人的にはBSのタイヤが合っていたと思います。
書込番号:6342938
0点
MapES330はたいしてグリップしないのに磨耗が早かったですね。ここの書き込みでES330をさして取り上げたことがなかったのもそのためです。
ES340になって耐磨耗も改善しましたが、それ以上にグリップ向上しており、同じ顔だけどだいぶ評価があがりましたね
BstyleRVはゴムじたいはグリップしますし接地面積も(溝が少ないから)多くWETグリップは稼げますが、耐ハイドロが悪いので「高速走行時の重雨」で差が出てきますね。
書込番号:6345787
0点
耐ハイドロ性能ですが、通勤で高速を使いますが、私はなった事はありません。 普通に流れに合わせて走るレベルですが。 map340は330比較で10%向上とメーカー ホームページでは言っています。 私としては3万k位が寿命かなと思っています。 私は走行距離が多いので、一年少々で交換です。減ってからの性能も効きゴムの効果かあまり落ちた感覚は無いです。ロングライフではB-StyleRVが有利と思います。 トランパスはMP4は判りませんが、MP-Sを前の車で使った事がありました。 トーヨーも良いですよ。 ヨコハマにも色々ありますがmapシリーズはあまり良い印象がありません。
書込番号:6347046
0点
皆様本当にありがとうございます。
先日カーショップ周りをして見ました。
各商品の見積もり
B-style:約58000円(タイヤ館)
Map340:49000円(近所のヨコハマ系タイヤセンター)
ファルケンのミニバンタイヤ(銘柄忘れました)46000円
(オートバックス:これを強烈プッシュしてきました)
いずれも4本交換・バランス料・廃タイヤ料込みです。
値ごろ感としてどうなんでしょうか?
また、先日教えていただいたチェック法で
タイヤの製造時期を確認して見ましたが、
BSは「0207」でした。他は不明です。
大体どれくらい前の製造までが許容範囲と
考えればいいのでしょうか?
ご教授ください。
書込番号:6348746
0点
スーパーざぶさんと言い争う気はないですが・・・
>耐ハイドロ性能ですが、通勤で高速を使いますが、私はなった事はありません。
まあハイドロって気がつかないこともありますが・・・
たしかにノア系+195はタイヤ負荷がきつく、逆に面圧が確保されますからハイドロがでにくいですが、同じサイズでも軽量車のWISHでこのサイズを履いた個体では何件か出ましたね。
後、気になるのは「直線ハイドロ」以上に横溝の少なさからくる「旋回WETハイドロ」の悪さですね。
書込番号:6349020
0点
B-StyleRVは ネットならもっと安い所ありますね。mapは安いと思います。 ファルケン シンセラWGだと思いますが、サイドのデザインが気に入ればでは… クチコミでは他2種類より評価は低い様です。 製造から半年の在庫なら問題無いです(外の保管じゃない方が大事) コストコが近くにあればタイヤ安いですよ(年会費要りますが)タイヤ代と廃タイヤ代だけで窒素無料、アフターサービスもあります。 からたろうさんの言う通りで、耐ハイドロ性、タイヤにキツいなど考えると減った時の比較はミニバンタイヤならBSとヴォクシーの相性は良いと思います(WISHは判りません)。 走行距離が少ないなら、3〜4年で交換(ゴムの劣化)と考えて乗用車用の方が乗り心地や静粛性なども良いですよ。偏摩耗も距離次第ですし、使い方次第では?
書込番号:6349211
0点
タイヤ > ブリヂストン > B-style RV 195/60R15 88H
トヨタ NADIA 乗ってます(2000CC)
タイヤ 交換したいのですが やはり ブリジストン
が いいのでしょうか YOKOHAMA ダンロップとは
違うのでしょうか どなたか教えて下さい
スピードは余り出しません ただ もしもの
時には すべりにくいのが いいと 思います
0点
どこのメーカーでもさほど性能の違いはないと思います。
ブリジストンは、ブランドバリューといいましょうか少々お値段が張ります。
ヨコハマやダンロップの方がお安く購入できるのではないでしょうか?
特別にこだわりがない様でしたらお好きなブランドを選ばれた方が良いと思います。
書込番号:5996896
0点
保吉さん 早速のお返事ありがとうございました。
確かに ブリジストン 値段少し張りますね
カタログ見て 検討してみます
本当にありがとうございました
書込番号:5996926
0点
ナディアにRVタイヤは特に必要ないと思います。
B-RVは雨の日にすべりやすい(耐ハイドロ)なのでお奨めしません。
タイヤはメーカーで選ぶのではなく、製品で選んで下さい。
やはりトヨタはいいでしょうか?日産や本田とは違いますか?といわれても、フーガとパッソは全然違うでしょ。
書込番号:6003843
0点
ありがとうございます
雨の日にすべりやすい(耐ハイドロ)とは
知りませんでした 危ない所 オークションで
新品安く売ってたので 買うつもりでした
よく 検討します ほんとにありがとう!
トヨタ調子いいです 気にいって乗ってます。
書込番号:6006336
0点
タイヤ > ブリヂストン > B-style RV 195/65R15 91H
今、ヴォクシーに乗っています。
B-styleにしようかB-style RVにしようか迷っています。
峠を越えることが多く、RVにしようと思っていたのですが、どうも、ロードノイズが気になるという意見がありました。
総合的に考えた時に、どちらの方がいいでしょうか・・・
どちらかにしようと思っています。
皆さんの意見聞かせてください。
0点
B-style RVのほうがいいと思います。偏磨耗が少ないと思います。
でも外側が磨耗が早いです。トーヨーが新製品が出るみたいなのでまって決めてもいいと思います。
書込番号:5677502
0点
来月にTOYOから新しいモデルが出る予定ですよね?それから決めてもいいんじゃないですかね?自分はBSならGR8000をはきますけどね
書込番号:5678121
0点
タイヤ > ブリヂストン > B-style RV 225/55R17 95W
トヨタのキャミに乗っています。
ローダウンをしていますがそのせいで内減りが発生してしまいます。
色々な掲示板で質問したところトーイン・トーアウトは調整できるそうですがキャンバー調整が出来ない車種だと言われました。
なので内減りがしにくいタイヤと言うことでこれが候補に挙がりました。
このタイヤは内減りしにくいタイヤなのですか?
今現在アルファードマイナー後ASに純正で履いているタイヤを履いています。
ダンロップ製です。
ある程度の静粛性とグリップがあれば問題ありません。
よろしくお願いします。
0点
B-style RV は外減り対応だと思いますが?
内減り対応ならDNA MAPi(ES331)等ですね。
書込番号:5094991
0点
B-style RV は、確かスペックでは内外両減りしにくいとありますが。
書込番号:5657744
0点
B'Style RVは確かに減りの対策という点では悪くないと思いますが、静粛性とグリップという点では...
そのほか内減り対策しているタイヤを候補にするなら、既出のDNA map-iのほか、ライトSUVと考えればTOYOのトランパスMP SPORTSがあります。
http://toyotires.jp/catalog/tampsports.html
でもこの手のタイヤは総じて静かとはいえないですね。
map-iは、ベーシックタイヤの中ではそこそこ走れて静かなECOSベースですから、車重の軽さを考えてもmap-iの方がいいでしょう。
書込番号:5658801
0点
B-style RVは一般的な荷重がかかる外側の対策がメインで内側はブレーキ時の内べり対策といっている位なので、やはりメインは外べり対策です。
といっても他社に比べ、両減りに対応しているパターンでしょうね。普通は内側で溝を増やして、WET対策をするのに、このタイヤはしてませんね。砂利道とかでもスタックしやすいパターンです(笑)
あとMap-iはエコスがベースじゃないと思います。エコスがカーカス1枚でMapが2枚なんてサイズもあったはずです。TOYOもこの辺はしっかり作ってますよね。
書込番号:5659993
0点
タイヤ > ブリヂストン > B-style RV 195/65R15 91H
ステップワゴンRF3ノーマルからの履き替えです。
履いて500km程走りましたが、ロードノイズの多さが気にかかります。
タイヤ自体はよく出来ていると思われ、ノーマルよりバランスウェイトが少なくなりました。グリップも雨天走行も安心です。
高速走行時は繋ぎ目の吸収など、タイヤ自体のショックは良好です。しかし、市街地走行になると、ゴツゴツ感が出てきます。わだちなんかですと、タイヤが吸収してくれないのが判るほどです。確かに耐えられますが・・・
許せないのは、車内で感じるロードノイズの大きい事!
これに至っては全走行パターン時で、RE3は元々ロードノイズ大きいですが、B級品と言われるノーマルより酷いのに呆れました。
かなり前、乗用車にB60を履いた時は、さすがドーナツと感じましたが、今回の履き替えはかなり失望です。進化しているはずの(だろうと思われる)ものが、これじゃ後退しているよ、と感じます。
ノイズはパターンが影響とか、剛性はロール対策だとか聞かれますが、そんな事は関係ないです。ダメは物はダメなんです。だからといってすぐには履き替えできません。
はっきり開発にお金かけてないなと、思うところです。
ユーザーをなんと思ってるのでしょうか?
何とかしてくれよブリジストン!ですね。
0点
タイヤはすぐには換えられないということなので チッソ充填して見ては
書込番号:5492056
0点
>履いて500km程走りましたが、ロードノイズの多さが気にかかります。
うーん・・・ステップワゴンですよね。
ロードノイズ入って来るのは、他のRV用タイヤでもさほど変わらないような気がする(レグノGRVは別格だが)
もう少し走りこむと(1000km以上)、多少落ちつくかもしれませんね。
>タイヤはすぐには換えられないということなので チッソ充填して見ては
これ結構効果ありますよ、車によれば。お試しあれ。
書込番号:5492989
0点
貴重なレス、ありがとうございました。
早速、窒素ガス充填いたしました。経過観察してみますね。
書込番号:5496899
0点
本日215/60R17にコストコで交換しました。車はエルグランドE51です。純正のトランパスより若干確かにロードノイズが気になりますね。価格はautobacsほかどこよりも安かった。
製造年月日も今年の初旬です。
エルは車重が2.4トンと重いのでこのタイヤを価格も含めて気に入ったので決めました。柔らかさでいうと窒素も無料なんで通常と差分は分かりませんが、窒素充填状態新品だと以前の4年経過した
2部山純正タイヤより若干柔らかく感じます。いかに純正タイヤが
硬化していたのかと思います。
当然コーナーリングなどはほぼ変化無し。つなぎ目のショック吸収性はUP。ハンドリングは良い感じです。
排水性を皆さん気にしますがエルは重いし、いままでもっと排水性の悪そうなタイヤでハイドロプレに入っていないので大丈夫でしょう。
ノイズの件は自分も1000Kmほど様子を見ようと思います。
書込番号:5500627
0点
ほんとうるさいタイヤですよね。自分もプレイズをお店の人に買わされた(だまされた)ですけど・・・・・・・
簡単に買い替えできないですしね!
自分はオデッセイです。
すごくカーライフがハッピーじゃなくなった感じで・・・
書込番号:5504660
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)




