このページのスレッド一覧(全135スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2008年1月24日 03:18 | |
| 0 | 5 | 2008年2月6日 21:23 | |
| 2 | 0 | 2007年12月27日 20:58 | |
| 1 | 3 | 2007年12月20日 00:00 | |
| 0 | 3 | 2007年11月22日 00:07 | |
| 0 | 1 | 2007年11月20日 22:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > ブリヂストン > Playz PZ-1 195/60R15 88H
ホンダのトルネオに乗っております。
次に履くタイヤを検討中です。
今履いているタイヤはポテンザのRE01です。去年の三月に新しく履き替えたのですが、フロントの内側の溝がなくなっておりそろそろ潮時のようです。大体21000kmほど走っています。
私は車に乗ってから、
純正タイヤ(具体的には覚えていません)
↓
プレイズ
↓
ポテンザ
と乗ってきました。あまり感性が豊かではないので新しくタイヤを履きかえるたびに溝なしタイヤとのギャップで感動してしまいますが、プレイズとポテンザの大体の特徴は分かりました。唐突ですが今回検討中のタイヤは、
プレイズ
ポテンザ
レグノ
ルマン
です。ルマンの静寂性に惹かれたのですがそんなに評判がよろしくなく…。金額を考えないならレグノが良いのかなと。ポテンザは運動性の良さに惹かれていますので少し考えています。(短命な印象が強いですが)ただ、この規格にRE01Rが無いので損した気分になります(笑)。プレイズは決めきらなかった時の保険といった感じです。
運動性も欲しいのですがそればかりだと飛ばしてしまうので短命になってしまうと思い、他の要素を感じてみたいと思っています。
ここで聞くのはお門違いかもしれませんが、是非みなさんのご意見いただきたいです。
0点
次のタイヤに何を求めているのか今一伝わりません。
>運動性も欲しいのですがそればかりだと飛ばしてしまうので短命になってしまうと思い、他の要素を感じてみたいと思っています。
それならプレイズはどういう印象だったのでしょうか?ポテンザとプレイズといった両極端なタイヤを選ばれていますが、RE01から次はコンフォート系にいくという意味ですか?そうであればその方向を追求するならおっしゃるとおり挙げている中ではレグノですね。その他にもdBやヴューロ、CT01といった選択肢もありますが。
>新しくタイヤを履きかえるたびに溝なしタイヤとのギャップで感動してしまいますが
それなら何でもいいような気がします。プレイズ→RE01は全然方向性が違いますが。
>この規格にRE01Rが無いので損した気分になります
RE01Rはあなたが気にする以上に短命ですし、雨の日は危険なスパルタンなタイヤです。峠でも攻めない限りRE01の方が一般道ではお奨めのタイヤです。
書込番号:7281544
0点
コメントありがとうございます。
曖昧で分かりにくい表現で申しわけありません。
考えがまとまってないままに書き込みをしてしまいました。
変な表現かもしれませんが、そこそこ走れるコンフォート系があればいいなといったところだと思います。
プレイズに不満があったわけでは無いですが、ポテンザに変えてから走りの良さを感じました。良くわかってないのですがレグノは両者のいいとこ取りなイメージがありましたので気になっています。
>その他にもdBやヴューロ、CT01といった選択肢もありますが。
参考になります。検討してみたいと思います。
書込番号:7282434
0点
RE01はスポーツタイヤです。プレイズは乗り心地、安定性をBスタより向上していますが、スポーツタイヤではありません。
レグノは乗り心地、ロードノイズの静かさを追求している高級タイヤです。
ルマンもコンフォートタイヤで、回転方向、INSIDEOUTSIDEはなく、Bスタと同程度のタイヤです。
車に何を求めているのか理解できません。
書込番号:7285855
0点
タイヤ > ブリヂストン > Playz PZ-1 215/45R17 87W
こんにちは。過去ログなど見たのですが見あたりませんでした。
ここが一番レス数が多いみたいなので投稿しました。よろしくお願いします。
17インチタイヤなどは
ここの最安値(通販)と、大手量販店では1本の値段に数千円位
違いがあるようですが、何故なんでしょう?
もちろん、通販は対面販売をせず、在庫も少ないなど
経費削減をしているのは、解ります。
それだけの違いで、安く手にはいるのであれば問題ないのですが、
製品そのものが、訳あり商品・B級品など本来の製品と違う所があるのでしょうか?
ここで、回答されている方は、通販で買っているのでしょうか?
経験談などや、ご存知の方レスいただけると嬉しいです。
また、そういった過去ログがあれば教えてください。
0点
タイヤを購入する場合、最安値はヤフオクだと思います。
しかし、ヤフオクでの多くの出品者は製造年週を答えてくれません。
という事は在庫処分の古いタイヤを売られる可能性があるという事です。
私の場合、過去にヤフオク2店舗でタイヤを購入した事があります。
幸いな事に私がヤフオクで購入したタイヤは何れも製造後半年程度のものでした。
在庫処分以外に安い理由として考えられる事は次の通りです。
・メーカーから直接仕安く入れてられる。
・安く販売するので1本当たりの利益は少ないが大量に販売出来る。
・人件費が少なくて済む。
何れにしてもヤフオク等のネット通販では在庫処分の古いタイヤが存在する事も事実だと思います。
書込番号:7272458
0点
>製品そのものが、訳あり商品・B級品など本来の製品と違う所があるのでしょうか?
そう思うのならネットでの購入は避けたほうがよいと思います。店頭に並んでいるものでもB級品だと見破れるでしょうか?そういうことを考え出すとキリがありません。確かにタイヤは路面との接点として非常に重要なものなのでご心配されるのは分かりますが…。
私はタイヤ購入はネットオンリーです(平野タイヤ商会)。私の友人も別のところですが通販オンリーです(フジコーポレーション)。製造年月日等を見てもまともなものが来ます。ただB級品かどうかといわれると私には見分けが付きません。
あとは御自身の判断です。
書込番号:7272463
0点
スーパーアルテッツァさんありがとうございました。
なるほど、安い理由が更にわかりました。
ヤフオクの体験も参考になりました。
スタッドレスなどは賞味期限が大切ですもんね。
気をつけようと思います。
ウイングバーさんありがとうございました。
確かにB級品かどうかわかりませんよね^^
これまで、デジカメや家電などはカカクコムを参考に
結構安く通販で買い物が出来ていますが、ご指摘の通り
>タイヤは路面との接点として非常に重要なものなのでご心配されるのは分かりますが…。
気にしていたのは、ここなんですよね^^
でも、これまでの通販では買って失敗した物はありませんでした。
なんとなく、大丈夫かなって思えるようになりました。
自分の性格からして、納得してから買いたいという動機がありまして、
今回質問させていただきました。
今後も、ご意見や情報がありましたら、教えてください。
書込番号:7276314
0点
ネットのタイヤ:僕も2度、ネットでタイヤを購入し、幸いなことにいずれも購入同年品でしたので品質はまったく問題ありませんでした。ただ、知り合いの自動車修理工場で装着してもらったところ、僕の購入金額はその修理工場の購入金額より’’安い’’とのことで、かなり訳ありのようです。考えられるのはバッタ品か、メーカー関係者の横流し、またはびっくりするくらい大量購入でのコミッションの差し引き額で販売、でしょうか?(横浜のグランプリが昨年でしたが、4本で2万5千円はありえないらしいです。)いずれにしろ、ネットで評判が良い店なら下手な小さい販売店で雨、日晒しで痛んでいるタイヤより安心だと思います。
書込番号:7334922
0点
バリウムまずいさん、レスありがとうございました。
そして、遅レスすみません。
ご意見とても参考になりました。2回とも良い品だったのですね。
ネットでの評判も調べながら、通販での購入をしていきたいと思ってます。
書込番号:7352179
0点
タイヤ > ブリヂストン > Playz PZ-1 205/55R16 91V
自分は現行AUDI A4に乗っています。推奨タイヤはブリジストン、ダンロップ,横浜でも一番高い値段(REGNO,VEUROとか)で、その手のタイヤをずっと使ってましたが、住まいが山岳近辺でもあり、坂道ばかりでその手のタイヤは1万キロくらいで山がなくなるので思い切ってロングライフというPLAYZにしてみました。一言で言うと’’予想以上に良いタイヤ’’です。乗り心地は(REGNO+POTENZA)÷2くらいで、購入前に気になったロードノイズも許容範囲です。AUDIのおそらく一番の欠点の段差の後のバタバタ感が早く終息するので結構気に入ってます。少なくともミシュランの同サイズの100倍はよいです。(プリセーダだか、プリデターだか忘れましたが、ミシュランのを装着した1年は地獄のような金属みたいな乗り心地で、段差は’’カン’’という金属音がするくらいでした。AUDIに合わないだけかもしれませんが、乗り心地のひどさに絶対ミシュランは装着しません。それと、コンチネンタルもーー、これはもっと酷い!!5、000キロで使い物にならなくなった!!)PLAYZは普及タイヤでしょうが、だからこそ、どんな車にも80点の取れるタイヤだと思います。
2点
タイヤ > ブリヂストン > Playz PZ-1 215/55R17 93V
(レガシィ)アウトバック2007年式に乗ってます。
デフォルトでYOKOHAMA GEOLANDAR H/T-Sをはいてますが、今日パンクしたのでこれを機にはき変えようかなと思ってます。ですがいまいちどれがいいのやらわかりません。
前はフォレスターS/tb Type-Aに乗っており、デフォルトのGEOLANDARがうるさく、震動が大きいのが気に入らないので、REGNO GR-8000に履き変えたところ、静かなのはいいけど、GEOLAMDARに比べ著しくグリップが悪くなった記憶があり、REGNOは避けたいと思ってます。また経済性もいまいちかなと思うので、走行性能より乗り心地にウェイトをかけつつ経済性を上げたいと思ってます。どれがいいでしょうか?
ちなみに店(Jms)で店員に相談すると、LM703を勧められました。私としてはPlayzとB-styl EXも視野に入れて考えているのですが、いかがでしょうか?店員さんにはPlayzは良かったけど、減りが早かったのとあまり安くならない(ブリジストンだけに)とのこと。LM703は未経験だが、LM702が良かったので、たぶん703もいいでしょうって。
長文になってしまいましたが、ご意見いただけると幸いです。
0点
>走行性能より乗り心地にウェイトをかけつつ経済性を上げたいと思ってます。
オールシーズンタイヤより走行性能が落ちる夏タイヤはあまりないと思います。乗り心地+経済性ならプレイズの方が無難でしょう。というのも703じたいはトレッド剛性が低いのか乗り方によっては(荷重をきちんとかけずに操舵する)磨耗が激しい場合があり、重量車ほどその傾向にあることがあります。プレイズが高ければTEOプラスが対抗でしょうね。(本当はMP4を安く探したい)
ただ書き込み内容には同意できない点が多いですね
>デフォルトでYOKOHAMA GEOLANDAR H/T-Sをはいてますが
純正でH/T-Sを履いてましたっけ?普通のジオのG900だった記憶が・・・
>前はフォレスターS/tb Type-Aに乗っており、デフォルトのGEOLANDARがうるさく、震動が大きいのが気に入らないので、REGNO GR-8000に履き変えたところ、静かなのはいいけど、GEOLAMDARに比べ著しくグリップが悪くなった記憶
純正はフォレスター用ジオランダーG900では?レグノG8000がグリップ著しく悪い・・・?
普通ではグリップ上では。剛性を高いタイヤをグリップ高いと勘違いするケースはあるが接地面積的にもコンパウンド的にもにわかに信じられません。後輪グリップがあがりアンダーステアを感じている可能性も・・・
>店員さんにはPlayzは良かったけど、減りが早かった
何に履かせた結果なのか?
>LM702が良かったので、たぶん703もいいでしょうって。
だいぶ性格が変わったと思います。丁寧に乗れば703の方が持つ可能性もありますが・・・
書込番号:7084266
1点
からたろうさん、アドバイスありがとうございます。
>ただ書き込み内容には同意できない点が多いですね
>純正でH/T-Sを履いてましたっけ?普通のジオのG900だった記憶が・・・
仰る通りです、失礼しました。
>純正はフォレスター用ジオランダーG900では?レグノG8000がグリップ著しく悪い・・・?
普通ではグリップ上では。剛性を高いタイヤをグリップ高いと勘違いするケースはあるが接地面積的にもコンパウンド的にもにわかに信じられません。後輪グリップがあがりアンダーステアを感じている可能性も・・・
なるほど。納得しました。ちなみにグリップが悪く感じたというのは表現が不適切だったかもしれません。ロールが大きくなったような感覚があったので、アンダーステアになってるのを勘違いしたのかもしれません。
>>店員さんにはPlayzは良かったけど、減りが早かった
>何に履かせた結果なのか?
すいません、車種までは聞いてませんでした。
>>LM702が良かったので、たぶん703もいいでしょうって。
>だいぶ性格が変わったと思います。丁寧に乗れば703の方が持つ可能性もありますが・・・
ってことは、乗り心地+経済性重視ではLM703はいま一つという解釈でいいでしょうか?
書込番号:7085211
0点
はじめまして。たまたま私は両方経験済みなので、参考になるかわかりませんが、私感まで。
現車にプレイズを履かせたところ、スーッと流れていく感じ、直進性がかなりよかったです。が、ロードノイズが意外とあり、
それが納得いかずにLM703に履き替えました。
703はスポンジのせいか、プレイズよりロードノイズはなくなりました。が、直進性がなくなりました。1BOXなせいか、特に高速ではかなりふらつく感じがします。
乗り心地、燃費はどちらもいいかと。どちらかといえばプレイズのほうがいいでしょうか。
ただ、グリップは圧倒的にプレイズです。
もし今、私が貴殿のサイズのタイヤを買うなら、レガシィということも踏まえ、ヨコハマのES501、EURO、TOYO CT1またはT1Rを候補にします。
余談ですが、なぜ私が今プレイズの板を見ているかと言うと、今度フィットに買い換えることにしたのですが、
純正に極力近いサイズのタイヤでインチアップしたいのですが、それが185/55R16で、プレイズしか対象がないので、
それを探るためでした。
または選択肢の多い195/55R15にするか、悩みどころです。
長文失礼しました。
書込番号:7136964
0点
タイヤ > ブリヂストン > Playz PZ-1 225/45R18 91W
タイヤを四本換えようと思ってます。希望はポテンザ050なんですが、値段的にきついのでPlayzにしようかと考えています。選択はどうなのでしょうか?アドバイス下さい。。。よろしくお願いします(@_@)
0点
スポーツ性能を求めるならやっぱりRE050に軍配が上がるのではないですかね。
燃費の点でPlayzはRE050より有利かと思いますが、走行性能はやはり劣ると思います。
スポーツ性能を求めるかそうでないかで、必然的に選択するタイヤも決まってくるのではないでしょうかね。
書込番号:7006993
0点
スポーツ性能を求めてるんですが、かと言ってそこまで飛ばさないので必要ないのかなとも思ってます。あるに越したことはないじゃないですか?(笑)だからどのくらい妥協しなきゃいけないのか知りたいです。。
書込番号:7010439
0点
個人的には「せっかくのスポーティカーに"楽ドラ"なタイヤはアンマッチ」と思いますが、人それぞれのクルマ選び、運転スタイルがありますからね(笑)
ポテンザのようなスポーツタイヤとまではいかなくても、他のスレにも書いていますがスポーツ性とコンフォート性をマッチさせたSドラやPP2あたりがいいように思います。値段が安ければT1Rなどもどうでしょう。メーカーがなぜ純正でポテンザのようなスポーツグレードのタイヤを履かせているか考えてみてもいいと思います。プレイズまで操安性を落とすのはいかがと思います。
それとも何かBSのヒエラルキーの中でタイヤを選ばれているのですか?
書込番号:7012876
0点
タイヤ > ブリヂストン > Playz PZ-1 185/55R16 83V
みなさん、こんにち和。新型FIT(1.5RS)の16インチアルミ付きに合うタイヤはこのサイズですね。純正アルミはリムサイズが6JJでオフセットが+53のようです。僕は純正から別なアルミに変えようと思っているのですが(純正はスタッドレスに利用)、なかなか同じサイズのホイールが見つかりません。リムサイズやオフセットを(ツライチ方向に)変えるとフェンダーとタイヤの間が空きすぎて格好悪くなるんですよね。なんとかほぼ同一サイズのものはないものか悩んでおります。ENKEIのSC03/05とか好みなのですが。。。どなたかぜひ教えて頂けると幸いです。
0点
私もRS待ちの者です。
ディーラーの方にホイルを探してもらい、4点ほどの中から、A-TECのシュナイダープレストに、Playz PZ-1のこのサイズを履かせての納車待ちです!
CVTですが、VSA付にしたので、余計にサイズがなかったそうです。
書込番号:7008229
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)




