SNEAKER SNK2 165/55R14 72V のクチコミ掲示板

旧SNEAKERからSNK2（ 155/65R13 73S）に交換

[Jabo]

06年スニーカーが薄溝＆ゴムひび割れが出てきたため交換。

韓国、中国タイヤより1〜2割高だけど国産メーカー品ということで通販購入
2010モデルを購入したのですが
タイヤのサイドウォールにはMade in Taiwanとあってちょっとがっかりしたり(´･ω･`)
（ちなみに旧06スニーカーはmade in Japan表記）
ステッカー類などは日本語表記でしたので安心してました・・・

国内メーカー海外生産品？・・・ややこしいわっ！（ﾟДﾟ;)

交換したばかりで、まだ距離乗ってませんが
磨り減ってた旧スニーカより快適です。

ロードノイズ：気にならない
乗り心地：ゼンゼン平気。

ただしスポーツモデルや高級車、多人数乗車のミニバンなどには不向きかと・・・
もっとも最廉価モデルだと思えばコストパフォーマンスは高いです。
つかナンカンとか中華タイヤでも良かった気もしますが・・・

ブリジストンだと現時点（2010/8）最安値155/65　13で
エコピア￥6040とスニーカ￥2900で2倍以上差が有りますが
そのまま燃費や静粛性や乗り心地なんでしょうかねぇ・・・

低性能低価格か高性能高価格か？ですね
もっとも2倍差あるとイロイロな考え方もあると思いますが。

書込番号：11779364

[ｵﾔｼﾞﾀﾝﾄ]

Ｊａｂｏさんへ

私のは、０９年に、購入の０８年製造でした製造国は、インドネシアになってました、ＳＮＫ２は、基本性能は、しっかりしてますし、コストパフォーマンス最高なタイヤです、安心して使ってください、流行りのエコタイヤなどは、価格アップ分の元は、なかなか取れないし、タイヤ減りやすいです。

書込番号：11779444

[kenoppai]

jaboさんこんにちわです。
私もスニーカー歴３年半です
軽でミラジーノミニライトスペシャルターボ（２００３年度型）にはいてますが、７分ほど磨り減った感の今が丁度転がり抵抗がほど良く減り、未だかつてないほど燃費が伸びています
新車時の純正タイヤのポテンザで13.5/L、スニーカーで16.5/L、７分のスニーカーで19.5/Lです。驚きの超燃費でしょ！！！
エコピア系の着けても17.5/Lぐらいがやっとだと思われますから、燃費は転がり抵抗しだいだからタイヤの磨り減り次第ではスニーカーの方が燃費性能はイイみたいですよ
ただ、いつでも交換できるように新品のタイヤを準備しておく事をお勧めします（雨天時、少しでもグリップが弱く感じたら即交換）
自分も、もうそろそろ新品を買わないとならないけど、やっぱりスニーカーにしようかなヾ(^o^)

書込番号：11779546

[Jabo]

>ｵﾔｼﾞﾀﾝﾄさん
ｲﾝﾄﾞﾈｼｱのも在るんですねぇ・・ビックリです（・∀・;）
コスパ高！ってのは同感。
いい買い物できました〜

>kenoppaiさん
燃費いいですね〜・・うらやましいｗ
ある程度減ったくらいが調子よくなるみたいですね。今から楽しみです

書込番号：11782398

[kenoppai]

jaboさんこんばんわですヾ(^o^)

超〜燃費を生み出すのは、ほどよく磨り減ったタイヤとね・・・
なんと言ってもアクセルワークです！
走り出しは、急発進を絶対せずにアクセルにふわりと足を乗せる感じでジワジワとスピードを上げていく。常にタコメーターの回転数を2000〜3000ぐらいを維持する様に注意していればいいんです。制限速度プラス10キロぐらいは出せます。
前方は遥か先まで認識しておき信号が変わりそうなら直ぐにアクセルから足を緩めましょう。
常にガソリン消費を可能な限り抑える事を頭の中にイメージしておくのがポイントかなv(^o^)v

書込番号：11784029

エコタイヤは燃費の節約になりますか？

[エックスエックス]

近いうちに、タイヤを交換しようと、思ってます。

見積もってもらったら、SNEAKER SNK2 185/55R15 82Vが、47000円でした。もう少しは安くなると思ってますが…

そして、EKOPIA　が、56000円とのことでした。

6000キロ/年くらい乗ります。履き替えて、5年くらいは使うつもりですが…

このふたつの価格差は、燃費でカバーできるものなのでしょうか？　それとも、乗り心地が違うのでしょうか？

書込番号：11736535

[スーパーアルテッツァ]

エックスエックスさん　こんばんは。

エコタイヤで燃費が良くなるか実際に試していませんので何とも言えませんが
本当に燃費が5％UPすれば年間3000円位ガソリン代が節約出来ると思います。

9千円の価格差なら3年で元が取れますね。

しかし、車の性能からエコタイヤは避けた方が良いのではと思います。
ターボに見合う性能のタイヤを選択された方が良いのでは・・。

書込番号：11736629

[てつお55]

最新の低燃費タイヤで最終的には、お得です。スニーカーみたいな古いボロタイヤよりおすすめです。

書込番号：11736736

[エックスエックス]

スーパーアルテッツァさん

ありがとうございます。そうなんですか!?　迷いますね。

ふたつのお店で、見てきたんですが、在庫の種類は少なかったです。

ベーシックタイプ　ブリヂストン SNEAKER SNK2 （11340円

コンフォートタイプ　ブリヂストン ECOPIA EP100 （14910円

専用タイプ　ブリヂストン Playz PZ-XC （15750円

スポーツタイプ　ダンロップ DIREZZA DZ101 （11760円

スポーツタイプ　トーヨータイヤ DRB （8190円

それぞれの矢東タイヤの価格なんですが、トーヨータイヤがよさそうですね。

書込番号：11736743

[スーパーアルテッツァ]

DRBなら価格安いのでECOPIAで5％燃費が良くなっても元はとれませんね。

ただ、ライフが短めですので3〜4年しか持たないかも・・。

書込番号：11736829

[佐竹54万石]

エックスエックスさん、おひさしぶりです。

トーヨーDRBのインプレです。
http://minkara.carview.co.jp/userid/622265/car/531222/2498963/parts.aspx

CP重視ならファルケンのZIEX ZE912もいいかもしれません。
http://kakaku.com/car_goods/tire/ma_7103/s1=14/s2=165/s3=55/

矢東タイヤさんですと@7,350円です。

書込番号：11736862

[ＡＳ−Ｐ]

エコピア理論で４．２％向上です。

一般的に計算値５％前後は燃費誤差として向上無しと取るのが普通ですから期待するほどの物ではないと思います。


車にもよるけど１万キロ以下の年間走行距離で燃費云々でエコタイヤを選ぶより
長期間使えるタイヤを探した方が良いと思いますけど。

書込番号：11737062

[エックスエックス]

てつお55さん スーパーアルテッツァさん 佐竹54万石さん ＡＳ−Ｐさん　

ありがとうございます。

値段のこともありますが、乗り心地も違うのでしょうね。

書込番号：11737921

[スーパーアルテッツァ]

エックスエックスさん おはようございます。

乗り心地も含めたトータルバランスに優れたタイヤなら
やはりT1Rかなと思います。

http://review.kakaku.com/review/70400618142/ReviewCD=180321/

ただ、このタイヤもライフは短めでスポーツタイヤ並みだと思います。

書込番号：11737937

[エックスエックス]

そうでしたね。値段・乗り心地以外に寿命もありましたね。

ちなみに、メーカーはどこでも大丈夫なんでしょうか？　値段はＴＯＹＯが安いですね。

在庫にないものを取り寄せだと、やっぱりホームセンターになりますね。タイヤ館で軽の2本替えしたので、そこを考えてたのですが…

書込番号：11737967

[スーパーアルテッツァ]

国内メーカーなら問題無いです。

私の近隣にはホームセンターでタイヤ販売を行っているところがありません。
やはり、香川の田舎だからかもしれません。
という事でオートバックス等のカー用品店での購入か、全てのメーカーを扱うタイヤ
ショップとでの購入となります。

私の場合はタイヤショップでT1Rを購入しましたが香川の田舎としては格安でした。

書込番号：11737989

[じんぎすまん]

タイヤメーカー系販売会社に取り寄せと言っても、地域の倉庫に在庫があれば数時間で
新しいタイヤが届きます。（マイナーなサイズは翌日に届きます）

近所のタイヤショップに電話してタイヤ本体と取り付け料（１０５０円）、チューブレス
バルブ（２６２円）、古タイヤ処分料（３１５円）を含めた総額を聞いてみてください。
（工賃はお店により異なります）

＞車にもよるけど１万キロ以下の年間走行距離で燃費云々でエコタイヤを選ぶより
＞長期間使えるタイヤを探した方が良いと思いますけど。

２０１０年からのエコタイヤの目安となる「日本自動車タイヤ協会の低燃費タイヤ」は
燃費だけでなく、走行距離でのライフでも、経年劣化のライフでも各メーカーのトップ
クラスの製品ばかりです。

ＢスタイルＥＸ→エコピアＥＸ１０
デジタイヤエコＥＣ２０１→エナセーブＥＣ２０２
Ｄ．Ｎ．Ａ．エコスＥＳ３００→ブルーアースＡＥ０１
トーヨーテオプラス→エコウォーカー
エナジー３→エナジーセイバー

スリップサインを迎える前にサイドウォール全体にヒビが入って交換が必要になった
タイヤを見れば、製造から６年は経ったものばかりですし、「経年劣化でのライフ」に
ついては月に１度の空気圧点検、１２か月点検おきのタイヤローテーション、汚れた
ときは水洗いだけでタイヤワックスを使わないなど、正しいメンテナンスを行えば
どの製品も問題ないと思います。

書込番号：11738349

[エックスエックス]

じんぎすまんさん

ありがとうございます。

タイヤワックスは光沢だけでなく、タイヤを守る効果もあるんでしょうか？

書込番号：11738714

[じんぎすまん]

タイヤワックスにはタイヤの放熱を妨げ、タイヤに含まれるオイルの蒸発を促進し、
サイドウォールのヒビ割れを早める効果があります。タイヤワックスのカタログに
載っているＵＶ（紫外線）効果はほとんど期待できず、百害あって一利なしです。

タイヤは水洗いか軽く中性洗剤で洗うだけで十分です。むしろホイールやホイール
キャップをきれいにするほうが見た目の印象は随分変わると思います。

書込番号：11738906

[エックスエックス]

ありがとうございました。たいへん勉強になりました。

書込番号：11742043

[スーパーアルテッツァ]

エックスエックスさん おはようございます。

ところで装着するタイヤの銘柄は決まりましたか？

書込番号：11742101

[エックスエックス]

いいえ、まだです。

書込番号：11742118

[佐竹54万石]

エックスエックスさん、こんばんは。

じんぎすまんさんがタイヤワックスについて明快に説明してくれていますね。
（今回はギャグが入っていないなあ　笑）

これほどまで酷いのはレアケースですが、タイヤワックスを使用した例です。
http://www.halfmile.co.jp/contents/tirewax.shtml

書込番号：11750356

[エレメカ]

エックスエックスさん、お早うございます。
エコタイヤを検討されているようなので、タイヤ選定がとても重要だと思い知らされた、私の体験談をお話します。

社用車の2005年製カローラ・フィールダーに乗って、現場に行った時の事です。
小山の急坂を少し登ったその場所で仕事を終え、帰路に着こうと車に乗り込み発進させました。
下り坂なので特にアクセルも踏まず、エンジンブレーキを効かせながら１０ｋｍ／ｈ位で走行していたと思います。
本道にもう直ぐ出るのでブレーキを踏んだ所、タイヤはスリップし、ＡＢＳは効けど全く止まらず、そのまま２０ｍ程を滑り続けました。
本道（それでも小道）に出た所でやっと止まりましたが、もし協力業者の人と同時に出発していたら、本道に車が来ていたら、と思うとゾッとします。
当たり前の事ですが、ＡＢＳが装着されていてもＡＢＳはスリップを緩和させるだけなので、グリップが弱いタイヤの場合しょっちゅうスリップし始めるので、ブレーキを効かせる時間を減らしてしまい、全く止まらないのです。
その時は小雨模様で、坂道も落ち葉が落ちているコンクリート道であったとはいえ、タイヤの重要性をヒシヒシと思い知らされました。

そのタイヤのメーカーは、社用車用とはいえブリジストンです。
スニーカーがそうだとは言いませんが、エコタイヤがどれだけ安全面を重視しているかは、一度疑ってみた方が良いと思います。
勿論、懐具合もあると思いますので、検討される要因の一つと思われてください。

書込番号：11751485

[エックスエックス]

佐竹54万石さん　

軽のタイヤ2本交換したら、4本全部きれいになってましたが、ワックスによる陰謀なのでしょうか!?

エレメカさん

今のタイヤは重い感じで、滑りそうな感じはないですね。ブリヂストンのPOTENZAだったと思いますが…

こういう滑りに関することをグリップって言うんでしょうね。

書込番号：11753276

[スーパーアルテッツァ]

エックスエックスさん　こんにちは。

書き込みする時、変更するのを忘れて間違いそうになりませんか（笑）

因みに私の場合、タイヤへの悪影響が少ないとされている水溶性の
タイヤワックスを使用しています。

書込番号：11753311

安かったので

[marukiti]

ステップワゴンに乗ってます。車検でタイヤ交換が必要と言われ、B-スタイルをホンダですすめられました。ちょっとでも安くすましたいとお願いしたら
スニーカーというのがありますとのこと。乗ってて何か問題を感じるようなこともなく、とりあえず値段も安かったので、満足してます。
まだ履き変えたばかりですので、今後気づいたことがあれば、ちょこちょこと書き込みしていきます。

書込番号：8291690

[セコヴィー]

尤も、スポーツモデルを除く10年以上も前の古い車種を所有しているユーザーにとっては

ブリヂストンのスニーカーは一応、アラが出ないと思います。

ただし、比較的新しい車種を所有しているユーザーの場合は逆に、不満が出るかもしれません。

書込番号：11750175

SNEAKERって悪い？

[山家のサル]

インスパイアの中古車を購入したところこれが着いていました。新品同様。以前レジェンドに高いミシュランを履かせましたがリケンタイヤとあまり変わらなかった。定評あるタイヤにすると変わりますか?　小生、真っ直ぐは結構飛ばしますがコーナーは丁寧に回ります。

書込番号：11119119

[スーパーアルテッツァ]

＞定評あるタイヤにすると変わりますか?

スニーカーはブリヂストンのセダン&スポーティー用タイヤでは
最も安価な部類になるスタンダードタイヤです。

どのような性能を求められるかにもよりますが、定評のある
タイヤに交換したら違いは体感出来ると思います。

それと↓が矢東タイヤさんでの当該サイズ検索結果です。

http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=205/60R16&operation=user

書込番号：11119209

[啓示 蛮]

>SNEAKERって悪い？

値段相応でしょう。少なくとも、スレ主さんは悪く感じたようですね。

タイヤだけはなるべく良い物を奢った方が良いですよ。
唯一、路面と接していて車の走る、曲がる、止まるを司る訳ですから・・。

書込番号：11119295

[からうり]

今売られているスタンダードで一番パターンがいいと思います。　少しゴムは硬いですが、雨でも不安なく走れるのでいいと思います。

書込番号：11119329

[てつお55]

もう一世代前の古いタイヤですね！現在は、このクラスは低燃費タイヤが主流です。

書込番号：11119460

[じんぎすまん]

とりたてて特徴のない普通のタイヤです。新車の部品として価格優先で付けられた
タイヤと大差ないと思います。とりあえずこのタイヤで走ってみて静かにしたいか、
ハイグリップにしたいか判断してみると良いと思います。

書込番号：11121338

[すーぱーりょうでらっくす]

スニーカーはブリヂストンの中では最安値、最低グリップ力のタイヤです。
安全性を求めるなら、ドライ性能やウェット性能、直進安定性の良いタイヤに履き換えた方が良いと思います。

書込番号：11122105

[ｵﾔｼﾞﾀﾝﾄ]

タイヤ云々を語る前に、先ずは足周りがベストな状態に保たれているのでしょうか？

ハイパフォーマンスのタイヤであろうがスタンダードなタイヤであろうがエコタイヤであろうが、

基本は足周りが、ベストなセッティングでなければタイヤの本当の良い悪いは語れないと思います。

書込番号：11122323

[山家のサル]

皆さん方の誠実なご意見に感謝します。示唆された視点で考えてみます。

書込番号：11123578

[セコヴィー]

とはいえ、中国製格安タイヤや韓国製格安タイヤなんかに比べれば

遥かにマシなんだけどね。

書込番号：11649831

[京男1号]

皆様こんばんわ。

自分は、コックピットでファイアストンの
ワイドオーバルというタイヤを購入したことが有ります。

車種はヴォクシー（AZR）でサンデードライバーで、
高速でも90キロしか出さないので、
一番安いタイヤを付けてくれと言って、
17インチのアルミとセットで購入しました。

感想としては値段相応で、こんなもんかなって感じでしたよ。

書込番号：11650991

[セコヴィー]

尤も、スポーツモデルを除く10年以上も前の古い車種を所有しているユーザーにとっては

（ブリヂストンのSNEAKERは）とりあえずアラが出ないと思いますよ。

ただ、比較的新しい車種を所有しているユーザーの場合は逆に、不満が出るかもしれません。

書込番号：11651742

スニーカーSNK2に、替えたけど、、、

[おおきど]

ホンダライフに乗ってます。新車タイヤからスニーカーＳＮＫ２に替えました。１５５．６５Ｒ１３です。乗ってすぐノイズの大きさに驚きました。タイヤのゴムがすごく硬く感じ、少しの段差でも下から突き上げる様なショックが強いです。大変乗り心地が悪いです。まだ１０００kmしか走ってませんが、このまま使って車に
支障が無いか心配です。夏になればゴムが柔らかくなりショックも和らぐのでしょうか？値段で判断をして買ったので後悔しています。安物買いの銭失いとはこの事だと思います。今すぐにでも別のタイヤにかえたいです。

書込番号：8982828

[からうり]

空気圧を見てください。　高めになっていると思います。

書込番号：8983546

[元所長]

タイヤノイズ、乗り心地は個人差がありますのでわかりませんが・・・

タイヤ→乗り心地→車に影響、は大丈夫だと思いますよ
気になるようなら購入店で空気圧点検とホイールの組み付け再チェックをお願いしてみては？

>値段で判断をして買ったので後悔しています。

スニーカーはBSでも廉価版なので仕方ないです。
同サイズでの価格差は性能差ですのでタイヤをケチると後悔します。
（外見は黒くて丸いものなので差別化が難しいですが）

安価タイヤ→止まれず事故→後悔になる前に気がついて良かったと割り切りましょう〜

書込番号：8984151

[てつお55]

スニーカーは安かろう悪かろうです Bスタイルか ヨコハマのアース1がよいですよ

書込番号：8986285

[HR500]

私も空気圧に一票！スタンド、量販店の調整はテキト〜ですから。

書込番号：8986495

[user-green]

メーカー標準のタイヤが傷んだので、このタイヤに交換しましたが、乗り心地はごく普通でした。

空気圧調整が最も影響します。保守店では標準よりもわざと2割増の空気圧に設定していました。使っている内に空気が自然と漏れるため、高めにするのでしょう。自分でメーカー指定の標準圧に下げましたよ。

書込番号：9176012

[セコヴィー]

ブリヂストンのスニーカー、韓国および中国の格安タイヤに比べれば

遥かにマシなんだけどね。国産ブランド故の安心感は持っているし。

韓国および中国の格安タイヤは大変コワくて履替える気になれない。

書込番号：11649748

スニーカーはオススメしません。

[そうるい〜た〜]

ＢＳタイヤにしては安いですが、ただそれだけです。

ロードノイズはするし、タイヤの擦れも早いです。
今、主流のＦＦ車にはとても履かせられた代物ではございません。


交換をされるなら、１ランク上のＢ−Ｓｔｙｌｅ ＥＸ、タイヤのコストを抑えたいと思うなら他社のタイヤ（ＹＯＫＯＨＡＭＡタイヤ ＤＮＡＥｃｏｓなど）をオススメしたいと思います。

書込番号：9128945

[キリン・キリン]

勝手な投稿ですみません。

中古のデミオを購入しましたが、このタイヤが付いていました（前輪　新品　後輪は中古）でしたが、ロードノイズがすごいし突き上げもすごいので悩んでいましたが車かと思っていました、交換前のタイヤはどんなタイヤでしたか教えてもらえますか。

何かいい解決方法があると良いのですが。

書込番号：9134495

[そうるい〜た〜]

返信遅くなりました（スミマセン放置してました）

ロードノイズは、タイヤの性質上の事ですのでどうすることも…


私は以前、ガソリンスタンドに勤めていましたので、安価のタイヤとして商品にありました。
車検の車に装着して走行した感想ですよ。
そして、給油のたびにチェックした結果です。



現在も未交換で、ロードノイズ等に悩みがあるのなら、タイヤ交換をオススメします。
私の自家用車には、Ｂ‐Ｓｔｙｌｅ ＥＸを履いてます。

やはり、静ですよ。
走行も安定してます。

書込番号：9280911

[セコヴィー]

ブリヂストンのSNEAKER SNK2シリーズ、

同社の乗用車用タイヤとしては最も下っ端クラスのタイヤですが、

どちらかといえば特に古い銘柄の新車装着用OEタイヤからの

履き替えを検討しているユーザーにとっては丁度いいのかもしれない。

でも、下っ端のランクであっても国産タイヤ故の安堵感が

それなりにあるのは確かですね。

といっても、中国や韓国の格安タイヤに比べれば遥かにマシですし。

ちなみに小生は最近、（ホイールの）インチアップを前提に

新車装着用OEタイヤから、このSNEAKER SNK2に履き替えました。

（内訳・B391 175/70R14 84S→SNEAKER SNK2 195/60R15 88H）

特にごく普通の実用車であれば、新車装着用OEタイヤから、

このSNEAKER SNK2に履き替えてからの見返りは結構大きいと小生は思います。

ちなみにSNEAKER SNK2の競合製品はファルケン（住友ゴム）のSINCERA SN828が

これに該当します。

書込番号：11649600