REGNO GR-9000 195/60R15 88H のクチコミ掲示板

LE MANS LM703 から交換

[teteyuu]

いつも楽しく拝見させていただいております。
中古で購入しましたオデッセイアブソルート(RB1)に装着されておりましたLE MANS LM703 215/55R17 93V のロードノイズに我慢できなくなりREGNO GR-9000 215/55R17 93V に交換しました。

REGNO GR-9000 に満足しておりますが気のせいかもしれませんがタイヤハウスの隙間が大きくなり、ほんの少し車の高さも高くなったように思います。サス、ショックは純正のままです。

メーカーのサイズ表を見ると REGNO GR-9000 のほうがタイヤ外周は+4mm、幅は+6mm大きいのですがそれ以上の差を感じます。

どなた様か50歳前の悩むオッサンにご意見をいただければ幸いです。

書込番号：11426802

[スーパーアルテッツァ]

タイヤの外径が4mm大きくなったのならタイヤハウスの隙間は
2mm狭くなるはずですよ。

書込番号：11427139

[猫の座布団]

タイヤは走行による変形を繰り返す事で徐々に剛性が低下したわみ量が増えるので使い古しと新品ではホイール中心から接地面までの高さも変わってきます。たわんだ分は上に行くので、その分ホイールハウスとの隙間も少なく成りますね。
それにBSはサイドが硬い傾向があるしREGNO GR-9000は重量級向けの製品なのでケース剛性が比較的ソフトなLE MANS LM703より尚更サイドの撓みが少ないのでしょう。

剛性が低下すると共にダンピングも低下するので柔らかい方が必ずしも乗り心地が良くなるわけではありません。

書込番号：11428135

[微ー痔ー図]

こんにちは。
そのルマン７０３が３�_使った所だった場合、更に直径で６�_小さくなりますよね。
それらで大きく感じられるのではないでしょうか。

書込番号：11428658

[teteyuu]

猫の座布団さん!!
ありがとうござます。ご返信いただいた内容で納得しました。

また、他の方からもこんなに早くご返信いただくとは思いませんでした。
厚くお礼申し上げます。

書込番号：11435431

車に合ったタイヤ選び&通販での購入について

[一人娘のお父さん]

新しいタイヤの購入を考えているのですが、あまりに種類が多いため、選ぶ時のポイントと候補を教えていただけると幸いです。

車種：HONDAエディックス（2008年）
サイズ：205/55R16
新車購入時のタイヤ：ブリジストンPOTENZA

車の使用状況
使用頻度：約20000Km/年
用途目的：日々の買物や送迎、レジャー（高速道路の使用が多い）

＜今回の購入にあたっての要望＞
新車時に装着されていたPOTENZAの振動や騒音が嫌だという妻からのクレームに対応しなければならないのですが、私としては、キビキビとしたハンドリングとしっかりとしたグリップ力が欲しいと思っています。家族で乗る機会が多く、際立ったスポーツ性能は必要ありません。安全性と快適性、それとちょっとした運転の楽しさが味わえるタイヤを購入したいと思っています。

車に詳しい友人に相談したところ「ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝREGNO」がよいのではというアドバイスがあったのですが、それ以外にもよい候補があったら教えてください。

また、通販でタイヤを購入することが初めてなので、少々不安なのですが、ここで売られているタイヤの製造年が古いということはないのでしょうか。

メーカーの希望価格より1万円近くも安いので、嬉しい反面、正直、不安な気持ちもあります。

書込番号：11090143

[神戸みなと]

大きなものを通販で買うと、不良だったときどうするの？
引き取りに来てくれるのか代品と交換で引き渡していいのか、運送屋へ持参して返送するのか。
どうもなければ問題ないが揉めなきゃいいですね。
通販は価格の安い小物に限ると決めています。

タイヤだけだと組み替え工賃や廃棄料など別途費用を近くの業者に支払うことになる。
持込だと高いところが多い。このへんも調べてからがいいですね。

書込番号：11090379

[一人娘のお父さん]

神戸みなとさん、素早いレスありがとうございます。

通販でタイヤ購入した後、新しいタイヤを装着するための費用として、どの程度必要かを問い合わせてみたところ・・・

タイヤの付け替えと古いタイヤの処分費用をなどにかかる費用は4本で、
☆オートバックスでは約9千円、
★ディーラーでは約7千円、
とのことでした。

通販の最安値では1本あたり通常より４〜５千円安いので、コストの面では通販がお買い得ということになります。

ただし、返品などのトラブルが生じた場合は、事情は一変します。
やはりタイヤの通販は避けたほうがよいのでしょうか？

書込番号：11090618

[じんぎすまん]

エディックスの純正タイヤの一つ、パイロットプライマシーの後継のプライマシーＨＰも
相性が良さそうですね。国内タイヤメーカーは「新車用タイヤ」を作っているので、
ポテンザと言っても中身は別物です。交換用タイヤとの性能差は比べるまでもありません。

書込番号：11091922

[一人娘のお父さん]

じんぎすまんさん、情報ありがとうございます。

早速、価格.COMで価格やレビューをみてきました。　

Primacy HP 205/55R16 91W \16,380 の価格は、
REGNO GR-9000 205/55R16 91Vとほぼ同じでした。

レビューをみるとしなやかな乗り心地を高く評価
する内容が多く、興味をそそられました。

それと、新車のときについているタイヤは、普通に
販売されているものと全く別物であることは知りま
せんでした。

書込番号：11092569

[SUPER GREAT]

REGNO GR-9000は、確かレグノの中では、上位タイプになります

タイヤとしての評価は非常に高く、静粛性も群を抜いています。
POTENZAシリーズは、グリップ力重視で、摩耗性とか静粛性を求めるには、不向きですね。
走り、スポーツタイヤのプレミアムモデルの部類に入るタイヤ。

一方レグノは、静粛性、快適性を主に重視しかつ乗り心地重視のタイヤとしては、
やはりこちらもプレミアムモデルとしての位置付けのようです。
レグノにミニバン専用モデルもあるみたいなので覗いて参考にしてみてください。

レグノでの個人的な意見としては、ちょい昔、ER55というモデルがありましたが、非常に静かで
あわせてグリップレベル非常に高く、その分、価格も高かったですが、とにかく静かだったと言った記憶があります。

BS
http://www.bridgestone.co.jp/tire/regno_gr-9000/index.html
http://www.regno.jp/

ヨコハマタイヤで言えば
http://www.yokohamatire.jp/yrc/japan/tire/brand/dna/index.html

＞タイヤの製造年が古い〜
個人的に言えば、中古タイヤを買うのであれば気にする必要性は分かりますが、
普通に現行モデルの新品購入というのであれば、基本的には、神経質になる事はないと思いますよ。

通販に関しては、一長一短といったところですかな。

書込番号：11092953

[一人娘のお父さん]

SUPER GREATさん、いろいろと教えていただきありがとうございます。

＞レグノにミニバン専用モデルもあるみたいなので覗いて参考にしてみてください

私も、ミニバン専用のREGNO GRVについて実は気になっているのですが、私の車HONDA EDIXにふさわしいタイヤか、正直、分からないのです。

というのは、EDIXという車は、確かにミニバンというカテゴリーで雑誌には紹介されていますが、多くのミニバンと違って3列シートではなく、前席3人後席3人のレイアウトになっているます。

Edixは、横幅は広いわりに縦の長さが短いという、あまり、他車にはない作りになっています。つまりミニバンというくくりから、ちょっとはずれているのではないかと思うんです。

一方、レグノGRVの説明を見ると、「サードシート（後席）までも含めた車内空間の静粛性を向上。高級ミニバンにふさわしいサウンド・エンタテイメント空間を演出」や、「従来のミニバン専用タイヤに採用されている手法だけではなく、ふらつきの発生を最小限に抑える技術を搭載」といった記述が見られますが、サードシートもなくコーナリングはむしろ得意としているEdixには該当しないような気がしてなりません。（素人考えですが）

YOKOHAMAのADVAN dB V551 205/55R16 91Wもなかなかよさそうなタイヤですね。価格.comで\16,300とREGNO GR-9000 とほぼ同じ価格なので検討してみたいと思いました。

＞普通に現行モデルの新品購入というのであれば、基本的には、神経質になる事はないと思いますよ。

ある通販の業者に製造年を問い合わせたところ2010年であるという回答を得たので、通販でも安心できるのかなという気持ちに傾いています。

いろいろありがとうございました。

書込番号：11095673

[一人娘のお父さん]

この二日間、私が立てたスレッドに対する返信や、それ以外の掲示板を拝見して、タイヤに関するいろいろなことが分かりました。

しかし、情報量が増すほど判断するのが難しくなるという、何とも皮肉な事態に直面しています。

タイヤという商品は、その良さが人からの伝聞でしか分からないというもどかしさがあります。購入時にいろいろなタイヤを履き比べることができたら、どんなにすっきりすることでしょう。

タイヤという商品のコストパフォーマンスを判断する基準をみつけることは容易ではありません。

書込番号：11099760

[SUPER GREAT]

こんばんは。

＞情報量が増すほど判断するのが難しくなる〜
単に205/55R16のタイヤも確かにピン切りですよね。

参考になるかどうかは?ですが、当方の選ぶポイントは、まず国産メーカーでして、
その中でBSとヨコハマをチョイスする傾向がありますね。
他のメーカーがダメとかではなく、トータル的な性能（タイヤとしての）で選んでいますね。
一昔前のヨコハマは自分的には、いいイメージはなかったです（ネオバは良かった）が、ちょうど、DNAGPあたりから段々良くなってきたように思えます（快適性があがった気がします）
ですが、BSがやはり1番でしょうかね。て言うか選んで間違いないメーカーと言った方がいいでしょうね。

ちょっと話がずれてきますので、本題ですが、205/55R16で純正でPOTENZAシリーズが装着されてるのでしたら、スポーツタイヤでもおかしくはありませんが、日々の買物や送迎、レジャー（高速道路の使用が多い）にはスポーツ系タイヤは必要ありませんから、快適性重視のタイヤでいいと思いますよ。

エディックスと言う車種がちょうど、ミニバンでもないフィットクラスでもないという位置付けだと思えるので、いわゆるコンフォートタイプでもよろしいかと。詳しくはカタログを…。

まずは、メーカーを決めて予算も含めタイプを決めるそれからです。
特別BSが好きで言うわけではないですが、個人的な使用感からですが、タイヤとしての性能（耐摩耗性とか性能に比例する摩耗の仕方等）及び信頼性、トータル的に他と比べて優れていると思います。

だから、BSを薦めるだけですが、あくまでもタイヤのグレード？で中堅クラス以上でのタイヤの話です。
安い価格重視とかのタイヤであれば、どれも大して変わりません。

結局の所、価格を優先するか性能を重視するかでおのずと決まってきます。

参考になったかどうかは??ですが、もし混乱させてたら、すみません(>_<)

書込番号：11100308

[☆カローラの親父★]

>POTENZAの振動や騒音が嫌だという妻からのクレーム

個人タクシーのクラウンアスリートでポテンザ使ってたけど
都内の荒れた路面でも乗り心地は良かったです。
※後席で1時間ほど乗車

タイヤの銘柄、空気圧、路面状況とバネの硬さなどの
マッチングが大事ですから購入されたホンダ販売店にも
意見を聞いた方が良いでしょうね。

前後空気圧のチューニングだけでも操縦性と乗り心地が良くなる

書込番号：11100364

[一人娘のお父さん]

☆カローラの親父★さん、レスありがとうございます。

>個人タクシーのクラウンアスリートでポテンザ使ってたけど
>都内の荒れた路面でも乗り心地は良かったです。

この度、じんぎすまんさんから聞いて、初めて知ったのですが、
新車時に装備されているタイヤは「新車用タイヤ」といって
ポテンザと言っても一般に売っているものとは別物だということ
です。

きっと市販されているポテンザは騒音も振動もそれほど大きくは
ないのかもしれませんね。

情報ありがとうございました。

書込番号：11101295

[一人娘のお父さん]

SUPER GREATさん、2度目の情報提供ありがとうございます。

>BSがやはり1番でしょうかね。て言うか選んで間違いないメーカーと言った方
>がいいでしょうね。

>特別BSが好きで言うわけではないですが、個人的な使用感からですが、
>タイヤとしての性能（耐摩耗性とか性能に比例する摩耗の仕方等）
>及び信頼性、トータル的に他と比べて優れていると思います。

やはりブリジストンに一日の長があるということですか。
確かにREGNO GR-9000 は値段が高額ですが、もし、通販を利用して購入
すれば他のタイヤとさほど変らない価格で手に入れられます。

貴重なアドバイスをいただき、方向性が見えてきたような気がします。

書込番号：11101435

[☆カローラの親父★]

205/55R16

POTENZAの振動や騒音が嫌という「ご要望」を
ホンダ販売店/BS直営タイヤショップと相談された上で
扁平率の変更も検討したらどうでしょう。

　　扁平率55→60として

195/60R16 または 205/60R16に変更したほうが空気量も増えて
乗り心地は柔らかくなるでしょう。

１０年前のお話ですが

195/60R14指定の車に同サイズのレグノGR7000を
使っていて（当時の定価は３万円/本くらい）
満足しておりましたが、交換時期が来たときに
予算の都合もあって195/65R14のレグノGR7000に
変えたら、操縦性とグリップの良さは変わらず
乗り心地はもっと良くなりました。

あくまで車とのマッチングやオーナーの好みも
ありますが、扁平率を変えることも検討されては？

個人的意見としてレグノはポテンザに負けないくらい
グリップが良いです

極端なスポーツ走行での熱ダレとか剛性感とか
特殊な領域でポテンザは違いが出ますが
普通はそこまで追い込まないですね。

また、乗り心地は新品から９部山くらいが
明らかに良い。レグノでも５部山になると
相当落ちる、GR9000で磨耗時の乗り心地が
カイゼンされたと言うのは良く知りません。

対照的にドライグリップと剛性感は
５部山〜寿命末期の方が良くなる。

※乗り心地重視でグリップは追い求めない方であれば
レグノは高いので同じブリジストンなら
「BスタイルEX」などで交換サイクルを早めた方が
有利かもしれません。

通販は個人的には不安だから使いません。
BS直営のタイヤショップも定価を下げて
いるようですから

書込番号：11108715

[一人娘のお父さん]

☆カローラの親父★さん、ご丁寧な再度のレスありがとうございます。

＞扁平率55→60
＞195/60R16 または 205/60R16に変更したほうが空気量も増えて
＞乗り心地は柔らかくなるでしょう。

納車時のタイヤサイズについては、扁平率を下げようと考えることはあっても、その逆は思いもよらない発想でした。

＞乗り心地は新品から９部山くらいが
＞明らかに良い。レグノでも５部山になると
＞相当落ちる、GR9000で磨耗時の乗り心地が
＞カイゼンされたと言うのは良く知りません。

貴重な情報ありがとうございます。こういうことは、実際使用した人でなければ分からないことですよね。

＞対照的にドライグリップと剛性感は
＞５部山〜寿命末期の方が良くなる。

えっ？　使い込んだタイヤの方が、新品のタイヤよりグリップが良いのですか？？
ちょっと、驚きました。

＞通販は個人的には不安だから使いません。
＞BS直営のタイヤショップも定価を下げて
＞いるようですから

私の家の近くにあるBS直営のタイヤショップをいくつか調べたところ、残念ながらRegnoの値引きはほとんどなく、付け替え工賃などを含んだ価格でみてると通販の方が、２万円以上安くなります。

通販と言ってもヤフーオークションなどの取引をみますと、信用度の高い業者もあるので、どうしても安い価格に魅力を感じてしまいます。通販のトラブルは結構あるのでしょうか？

書込番号：11115771

[☆カローラの親父★]

GR9000 サイズと速度記号

>使い込んだタイヤの方が、新品のタイヤよりグリップが良いのですか

フロントタイヤはコーナリングで荷重のかかる外側から減りやすいけど
溝が減って実接地面積が増えた方がドライ路面グリップは良くなります。

公道走行も可能なセミレーシング（セミスリック）タイヤと呼ばれるモーター
スポーツ専用タイヤでは新品時でもタイヤ溝が浅めで、外側の溝を
減らした非対称パターンも好まれています。

雨の日の排水性は不利なのでウエットグリップに注意は必要ですが、
レグノは経年によるゴムの劣化が少ない方だと思います。

でも、繰り返しますが私の使っていたレグノ7000では使い込んで
トレッドが５部山になるとドライグリップと剛性感は上がったが
細かい縮緬状の路面のシワなどで乗り心地は悪化したように
思います。

そんなわけで、高性能を求めないで、ゆったり乗り心地重視ならば
もう少し安いグレードのタイヤで交換サイクルを短くすることも
ご検討下さい。

（レグノは２００km/h以上での走行安定性も考慮したタイヤですから
　高速１００ｋｍ前後ならば剛性感が高すぎるかも）

＞速度記号　http://www.bridgestone.co.jp/tire/basic/

V：ご使用のタイヤサイズはV規格だと思いますが240km/h保証
１ランク下のH規格の方が乗り心地は良くなることが多い
画像を添付しておきますね！

※通販は個人売買ですからリスクは自己判断で御願いします
私なら、取り付けも頼める実店舗で購入します

＞タイヤの付け替えと古いタイヤの処分費用をなどにかかる費用は4本で、
＞☆オートバックスでは約9千円、
＞★ディーラーでは約7千円、

タイヤ持込で7千円なら迷わず★ディーラーの方が
信用できそうですね。

では、失礼します！

書込番号：11116254

[一人娘のお父さん]

☆カローラの親父★さん、再三、ご丁寧に教えていただき恐縮です。

ドライの道路に限っていえば、使い込んだタイヤの方がグリップ力を
発揮するということがわかりました。新しい発見です。

＞そんなわけで、高性能を求めないで、ゆったり乗り心地重視ならば
＞もう少し安いグレードのタイヤで交換サイクルを短くすることも
＞ご検討下さい。

貴重なアドバイスありがとうございます。
このような考え方、とても参考になります。

＞（レグノは２００km/h以上での走行安定性も考慮したタイヤですから
＞　高速１００ｋｍ前後ならば剛性感が高すぎるかも）

このように、細かく検討すると、タイヤ選びも本当に難しいものだという
ことがよく分かります。

☆カローラの親父★さん、ここに投稿してお話を伺うことがなければ、
きっと生涯、知ることもできなかった情報を教えていただき感謝して
おります。

書込番号：11125408

質問します、ご意見お願いします。

[宇宙じん子.com]

知人が中古車を買ったのですが(1500cc) このタイヤサイズで前輪がGRー8000で、
後輪がB’STYLE EX が付いているそうです。私としては前輪と後輪を履き替えたほ
うがと思いますが、乗り心地やハンドリングなど、差が出るものでしょうか。
私は乗り心地重視なら性能の良いタイヤを後ろにと思うのですが。

詳しい方教えてください。よろしくお願いします。

ちなみに前後輪とも９分山です。

書込番号：10997216

[からうり]

そのままでいいと思います。　5千キロのローテーションとゴムバルブの空気が漏れてないか確認してください。　後年式を見てみるのもいいと思います。　GR8000はもう古いタイヤです。

書込番号：10997526

[啓示 蛮]

タイヤは４本とも同一銘柄が基本です。
前後で銘柄が違うと前後バランスがくずれて危ないかも知れないですね。

書込番号：10997789

[じんぎすまん]

おそらく４本ＧＲ８０００を買って、ローテーションを怠って２本だけ交換が必要になり、
お金がなくてＢスタイルＥＸでも買ったのでしょう。できれば４本ともエコピアＥＸ１０
などの新しいタイヤに変えるか、お金が無ければＧＲ９０００をＢスタイルＥＸに変えて
４本同じタイヤにしましょう。

書込番号：10998049

[てつお55]

この場合は、性能が高いほうを駆動輪に着けましょう。FFの場合は、前輪に着けることになります。

書込番号：10998215

[隣のおじゃま虫]

２年前に乗り換えた車にGR-8000が４本とも履かれていました。

前後の摩耗度がずいぶん違いましたので購入後GR-9000をFFですから
２本前輪用に交換致しました。インスパイアUA-4です

基本は、４本とも同じ規格が良いのですが目に見えない劣化も
考えてみては・・・

GR-8000番は結構時間が経っているタイヤですので、劣化で
起因する問題点は当然考える事になります。

そんな事を言っている私ですが現在でも、後輪はGR-8000番（製造年２２０３）
を履いています（４分山）
レグノだからなんとか履いています。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

昔、中国自動車道を１００kmで走行中（追い越し車線）突然後輪がバースト致しました。
平行する車両の間をなんとか避け（家族が同乗中！）安全な場所まで惰性で転がし、
次のSAエリアまで３０km以上スペアタイヤで走行するはめになったのは、タイヤの
紫外線の劣化が原因（155/65R13)でした。

それはFRの後輪のタイヤでした。

もしも、FFの前輪でのバーストを考えると
『タイヤには命がかかっている事！』
　　　　　なのです


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
余談はさておき、
そんな経験が有るので現在レグノに履き替え、非常に満足しております。

高額で摩耗度が早い・・その他いろいろな意見が有りますが

前輪（駆動軸）のみでも・・・

規格サイズのタイヤで空気圧を正常に維持すれば、静寂さ・走行安定性・
安心感が味わえるタイヤと認識しております。

書込番号：10998848

[☆カローラの親父★]

前後輪とも９分山＞今のままフロントはレグノで様子を見て走られたら良いと思います。タイヤの劣化は走行磨耗に加えて保管状況が多大な影響を与えます。屋内ガレージ保管では紫外線と異物付着に有利で劣化が遅いです。10年経っても平気な場合も多いです。3年で駄目になる場合も有る。

もし交換するときは4本同時交換が原則ですね。前輪駆動車ではフロントタイヤに駆動、制動、コーナリングの負荷がより大きく掛かりますから、フロントタイヤの残り溝が5部山を切ったら安全のために4本同時交換するのが良いでしょう。

レグノはファミリーカーから高性能セダンまで正しい扁平率を選べば乗り心地とグリップ、寿命のバランスに優れたタイヤです。

1500クラスならメーカー指定にも拠るけれど、185/65-15が適しているかも？？？

書込番号：11000413

[宇宙じん子.com]

からうり様、啓示　蛮様、じんぎすまん様、てつお55様、隣のおじゃま虫様、☆カローラの親父★様　
皆様さまざまなご意見有難うございました。

とりあえず、通勤に使ったり長距離移動もほとんど無い人ですので、様子を見つつ空気圧などに
留意して乗るように伝えました。また無理な運転も気をつけるようにとも念を押しました。
最後にカーショップで劣化などのチェックを受けるように付け加えました。

大変参考になりました。自分の自動車の時の参考にもさせて頂きます。

書込番号：11001281

[おっさん..]

REGNOはBSのコンフォート系の最高峰ですから悪いわけはないですよ｡

私も最初からついていたP6000からGR-9000に変更してその静粛性､乗り心地に驚きました｡
タイヤはやっぱり4輪同時変更が理想ですよね｡
当然､タイヤメーカーも4輪で性能だせるように設計しているわけでしょうし｡

書込番号：11007390

レグノGR7000からのはき替えです。

[etizenntakefu]

アベニールサリューXに乗ってますが、レグノGR７０００がスリップサインとうり越してワイヤーみたいなものが見えてきました。さすがにやばいとおもっていますが、タイヤ屋に中古のミッシュランENEGY MXV８が３万に消費税であります。サイズ１８５/６５R１５。溝深さ６ミリ。タイヤ製造年月日が１８０５でした。買いでしょうか？何か情報もらえれば幸いです。

書込番号：10430753

[きりんじっち]

まったくもって、買いではありません。

同じ2005/2006年製ですが、未使用品の205/60R15ですら、7000円で売っています。
http://tshopnavi.jp/m/product/95/

ただ、さすがにワイヤーが見えているなら、早急に交換しないとなりませんね。
中古品に抵抗がないようですので、近隣の他店を探してみてはいかがでしょうか。

書込番号：10430821

[きりんじっち]

連投すみません。

205/55/R16のカテゴリに記入されていますが、
現状のサイズはいくつなのでしょう？
中古のミシュランというのは、ホイールとセットですか？もしかして・・・

書込番号：10430828

[etizenntakefu]

キリンジッチさん早速のメールありがとうございます。サイズは１８５/６５R１５です。レグノのサイトがこのサイズがなかったので、２０５/５５R１６のサイトに投稿しました。失礼。
タイヤはホイール無の状態でタイヤ４本の値段です。タイヤはめ込みと廃タイヤ処分料を含む値段です。高いんでしょうか？初めてのミッシュランという事もあり衝動買いしてしまうところでした。ありがとうございます。でも新品で買うとなると６万超えますもんねこのサイズ。また教えていただければ幸いです。ありがとうございました。

書込番号：10431525

[ひめとー]

６部しか山ないのに、新品の半額程度ということですか？
０部まで使いきれるわけでもなければ、
おいしい時期はおわってるし、いいことないでしょうね。

書込番号：10431858

[きりんじっち]

＞etizenntakefu さん

詳細な返信、ありがとうございます。
その内容だと、やはり高いと思いますし、私なら間違いなく買いません(^^;
タイヤの賞味期限の一応の目安として５年というのがあります。
http://www.jatma.or.jp/tenkencheck/contents_11_a.html
もちろん、使用状況・保管状況によって、５年を超えても十分に使える場合もありますが、
中古タイヤの場合、前所有者の使用状況はわからないので、
やはり、５年程度をひとつの目安として考えておいた方が、安心かと思います。
そうすると、来年で終わりになってしまいますよね・・・
いくらミシュランと言えど、古い感は否めません。
私もミシュランを使うことがありますが、正直、４年経っているミシュランを買うぐらいなら、
他のメーカーの物の方がいいんじゃないか？というところです。
メーカーは、ミシュランでもミシュランでなくても、どちらでも構わないですが、
製造年はもう少し新しい物を探された方が良いと思います。

書込番号：10433119

[etizenntakefu]

きりんジッチさんありがとうございます。現在エコピアとPrimacyLCに的を絞っています。ブリジストンとミッシュランですが値段が６５０００円前後＋消費税とほとんど差がありません
新品タイヤでの値段ですが、どちらがいいでしょう？ちなみにミッシュランは買ったことがありません。１８５/６５R１５のサイズです。どなたか肩を押していただければ幸いです。

書込番号：10438970

[きりんじっち]

PrimacyLCって、１８５/６５R１５のサイズ、販売してましたっけ？
ミシュランだとXM1辺りが対抗馬になるのかなと思います。

それから、他スレでMXV８について書かれていますが、
MXV８は2003年発売のやや古いモデルです。
新品とのことですが、現行で１８５/６５R１５は販売していないと思いますので、
新品であっても、製造年が今年ではない気がします。

ミシュランを使ってみたいという印象を文章からとても受けるのですが、
PRIMACYが使えないというのは、せっかく新品でミシュラン買うのに・・・というところもあります。
もう少し検討されてみても良いかもしれませんね。
ブランド意識でミシュランというのであれば、XM1でも全然構わないと思います(^.^)
（MXV８は、以前に国産セダンで使っていました。
　あまり使わない車で、さほど空気圧とかも気にしてなったので仕方がないのですが、
　結構ひび割れしますね(^^;　溝は大量に残ってましたけど（笑））

書込番号：10441069

[etizenntakefu]

きりんじっちさん何度も投稿ありがとうございます。友人が勤めているタイヤ屋に行ったんですが、ミッシュランのタイヤって個人タクシーでもするのか？と言われてしまいました。それだけ減らないってことなんでしょうね。エコピアもしくはエナセーブ97なんてどうと言われてしまいました。どちらも68000円〜70000円くらいします。この２つがタイヤ屋している友人オススメタイヤだそうです。ミッシュランはオススメしませんとの事でした。エコピア・エナセーブ97の情報お持ちの方スレいただけたら幸いです。特にエナセーブ97の情報おしえてください。よろしくお願いします。

書込番号：10447110

[微ー痔ー図]

こんばんは。
＞エコピア・エナセーブ97
エコタイヤが御希望な点と、文面から「ミシュランを履いてみたい」と感じられますので、ミシュランのエコタイヤ、エナジーセイバーが良いと思いますよ。

http://www.tuv-sud.jp/auto/tirebenchmark2009.html

書込番号：10450963

[じんぎすまん]

個人タクシーのドライバーは必要経費で沢山のタイヤを自分で選ぶことができる経営者でも
あり、プロフェッショナルドライバーでもあるわけですし、長時間のドライブも疲れさせない
快適性と、もしものときのウエット性能と、価格と燃費やタイヤライフといった経済性に優れた
タイヤを選ぶことに間違いありません。

友人のお店はブリヂストンやダンロップからバックマージンでももらっているのでしょう。
ミシュランはプレゼントキャンペーンや売り出しをしないメーカーですが、売り出しの前後
やプレゼントの代金を価格に転嫁することはユーザーのためになりません。

エナジーセイバーは一応スタンダードクラスになっていますが、フルシリカコンパウンドや
非対称形状などパイロットシリーズに遜色ないテクノロジーを投入してヨーロッパで作られ
ています。履き換えた時は硬いと感じるかもしれませんが、１０００キロくらい皮むきを
済んだころには印象が変わると思います。

書込番号：10457310

製造年、劣化について

[Ｓ６０Ｒ]

販売店でGR9000での交渉をしていたのですがGR8000の在庫で2005年38週のものが残っているので、これなら工賃込みで80000円でいい、と言われました。工場内保管なので劣化も少ないと
言うのですがいかがなものでしょうか？恐らくこれから3年くらいは履くと思うのですが・・・。

書込番号：9624581

[スーパーアルテッツァ]

タイヤは紫外線が当たらない（蛍光灯も紫外線を出します）等、保管状態が
極めて重要です。

メーカーの推奨するタイヤ交換の目安は製造後10年です。

又、使用開始後5年を経過したタイヤはタイヤ販売店で点検する事を推奨
しています。


現時点で製造後約4年、3年間使用しても製造後約7年ですのでメーカーの
推奨する交換や点検の時期を過ぎない事になります。
以上のように保管に問題が無い事が条件ですがメーカーの推奨する製造後
10年以内、使用開始後5年以内になりますので取り付けても良いと思います。

書込番号：9624662

[からうり]

値段には勝てません。　7年間で使うといいと思います。ほかのメーカーなら敬遠します。

書込番号：9624703

[HR500]

ブリジストンなら大丈夫ですね。他メーカーはアウト！

書込番号：9625150

[Duck Tail]

> 工場内保管なので劣化も少ないと言うのですがいかがなものでしょうか？

メーカー自体は在庫を持ちません。製造後はすぐに自動車メーカーなり問屋・小売店に流していきます。メーカー → 問屋(倉庫) → 小売店、物流過程では問屋で保管される時間が一番長いです。大概の問屋はメーカーとタイアップしていますので、問屋の管理・保管状態の良し悪しがメーカー品質を左右していると言えます。問屋によって管理・保管状態にバラつきは勿論あります。

> ブリジストンなら大丈夫ですね。他メーカーはアウト！

何を根拠にこういう書き込みをするのですか？　ここでは保管と劣化の話しをしていますが、何故ブリジストンが大丈夫で他メーカーはアウトなのですか？　訂正を求めます。

書込番号：9625374

[なかでん]

タイヤの値段って原油価格の高騰で値段が２度ほど改定されましたよね？
３年前から考えると定価ベース（オープン価格のため定価はないですが・・・）で１割程度高くなったんじゃないでしょうか・・・

それを踏まえて、定価が高くなる前のタイヤなんだから、もう少し値引けないの？？と交渉するのも有りだと思います。

書込番号：9625411

[Ｓ６０Ｒ]

みなさん、早速のお返事ありがとうございました。
おおかた大丈夫と言う風に受け取りましたので、買うことに決めました。
皆様方のおかげで不安がかなり解消されました。

工場保管というのは僕の書き方が間違っていました。問屋さんか系列販売店さんの倉庫と
言っていたような気がします。

いずれにしろそれほどシビアな乗り方はしないのですが、”それはまずいよ”ということでなければよしとします。

書込番号：9625690

[からうり]

買ったことがありました。7年落ちのFALKENで物を安くしてもらえて喜んでいたんですが、ホイールにはめて1年ぐらいで、縦にひびが入りまくりました。　物を見てもわかりませんが、そういうことがあります。　そういうタイヤは切って処分していると聞きました。　

書込番号：9625833

[からうり]

リスクをとるより少し高くても新しいものがほしいと書きたかったです。今は値段がすごく高いので、ものすごく悩みます。

書込番号：9625910

[Ｓ６０Ｒ]

＞からうりさん

そうですよねぇ、もちろん少しでも新しいものがいいのですが・・・。
でも工賃込み8万の魅力に負けてしまいました。

安物買いの銭失いになってしうのかどうか、機会があれば一年後ぐらいに
使用状況をアップしたいと思います。

書込番号：9626182

[しゅうら〜]

なんでBSのタイヤなら信じられるんでしょうか？
BSは製造後3年以上経過したタイヤを売ってはならないはずです。
販売店の独断ですね、きっと。

そんなに簡単にヒビが入ったりしないと思いますが、
タイヤの劣化は使用環境にかなり影響されます。

ご注意ください。

書込番号：10246794