REGNO GR-9000 195/60R15 88H のクチコミ掲示板

REGNO GR-9000 195/60R15 88H 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ホイールサイズ:15インチ REGNO GR-9000 195/60R15 88Hのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • REGNO GR-9000 195/60R15 88Hの価格比較
  • REGNO GR-9000 195/60R15 88Hのスペック・仕様
  • REGNO GR-9000 195/60R15 88Hのレビュー
  • REGNO GR-9000 195/60R15 88Hのクチコミ
  • REGNO GR-9000 195/60R15 88Hの画像・動画
  • REGNO GR-9000 195/60R15 88Hのピックアップリスト
  • REGNO GR-9000 195/60R15 88Hのオークション

REGNO GR-9000 195/60R15 88Hブリヂストン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 7月 1日

  • REGNO GR-9000 195/60R15 88Hの価格比較
  • REGNO GR-9000 195/60R15 88Hのスペック・仕様
  • REGNO GR-9000 195/60R15 88Hのレビュー
  • REGNO GR-9000 195/60R15 88Hのクチコミ
  • REGNO GR-9000 195/60R15 88Hの画像・動画
  • REGNO GR-9000 195/60R15 88Hのピックアップリスト
  • REGNO GR-9000 195/60R15 88Hのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-9000 195/60R15 88H

REGNO GR-9000 195/60R15 88H のクチコミ掲示板

(399件)
RSS

このページのスレッド一覧(全69スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「REGNO GR-9000 195/60R15 88H」のクチコミ掲示板に
REGNO GR-9000 195/60R15 88Hを新規書き込みREGNO GR-9000 195/60R15 88Hをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

標準

タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-9000 225/55R16 94V

クチコミ投稿数:4件

家内が、平成15式のベンツE240(W211)を、主に買い物や子供の習い事の送り迎い等で毎日使用しています。タイヤサイズは、225・16・55です。
 ブリジストンのレグノGR‐9000等を検討しているのですが、他に何かコストと性能等で、
アドバイスをお願いいたします。

書込番号:10163132

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3807件Goodアンサー獲得:346件

2009/09/16 18:39(1年以上前)

以下はタイヤの比較サイトになります。
参考にしてみて下さい。

http://www.clg-sv.com/

http://homepage1.nifty.com/tsn/seinou.html

書込番号:10163275

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2009/09/16 19:01(1年以上前)

バックナムさん、早速で大変ありがとうございました。今から、検討・勉強いたします。

書込番号:10163382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7452件Goodアンサー獲得:860件

2009/09/16 20:59(1年以上前)

欧州車には欧州タイヤ!コンチネンタルタイヤの「ContiPremiumContact 2」はメルセデス
の新車装着タイヤですし、レグノより安いです。ミシュラン「Primacy HP」もおすすめ。

書込番号:10164028

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:175件

2009/09/16 23:03(1年以上前)

こんばんわ^^。

普通に乗るならばナンカン(台湾製)NS-Uで十分ですよ〜^^♪、
価格は国産同サイズの1/2です^^。

消耗品にしては国産は高すぎますからね〜^^;、
ましてタイヤは型に入れて作るのですから、
国産タイヤは安くして欲しい物です^^;。

又もっとグリップが欲しければ、
(グリップ上がると減りも早いですが)
ATR SPORT(インドネシア)が良い見たいです^^。。。

書込番号:10164987

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:501件Goodアンサー獲得:7件

2009/09/17 06:10(1年以上前)

レグノは性能は悪くないけど、価格までの性能は無い感じです。
消しゴムのように早く擦り減ります
私ならタメーカー買います

書込番号:10166326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2009/09/17 19:53(1年以上前)

じんぎすまん様・天使な悪魔様・イイヤマダ様、大変ありがとうございました。純正のコンチネンタルも良いみたいですね、正直、ナンカイは抵抗があったのですが、価格が魅力ですね。  本当にたくさんあるので迷いますが、ご意見を参考にこの連休あたりに時間を作って決めてみます。ありがとうございました。

書込番号:10169039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3807件Goodアンサー獲得:346件

2009/09/18 18:46(1年以上前)

以下はEクラスユーザーのタイヤに関するレビューと、REGNO GR9000に関するレビューになります。
こちらも参考にしてみて下さい。

http://61.121.200.38/parts/unit.aspx?mo=436&ci=2

http://61.121.200.38/parts/searchunit.aspx?ci=2&kw=GR9000

※既にご覧済みでしたら、ご容赦下さい。

書込番号:10173702

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2009/09/19 10:25(1年以上前)

バックナムさん、こんなサイトがあるんですね、感激(感謝)しました、大変ありがとうございました。
 まだ決めかねていまして、所詮おばさんドライバーで高速走行や、ましてコーナーは攻めませんので、トップ銘柄でなく安い銘柄にしようか検討中です、が、それでも、すごい数ですので絞り切れず困っています。
 ですから、どなたか、参考にご推薦の銘柄をお手数ですが、再度教えてください。宜しくお願いいたします。(今、純正のコンチネンタルです)

書込番号:10177004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:96件

2009/09/19 11:41(1年以上前)

こんにちは。
トーヨー・テオプラスが宜しいのでは?と思いますよ。
スタンダードクラスの中では、総合的に一番だと思います。(乗り心地、静粛性、安さ等)
最近こればかり薦めてて、殆んど工作員状態ですが・・

書込番号:10177264

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 レグノGR9000への履き替え。

2009/08/31 16:23(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-9000 195/65R15 91H

クチコミ投稿数:2件

プジョー406 2.0。グッドイヤーEAGLE LS2000から同サイズ レグノGR9000 195/65R15 への履き替えです。
確かに静かですが驚きはありません。
突き上げ感は多少マイルドになりました。
高速より一般道での転がり感を強く実感しております。
ステアリングも若干軽くなったような気が致します。
直進性は以前より良いです。路面に対して以前より張り付き感もあります。
この車にはそこそこの相性と思われます。
タイヤサイズや他のメーカーでより良い相性のタイヤがあれば今後の参考とさせていただきます。
お教え下さい。
タイヤフィッターさんで4本交換ですべてコミコミ(来店)、68000円でした。
これからが楽しみのタイヤと思われます。

書込番号:10077788

ナイスクチコミ!0


返信する
Duck Tailさん
クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:156件

2009/09/04 01:04(1年以上前)

Fー22さん、こんばんは。

GR9000 の諸性能を LS2000 と感覚的なところ(感触)で比較されています。ご自身がタイヤ(と車)に何を求めるか、どういうレベルで求めるか、書かれていませんね。

> 確かに静かですが驚きはありません。
⇒ もっと静かだろうと期待していたのですね。

> 突き上げ感は多少マイルドになりました。
⇒ 乗り心地(突き上げ)をマイルドにしたく、もう一歩なのでしょう。

> 高速より一般道での転がり感を強く実感しております。
> ステアリングも若干軽くなったような気が致します。
⇒ 転がり抵抗が小さくなり、ステアリング操作がスムーズになったようで、満足されているようですね。

> 直進性は以前より良いです。
⇒ GR9000 に替えたことでワンダリングが良くなりましたね。

> 路面に対して以前より張り付き感もあります。
⇒ 上位クラスの GR9000 に替えたのでグリップが上がったからです。

乗り心地とグリップに関しては GR9000 が新品だから、よりそのように感じるのでしょう。



> この車にはそこそこの相性と思われます。

スレ全体から受ける印象は、406 2.0 と GR9000 との組み合わせではとりたてて相性云々を言うほどではないようです。『そこそこの相性』『ほどほどの性能』『まあまあの満足』というのであれば、摩耗して劣化した旧タイヤとの比較ですから、新品のいずれの銘柄であっても『そこそこ』『ほどほど』『まあまあ』と感じるでしょう。

> タイヤサイズや他のメーカーでより良い相性のタイヤがあれば今後の参考とさせていただきます。
> お教え下さい。

お車 406 2.0 とタイヤの一般的な(と私が考える)組み合わせをお話します。なお、406 は 2.0 SV と 2.2 Sport を一度ずつ乗ったことがあります。

グレードという観点では GR9000 のクラスはややオーバースペックです。GOODYEAR EAGLE LS2000 Hybrid のクラスで十分と思います。ただし、コンフォート系であればベーシッククラス(MICHELIN ENERGY XM1 等)、スタンダードクラス(LS2000 Hybrid 等)、プレミアムクラス(GR9000、Primacy HP 等)のいずれでも間違いではありません。予算が許すなら、より上級志向で GR9000 なり HP を履けば、タイヤ依存の性能を享受できます。予算が限られ、より下位の銘柄を履けばその逆となります。

サイズは、406 はサスペンションストロークが大きく、タイヤのストローク=たわみも合致させるべきと考えますので、オリジナルサイズの踏襲が無難でしょう。

私見ですが、エンジン音や風切り音、遮音等あるので、タイヤだけ(主にロードノイズ)静かにしても、と思います。

乗り心地は、REGNO は GR8000 から GR9000 にモデルチェンジする際、(わずかですが)剛性の高い方向へ転換していますので、思いのほかマイルドに感じなかったのでしょう。

スムーズな転がり感としっかりしたドライ性能(直進性、ハンドリングのレスポンス、グリップ)ということで、私なら 406 2.0 には MICHELIN ENERGY SAVER を履かせます。



195/65R15 91H というサイズ主体で各社の各銘柄を眺めてみると、ENERGY SAVER はまさに同サイズを中心に据えています。上位クラスの HP は 16インチ以上となります。BRIDGESTONE でも GR9000 はより大きなサイズが主体であり、TURANZA ER300 でも同サイズはラインナップの一番下です。そもそも、それぞれのクラス/ジャンルで想定する主力サイズがあるわけです。PIRELLI の場合、P7 は同サイズはかろうじて一番下、P6 でも下の方ですね。PIRELLI は同サイズであれば P7/P6 は十分に高級と考えているようです。逆に Continental は ContiPremiumContact2 でスタンダードからプレミアムまでをカバーしています。速度レンジは T、H、V、W、Y がサイズによって混在しますので、一律に考えない方がよさそうです。



話は ENERGY SAVER に戻りますが、この銘柄はスタンダードでありながらより上級の(他社)プレミアムクラスと比較し得る性能が与えられています。

406 2.0 はミドルクラスの実用セダンであって、しなやさと腰の強さを兼ね備えたサスペンションが特徴です。タイヤの性能が突出することなく、むしろ黒子として考えるくらいのほうが相性という意味では相応と思います。黒子と書きましたが、ENERGY SAVER の実力は高いですので、念のため。

以上、ご参考まで。

書込番号:10096534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/09/04 10:33(1年以上前)

Duck Tail さんご丁寧な返信ありがとうございます。
感覚的な感想ですみません。
私の期待感は突き上げ感があまり感じられないソフトな乗り心地を期待しておりましたがさほどではありませんでした。
また感覚的なお伝えで申し訳ありません。
今後のタイヤ選び、大変参考になりました。ミシュランですね。
次回の交換の際にはミシュランを第一候補に考えたいと思います。
詳細な返信、誠に感謝しております。
ありがとうございます。

書込番号:10097607

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

そろそろ?

2009/08/30 17:59(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-9000 205/55R16 91V

クチコミ投稿数:150件

ADDAN dbなんかも出てきてるので新製品が出るのでしょうかね?

書込番号:10073908

ナイスクチコミ!0


返信する
RDUさん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/01 22:25(1年以上前)

価格の下落が始まってますね。そろそろ新製品な気がします。

書込番号:10084733

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 GR-9000購入しました。

2009/07/15 22:00(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-9000 205/55R16 91V

クチコミ投稿数:102件 おっさんのブログ 

ずっとミシュランのPrimacy LCかブリジストンのREGNO GR-9000かで迷っていましたが、先日、軽い事故でディーラー行きになったのを期にREGNO GR-9000を新調しました。
車はAudi A3です。

以前のタイヤがピレリーのP6000だったせいもありますが、とにかくロードノイズが煩く高速でちょっと荒れた路を走ると前後の席で会話も普通にできない程でした。
今回は静粛性重視ということでREGNO GR-9000を選びました。
確かにP6000よりは確実に静かになったのですが、圧倒的に静かという訳ではないですね。
静粛性に関してのサプライズは無かったです。
時速80kmまでは確かに静かですが、100kmを超えたくらいからロードノイズが目立ち始め、120km近くではタイヤの空気室?の共鳴音みたいな音も加わります。

剛性が高いのでコーナリングのトレース性は向上しました。
突き上げも角がとれてマイルドになりました。

BSのコンフォート系の最高峰ということで期待ムンムンだったのですが、「こんなもん ?}という感じです。

書込番号:9859819

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9件

2009/07/31 23:51(1年以上前)

私も同じ感想です。
3代目オデッセイ、純正アスペックからの履き替えです。

乗り心地は高級っぽくなりましたが、あまり静かじゃないです。
静粛性に関しては、履き替え前とほとんど変わりませんでした。

以前履いたdB-ES501の方が静かだと思いました。
ただ、501は効果が長持ちしない感じです。

書込番号:9936217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2009/08/01 09:09(1年以上前)

GR650以来レグノが好きで、5000、7000、8000、9000と履いています。
9000は中古のクオリスに履かせました。
(以前は残り溝5〜6ミリのdb501でした。)
走り出して最初の印象は、やはり静かだな〜という印象です。
カタログの謳い文句通り、8000に比べ耳障りなゴー音が明らかに小さくなりました。
それと、これはレグノの伝統ですが、アスファルトが荒れた路面での静粛性が高いですね。
dbだと、きれいな路面ではレグノより静か?ですが、荒れた路面では結構ロードノイズが目立ちました。
今も別な車には8000(溝6〜7ミリ)を履いていますが、9000は8000と比べると、静粛性・安定性では明らかに進歩が見られます。
特に、直進安定性はプレイズと同じ左右非対称構造が効いているのか、(以前別の車でPZ1を履いていましたが、ほぼ同等)文句なしです。
ただ、乗り心地自体は良いのですが、8000に比べ突け上げが大きくなりました。
まあ、最近は国産車も操縦性重視なので、(味付けの違いも)時代の流れでしょうね。

書込番号:9937361

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2009/10/30 09:03(1年以上前)

ああ みなさん 同じような印象をお持ちなんですね
私はトヨタプレミオの1800ですが納車時の16インチホイールに55扁平の
トランザタイヤでのあしまわりがあまりに細かい振動を拾うわ、車体全体が揺れ
るわ で インチダウン(15インチのやすーいアルミ)と共に195 65 15
のGR−9000に替えました
ほめてあるインプレッションをたくさん読ませていただいていたので、期待度が
高すぎたのか、付け替えてもらったオートウェーブの駐車場を出る瞬間から、あれ?
ってな感じで、劇的な変化は感性が鈍いのか感じられませんでした

純正よりバネレートを下げることって可能なんでしょうか?
社外サスはいずれも硬くなるものしか見当たりません


書込番号:10391055

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

製造年、劣化について

2009/05/30 10:43(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-9000 235/45R17 93W

クチコミ投稿数:3件

販売店でGR9000での交渉をしていたのですがGR8000の在庫で2005年38週のものが残っているので、これなら工賃込みで80000円でいい、と言われました。工場内保管なので劣化も少ないと
言うのですがいかがなものでしょうか?恐らくこれから3年くらいは履くと思うのですが・・・。

書込番号:9624581

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:51587件Goodアンサー獲得:15461件 鳥撮 

2009/05/30 11:08(1年以上前)

タイヤは紫外線が当たらない(蛍光灯も紫外線を出します)等、保管状態が
極めて重要です。

メーカーの推奨するタイヤ交換の目安は製造後10年です。

又、使用開始後5年を経過したタイヤはタイヤ販売店で点検する事を推奨
しています。


現時点で製造後約4年、3年間使用しても製造後約7年ですのでメーカーの
推奨する交換や点検の時期を過ぎない事になります。
以上のように保管に問題が無い事が条件ですがメーカーの推奨する製造後
10年以内、使用開始後5年以内になりますので取り付けても良いと思います。

書込番号:9624662

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:353件

2009/05/30 11:19(1年以上前)

値段には勝てません。 7年間で使うといいと思います。ほかのメーカーなら敬遠します。

書込番号:9624703

ナイスクチコミ!1


HR500さん
クチコミ投稿数:2420件Goodアンサー獲得:24件

2009/05/30 13:01(1年以上前)

ブリジストンなら大丈夫ですね。他メーカーはアウト!

書込番号:9625150

ナイスクチコミ!1


Duck Tailさん
クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:156件

2009/05/30 14:10(1年以上前)

> 工場内保管なので劣化も少ないと言うのですがいかがなものでしょうか?

メーカー自体は在庫を持ちません。製造後はすぐに自動車メーカーなり問屋・小売店に流していきます。メーカー → 問屋(倉庫) → 小売店、物流過程では問屋で保管される時間が一番長いです。大概の問屋はメーカーとタイアップしていますので、問屋の管理・保管状態の良し悪しがメーカー品質を左右していると言えます。問屋によって管理・保管状態にバラつきは勿論あります。

> ブリジストンなら大丈夫ですね。他メーカーはアウト!

何を根拠にこういう書き込みをするのですか? ここでは保管と劣化の話しをしていますが、何故ブリジストンが大丈夫で他メーカーはアウトなのですか? 訂正を求めます。

書込番号:9625374

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2624件Goodアンサー獲得:265件

2009/05/30 14:20(1年以上前)

タイヤの値段って原油価格の高騰で値段が2度ほど改定されましたよね?
3年前から考えると定価ベース(オープン価格のため定価はないですが・・・)で1割程度高くなったんじゃないでしょうか・・・

それを踏まえて、定価が高くなる前のタイヤなんだから、もう少し値引けないの??と交渉するのも有りだと思います。

書込番号:9625411

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2009/05/30 15:47(1年以上前)

みなさん、早速のお返事ありがとうございました。
おおかた大丈夫と言う風に受け取りましたので、買うことに決めました。
皆様方のおかげで不安がかなり解消されました。

工場保管というのは僕の書き方が間違っていました。問屋さんか系列販売店さんの倉庫と
言っていたような気がします。

いずれにしろそれほどシビアな乗り方はしないのですが、”それはまずいよ”ということでなければよしとします。

書込番号:9625690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:353件

2009/05/30 16:29(1年以上前)

買ったことがありました。7年落ちのFALKENで物を安くしてもらえて喜んでいたんですが、ホイールにはめて1年ぐらいで、縦にひびが入りまくりました。 物を見てもわかりませんが、そういうことがあります。 そういうタイヤは切って処分していると聞きました。 

書込番号:9625833

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:353件

2009/05/30 16:48(1年以上前)

リスクをとるより少し高くても新しいものがほしいと書きたかったです。今は値段がすごく高いので、ものすごく悩みます。

書込番号:9625910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/05/30 18:01(1年以上前)

>からうりさん

そうですよねぇ、もちろん少しでも新しいものがいいのですが・・・。
でも工賃込み8万の魅力に負けてしまいました。

安物買いの銭失いになってしうのかどうか、機会があれば一年後ぐらいに
使用状況をアップしたいと思います。

書込番号:9626182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/02 15:29(1年以上前)

なんでBSのタイヤなら信じられるんでしょうか?
BSは製造後3年以上経過したタイヤを売ってはならないはずです。
販売店の独断ですね、きっと。

そんなに簡単にヒビが入ったりしないと思いますが、
タイヤの劣化は使用環境にかなり影響されます。

ご注意ください。


書込番号:10246794

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

注文してきました

2009/05/28 18:47(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-9000 215/60R16 95V

現在、マジェスタにF235/40R18、R265/35R18のグッドイヤーLS2000を使用しています。
しかし、ロードノイズが酷く、扁平タイヤの突き上げ感がエアサスの柔らかさとの相性が悪いため、純正の215/60R16に戻すことにしました。
カー用品店では、キャンペーン中のデシベルを勧められましたが大型セダンにはレグノという個人的な偏見から整備工場に(レグノは量販店でもほぼ定価だし、いつも見てもらっている工場のほうが信頼できるし融通がきくので)注文していました。
しかし、書き込みを見てみるとデシベルも静寂性に優れているみたいですし、レグノはやや硬め?みたいですね。
さすがに、18インチ→16インチですのでかなり改善されるでしょうが、名前だけで決めずにもう少し比較したほうがよかったでしょうか?

書込番号:9616680

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:51587件Goodアンサー獲得:15461件 鳥撮 

2009/05/28 19:29(1年以上前)

運動性能も兼ね備えていますので少し硬めとなりますが
215/60R16なら問題無いと思いますが・・・。

それと静粛性は高いです。

書込番号:9616882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2009/05/29 20:26(1年以上前)

>スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます!
購入後すぐにインチアップしたので本来の乗り心地と静寂性を忘れてしまいました。
入荷が楽しみです!

書込番号:9621619

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「REGNO GR-9000 195/60R15 88H」のクチコミ掲示板に
REGNO GR-9000 195/60R15 88Hを新規書き込みREGNO GR-9000 195/60R15 88Hをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

REGNO GR-9000 195/60R15 88H
ブリヂストン

REGNO GR-9000 195/60R15 88H

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 7月 1日

REGNO GR-9000 195/60R15 88Hをお気に入り製品に追加する <1

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング