Playz RV PRV-1 235/35R19 91W XL のクチコミ掲示板

プレイズＰＲＶ-1とトランパスmpFで迷っています

[森の時計]

どちらもいいタイヤのようですが、どちらにするか決めかねています。

車は1600ccのミニバンで車高が少し高いタイプです。
メインは通勤・買い物での利用、時々高速も走ります。

求めるものは安定性と耐久性です。
交換時期が迫っているので、タイヤに詳しい方、是非アドバイスをお願いします。

書込番号：13676894

[Berry Berry]

高速道路の安定感・直進性・剛性感ではPlayz RV PRV-1が優れています。
しかし、その他の燃費・乗り心地・静粛性ではTRANPATH mpFが優位です。

耐摩耗性ですが、同じ程度か若干Playz RV PRV-1が優位かといった程度だと思います。

＞求めるものは安定性と耐久性です。

ということですので、Playz RV PRV-1がお勧めかなと思いますが、TRANPATH mpFも捨てがたい選択ですね。
Playz RV PRV-1が静かとは言い切れないところがありますので・・・。

高速道路を重視するのであれば、Playz RV PRV-1。
街乗りやコンフォート性能を重視するのであれば、TRANPATH mpFといったところでしょうか。

書込番号：13677380

[スーパーアルテッツァ]

何を重視するかで選択するタイヤは自ずと決まるでしょう。

安定性重視という事ならPlayz RV PRV-1になるでしょう。
新発売の燃費性能に優れたPlayz RV ecopia PRV-1というタイヤも
ありますが、今回はecopiaでは無いのですね。

http://www.bridgestone.co.jp/personal/tire/playz/rv_ecopia_prv_1/index.html


TRANPATH mpFは静粛性、乗り心地といったコンフォート性能と
燃費性能が良いです。

耐久性について両タイヤで大差無いでしょう。

書込番号：13677779

[森の時計]

Berry Berryさん
スーパーアルテッツァさん

アドバイスをありがとうございました。
お二方ともとても分かりやすく説明して下さったので納得できました。

今まではディーラーやカー用品店の方に全てお任せで、
自車のタイヤのサイズもメーカーも知らないまま過ごしてきました。
しかし経費節減のため、今回初めて通販で購入し、ディーラーで取り付けてもらう予定です。
それで知識がないため、悩みまくっていたのです。

私の車は10年以上乗ってますが、新車の時から”静粛性”とは無縁でしたから
TRANPATH mpFも魅力的ですね。
でも、運転が上手い方ではないの、安定性の優れたPlayz RV PRV-1も捨てがたい・・・

お陰様で、選択の基準が明確になりました。
何を最重要視するのか、自問自答して決めようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：13683789

スーパーアルテッツァさん

[クリィミーユミ]

名指しでスイマセン。
プレイズのＲＶエコピアが新発売されました。
サイズを調べたら、ちゃんと私の車に合うのもありかなり気になっています。
いろんなアドバイスからトランパスmpFとプレイズエコピアが最有力です。
今までのアドバイスですと省燃費ではトランパスが優位に立っていました。
エコピアの存在で、プレイズ有利と考えてよいのでしょうか？
カタログだけですとバランスがよさそうなのはトランパスに感じますし。。
インチアップは考えていません。１６インチです。
忌憚ないご意見いただけると幸いです。

書込番号：13577446

[スーパーアルテッツァ]

Playz RV ecopia PRV-1は発表されたところで、誰も装着していません。
以下はメーカー発表を元に、私の推測となる事をご容赦下さい。

Playz RV ecopia PRV-1はPlayz RV PRV-1の良いところも悪いところも全て
受け継いで、省燃費性能だけをアップさせているようです。

つまり、ふらつきを抑えて直進安定性と応答性は良いのですが、静粛性や
乗り心地といったコンフォート性能は、もう一つと思われます。

Playz RV ecopia PRV-1とTRANPATH mpFの省燃費性能は同等でしょうから
ハンドリング重視かコンフォート性能重視かで、選択するタイヤは自ずと決まる
でしょう。

結論としてハンドリング重視でPlayz RV ecopia PRV-1。
コンフォート性能重視でTRANPATH mpFです。

書込番号：13579642

[クリィミーユミ]

コメントありがとうございました。
タイヤの特徴が大分わかるようになってきました。
お手数掛けました。

書込番号：13580716

セレナに向くミニバンタイヤ

[クリィミーユミ]

タイヤの買い替え選択肢で、プレイズとブルーアース（両者ともミニバン用）を考えています。
双方のクセを知っている方がいましたら、何でもいいのでご教示ください。

書込番号：13558654

[Berry Berry]

playz RVは、
高速直進安定性に優れ、剛性が高く、レスポンスがいいです。
その反面静粛性は並で、剛性の高さから突き上げとして感じる方もいます。
高速道路の使用機会が多い場合にはお勧めです。

BluEarth RV-01は、
エコタイヤのラベリング認証を受け、転がり抵抗係数A、ウェットグリップ性能bとなっています。
燃費ではBluEarth RV-01が上で、すーっと転がる感じがします。
静粛性ではこちらが上です。

価格はplayz RVが高価です。

ところで、playz RVにエコタイヤのラベリング認証を受けたものが10月1日に発売されます。
転がり抵抗係数A、ウェットグリップ性能cですが・・・。

書込番号：13558791

[スーパーアルテッツァ]

Playz RV PRV-1は、ふらつきを抑え、少しスポーティなハンドリングが期待出来ます。

BluEarth RV01は省燃費性能が良いです。
それから静粛性や乗り心地といったコンフォート性能も比較的良好です。

という事で候補のタイヤは性格が結構異なります。
タイヤに何を求めるかで、選択するタイヤも決める事が出来るでしょう。

書込番号：13559281

[etizenntakefu]

ブルーアースＲＶ−０１ユーザーです。
ブルーアースＲＶ−０１はいたって普通のタイヤです。

静粛性・省燃費性はブリジストンプレイズＲＶよりも上でしょう。

直進性・タイヤの剛性感はブリジストンＲＶがいいでしょう。

ブリジストンプレイズＲＶは履いた事がないのですが、
エコタイヤとなって１０月から発売なんですよね。
私の個人的意見ですが、ブリジストンプレイズＲＶエコピア
にサイズがあるのなら、こちらの方をオススメします。

ブルーアースＲＶ−０１はあまりにも普通で
肩すかし食らった気分です。
決して悪いタイヤではないのですが、
参考になったら幸いです。

書込番号：13559410

[クリィミーユミ]

まとめてのお礼で恐縮です。
とても参考になりました。
エコタイヤが出ることを知らなかったので、それを見てからにします。
ありがとうございました。

書込番号：13561211

セダンには？

[cocosan]

セダン（ティアナ２５０ｘｖ）に乗ってます。店員のすすめで、PRV-1を購入して帰宅。乗り味が柔らかく、ブリヂストンのホームページで確認すると、ミニバン用とのこと。購入先に問い合わせると、このままでも何の支障もないとの解答。しかし、セダン用のPZ-Xとは明らかに仕様が違うはずで、サイドの剛性を上げるために、何かが犠牲になっているものと思われます。静粛性など違いの分かる方、教えてください。あまりにも違いがあるようなら、返品を考えています。

書込番号：13187706

[スーパーアルテッツァ]

セダンにPlayz RV PRV-1を装着しても問題ありませが、やはり
Playz PZ-Xを勧めるべきだったと思います。

もし、Playz RV PRV-1を勧めた事に理由付けするなら、以前の
タイヤが偏摩耗していたのかもしれません。
それとも単に在庫処分？

RV PRV-1とPZ-Xの性能の差は少ないですが以下の通りです。

ドライ＆ウェット性能：RV PRV-1＜PZ-X
静粛性＆乗り心地：RV PRV-1＜PZ-X　
ライフ：RV PRV-1＞PZ-X

RV PRV-1は、ハイルーフミニバン特有のふらつきを抑える為に
少し硬めの乗り心地になっていると思われます。
又、ミニバン特有の偏摩耗も抑える事が出来ます。

書込番号：13187746

[すーぱーりょうでらっくす]

ふらつきを防止する為に、サイドの強化、パタン変更されているだけだと思います。

違いは、対摩耗性が上がる事と値段が高くなる事、グリップ性能が落ちる事でしょうね。

書込番号：13187775

[Berry Berry]

＞店員のすすめで、PRV-1を購入して帰宅。

なぜでしょう。店員さんに聞いてもいいと思います。

ちなみにロードインデックスは93ですか？94ですか？
Playz RV PRV-1の215/55R17には２つロードインデックスが存在します。
93は在庫限り、94は現行で製造しています。

この板は93Vとなっていますが、スレ主さんのタイヤのロードインデックスを確認してください。
93だったら、「在庫処分」のような気がします。

書込番号：13190173

[cocosan]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。セダン用のタイヤに交換となりました。今回は、４本のうち、１本がパンクしたための急な交換のついでに４本すべて購入となりました。常、日ごろからの勉強が必要と痛感しました。引き続き、こちらで知識を蓄積させていただきます。

書込番号：13192218

価格について

[シルボク]

みなさんはじめまして

プレイズＲＶ　195-65-15　の価格ですが

チューブ(空気入れ)交換　+　廃タイヤ　で　税込み48000円でした

いかがでしょうか？

書込番号：11268995

[じんぎすまん]

価格ｃｏｍ最低価格はあくまでタイヤ１本だけの価格です。これに自宅までの送料や
タイヤ組み換え工賃、チューブレスバルブ代金、廃タイヤ処分料を加えると、４本で
６０００円くらいプラスされますから、一つのお店で４８０００円で済むなら通販で
買うメリットは無いと思います。

書込番号：11269231

[からうり]

安いと思います。　もうそろそろ値上げの話も出ると思うので。

書込番号：11269547

[superlight]

安いと思います。

私、近所で同サイズＭＰ4を45500円で交換しましたが、プレイズＲＶは56000円（くらいだったと思う）と言われました。

その値段ならブレイズにしてました！
・・・いや、その値段ならＭＰ4はもっと安いでしょうから、やっぱＭＰ4になったでしょうけど。。。

書込番号：11270348

[シルボク]

早速ご回答ありがとうございました。

今日装着してきました。最終価格は47000円になりました

少し乗った感じでしたが安定感があり横ぶれがほとんどなく乗り心地も足元がしっかり

した感じで良かったです。

価格も安いとの意見を頂き良いお買い物ができたと満足しています

書込番号：11272439

[フォーク・リーン]

この度はとても良い買い物をされたと思います。

プレイズの「らくタイヤ」思想は、ミニバンでこそ活きると思います。

参考までに、製造年月はいつくらいの物でしょうか？

書込番号：11273759

[シルボク]

　　フォーク・リンさんありがとうございます

　ダンロップのＲＶ５０３も候補でしがたお店の方のプレイズの方が断然楽ということで勧め
　て頂きました。
　
　製造番号なのですが下４桁が0709でした。

　２００９年の第７週目製造ということは２月だと思われます。
　一般的に１年前の製造ということは古いタイヤだから安かったという見方もあるのでしょうか？


　　からうりさんありがとうございます。
　
　今後値上げの方向といううわさは原油値上げに伴う影響からまた材料コストが上がってしまう
　からでしょうか？
　

書込番号：11274240

[フォーク・リーン]

教えていただきありがとうございました。

人気ブランド・売れ筋サイズでなので、在庫処分かもしれませんが、古いというわけではないので、大変お買い得だと思います。

書込番号：11274338

[からうり]

http://www.bridgestone.co.jp/info/news/2010042201.htmlこれと商品先物を見ているとわかると思います。　接着剤も上がり、ゴムも原油も　安くなる材料がありません。

書込番号：11275039

[シルボク]

フォーク・リンさん

こちらこそありがとうございました。まだ乗って３日目てすがすごく楽です。
まさにプレイズの「らくタイヤ」思想は、ミニバンでこそ活きると思いました。

からうりさん

それぞれ確認させて頂きました。今後は値上げ方向になること間違いないですね。
一年前の製品なので相場もその時点では安かったのでしょうから今はデフレで安くなる感覚が根付いてますがコスト自体が上昇してくると販売価格も値上げせざるを得ないですもんね。
今回購入するタイミングも恵まれていたのだと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：11278656

[Rossi.46]

ちなみにダンロップのENASAVEーＲＶ５０３は最悪でした
どなたか一度お試しあれｗ

書込番号：11460653

新品なのにプチプチとゴムが出てないのですが。。

[トラトラトシ]

ゴムプチプチの無い新品タイヤ

普通新品タイヤって新品の時は路面と接する面のゴムが２〜３ｍｍプチプチと
飛び出していると思うのですが、このタイヤにはありませんでした。

見た目は新品で走行したような形跡は見当たらないのですが、プチプチが綺麗に
無いのでこういうタイヤもあるのかなぁと思いました。
オークションで購入したのですが、もしかして中古って事もあり得るでしょうか。

書込番号：10476603

[ムウミサ]

こんばんは！

オークションということは、ネットオークションで購入でしょうか？

ネットの場合は、届いてしか確認できないので、中古かもしれませんね？

近くのタイヤ館に行って、同じタイヤの新品と見比べてみては？

自分は、車に関するものは（タイヤ等）実物を見て、使用してる人に聞いてから

少し高くてもいい商品を購入してます！

これからは、自分の目で実物を見て購入されることをお薦めします！

参考まで！

書込番号：10476774

[Duck Tail]

トラトラトシさん、こんばんは。

写真だけだとなんとも言えませんね。エッジ(角)が多少丸くなっている(摩耗している)かどうか・・・・添付写真ですとエッジが残っています。添付写真が右輪だとすれば、左輪はどうなっていますか？

地肌を生で見せてもらえれば、未使用品か使用品かわかりますが・・・・まぁ、ネットでは無理ですね。

> 近くのタイヤ館に行って、同じタイヤの新品と見比べてみては？

この方法が確実でしょう。でも、使用品だということが判別したとして、どうなさいますか？　酷な言い方かもしれませんが、オークションで購入＝安価であることを求めた結果ですので、リスクはつきものです。

> これからは、自分の目で実物を見て購入されることをお薦めします！

(ムウミサさん、引用ご容赦。)私は現物確認のため、問屋(小売店ではない)まで行って確認のうえ、購入したこともあります。高くつきますが、自身の目で現物を確認することが、絶対に間違いない方法です。

慰めというわけではありませんが、たとえ使用品であっても、新古車のようなものですから、価格を考えれば納得しても構わないのではないでしょうか。

書込番号：10476948

[トラトラトシ]

こんばんは。
早速のご回答ありがとうございました。

オークションでの購入ですが、相手は個人ではなく
それで生計をたてているようなタイヤの卸業者のようです。
タイヤ自体も2009年製造のものです。
よって、中古ということは無いと思っているのですが、
近くのオートバックスにでも行ってみて来たいと思います。
そこであまりにも違いがあるのであれば業者に問合せて
みます。

書込番号：10477098

[トラトラトシ]

すみません。さらに補足ですが、購入したお店はこの価格COMでも
上位５位に入っている会社でした。
（なぜか社名は違うのですが、住所は同じ。）
多分大丈夫ですよね。。。

書込番号：10477139

[Kisina_Itui]

見た感じ使ってるみたいですね。

シールの上のグループを見ると、とがったエッジが丸まってますよね。

回転方向としては、シールのサイズ表記Hから２の方向へ回転していた感じがします。

それとトレッドの部分、新品は金属の型で作られるので、表面はつるつるの川が付いた状態になっている事が多いのですが、写真だと皮がむけ終わったような感じがしますね。

ツノは、構造上できてしまう物なので、それが無いというのもおかしな状況です。
まぁ、オークションで購入されたという事なので、中古をつかまされたのかもしれない感じがしますね。

まだ1000Kmも乗ってないので新品だと言われたりするかもしれませんし・・・

オークションの悪い部分かもしれません。
シールもワザワザ張ってますので、もしそうだとすれば、確信犯でしょうね。

書込番号：10477222

[トラトラトシ]

●製造年月日みてきました。
BBE4009
なので、今年の９末〜１０月頭の製造みたいです。

●またプチプチはよく見ると路面にとげのように刺さる方向ではなく
溝の中にタイヤの転がる方向に横向きで生えていました。
こういう製造方法なのでしょうか！？

いずれにせよ近くの店に新品を見に行きたいと思います。

書込番号：10477398

[天使な悪魔]

こんばんわ〜＾＾。

皆様仰ってる様に100%新品では、
（卸し立てと言う意味で）
無いんじゃ無いですかね〜＾＾♪。

もっとも表面ﾂﾙﾂﾙでﾌﾟﾁﾌﾟﾁ何か、
走りでは弊害だけですので、
一皮向いたﾀｲﾔのが履き始めから、
100%の性能ですから、
（もっとも表面が解けた時が本来100%ですけどｗ）
（普通に走ってては体験出来ませんけどｗ）
考え様によっては良い事鴨ですよー＾＾♪。。。

書込番号：10477547

[トラトラトシ]

眠れなくなったので色々調べていたら同じ疑問を持った人も
いたらしくちょっと詳しく書かれていました。
ちょっと安心しました。

以下引用

>それともヒゲの面取り加工が優れているのか、
>ヒゲが見当たらないんですね
>例えば、ブリヂストン・プレイズPZ-X
>ブリヂストンを例にあげれば、
>レグノGR-9000、レグノGRV、トランザER300、エコピアEP100、
>プレイズRV、BスタイルEX、ポテンザRE-11
>のようにミドルクラスから、ハイクラスにかけては、そうなっております
>綺麗なだけ？とは思えず、ハイパフォーマンスなタイヤになるほど、
>スピューレス（←こういう用語があるわかりませんが）が多いように感じております
>なので、メーカーの技術の方にお会いした時に、聞いてみますね

書込番号：10477944

[おちゃめな好青年]

うちで取り扱っているタイヤでも髭の無い新品タイヤは結構有りますよ＾＾
ブリヂストンだけでなく横浜タイヤでも確認済みなので、製法ということでご安心下さい。

書込番号：10477981

[スーパーアルテッツァ]

私も過去にヤフオクでタイヤを何度か購入した事があります。

私がヤフオクで購入したタイヤは全て製造年週が製造後1年以内のもので、全く
問題無い商品でした。
しかし、オークションの中には在庫処分の古いタイヤがあるかもしれませんね。

ヤフオク等のネット通販での購入は現品が確認出来ないデメリットはありますが
メリットは人件費が掛からない事等による安さです。

私の場合、近隣にタイヤ安売り店が見つかったので今後は通販でのタイヤ購入は
無いと思います。
しかし、価格が高い大手カー用品店で購入するよりかはヤフオク等のネット通販を
選択すると思います。

書込番号：10478725

[じんぎすまん]

ゴムの継ぎ目のようのものがトレッド面に縦方向に、またラベルの右に横方向に見えて
います。走行すればすぐに削れますし製造から１カ月程度の新品だと思います。

髭については国内メーカー（海外生産品を含む）はほとんど見たことがありませんが、
ミシュランはドイツから自宅にやってきたときから、現在のエナジーセイバーに至るまで
髭ボーボーですね。髭が無いとミシュランでないと思うほどです。

書込番号：10478871

[トラトラトシ]

皆さんありがとうございます。
今日オートバックスに寄って見てきたところ
ゴムのヒゲはありませんでした。

最近はそういう製法もあるのか、製造後に切り取ら
れているのかはわかりませんが、ひとまず
安心できました。

結局交換にかかった費用は
タイヤ代（ヤフオク）４本で約６万
取り付け（旧タイヤ処分、エアバルブ交換、窒素）４本で約８千円
合計６．８万円で実施できたので、よかったです。


ありがとうございました。

書込番号：10483254

[しいら様]

プチプチちゃんとあるじゃないですか。
あれ、型に流し込んだ時のエア抜きの跡で、写真でもミゾ面に出来てますよね。
ブリジストンの高級モデルはこの作り方です。
こんな所にお金掛けても仕方ない気もしますけどね。

書込番号：10484241

[野菜王国]

スタットレスタイヤの画像�@	スタットレスタイヤの画像�A

　　　　　　少し使用したタイヤです。まだ淵に残ってます。
　　　　　　一冬使用したものです。（走行少ない）

書込番号：10538795

[Red Cross]

ひげ、ちゃんとありますよ〜

書込番号：10540774