POTENZA RE-01R 185/55R15 81V のクチコミ掲示板

POTENZA RE-01R 185/55R15 81V 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ホイールサイズ:15インチ 外径:585mm 総幅:194mm POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vの価格比較
  • POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vのスペック・仕様
  • POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vのレビュー
  • POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vのクチコミ
  • POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vの画像・動画
  • POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vのピックアップリスト
  • POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vのオークション

POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vブリヂストン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 9月18日

  • POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vの価格比較
  • POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vのスペック・仕様
  • POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vのレビュー
  • POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vのクチコミ
  • POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vの画像・動画
  • POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vのピックアップリスト
  • POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > ブリヂストン > POTENZA RE-01R 185/55R15 81V

POTENZA RE-01R 185/55R15 81V のクチコミ掲示板

(141件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「POTENZA RE-01R 185/55R15 81V」のクチコミ掲示板に
POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vを新規書き込みPOTENZA RE-01R 185/55R15 81Vをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信18

お気に入りに追加

標準

タイヤ > ブリヂストン > POTENZA RE-01R 255/40R17 94W

クチコミ投稿数:24件

今RX7にPOTENZA RE711履いてます。諸事情によりここ数年あまり運転できずタイヤもRE711という訳だったんですが、そろそろタイヤ交換が必要になりました。
 そこでRE−01Rを次の候補に考えているのですが、ウェット性能が気になってます。というのも、最近私は東名高速で1回/月程度の頻度で往復約600Kmを走る必要があるのですが、当然雨の日もある訳で、RE711だと雨の日に100〜120Km/hで走行してもなんら不安はありませんでした。RE−01Rではどんな感じでしょうか?(ウェット性能はあまりよくない旨の書き込みもあるようですが・・)
 ご意見お願いします。

書込番号:4931710

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9件

2006/03/21 23:52(1年以上前)

RE01→ファミリータイヤ→RE01R に履き替えました。センターの溝2本は01より全然太いです。
ウェット性能が良くない?と言われてますが、「悪い」ではなく「良くない」であって、
少なくともファミリータイヤレベルよりは上です。
ドライ時の性能が良すぎるのが、逆に雨の印象を悪くしているのではないでしょうか。
ネットで探して知人に交換して貰っていますが、購入時はたまたま?
下記で価格コム 比 4本で8,000円+送料 程度安かったので即決で購入しましたが
http://www.car-den2.com/php/search.php?table=car_tire&fst=202488&sitem=RE+01R&
毎日乗ってたまに遊ぶと半年ちょっとしか持たないと思いますので財布にはかなり厳しいと思います。
高速用ホイールセットを買っても2年で元が取れるかもしれません。。。

書込番号:4933595

ナイスクチコミ!2


唐太朗さん
クチコミ投稿数:31件

2006/03/22 01:32(1年以上前)

WETグリップと耐ハイドロは別
RE01Rは雨天の高速走行には適さないタイヤ

書込番号:4933945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2006/03/22 02:10(1年以上前)

ご意見ありがとうございます。
WET性能:グリップと耐ハイドロということでは、雨天時の高速ですからハイドロ性能を気にしてましたが、うーん適しませんか・・・?。
どなたか実際に雨天時の高速走行をされた際の印象があれば、お聞かせ願えませんか?
(出して120〜130Km/h程度。他に候補もないしセンターの太い溝2本に期待するかな。)
それから高速用のセットを別に用意すると付け替えが大変だし、置き場もないんですよね。
また、最近は高速移動以外では時間がなく乗れないのでRE01Rでもコスト的にはまあいいかなと思ってます。

書込番号:4934018

ナイスクチコミ!1


唐太朗さん
クチコミ投稿数:31件

2006/03/22 02:29(1年以上前)

だから重雨なら100〜120K程度でハイドロする
>高速移動以外では乗れないのでコスト的にまあいいかな
それがRE01Rを選ぶ理由なら大金持ち
減る。ワンダリングする。ノイズうるさい。ハイドロ悪い。
サーキットか峠以外で美点があるのか?
RE050じゃなぜだめ?

書込番号:4934048

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2006/03/22 10:00(1年以上前)

フロント050 リア01R って解決方法はありかもしれない。
ちょっとアンダー気味になるかな?直進性が良くなっていいかもしれない。

書込番号:4934395

ナイスクチコミ!1


RS-Xさん
クチコミ投稿数:13件

2006/03/22 22:21(1年以上前)

私はとくシエーターさんと同意見です。
4年使って磨り減った古いRE-01から履き替えましたが、高速道では、ドライのグリップは格段に向上、ウェットはさほど違いを感じませんでした。
少なくとも、雨の高速は怖くて走れないというレベルではありません。もとより雨の高速で激しく攻めたりしませんが。
まあ、パターンや口コミからくる先入観なのか、本当にそうなのか、正直、わかりませんが、滑りやすいと思って慎重に運転すれば、通常の走行では問題ないと思います。
ちなみに、車はR30スカイライン(鉄仮面)ですが、RE050は純正サイズ(205/60R15)はサイズがありません・・・・・・。

書込番号:4936122

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2006/03/23 03:21(1年以上前)

なるほど。確かに高速しか乗らないのであれば050で十分のようです。
実際今後、昔のようにサーキット走行をする予定はないですし、峠に走りに行くこともほぼないでしょう。
とはいえ主目的ではないにしろ、ある目的地に向かう過程で必然的にある峠を走り抜けることが十分に考えられる訳で、
このようなたまにしかない機会に楽しみたい、がっかりしたくない・・ということが理由でしょうか。
(この用途、頻度であればそんなに減らない想定。)
この程度であれば実際に使ってる唐太郎さんからすれば、01Rを選択するのはオーバースペック、金の無駄使いということに
なるのかもしれませんね。でもまあ覚悟はできました。
実際、050の性能もいいみたいですが、次回は01Rにしてみなさんの意見と自分の印象を比較〜実感してみようと思います。
(それはそれで楽しみになってたりして。)
とくシエーターさんやRS−Xさんあたりの印象に落着くか、そうでなく唐太郎さんの線で懲りたらその次は050あたりに
してみようと思います。

書込番号:4936932

ナイスクチコミ!1


唐太朗さん
クチコミ投稿数:31件

2006/03/25 16:56(1年以上前)

>4年使って磨り減った古いRE-01から履き替えましたが、高速道では、ドライのグリップは格段に向上、ウェットはさほど違いを感じませんでした。

磨り減ったRE01=新品01R? じゃだめじゃん

>少なくとも、雨の高速は怖くて走れないというレベルではありません

高速主体の使用目的なのに、高い金出させてそんなレベルのタイヤを勧めていいのか

書込番号:4943587

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:59件

2006/03/26 00:56(1年以上前)

失礼ですが、唐太朗さんは「からたろう」さんとは関係あるのですか?

書込番号:4945210

ナイスクチコミ!0


RS-Xさん
クチコミ投稿数:13件

2006/03/28 22:44(1年以上前)

アフロディーテさんへ
> 次回は01Rにしてみなさんの意見と自分の印象を比較〜実感してみようと思います。
ぜひ、走行後の感想をお聞かせください。いろいろな方の評価が重なれば客観性も高まると思いますので。

唐太朗さんへ
> 磨り減ったRE01=新品01R? じゃだめじゃん
言葉足らずですみませんでした。RE-01は磨り減ったといっても6〜7部山で性能の低下はさほど感じず、普通に走る分には雨の高速道で怖さは感じませんでした。新品のRE-01Rはそれと大差ないように感じたということです。(どっちが上かはよくわからない。)

> 高速主体の使用目的なのに、高い金出させてそんなレベルのタイヤを勧めていいのか
「雨の高速主体」ではないので、人それぞれではないかと。RE-01より格段に向上したドライのグリップを楽しみ、ウェット時はおとなしくという選択をする人がいてもいいと思います。
同じ車で、GOODYEARのEAGLE F1→BRIDGESTONE GRID2→RE-01→RE01Rと履き替えてきましたが、最初の2つよりは01Rはウェット時も良いような気がします。まあ、新品を同条件で比較したわけではないですし、タイヤの限界を試すような走りする腕も度胸もないので、ある程度割り引いてもらう必要があるかもしれませんが。

書込番号:4953821

ナイスクチコミ!2


唐太朗さん
クチコミ投稿数:31件

2006/03/28 23:07(1年以上前)

6分山のRE01=新品RE01Rと言われても…あなたの感度が新品RE01=6分山RE01ってこと?

>「雨の高速主体」ではないので、人それぞれではないかと

雨が降ったら引き返すのか?一般道ならまだしも高速主体の走行パターンの人が雨の日にあたらない確率は?
G2と比べてRE01RはいいゴムだからWETがいいのはあたりまえ
言っているのは耐ハイドロ。WETがグリップするだけに雨に強いと錯覚する

書込番号:4953940

ナイスクチコミ!0


Jどりさん
クチコミ投稿数:1件

2006/03/29 00:19(1年以上前)

私もアフリディーテさんと同じで、RX7・PONTANZA-RE711仕様でした。
そして同じく悩みに悩んでPE-01Rに交換しましたよ。
雨天のデメリットはさほど感じていません。というより、今の時点(4ヶ月)だと「快適ですが?」と書いてしまっていいような気も・・・。

>ぜひ、走行後の感想をお聞かせください。いろいろな方の評価が重なれば客観性も高まると思いますので。
そうですよね。楽しみに待ってます。

書込番号:4954206

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2006/03/31 04:15(1年以上前)

あれっ!?久しぶりに見てみたら続いてましたね。
今711の山がが4分程度残でしょうか(スリップサインは出てない)、先日(晴)も交差点右折待ち〜普通に発進して軽くホイールスピンするので来月初あたり交換しようかなと考えてたところです。
ほぼ同じ状態で今月初、東名(雨⇔曇)を110〜120Km/hで走行しましたが、耐ハイドロ他問題ありませんでした。
ただテストケースとしては雨量が不足していたのかもしれません。
つまり、同じ高速区間、ほぼ同じ速度で新品の01Rの耐ハイドロ性能を問うにはそこそこの雨量が必要になりそうです。
そもそも、最近の高速道路は排水性の高い工法で補修され(なの?)テストには不適かもしれません・・?。
唐太郎さんは簡潔、論理的ですよね。恐らくテクもあるしタイヤ性能、コストの違いも常人離れして理解しているのだと思います。
なので、薦められるかと言えばNoであるという意見も納得できます。
タイヤ性能の評価に関し白黒つけるにあたっては車、乗り方、感じ方ですし、唐太郎さんクラスの領域に踏み込めるか的な線を意識できるか、また、比較条件、テストケースを具体的、客観性を持たせないと会話が成立しない段階に突入してきてるのだなと感じます。
個人的には同条件のJどりさんのコメントが妙に説得力ありますし、RS−Xさんの主張も理解できますよ。
(それでもって今回は、コストやリスクを承知の上、自分の車に自分の金で01Rを買いマース。)
少々先になりそうですが感想は書き込もうと思ってます。ただ、上記内容からあまり期待しないでくださいね。無理して事故っちゃあ泣けてきますし。

書込番号:4959978

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2006/04/28 10:03(1年以上前)

唐太朗さんへ

非常に同感する書き込みでした。
自分は、耐ハイドロ性能とウェットグリップは全く別なのに「磨り減っても雨に強い!」とかアバウトに宣伝するメーカーの姿勢が問題だと思っています。

友人のタイヤがスリップサインが出そうなくらいまで磨耗していたので「もう交換しないと危ないよ」と忠告したのに、「このタイヤは磨り減っても雨天時の走行性能は新品並みを維持できる構造みたいなのよ。だからスリップサインが完全に出るまで交換しなくても大丈夫でしょ。」と・・・。

「タイヤは命を乗せている」みたいな、当たり前のイメージ宣伝をするくらいなら、ユーザーにこういう誤解を与えている点を早急に改善してもらいたいと思いました。

書込番号:5032131

ナイスクチコミ!0


pop3-6さん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:6件

2006/06/06 13:57(1年以上前)

唐太郎=からたろう

国沢光宏か斎藤聡

のどっちかだろ

まったくさ

書込番号:5144740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:585件

2006/06/06 23:41(1年以上前)

pop3-6さんへ

誤解+買いかぶりもいいところです(笑)

まず唐太朗氏は存じ上げません。

>国沢光宏か斎藤聡のどっちかだろ

大変光栄ですが、私は一般素人代表です。
唐太朗氏は知りませんが・・・

ただ氏のこのスレでのRE01Rの記述は私の過去のRE01Rの評価ととても似通っているとは思いますが・・・(私もRE01Rは一般走行用タイヤとしては評価しません。熱ダレも激しいし)

大変光栄でこそばゆいです。

書込番号:5146411

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2006/06/18 16:27(1年以上前)

POTENZA REシリーズの一番高いやつを10年くらい使っています。
現在の01-Rの方が01よりウエットに弱く,01よりその前の方が更に雨は強かったと思います。ドライは新しくなるたびに良くなって申し分ないですが,ウエット&マンホールやセンターラインはかなり危険で,下り坂がプラスされるとABSが入ります。当然急ブレーキでなく,01と同じタイミングでです。ただ高速でのアクアプレーンは出ません。
車重は約1.5tで純正サイズの225-45-17リヤ225-45-17フロントです。ただ減り早いっすよ。

書込番号:5180511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/07/23 04:28(1年以上前)

私も01Rですが、雨の日は80km以上出さないように車を走らせてます。
今まで、01Rで雨天時に不安を感じたことはありませんが、やはり気を付けてはいます。高速走行時の場合、センターラインなど乗った時に滑ったりもしますので・・・
天候によってタイヤを変えることができればそれが一番ですが、雨天時の高速クルーズもあるということですし、唐太郎さん同様、RE050が一番合っているのではないでしょうか?

書込番号:5279829

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

新製品について

2006/06/17 05:36(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > POTENZA RE-01R 245/45R17 95W

スレ主 CHIGUSAさん
クチコミ投稿数:5件

現在、01Rと050のどちらにしようか迷っています。ところで、両者とも発売から2年が過ぎました。
そろそろ、新しいシリーズが発売されるのではないでしょうか?情報がありましたら、教えてください。

書込番号:5176173

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

S2000で交換???

2006/05/20 19:49(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > POTENZA RE-01R 225/50R16 92V

スレ主 FRmasaさん
クチコミ投稿数:3件

S2000でタイヤ交換しようと思いますが、YOKOHAMAのS-DRIVEと迷っています。あまりグリップ力を求める方ではないので町乗り感覚でよい情報をいただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号:5095607

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:201件

2006/05/20 21:23(1年以上前)

FRmasaさん

同じ質問を、違うスレで立てるのは、この掲示板の規則違反ですのでご注意ください。


書き込み内容の削除について

くちコミ掲示板は、みなさまからの自己責任に基づく投稿によって成り立っている掲示板ですが、皆様に快適にご利用いただくため、下記に該当・類似する書き込みや、下記情報を求める書き込みは、予告無く削除する場合があります。
なお、削除対象に該当するか否かは、全て価格.comが判断いたします。

・ 同内容のものを複数書き込む行為


で、質問の答えですが、S-Driveが合っていると思います。使用目的から考えると、RE-01より静粛性・ライフともいいのかと。

書込番号:5095891

ナイスクチコミ!0


スレ主 FRmasaさん
クチコミ投稿数:3件

2006/05/21 17:48(1年以上前)

>同じ書き込みをしてしまいました。申し訳ありません。それなのに返答して頂いてありがとうございました。参考にします!

書込番号:5098436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:352件

2006/05/21 19:06(1年以上前)

REVSPEC RS-02 去年のグッドイヤーのカタログででてました。S2000のインプレッションがでてました。検討してみるかちはあります。S-DRIVEより安く買えると思います。

書込番号:5098629

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

履き替えた感想です

2005/08/17 09:30(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > POTENZA RE-01R 215/45R17 87W

クチコミ投稿数:73件

インプレッサWRX(非STI)に乗っています。
新車でついてきたタイヤ(RE011という名)のひび割れが目立ってきて、
このタイヤに交換しました。
サーキットなんか知らない私にとって、必要ないかもしれないかな
と思いながら、意外に安くしてくれたのでこれにしました。

1000kmぐらい使ってみて、このタイヤは運転しやすいと思いました。
曲がる・止まるの操作が、自分の意図したとおりに動くというか・・・
くるまの挙動が滑らかになった感じがします。

しかし、大雨の高速道は、速度を控えめにしたほうが良いと思います。
80kmぐらいで水溜りの上を行くと、スーって感じでハイドロが起きます。
まあそういうタイヤなんでしょうけど。

総合的には、良いという印象です。
これから2年ちょっとぐらいは、お付き合いできそうなタイヤです。

書込番号:4353838

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:585件

2005/08/18 02:18(1年以上前)

前モデルのRE01はスポーツ度はネオバに譲りますが、WET性能がよく、万人に奨められるスポーツタイヤでしたね。

ご指摘のとおり、01Rで無理してドライに振った(ネオバ対策?)ため、耐ハイドロがネオバより落ちる危険なタイヤになってしまいました。(それでいてドライグリップが勝っているわけでもない)

RE01Rの美点は「不思議と乗り心地がいい」点ですね。(逆にいえばまだ剛性感が弱い)

書込番号:4356000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2005/08/18 08:00(1年以上前)

からたろう さん

確かに。RE01あったら、そっちにしていました。
1本は調達できます!とお店で言われました・・・。
ほかの3本どうすんだよ!と心の中で突っ込みいれました。

事前に01Rの雨天時の怖さは、周りにも指摘されていました。
雨の日は、何があるか分からないですから、ちんたら走ってます。

あと、ふわふわしているというか、乗り心地は確かにいいです。
だけど、グニャーとした感じはしないし、なんとも不思議なんです。

ほかに購入検討したのが
BSのRE050と、ダンロップのZ1でした。

ネオバは、お世話になっているところでは扱いが無く・・・対象外でした。

書込番号:4356066

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

満足。

2005/03/12 22:01(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > POTENZA RE-01R 255/40R17 94W

スレ主 なにわECR33さん

DNA GPがゴムが硬化して濡れた路面をグリップしなくなった(ホームセンター2階屋外駐車場へのスロープを登れなくなった!5部山なのに..)のを機に交換しました。変えた瞬間からハンドル操作への追従性が良くなり、ある種のスゴミを実感できました。意外にも轍へのハンドルの取られやすさも軽減し安定性も増して、運転が楽になりました。コンパウンドが粘っこく、表面に砂がついて見栄えが悪くなるのが気になりますが、値段の高いことを補っても余りある品質に大変満足しています。

書込番号:4061725

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

本日装着

2005/02/11 16:04(1年以上前)


タイヤ > ブリヂストン > POTENZA RE-01R 225/45R17 90W

スレ主 ほげほげまんさん

本日このタイヤを装着しました。
いままでのタイヤは純正のものでしたが、ハンドル取られるのと、アスファルト舗装で40km/h付近でタイヤがうなるみたいにウォーン、ウォンしていましたが、RE01-Rに替えて全てが解決しました。しかも、思いっきり静かで感動しています。これで低速ドライブも楽しめます。(^^ しばらくしてタイヤがすり減って来たらどうなるかな。楽しみです。

書込番号:3915234

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:478件

2005/02/11 17:21(1年以上前)

すみませんが乗ってる車と、いままで付いてたタイヤを教えて頂けると参考になります。

書込番号:3915524

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほげほげまんさん

2005/02/11 23:44(1年以上前)

んー、確かR34の純正で4年目の225/45ZR17だったかな。

書込番号:3917540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:478件

2005/02/12 00:27(1年以上前)

ほげほげまんさん ありがとうございます。
R34ですか、タイヤのメーカーはヨコハマですか?
グレードもわかったらありがたいです。
何度もすみません、次ぎ買う時の参考にと思いまして。(^−^;)

書込番号:3917843

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほげほげまんさん

2005/02/12 18:49(1年以上前)

PCが沢山いた中、昨夜慣らし運転してきました。
新品のせいか、今までの操縦性が嘘のように改善されました。
前のやつは4年も使ったので、新品が良いのは当たり前ですが(^^;
純正はADVAN A047?だったと思います。

書込番号:3921357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:478件

2005/02/12 19:48(1年以上前)

ヨコハマ ADVANですか。
ありがとうございます、参考になりました。(^−^)

書込番号:3921625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:585件

2005/02/12 21:48(1年以上前)

補足

R34純正はBSポテンザRE040とヨコハマアドバンA041だったと思います。どちらも減るとうるさいね。

パターンノイズは溝の切り方に大きく影響を受けます。
RE01Rの自分の印象は溝を大きく減らして、ドライグリップをあげています。だから静かに感じる可能性は高いですね。

前はWET排水性はRE01>=ネオバだったので、一般走行にはRE01、スポーツ極めるにはネオバって奨めてたけど、RE01RではWET排水:RE01R<ネオバになって一般道を重視する人にはおいそれと奨められなくなりました。(かといって剛性感 ネオバ>RE01R、タイムRE01R=ネオバだからスポーツ度はRE01Rが上でも全然ないしね)

静かさ=危なさの可能性もあるわけで、特に雨の高速走行は気をつけてください

書込番号:3922263

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほげほげまんさん

2005/02/14 19:36(1年以上前)

了解です。雨の日は気をつけます。でも、雨と雪の日は車に乗らないって決めているサタデーサンデードライバーですので、うなりがないと言うだけで満足ではあります。実はロードノイズ(うなりとは違ってザーって言う音)はあまり気にしていないんです。(^^/

書込番号:3932142

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「POTENZA RE-01R 185/55R15 81V」のクチコミ掲示板に
POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vを新規書き込みPOTENZA RE-01R 185/55R15 81Vをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

POTENZA RE-01R 185/55R15 81V
ブリヂストン

POTENZA RE-01R 185/55R15 81V

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年 9月18日

POTENZA RE-01R 185/55R15 81Vをお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング