LE MANS LM703 215/45R17 87W のクチコミ掲示板

LM703かSドライブで悩んでいます。

[isley brothers]

前に交換しようと思ったんですがズルズル交換せずにきてしまいました。
車はVWパサート2.8V6 4MOTIONです。今は純正ではいてたミシュランのパイロットHX205/55-16です。街乗りがほとんどでたまに高速を使ってちょっと遠出するくらいで飛ばしません。だから比較的静かで乗りやすく出来るだけ長持ちがいいです。
でもそうするとコンフォート系がいいんでしょうけど高くて買えません。そこでスポーツ系のコンフォート寄りのにしようと思ったんですけど、LM703かSドライブかあとはPP2あたりで、ものすごく悩んでいます。現在使用している方、詳しい方、アドバイスいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：7405111

[スーパーアルテッツァ]

SドラとPP2はスポーツ系タイヤでライフも短いと思います。

という事でLM703で良いと思います。

書込番号：7405341

[isley brothers]

スーパーアルテッツアさんありがとうございます。
性格が優柔不断なのでこういう風に言ってもらえるとすごく助かります。

書込番号：7405370

[からうり]

http://toyotires.jp/catalog/tydrb.htmlがいいと思います。見積もりととってみてください。

書込番号：7405483

[isley brothers]

からうりさん　ありがとうございます。
トーヨータイヤは全然チェックしてませんでした。早速見てみます。

書込番号：7405522

ルマン703とs-drive

[kimyong]

ミニバンに乗っていてこの度15インチ→18インチにしようと思っています。
ホイールメーカー推奨のタイヤサイズは215/40/18で、静粛性を謳っているルマン703にしようかと思いました。しかし、ロードインデックスを考えると純正がLI91なのに対して、ルマンではLI85。純正の空気圧が2.3kから考えると2.9k必要!?（これほど空気を入れて大丈夫なんでしょうか？）そこでS-driveにすると、メーカーのサイトを見たところLI89なのでこの問題はクリアできると思うのですが。この2つの静粛性ってそんなに変わりますか？
皆さんならどちらを選ばれますか？

書込番号：7386882

[1551]

ロードインデックスを下げる事は危険です。
下げたら走行中破損する可能性があります。
ルマンは絶対ありえないですよ。

書込番号：7386960

[スーパーアルテッツァ]

大手ホイールメーカーの取扱説明書には以下のように記されています。

「17インチ以上で、45%以下の偏平率のタイヤをご使用の際には、空気圧設定を2.7kgf/c�u〜3.5kgf/c�uの範囲内に調整して使用される事をおすすめします。」

これはホイールを傷めない事及びタイヤ内の空気容量が少ない為です。

私の車には215/40R18と225/40R18のタイヤを装着しており、この取扱説明書に則ってタイヤの空気圧を常に3.2kgf/c�uに調整していますが偏摩耗は一切発生していません。

書込番号：7387097

[kimyong]

さっそくの返信ありがとうございます。225/40/18(LI88)も検討しているのですが、タイヤ幅が広くなることで、車体と干渉しないかと心配しています。

書込番号：7387420

ミニバンには不向きでしょうか？

[ピンシャー]

車はステップワゴンです。
現在はミシュランXM-1(195/65R15)を履いています。
既に30,000ｷﾛ弱走行していますが、更にローテ1回分程度はいけそうです。
しかし3月からのタイヤの値上げも考え、この際17インチにUPしようかと考えています。
あちこちのショップを見ているのですが、ホイルとセットだとこのタイヤでもセットとしては上位ランクです。
しかも対象車種がミニバン用として、このタイヤがラインアップされています。
タイヤの性格上、ミニバン向けとしてラインアップするのは？の気もします。
色々な書き込み拝見すると、寿命は10,000ｷﾛ程度とのｶｷｺもありますが、ミニバンで使用した際には寿命は如何程なもんでしょうか？
月間走行距離も結構な距離ですので、寿命が10,000ｷﾛですと1年ももちません。
タイヤの性格上、決してミニバンに向いているとは言い難い気もしますが・・・

書込番号：7357615

[ライコネン55]

すでにだいぶ古い書き込みなので，スレ主さんはいないと思いますが，実際にミニバン（トヨタアイシス）に履いている者として，参考までに書かせてもらいます。
去年６月に履き替え約１年7000キロ乗った感触では，このタイヤ，ミニバンにはキツイと思います。
ＦＦなのもあるかもしれませんが，特に前輪外側の磨耗が酷いです。
新車で納車1ヶ月で履き替え，特にコーナーを攻めてるわけでも無いし，車高を下げたりもしてません。
中央及び内側はまだ7分山くらい（スリップラインまで5ミリ以上？）ありそうですが，外はあと1，2ミリでスリップラインです。
とりあえず週末前後をローテするつもりですが，リヤも外側が片減りしてる（前輪ほどじゃないですが）ので，15000キロは厳しそうです。
比較的車高の低いアイシスで，圧高めに設定していて上記のように感じるので本格ミニバンなら尚更です。
次は絶対にミニバン用タイヤを買います。

書込番号：7849359

[ピンシャー]

ライコネン55さん
コメありがとうございます。
私もタイヤ交換後既に4000�`オーバーで、後悔は日ごと深まるばかりです。
私もライコネン55さん同様に、前輪外側の減りの異常な早さに驚きました。

私の車或いは運転に問題が・・・
とも考えたのですが、先日ステップのオフに参加した際、同じLM703装着している方に伺ったら、同様に前輪外側の異常な減りに対応するため、タイヤを内外入れ替えたそうです。
但し私は交換直後にアライメントとった効果か、リアには片減りの兆候はありません。

来月には1回目のローテーションをするつもりですが、5000�`毎のローテが後何回可能でしょうか・・・
私も次回は見栄えを気にせず、ミニバン用タイヤを選択するつもりです。

書込番号：7863595

タイヤ交換考えてます 215/60R16

[crazy_xx]

一世代前のオデッセイに乗ってます。現在はミシュランのミニバンタイヤを履いていますが、
1年半・3万キロ走行し、若干ヤマは残ってるんですが、タイヤ交換を考えてます。というのも
このタイヤ、走行性能は特に問題ないんですが、当初からノードノイズがひどく、燃費も新車購入時に履いていたタイヤ（ASPEC）では、10.2〜4k/Lだったのが10k/L前後に若干下がりました。もっともタイヤのせいだけではないでしょうが・・・。

そこで、いま検討してるのは　�@LM703　か　�AES340　です。

走行性能・乗り心地・ドライ＆ウェット時のグリップ力・静粛性すべてにバランスがいいのは
ES340なのでしょうか？
車にとってタイヤは最も重要はもののひとつと思っていますので、バランスのいいタイヤを
購入したいと思っています。とはいえ、現実問題、予算の都合もありますが　(･ω･;A)ｱｾｱｾ…

オデッセイは偏磨耗の心配はありませんので、ミニバンタイヤにこだわってはいません。
上記２製品以外にもお勧めのタイヤがありましたらお教えください。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：7293757

[からうり]

MP4がいいと思います。　６万９千円〜７万５千円ぐらいです。２月いっぱいに買ってください。　値上げがあります。

書込番号：7296202

[crazy_xx]

からうりさん、ありがとうございます。

実はＭＰ４も考えないではなかったんですが、ＭＰ4は「柔らかめ」とどこかの掲示板で読んだんで、カーブや急ハンドルを切ったときどうかな？と思い、ある程度の剛性がありそうな
ＥＳ３４０を候補にしたんです。

もう一度今度は「ＭＰ4」か「ＥＳ３４０」かで検討してみます。

書込番号：7297783

[からたろう]

＞現在はミシュランのミニバンタイヤを履いています

ミシュランにミニバン用タイヤがあるのは初耳でした（ポリシーとして作らないと思ってました）。なんていう銘柄ですか？

＞そこで、いま検討してるのは　�@LM703　か　�AES340　です。
＞走行性能・乗り心地・ドライ＆ウェット時のグリップ力・静粛性

走行性能　　ＬＭ703　＜　ＥＳ３４０
乗り心地　　ＬＭ703　＞　ＥＳ３４０
グリップ力　ＬＭ703　＜　ＥＳ３４０
静粛性　　　ＬＭ703　＞　ＥＳ３４０

ただ
＞オデッセイは偏磨耗の心配はありませんので、ミニバンタイヤにこだわってはいません
という意見には賛成ですのでＥＳ３４０にこだわる必要もないのでは（安いのですか？）

コンフォート性と走行性能を両立させてたければｄＢＥＳ５０１くらいがいいと思います。値段は多少あがるでしょうがＧＲ9000やＶＥ３０２よりは値段がこなれている事が多いです。

ＥＳ340かＬＭ703かといわれればＥＳ３４０でしょうね。個人的にはＬＭ703は耐磨耗性も含め、ゴムの安物感がつきまといます。

書込番号：7299663

焦げ臭い

[すずあつ2]

年末このタイヤに交換したのですが、
走行して車を降りると焦げ臭い匂いがします。
匂いはすぐ消えるのですが気になります。
交換したディーラーに聞きたいのですが正月休みのため聞くことが出来ません。
交換直後は匂うのですか？
ご存知の方宜しくお願いします。

書込番号：7201754

製造年月日が’０６の古い物を買わされたが交換要求すべきか

[思い悩む人]

先週オートバックスでLE MANS LM703 195/60R15 88Hを４本と、アルミホイールを購入したが、製造年月日を見ると３本は'０７年の４２週と比較的新しかったのですが、その中で１本が'０６の古いタイヤが混じっていました、交換を要求すべきか迷っています。

交換しなかった場合タイヤの性能的にはどうなのでしょうか。
タイヤのことは全く素人ですので全く分かりませんが、あまり気持ちの良いものではなく迷っています。

書込番号：7154920

[keicyan]

これは販売点の完全なミスですので交換を要望してください。
０７に交換してくれるはずです。年式の管理は絶対に行っているはずですので
何らかのミスで混入してしまったと思いたいですね。

書込番号：7155500

[CF-B5]

言いたいことはきっちり言っておいたほうがいいです。あと、組み込む前に自分の目で確認することです。

書込番号：7155609

[思い悩む人]

keicyanさん、CF-B5さん 早速のアドバイスありがとう

オートバックスの担当者に、話したのですが交換は出来ないとの事でしたので、あきらめるしかないのかなと、思っています。やっぱり最初から注文時に伝えてておくのと、組み込み時に確認することを実行しなかった自分の責任だと思います。因みに、業界自主規制で５年までは新品として販売しても良いことになっているそうです。
でもやはり後味の悪さを残ってしまいました。
皆さんも十分注意したほうが良いです。

書込番号：7156213

[keicyan]

その店の先入れ先出しの管理がなされていないのを開き直ってるようにしか見えない。製造年月日は一般の人は見落としやすいですが、それだからこそショップが管理をしっかりやるべきです。私でしたらショップの本社に電話しますよ。

書込番号：7159109

[思い悩む人]

keicyanさん アドバイスありがとう
そうですね、だめ元で今日オートバックス本社に電話してみます。

書込番号：7159642

[スーパーポンタ]

０６年製造ってことが、そんなに大きな問題でしょうか？性能的には、それ程問題は無いかと思いますよ。

書込番号：7162193

[思い悩む人]

オートバックス本社に電話で苦情を言ったところ、販売店より電話が再度有って絶対性能的には問題ないとの事でした。メーカより一筆入れても良いとの事でしたので自宅に送ってもらうこととしました。さて、どんなものが送ってくるやら・・・
やっぱり問題は無いのかな？
でも後味の悪さだけは残るよね。

書込番号：7162823

[keicyan]

>０６年製造ってことが、そんなに大きな問題でしょうか？
>性能的には、それ程問題は無いかと思いますよ。
性能的には古い年式の方が同じ条件で使用していたら早くサイドがひび割れしてくると思いませんか？
あと、年間何十SET以上も売っていて旧年式のタイヤが残っていること自体不思議です。
得体の知れないタイヤですね。
４本SETで年式が異なっていてもせいぜい数ヶ月ですよ。
１年近く年式のずれたタイヤを平気でだき合わせて売る店は信用できません。

書込番号：7163114