『品質悪い? あやうく事故・・』のクチコミ掲示板

SINCERA SN828 165/65R14 79S 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

外径:570mm 総幅:168mm SINCERA SN828 165/65R14 79Sのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • SINCERA SN828 165/65R14 79Sの価格比較
  • SINCERA SN828 165/65R14 79Sの店頭購入
  • SINCERA SN828 165/65R14 79Sのスペック・仕様
  • SINCERA SN828 165/65R14 79Sのレビュー
  • SINCERA SN828 165/65R14 79Sのクチコミ
  • SINCERA SN828 165/65R14 79Sの画像・動画
  • SINCERA SN828 165/65R14 79Sのピックアップリスト
  • SINCERA SN828 165/65R14 79Sのオークション

SINCERA SN828 165/65R14 79Sファルケン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年 2月17日

  • SINCERA SN828 165/65R14 79Sの価格比較
  • SINCERA SN828 165/65R14 79Sの店頭購入
  • SINCERA SN828 165/65R14 79Sのスペック・仕様
  • SINCERA SN828 165/65R14 79Sのレビュー
  • SINCERA SN828 165/65R14 79Sのクチコミ
  • SINCERA SN828 165/65R14 79Sの画像・動画
  • SINCERA SN828 165/65R14 79Sのピックアップリスト
  • SINCERA SN828 165/65R14 79Sのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > ファルケン > SINCERA SN828 165/65R14 79S

『品質悪い? あやうく事故・・』 のクチコミ掲示板

RSS


「SINCERA SN828 165/65R14 79S」のクチコミ掲示板に
SINCERA SN828 165/65R14 79Sを新規書き込みSINCERA SN828 165/65R14 79Sをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ31

返信31

お気に入りに追加

標準

品質悪い? あやうく事故・・

2011/09/09 14:00(1年以上前)


タイヤ > ファルケン > SINCERA SN828 165/65R14 79S

スレ主 inokichiさん
クチコミ投稿数:7件

走行中何を踏んだわけでもないですがハンドルを取られたためタイヤをみると写真の通り接地面で変形。内側から見ると問題個所はゴム層?が剥離してるような感じ。まだスリップマークまでいってないのにこんな変形って普通にあるのでしょうか? 住友ゴムさんに聞いても代理店を通せとばかりルートにこだわるばかりで積極的に事象の回答がありませんでした。

書込番号:13478108

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 inokichiさん
クチコミ投稿数:7件

2011/09/09 14:22(1年以上前)

写真のアップロード忘れです。すみません。これです。いかがでしょう?

書込番号:13478173

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3576件Goodアンサー獲得:281件

2011/09/09 15:22(1年以上前)

釘を踏んでいませんか? ずっと釘が刺さって走っているとそうなることがあります。

書込番号:13478334

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3576件Goodアンサー獲得:281件

2011/09/09 15:28(1年以上前)

ゴムバルブが切れていませんか?

書込番号:13478351

ナイスクチコミ!2


sonisoniさん
クチコミ投稿数:727件Goodアンサー獲得:40件

2011/09/09 16:08(1年以上前)

何年間で何キロ走行したタイヤでしょうか?

書込番号:13478456

ナイスクチコミ!0


onorlさん
クチコミ投稿数:7件

2011/09/09 18:38(1年以上前)

同じタイヤ使ったことあるけどそれは無いなあ 

買ったところに聞いたらどうですかね まあ安いタイヤですけどね

書込番号:13478904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4348件Goodアンサー獲得:230件

2011/09/09 18:59(1年以上前)

タイヤサイドではなくトレッド中央付近が膨らむのは珍しいと思いますが、やはりカーカスが切れてるんでしょうかね。

>住友ゴムさんに聞いても代理店を通せとばかりルートにこだわるばかりで

タイヤはホイールに装着する作業が原因と成るトラブルもありますし、直接購入した相手と交渉を行うのは商習慣として常識なのですが何か代理店を通せない理由でもあるんでしょうか?

書込番号:13479004

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2683件Goodアンサー獲得:325件

2011/09/09 19:06(1年以上前)

空気圧は問題なかったですか?
低圧で走行すると内部の繊維が破断して変形するそうですよ。

書込番号:13479031

ナイスクチコミ!1


tunpamaさん
クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:33件

2011/09/09 19:35(1年以上前)

”代理店を通せとばかりルートにこだわるばかり”

これは仕方無いですね。
ルートを通して新品に交換してもらえれば良いと思いますが
どこれもこれもが同じ状態にはならないと思いますし。

で、ここで何を聞きたいのですか?

解決にはなりませんが・・・


書込番号:13479129

ナイスクチコミ!2


スレ主 inokichiさん
クチコミ投稿数:7件

2011/09/09 22:56(1年以上前)

みなさんご回答ありがとうございます。
釘もバルブも問題なしで、走行距離は不確かですが1年で山高さ残り4〜5分といった感じです。
不具合のタイヤは遠出した際に出先で購入したので今回近所のお店で交換した際にも話ができるわけもなく、直接住友ゴムさんに聞いてみたしだいです。
みなさんの情報からもあまりよくある事象ではないようですね。 問い合わせのルート変えて聞いてみることにいたします。 ありがとうございました。 

書込番号:13479962

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9268件Goodアンサー獲得:1703件

2011/09/09 23:05(1年以上前)

カーカス切れが怪しいですね。
まず滅多に起きない症状ですが、今までにサイドウォールを当てたこと(擦ったこと)があれば、そのときに亀裂が入り、今回の走行中に完全に切れてしまったというパターンのような気もします。
今回の場合は、販売店に事情(メーカーが販売店を通せと指示していること)を話し、どのような対応をするのか相談してください。
購入店が遠い場合は、写真添付のメールで確認をしてみてもいいのかなと思います。
サイドウォールを過去に1度でもヒットした場合は、自費交換になると思いますが、そうでない場合は不良品ということで対応してもらえる可能性があります。

書込番号:13479998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3227件Goodアンサー獲得:206件

2011/09/09 23:59(1年以上前)

1年と言う割には、ホイールがとても汚いのですが・・・・・

買ったのは新品タイヤ?
ホイール付き中古タイヤ? (この場合は、仮にバリ山でも中古は中古)

書込番号:13480275

ナイスクチコミ!2


スレ主 inokichiさん
クチコミ投稿数:7件

2011/09/10 00:18(1年以上前)

>Berry Berry さん
アドバイスありがとうございます。何か原因がわかって、安かろう悪かろうでないことがわかればよいのですが。 まずは写真でも送って相談してみます。

 
>ささいち さん
 買ったのは新品ですよ。ホイルが汚いのはホイルキャップ仕様のホイルでブレーキ摩耗分が溜まりっぱなしになってたです。 

書込番号:13480358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3227件Goodアンサー獲得:206件

2011/09/10 11:05(1年以上前)

写真では、中心部の溝が一番深いように見えます。

空気圧不足で使用していてタイヤを痛めたという想像をしてしまいます。

空気圧はどれくらいの頻度で計っていますか?
また、注入前の空気圧はどの程度でしたか?

書込番号:13481698

ナイスクチコミ!0


スレ主 inokichiさん
クチコミ投稿数:7件

2011/09/11 00:17(1年以上前)

>ささいちさん
 燃費も気になるので給油一回おきくらいには空気圧を確認しています。
 圧は車両指定の3kg/cm2を管理してます。別写真で変形無い側が写ってる写真を添付します。
 カタログページのパターンも中央ちょっと深い?ような気もしません? わかりずらくてすみませんが・・。

書込番号:13484666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3227件Goodアンサー獲得:206件

2011/09/11 01:24(1年以上前)

失礼しました。

書込番号:13484883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1098件Goodアンサー獲得:31件

2011/09/25 20:24(1年以上前)

>inokichiさん

代理店を通すのが通常のルートです。また、個人の経験として新車を下ろして約一ヶ月1000km一般国道の走行時に運悪く風に吹かれて転がってきたコカコーラの空き缶を避け切れずに右フロントタイヤが踏んづけてサイドカットのパンクに見舞われたことがありました。9分山以上の新品タイヤですが異物を拾うのは販売店の保証範囲ではありません。

F1などでも他車の落っことした空力パーツの破片を踏んづけてパンクすることも多いですね。よほど注意しても避け切れないし、知らないうちに異物を踏んでいる可能性が高いです。

ガラスの破損、タイヤのパンク、バッテリー上がり、ライトの玉切れなどは消耗品の部類ですから、運転者の責任範囲であり、メーカーも免責と諦めるべきでしょう。これって自動車を所有する限り必要経費として自分で準備すべき(ガラス破損は車両保険で保証される場合もあり)。嫌ならば床の間にでも飾っておくしかないと私は思います。

今回の件が1件で収まらずに、高速道路上でパンクによる追突、死傷事故が多発して、他のメーカーよりもファルケンの事故率が2倍、3倍となれば警察、国交省も介入してくるとは思いますが。

書込番号:13547185

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1098件Goodアンサー獲得:31件

2011/09/25 20:37(1年以上前)

あやうく事故に?

という見出しもなんですが。包丁だって間違えて使えば大怪我をするのだが、文明の利器としての利便性とのバランスでスーパーで子供でも買える。

自動車は包丁より何倍も危険だと自覚すべき。メーカーは販売上、安全性を強調するのだが真に受けてはダメ。貴女(貴方)と家族の命を守るのは日頃の点検整備と順法運転でしょう。高速でのマナーの悪さ(スレ主様ではないですよ)を考えると自動車後進国の日本では100km以上出すのは怖いです。アウトバーンで空いてるときならば150-200kmを余裕で走るんですけど。


車の運転には教習所も免許制度もあり、車の購入・登録・所有には印鑑証明や住民票が必要なのは銃刀法並みに厳格な管理が必要と言うことです。

書込番号:13547253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1275件Goodアンサー獲得:213件

2011/10/03 14:26(1年以上前)

最初のスレより、日数が経過していますが、私の経験です。

かなり昔の話ですが、60km位で走行中異常振動に気づき、
そのうち30km位でも、振動が出、ガタゴト上下動が発生
したことがありました。
購入後、2年、20000km位経過です。

不具合は内部のスチール層と表面のトレッドゴム層の剥離でした。
現象は写真ほど膨らんではいませんでしたが、卵大で、数mmの
盛り上がりといったところでした。

購入した販売店に相談したら、物を確認するなり、
 もう一本も、わずかだが膨らみあります。
 問題なしの2本も含め、4本そっくり新品無償交換します。
となりました。
寿命が残り1/3位なのに、ありがたい吃驚です。

購入先(が近くなら、)に相談するほうが、メーカーに直接連絡よりは、
話が伝わり安いと思います。

書込番号:13578224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2011/11/13 00:25(1年以上前)

タイヤの品質は悪くありません。
整備不良が原因です。
タイヤの空気圧は240kPa(2.4kg/cm2)が最大規格です。
http://www.goodyear.co.jp/faq/beginners04.html

設計の上限の1.25倍以上の空気圧で何万キロも走っていたら、壊れるでしょう。
自動車の整備規格をおろそかにしている自動車整備工もたくさんいますが、規格を守らないと自動車事故の原因になることを認識すべきです。

ちなみに、このタイヤは安くて日本製なので気に入っています。どこかの会社みたいにタイ製でロードノイズがすごくて割高なんてことはありません。

書込番号:13758826

ナイスクチコミ!1


スレ主 inokichiさん
クチコミ投稿数:7件

2011/12/03 23:07(1年以上前)

車両のサービスデータ

繰り返しますが車両指定の空気圧として3.0を入れてます。車両から適合タイヤの選択ができる専門ショップでもこのタイヤが使用できる結果が出てきますが、この結果がおかしいのでしょうか?
どこかに間違いがあるにしても、マニュアル通りの空気圧で整備不良ですか。

書込番号:13846330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3227件Goodアンサー獲得:206件

2011/12/03 23:25(1年以上前)

車種は何ですか?

どうも、商用車のように思えるのですが・・タイヤサイズの適合も疑問ですし、6とか8プライとかの商用車用タイヤを使わないといけないのでは?

乗用車用タイヤは原則4プライ程度の強度しかなく、2.4以上の空気圧では使用しないのが前提です。

ありがちなのが・・商用車のタイヤサイズが貧相に見えるので乗用車仕様のタイヤを履かせて、空気圧だけ商用車並みにパンパンに入れたのでタイヤが耐え切れずに変形した。

書込番号:13846438

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9268件Goodアンサー獲得:1703件

2011/12/03 23:49(1年以上前)

>車両から適合タイヤの選択ができる専門ショップでもこのタイヤが使用できる結果が出てきますが、この結果がおかしいのでしょうか?

おかしいと思います。
このタイヤはJATMA規格です。冷間で240kPa以上入れてはいけません。

軽・小型トラック用(商用車用)タイヤであれば、6PRで350kPa、8PRで450kPaまで耐えられます。

書込番号:13846552

ナイスクチコミ!1


スレ主 inokichiさん
クチコミ投稿数:7件

2011/12/03 23:58(1年以上前)

車種はスズキのエブリィランディです。いかがでしょう?

書込番号:13846597

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9268件Goodアンサー獲得:1703件

2011/12/04 11:48(1年以上前)

正確な話をすると、JATMA規格はMAXPRESS300kPaで、300kPaは許容します。
しかし、LI(ロードインデックス)表では240kPaまでしか記載がありません。
タイヤの規格上、最大空気圧は240kPaとなっているためです。

300kPa入れて、温間時(しかも9月ですから気温も高かったため)に空気圧が上がりすぎたことが原因と考えます。

しかし、指定空気圧300kPaを要求するって、スズキは何を考えているのでしょう・・・。

書込番号:13848116

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

2012/03/20 07:27(1年以上前)

どうやらスレ主さんの車種に対して適合していないタイヤ種を選んだのがそもそもの問題なのでは?
3Kはこのタイヤ(一般的な普通タイヤ)では明らかにNGの空気圧です。
メーカー指定のタイヤはいわゆるクロカン車種用(オールランダー?)のタイヤが指定だったのでは?
残念ながら整備手帳/説明書に記載されたメーカー指定規格品(タイヤ種)を選択しなかったことによる整備不良の自己責任の範疇かと存じます、、

書込番号:14316749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:3件

2012/03/20 22:38(1年以上前)

今すぐ、JATMAにタイヤの検査を依頼したほうがよいでしょう。

書込番号:14320901

ナイスクチコミ!0


でぶちさん
クチコミ投稿数:6件

2012/09/04 13:51(1年以上前)

「そのサイズに使える」のと「日常で問題なく使用できる」は意味が違いますよ。
タイヤ専門店の方だって全て知ってるわけじゃないし、取り敢えず大丈夫じゃない程度で言ったんだろうと思いますから。

私なら絶対やりませんけどね。どう考えてもバーストして大事になるの判りますから。

あともう一つ聞きたいことがあるんですが、この車の元々のサイズって165 65R14なんですが何でそんな滅茶苦茶なサイズのタイヤを履いているんですか?。
何か理由があってでしょうか?。それとも単に車種を間違えましたか?。

ともあれ、一般車に使うタイヤに300も入れるなんてありえません。
その指定は恐らく貨物車用のタイヤを使用する前提で書かれていると思います。
取扱説明書に元々の諸元と使用できるタイヤが書いてあるはずです。
分からなければディーラーに行って聞いてみて下さい。恐らく私と同じような答えが帰ってくると思いますから。

書込番号:15021043

ナイスクチコミ!1


Jester.さん
クチコミ投稿数:18件

2013/05/26 03:24(1年以上前)

悪 がつくとみんなで潰しにかかるみたいな風潮があるけど メーカーからの対策員かなぁ・・・
投稿下人を信じる人と疑うひとと2種にわかれるね。
本当になったのなら よくないこと。

書込番号:16177742

ナイスクチコミ!2


CBA-CT9Aさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:493件

2013/05/26 09:23(1年以上前)

そりゃ褒めるより貶す方が簡単だし楽しいからだよw

元の文章の書き方次第だと思うけどね。

自分は悪くない、全ては製品のせいとか言ってくるとか。

書込番号:16178369

ナイスクチコミ!1


Ajusuzuさん
クチコミ投稿数:1件

2020/01/02 10:03(1年以上前)

私の場合は、新品を購入、取り付け後10日目のことでした。

書込番号:23143657

ナイスクチコミ!0


hrr123456さん
クチコミ投稿数:1件

2020/01/07 10:33(1年以上前)

タイヤぶつけたか縁石に乗り上げてカーカス切れてるんだよ
普通に走ってて膨らむことはない

書込番号:23153691

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

SINCERA SN828 165/65R14 79S
ファルケン

SINCERA SN828 165/65R14 79S

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2003年 2月17日

お気に入り製品に登録すると、価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等が利用できます

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[タイヤ]

タイヤの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月5日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング