
このページのスレッド一覧(全105スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 4 | 2012年6月24日 12:00 |
![]() |
3 | 18 | 2012年5月16日 00:17 |
![]() |
1 | 0 | 2012年5月2日 18:04 |
![]() |
3 | 3 | 2012年4月30日 21:25 |
![]() ![]() |
2 | 3 | 2012年4月22日 10:46 |
![]() |
2 | 3 | 2012年4月24日 18:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


タイヤ > ファルケン > ZIEX ZE912 195/50R15 82V
現在平成18年のMPV 23Tに乗っています。6年経って3.5万kmとそれほどのりません。純正でついているトランパスを履いています。最近ひび割れによる空気漏れが少し気になってきたのと、溝も減ってきたので買い替えを検討しています。タイヤサイズは215-55-r18です。
価格的にエナセーブが良いかなと思いましたが、このタイヤの安さに惹かれています。
一番重要なポイントは静粛性です。
もう45才を超えたので、無謀な運転はしません。高速も走りますが、流れに合わせて走るだけです。23Tですが、ガソリンがもったいないのでフルスロットルでの加速もしません。
このような利用の場合、トランパスmpfやエナセーブ503と比べてどうでしょうか?1本当たり4000円〜5000円違うのでそれほど変わらなければこのタイヤにしようと思います。
2点

ZIEX ZE912に215/55R18というサイズは無いようです。
ZIEX ZE912を装着するなら225/50R18というサイズになると思います。
このタイヤのサイズ変更で僅かならが乗り心地や燃費が落ちる可能性ありです。
静粛性でZIEX ZE912とTRANPATH mpFを比較した場合、大差無いと思います。
ZIEX ZE912とENASAVE RV503の比較ならZIEX ZE912の方が静粛性は良いでしょう。
又、TRANPATH mpFは転がり抵抗A、ウェット性能bと省燃費性能やウェット性能も優秀です。
ENASAVE RV503なら転がり抵抗A、ウェット性能cとなります。
あとはZIEX ZE912はミニバン用タイヤでは無いので偏摩耗が多少心配です。
個人的には省燃費性能、ウェット性能、静粛性等のコンフォート性能といったトータルバランスに
優れたTRANPATH mpFがお勧めです。
書込番号:14714876
0点

>6年経って3.5万km
>ひび割れによる空気漏れが少し気になってきた
>溝も減ってきた
年間走行距離が6000km弱ですね。
この走行距離ですと、溝が減って交換というより、ヒビ割れで交換というパターンになるでしょう。
エコタイヤの恩恵を図るより、安価なタイヤを履かせて浮いたお金をガソリン代に回すこと、
また、多少の摩耗の早さに目をつむり、乗り心地に有利な乗用車カテゴリーのタイヤを履かせること(安定感ではミニバン用タイヤが上)も視野に入るかと思います。
>215-55-r18です。
オートウェイにありますね。
http://www.autoway.jp/summertires_search/size/detail/id/588/FK00173
ちなみに、この製品は国産逆輸入品になります。
気にならなければいいと思います。
書込番号:14715292
0点

スーパーアルテッツァさん
比較ありがとうございました。私も予算に余裕があればトランパスを選びたいのですが、1本4000円も違うとちょっと躊躇してしまいます。。でも静粛性のレポートはとても参考になりました。ありがとうございます。
Berry Berryさん
>この走行距離ですと、溝が減って交換というより、ヒビ割れで交換というパターンになるでしょう。
確かにその通りなので、台湾製などのタイヤも視野に入れてもいいかもしれません。
(気分的には不安感はありますが。)
書込番号:14718989
0点

>台湾製などのタイヤも視野に入れてもいいかもしれません。
>(気分的には不安感はありますが。)
私も気乗りしません。
もし選択されるのであれば、JIS規格を通っているHankoook、カー用品大手で採用されているKUMHOなどの韓国製がいいとは思うのですが、このサイズはNEXEN(韓国3位メーカー)かNANKANG(台湾)しかないです。
トレッドパターンからするとNEXEN CP672のほうが無難でしょうけれど、車の性格からするとZIEX ZE912のほうがいいと思います。(安心料込みで)
書込番号:14719293
1点



タイヤ > ファルケン > ZIEX ZE912 225/45ZR17 94W

>バランス的にはどうなんでしょうか?
価格が安い割には悪くはないです。
ただ、値段なりなところがありますので割り切る部分もあります。
ここ(価格.com)での価格は↓こちらになりますね。
>http://kakaku.com/item/70400315845/
送料を含めると、2番目の店舗が安くなります。
書込番号:14564975
1点

このタイヤは、それなりのコンフォート性能とそれなりのスポーツ性能を併せ持つタイヤです。
又、それなりのコンフォート性能ですので、比較的柔らかくハンドリングに多少の不満を感じるかもしれません。
ただ、とにかく安価にという事なら悪い選択では無いでしょう。
もう少しスポーティにという事ならDRB、EAGLE REVSPEC RS-02、DIREZZA DZ101になってしまいます。
又、DIREZZA DZ101なら価格コム内のショップよりも多少安価にヤフオクに出品されています。
もしDIREZZA DZ101に関心があれば、ヤフオクで「DIREZZA DZ101 225/45R17」で検索してみて下さい。
ただ、何れのタイヤもZIEX ZE912の安さには敵いません。
書込番号:14565042
1点

ありがとうございます。 詳しい説明ありがとうございます。 今は若い頃よりは走らなくなりましたので、そんなにスポーツじゃなくても大丈夫です。
高速は良く走りますので、雨の日はどうなんでしょうか?
書込番号:14565439
0点

このタイヤの多くのサイズはラべリング表示で転がり抵抗C、ウェット性能dとなっています。
当該サイズはラベリング表示がありませんが、おそらく同程度のウェット性能でdと思われます。
ウェット性能dなら、雨の日のグリップは期待しない方が良いでしょう。
書込番号:14565500
0点

失礼致しました。
225/45R17の性能はラベリング表示があるタイヤと別物です。
↓のTreadwearのところに「480」と数字が記載されているサイズが、前述のラベリング表示ありのタイヤです。
http://www.wheelsnext.com/tires/Falken-Ziex%20ZE_912.html
又「360」と記載されているタイヤがラべリング表示無しのタイヤです。
Tractionのところがウェット性能を示しており225/45R17はウェット最上位の「AA」ですので、ウェット性能は期待出来ます。
http://alpina-b3.blog.so-net.ne.jp/2008-12-20
書込番号:14565576
1点

>高速は良く走りますので、雨の日はどうなんでしょうか?
とばさなければ普通のタイヤです。
書込番号:14565577
0点

ありがとうございます。 雨の日はかなりスピードを落とした方が良いという事ですね?
書込番号:14565602
0点

今履いているタイヤの銘柄は何ですか?
書込番号:14565613
0点

>雨の日はかなりスピードを落とした方が良いという事ですね?
いえいえ、訂正後の書き込みの通り、当該サイズのウェット性能は悪くありません。
だからといって雨の高速を飛ばさないで下さいね。
書込番号:14565625
0点

詳しい説明ありがとうございます。 助かります。 車が来て一ヶ月なんですが、ダンロップのZ1 スタースペックが履かせてありました。 ものすごいグリップでハンドルが重く
強アンダー傾向だったので、履き替えようと思って質問させていただきました。
書込番号:14565663
0点

>ダンロップのZ1 スタースペック
ハイグリップタイヤです。
まるでポジショニングが違います。
Z1 STAR SPECはUTQGでいえば、TRACTION Aですが、排水性の違い(耐ハイドロ性)から逆転現象が起きているように思います。
ZIEX ZE912じゃ分が悪いと思いますよ。
書込番号:14565703
0点

Direzza Sport Z1 Star SpecのTraction(ウェット性能)は「A」です。
↓のSpecsのところをクリックしてみて下さい。
http://www.tirerack.com/tires/tires.jsp?tireMake=Dunlop&tireModel=Direzza+Sport+Z1+Star+Spec
従いまして、ZIEX ZE912に履き替えてウェット性能に不満を感じる事は少ないでしょう。
当然、ドライグリップは期待通り大きく低下しますが・・・。
書込番号:14565724
0点

たまたま中古で買った車についてただけで、ハイグリップじゃなくても良かったんですよ。雪国でFRメインで乗っていたので、滑っても対処は慣れていますので。
書込番号:14565742
0点

>雪国でFRメインで乗っていた
じゃ大丈夫です。
書込番号:14565749
0点

スーパーアルテッツァさん berryberry 本当に詳しくありがとうございます。
雨だけが心配だったので、不安が解消しました。
購入を検討したみたいと思います。 ありがとうございました。
書込番号:14565780
0点

こんばんは。
サイズは、205/50/17の方が宜しいかもしれませんね。
価格面や乗り心地等で。
書込番号:14566149
0点

すみません、Mスポでしたね。
前後ホイールリム幅違いでした。
F・205/50/17、R・225/45/17が宜しいのでは?に訂正です。
エンジンパワー的にも、コチラの方が・・って、思います。
書込番号:14566228
0点



タイヤ > ファルケン > ZIEX ZE912 205/55R16 91V
BRIDGESTONE SNK2から履き替えました。
年間6,000km(その内スタッドレス2,000km)位しか乗らないので、残り溝よりもタイヤ自身のヒビが気になり交換へ。
そして約1ヶ月が経過しましたが、まだ200km程度走っただけですが特に問題は見られません。
初めは中古品でもいいやと中古パーツ店を見回りましたが、並み〜やや良い状態の商品だとタイヤで3万円はします。
(交換工賃など含めれば4万円近くになりました)
今回新品でコミ5万円を切るタイヤ屋さんにお願い出来ましたので結局は良かったのかと思います。
書込番号:14511994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



タイヤ > ファルケン > ZIEX ZE912 215/55R16 97V

静粛性や乗り心地といったコンフォート性能はDNA ECOSよりもZIEX ZE912が上です。
又、ドライグリップもZIEX ZE912の方が上でしょう。
という事でZIEX ZE912をお勧め致します。
書込番号:14493744
2点

耐摩耗性ではECOSです。
しかし、お乗りの車がフォレスターのターボということもあり、グリップ力のあるZIEX ZE912がいいです。
まして、車高が高めであるために、左右非対称設計であるZIEX ZE912の方が、より好適な銘柄といえます。
書込番号:14493849
1点

スーパーアルテッツァさん、BerryBerryさん早速の返信ありがとうございました。性能的にはFALKENの方が上みたいですね!参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:14504289
0点



タイヤ > ファルケン > ZIEX ZE912 235/40ZR18 95W
ベンツで購入考えてます。コストと寿命、乗り心地はどうなんですか?輸入車には相性いーんですか?車重がありますので減りは早いですか?詳しい方宜しくお願いします。
書込番号:14469325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

1本1万円程度の価格では選択の余地は無いように思えます。
ZIEX ZE912の寿命はDNA S.driveよりも1割位延びると予想します。
ZIEX ZE912の乗り心地もDNA S.driveよりは良くなるでしょう。
書込番号:14469373
1点

S.driveより乗り心地は良くなります。
減りは早めですが、S.driveよりももつでしょう。
UTQGでは扁平率によって480と360になります。
(S.driveは300。数値が大きいほど耐摩耗性がある。)
ADAC(ドイツ自動車連盟)では摩耗2.8で、ひどい数値ではありません。
http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/195_65_R15V_details.aspx?testId=92&recordId=1931
書込番号:14469464
1点



タイヤ > ファルケン > ZIEX ZE912 215/45ZR17 91W
レビューで「コストパフォーマンスに満足!」と書きながら、
肝心な価格を書き忘れました。
レビュー(2012年4月17日 13:25 [498237])の修正は出来ないとのことですので、
価格はこちらに書かせていただきます。
ZIEX ZE912 215/45/17 4本
交換工賃、バルブ交換、廃タイヤ、窒素ガス全て込みで
48,000円でした。
通販で買って交換専門店で作業すればもっと安く上がるかもしれませんが、
アフターサービス(パンク修理無料、ローテーション無料等)を考えれば、
この値段には十分満足です。
1点

レビューの修正は出来ませんが、一旦削除依頼を出して、内容を修正した上で
再投稿する事は出来ますよ。
書込番号:14448339
0点

そのサイズがその値段なら安い。
仮にタイヤだけ通販で4本36,000円程度だったとしても
工賃や廃タイヤ代、窒素ガスやアフターサービスで12,000円はそこらじゃ無理。
いい買い物です。
書込番号:14458001 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

満腹さん、
コメント「いい買い物です。」ありがとうございます!
カミサンのタイヤが安価に収まったため、
翌週、自分にはMICHELIN PS3を購入しました。
乗り心地、ウェットグリップともに満足しています!
書込番号:14480007
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)





