EAGLE LS2000 Hybrid II 205/55R16 89V
EAGLE LS2000 Hybrid II 205/55R16 89Vグッドイヤー
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年 2月 1日
このページのスレッド一覧(全68スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2011年3月29日 17:18 | |
| 3 | 3 | 2011年2月14日 20:59 | |
| 0 | 9 | 2010年8月5日 00:13 | |
| 1 | 3 | 2010年6月12日 09:58 | |
| 0 | 2 | 2010年5月7日 00:02 | |
| 4 | 1 | 2010年5月6日 21:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > グッドイヤー > EAGLE LS2000 Hybrid II 205/55R16 89V
プレマシー(CR)のタイヤが減ってきたので交換を考えていますが、
このタイヤか、ヨコハマのDNA map ES340、TOYOのトランパスMP4で迷っています。
後者の2つに比べ、このタイヤは4本で5千円ほどお安いですし、評価もよいようですが、
やはりミニバン用の方がよいのでしょうか?
1点
タイヤに偏摩耗が見られれば、ミニバンタイヤをお薦めします。
その場合、耐摩耗性でDNA map ES340。
トータルな乗り心地でトランパスMP4という感じです。
偏摩耗がなければ、
>プレマシー(CR)
そんなに大きくなくそんなに重くもないので、乗用車カテゴリーから選んでも問題はないです。
書込番号:12793893
![]()
0点
現在装着しているタイヤが偏摩耗しているようなら
迷わずミニバン用タイヤを選択した方が無難です。
又、偏摩耗が無くても EAGLE LS2000 Hybrid IIは
ライフが多少短めだと思います。
書込番号:12793924
0点
ここ数年、フロント外側の偏磨耗が目立ってきていますので
やはりミニバン用にした方が無難ですかね。
燃費についてはこれらのタイヤに差はありますでしょうか?
書込番号:12794835
0点
偏摩耗が発生しているようなら、迷わずミニバン用タイヤを選択しましょう。
又、偏摩耗を軽減する為に今後はタイヤローテーションも行うようにして下さい。
省燃費性能ですがDNA map ES340とTRANPATH MP4では大差無いでしょう。
当該サイズの矢東タイヤさんでの検索結果↓です。(専用タイプがミニバン用タイヤです)
http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=205/55R16&operation=user
ミニバン用の省燃費タイヤならTRANPATH mpFかENASAVE RV503になります。
書込番号:12794858
0点
>ここ数年、フロント外側の偏磨耗が目立ってきていますので
>やはりミニバン用にした方が無難ですかね。
はい。無難というか、ミニバンタイヤを選択した方がいいと思います。
燃費差はほとんどないですね。
スーパーアルテッツァさんが仰っていますが、
燃費なら、TRANPATH mpFかENASAVE RV503。
静粛性や乗り心地なら、TRANPATH Lu。(これらの中ではライフが一番短いかな)
低コストなら、DNA map ES340とTRANPATH MP4。
ヨコハマとトーヨーが4月1日から値上げです。
ダンロップは5月1日からです。
お早めに。
書込番号:12796662
0点
LS2000の板なのにミニバン用タイヤの話ですみません。
ヤフオクでRV503が少し安いのが出ていますが、09年製のようです。
製造年というのはどの程度考慮すればよいのでしょうか?
書込番号:12796801
0点
タイヤは保管状況によって経年劣化の進み具合が大きく変わります。
2009年製でも高温多湿を避けて紫外線が当たらない環境で保管していたのなら
経年劣化も少ないでしょう。
しかし、屋外で保管していたのなら劣化はそれなりに進んでいるはずです。
保管状況は分らないと思いますので、出来れば2009年製は避けたいですね。
書込番号:12796830
0点
RV503の前のモデルのRV502を使いました。(40,000q走行)
そのあとでmapを使いました。(40,000q走行)
車はWISHですが
燃費としては大差がなかったと思います。
ダンロップからYOKOHAMAに変えて、
極端に燃費が悪くなったなぁと言う印象もなかったですし
極端に燃費が良くなったなぁと言う印象もなかったです。
高速道路を使う機会が増えたので
mapの時のほうが燃費は良かったかもしれませんが
気のせい、という範囲だったかと思います。
今はYOKOHAMA ブルーアースのRV-01に変えました。
書込番号:12797385
0点
タイヤ > グッドイヤー > EAGLE LS2000 Hybrid II 205/50R16 87V
↓のような感じで製造年週が表示されています。
http://tyre.dunlop.co.jp/tyre/products/base/size.html#nenshu
尚、表示はタイヤの片側だけです。
書込番号:12651860
![]()
0点
オギパンさん、スーパーアルテッツァさん
返信ありがとうございました。早速確認してみます。
書込番号:12656122
1点
タイヤ > グッドイヤー > EAGLE LS2000 Hybrid II 185/55R15 81V
2006年式フィット1.3タイプSの純正装着タイヤ(POTENZA RE040)が磨り減ってきたので、交換用タイヤとして EAGLE LS2000 Hybrid II 185/55R15 81V を考えています。
カミさんの買い物用なので、スポーツ走行はしません。
(タイプSを選択したのはリアブレーキがディスクなので)
静粛性と乗り心地を優先し、コーナリング性能は少し落ちても構いません。
予算4万円(交換工賃込み)で考えているのですが、このタイヤはオススメでしょうか?
0点
今は低燃費タイヤの時代です。燃費向上 バランスのよい 最新の低燃費タイヤである ヨコハマ アース1がいいと思います。
書込番号:11675867
0点
予算がもう1万5千円ぐらい高いほうがいいと思います。
書込番号:11675931
0点
てつお55さん
早速のレスありがとうございます。
DNA Earth-1 185/55R15 82V ですと、9,345/本が最低価格ですね。
EAGLE LS2000が2007年2月発売、DNA Earth-1が2008年2月発売と1年新しい製品になりますが、
後者は燃費性能以外でも優れているのでしょうか?
からうりさん
予算55千円にすると、どのタイヤが良いのでしょうか?
その場合、EAGLE LS2000に比べてどの点で優れているのでしょうか?
書込番号:11675979
0点
国産のスタンダードでそれくらいします。 プレイズぐらいをつけたほうがいいと思います。
予算で買える一番いいものを選んだほうがいいと思います。 そのサイズはホイールセットのほうが安いときがあります。
書込番号:11676006
0点
純正装着と同じメーカー(ポテンザ)で見ると、ENASAVE EC202 185/55R15 82V 8,070円〜
なんてのもありますね。こちら発売が2010年2月と新しいので気になってきました。
予算的にはこのあたりまでにしたいところですが、今まで使ってきたタイヤとの性能差があまりにもあるようならば予算を見直すことも考えなければならないですね。
からうりさん
Playz PZ-XC 185/55R15 82V で10480円〜ですね。2008年12月発売のようです。
ちなみにホイールは純正のアルミが付いているのでタイヤだけほしいのです。
書込番号:11676045
0点
LS2000 HybridU 方向性としてはねらいどうりで悪くないですね
他にトーヨーDRBならもう少しスポーティーな方向性も残せますよ
価格も安くコンフォート性能とのバランスも取れていますのでおすすめです
書込番号:11676915
0点
溝が無くなりゴムが硬くなったライン装着用タイヤからスニーカー2への交換でも十分
静粛性と乗り心地の向上と純正と同等のライフは得られるでしょう。ライン装着タイヤ
は名前だけポテンザでも大量入札に勝つための特徴の無いタイヤです。
エアウェイブでの一般道での静粛性と高速での十分なグリップと低燃費性から個人的に
アースワンをおススメします。エコタイヤは燃費を優先して他の性能は劣るという時代
は終わり、フラグシップタイヤに劣らない最新の技術とお求め安さと低燃費を実現した
最先端のタイヤに「低燃費タイヤ」のラベリングがされています。
書込番号:11678209
![]()
0点
主さんの希望通りなら、TEOプラスでいいんじゃないか?
安いし、静かだし、乗り心地いいし、テンパってないし・・・
設計が古くても、優れたタイヤは存在します。
書込番号:11683173
0点
エアウェイブでの実走経験からの情報を鑑みてベストアンサーとさせていただきました。
タイヤは盆休みに見に行くつもりです。
ありがとうございました。
書込番号:11720901
0点
タイヤ > グッドイヤー > EAGLE LS2000 Hybrid II 205/55R16 89V
タイヤがすり減ってきたのでそろそろ替えたいのですが、今はB-style RVです。
フロントの外側がかなり減ってます。
こちらのタイヤはメーカーのホームページをみると一応ミニバン対応になってますが、
どうなんでしょうか?
ミニバン専用ではないので明らかにいままでとは減り方や耐久性、乗り心地が違いますか?
値段が安いので魅力的です。
0点
今のタイヤの磨耗がどうなっているかを見て決めたらいいと思います。 ミニバン用は外側のブロックが大きくなっていてそれが対策になっています。
書込番号:11473577
![]()
1点
ミニバンに限らずほとんどのクルマは前輪の外側が減りやすいものです。ミニバン専用
タイヤとは重心の高く運転しづらいミニバンに合わせて非対象形状を採用し、直進性を
高めたりグリップを高めたセミスポーツタイヤといっていいものです。
お使いのBスタイルRVもプレイズPRV−1にモデルチェンジをして2年くらい経ちます
から、経年劣化も走行距離も十分走っての交換といえます。ミニバンではありませんが
LS2000を使用中ですが、BSならBシリーズやエコピアEX10と同クラスのタイヤ
ですし、満足できると思います。
書込番号:11477137
![]()
0点
ありがとうございます。第一候補になりました。
それにしてもミニバン専用って高いですよね。
書込番号:11484788
0点
タイヤ > グッドイヤー > EAGLE LS2000 Hybrid II 205/55R16 89V
現在、ステージア 25RS(2000年)の車に
タイヤはダンロップ DIREZZA DZ101 205/55R16です。
タイヤ交換時期にきましたので、買い替えのご相談をさせて頂きたいと思います。
なるべく安く抑えたい気持ちとある程度有名メーカーを希望する気持ちがありまして、
4候補位に絞りこみました。
@<グッドイヤー>EAGLE LS2000 Hybrid II 205/55R16 89V
A<ダンロップ>DIREZZA DZ101 205/55R16 89V
B<ピレリ>P7 205/55R16 91V
C<TOYO>DRB 205/55R16 91V
純正のタイヤは何か忘れましたが、今のDIREZZA DZ101は若干うるさい様に感じましたが、
我慢できるレベルです。その他は何も問題ない様に思います。
乗り方は80%は街乗りで、20%ほど高速です。
各タイヤの比較や耐久性?費用対効果?乗り心地など皆様のご意見を頂けないでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
ディレッツァはスポーツタイヤなので、さすがに快適性は劣りますね。好きなタイヤですが。
候補のなかではLS2000が良いのではないでしょうか。
性能もバランスが良く、そこまで高くないので。
書込番号:11327889
0点
どうでもいいじゃんそんなもん さん
レス有難うございます。
やはりLS2000ですか〜。。。
私も、そう思いつつ迷っている状況なんです。。。
書込番号:11328419
0点
タイヤ > グッドイヤー > EAGLE LS2000 Hybrid II 205/55R16 89V
車はゴルフなんですが、値段的にEAGLE LS2000 Hybrid II かTOYO DRBにと考えてます。
グリップ等にこだわりはなく、できれば静かで長持ちすればと思います。
こんな私にはどちらのタイヤがおすすめでしょうか?
1点
求めている性能からEAGLE LS2000 Hybrid II が一歩リードです。
書込番号:11327358
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)





