このページのスレッド一覧(全53スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2006年9月20日 12:39 | |
| 0 | 5 | 2006年9月20日 00:29 | |
| 0 | 2 | 2006年4月3日 23:25 | |
| 1 | 1 | 2006年4月2日 10:07 | |
| 0 | 0 | 2006年3月18日 23:04 | |
| 0 | 3 | 2006年3月10日 00:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > MICHELIN > Energy XM1 185/65R14 86H
1年前に、購入しました。
当初、ごつごつしたタイヤの感想です。
現在、少しずつ空気がぬけるようになりました。
2.2から1.8まで、一月で下がります。
またサイドウオールがまるく気になります。
はいている車種は、モビリオです。
原因がよくわかりません。
ホイールはアルミでぶつけたことはありません。
素人なので、わかる方あれば、御教授願います。
現在、自分の車に交換するつもりです。
自分の運転ならば、安心です。
あたらしく買い換えた方がよいのでしょうか。
その場合、どのタイヤが良さそうでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
タイヤを交換された時にバルブは交換されましたか?バルブからの漏れのありますからバルブ交換を検討しても良いかと思います。ただ一度ホイールからタイヤを脱着する必要はありますが。1年でタイヤ交換はあんまりでしょうからそこからまず点検してみてはいかがでしょうか?
書込番号:4730488
0点
>>現在、少しずつ空気がぬけるようになりました。
2.2から1.8まで、一月で下がります。
エア抜けするのが4輪全てor特定輪のいずれかにもよりますが、4輪全てであれば、ホイールの腐蝕によるエア漏れ等が思い当たります…が、アルミであること・エア抜け量が一定/多い ことからタイヤ本体側(バルブ等)に何か問題があるのではないかと思います。
>>またサイドウオールがまるく気になります。
あたらしく買い換えた方がよいのでしょうか。
購入時から比較し変形したのであれば、早めに点検してもらったほうが良いと思います。
買替えについてはポチアトムさんのご判断次第ですが、個人的には極端に減圧するタイヤはお勧めできません。上記の点検に併せご相談されてみてはどうでしょうか。
書込番号:4730511
0点
ちょうど1年前頃売られたバルブで、リコール騒動があっています。↓
念のためにご確認を
http://www.kokusen.go.jp/recall/data/s-20050602_2.html
書込番号:4730684
0点
返信大変ありがとうございます。
アルミは新品です。
4輪とも、空気が減ります。
その為、本田でいちど点検してもらいます。
購入時、高価だったのでもったいないとおもいますが、
もしタイヤに問題があれば新しく買い換えます。
事故のほうが心配なためです。
また、わかったら報告します。
ちなみに、3年目のドライススタッドレスの方は、空気が減らないです。
大変ありがとうございます。
書込番号:4733061
0点
ミシュランのエア抜け、よくありますよ。
ホイールと組む時に、バーコードがついたタグ(服の洗濯マークみたいな感じ)の場所が隙間が出来て、そこからエア抜けするらしいです。
ミシュランの品質も問題あるでしょうが(M社も対応策はうってあるとの事)むしろタイヤショップの技量の差があるのではないのでしょうか?M社のタイヤを多く扱っているところは気をつけているが、普段取り扱わないところは、失敗してしまうような。
この点はM社も、もう少し考えてもらいたいものです。
書込番号:5460556
0点
丸く見えるって
タイヤのデザインの問題と、
単に
タイヤに対してホイールが細いのではないですか
憶測だけど
書込番号:5460767
0点
タイヤ > MICHELIN > Energy XM1 185/65R14 86H
昨年、XM−1購入しました。サイズは185−65−14です。
3回ほどバランス取りなおししました。3回目はデーラーにて
いまだに、高速にて時速100キロ以上だすとハンドルが振動
タイヤ自体のバランスが悪いようです。
以前履いていたミシュランエグザルトは、ぜんぜん快適だったのに残念です。接地感もステアリングインフォメーションもエグザルトの方が上です。残念です。
0点
詳細が書かれていないので判りませんが使用しているホイールは社外品でしょうか?
ホイール社外品でハブ径が大きい汎用品(たいていの社外品はハブ径が大きいですが・・・)の場合はホイールセンターが出ていない場合もあります。
純正ホイールなら車のハブ径にあわせてありますので問題ないと思いますが社外ホイールですとハブでホイールセンターを出せずにテーパーナットでセンターを出すことになるのでホイールによってはセンターが出ずにたけし01さんと同様の症状になることがあります。
その場合はハブリングを装着すれば解消出来ますがホイールスペーサーを入れている場合はそれをはずさなくては解消できない場合もあります。
純正ホイールでもスペーサーを厚く入れている場合ハブでホイールセンターが出せずに同様の症状が出る場合もあります。
今までハンドルブレが無くて足回りをヒットした覚えが無くても上記のような原因も考えられますが違うかな??
書込番号:5409781
0点
こんばんは。
XM-1とホイールを組んだとき「軽点マーク」で組み付けて有るようです。(普通何処の店でも軽点マークで合わせますが)
>高速にて時速100キロ以上だすとハンドルが振動
タイヤの真円度が出ていない為「縦ぶれ」による振動だと思います。
http://carlife.carview.co.jp/User.asp?UserDiaryID=98207
タイヤとホイールをバラシ、今度は「位相合わせマーク」を合わせ組み付けると良いと思います。(タイヤの赤いマークとホイールの青マーク)
書込番号:5410674
0点
いろいろみなさんありがとうございます。
ホイールに関してですが、純正品を使っております。
ホイール選びは慎重してます。
あと、位相合わせマークについて参考になりました。
確認してみます。ichiさんのブログ勉強になります。
書込番号:5436538
0点
タイヤ選びでここまで乗り味が変わるは、と思いませんでした。
やはり、安いタイヤは、敬遠したほうがいいですね、なんせ安全も載せているのですから。ミシュランだったらもっと上級クラスがいいのでしょうねMXV−8とかパイロットとかですね
とりあえず、サイズがないので、BSのレグノにすべて新品交換しました。みなさんタイヤ選びは慎重に!
書込番号:5457334
0点
たけし01さん
お気の毒でした。
自分はグッドイヤーのデュカロF1を8年前に履いたとき、まったく同じような症状に悩み、BSに変えて治った経験があります。
ミシュランとBSの真円性、ユニフォーミティーは他のメーカーから一足抜きん出ると思っていますが、ハズレもあるのですね・・
これに懲りず、またミシュランにカムバックしてくださいね、
(小生ミシュラン社とは、自分の車がプライマシーであること以外何の関係もありませんが)
書込番号:5459666
0点
タイヤ > MICHELIN > Energy XM1 205/65R16 95H
先日交換しましたが乗り心地は××、硬すぎてセルシオ以上の大型セダン、またはエルグランド以上のワンボックス向きで、それ以下では硬すぎるのでは? ちなみに私はクラウンRS
ただし高速道路を主に走行する方には剛性がよくお勧めかも? ただし路面の悪い首都高は知らんけど・・・
0点
ミシュランってイメージいいのかな?
だけど一番ベーシックなやつだからしかたないけど、乗り心地は×だよね。セルシオ以上の大型セダンにしか合わないタイヤっていったい・・・?(そんなわけなくて重量車じゃだめよ、このタイヤ)
このタイヤ、ヨーロッパじゃ売ってないけど、ヨーロッパ向けタイヤの特性がやっぱり出ていて、耐久性や高速操安(ってグリップがいいとかじゃなく、反応が穏やか)やWETを重視する反面、乗り心地や音は今一ですよね。ヨーロッパの安タイヤを変に柔らかくしたデチューンした感じ。サイド剛性は変に柔らかく感じる時あるけど、トレッド面は硬く感じるのかな。日本の一般道でのバランスが悪い。
だから重量車に履いても駄目ですよ。そこそこの値段で高速寄りのタイヤが欲しい人向け。逆にコンフォートを捨てても足をしっかりさせたい中小型車向けかな(サイズ設定もそんな感じだし)。
ただしグリップは全然だから気をつけてね。当たりが柔らかいと思って買うのが最悪のケースだね。
書込番号:4327447
0点
セカンドカーのOpel Vitaに165/70R13を履かせていますが、
もともと直進性は良い車ですが、高速道路でもしゃきっとした感じで走ります。(もちろんグリップを語るようなタイヤ&車ではありませんが・・・)
一方、一般道では皆さんご指摘のように固めで、静粛性や乗り心地はいまひとつです。ちなみに、交換時にも、たいていのタイヤで感じる新品独特のやわらかさ、しなやかさやは、ほとんどありませんでした。
というわけで、「コンフォートを捨てても足をしっかりさせたい中小型車向け」というからたろうさんのご意見に同感です。
書込番号:4970248
0点
タイヤ > MICHELIN > Energy XM1 155/65R13 73H
2006.03.30 決算セール+会社組合特別割引で、
買いました。(3/29・3/30 2日間限定)
オ−トバックスです。
*無理を言って決算特別割引27.5%OFF +
バルブ特別サービスです。かなり無理を言いま
した。 製造ロットは2005年50週目で新しいです。
履き心地は、予想通り固めです…満足です。
1人で運転する時には十分満足(空気圧高め)
ですが家族が運転した場合、何か言われるかも!
ミシュランは、ルシーダでスタットレス2本/10年愛用し、
国産タイヤより+2シーズン寿命が持ちます。
*オンロード90%・雪道10%
値段はやや高めだが寿命は1.3倍で割高ではない
と思います。
妻の軽自動車(ライフ)に装着しましたが、
空気圧やや高めで走行してみましたが、
加速力が伸び、制動性も満足です。
軽自動車の為、高速時のタイヤ音がなかなかテスト
出来ず、明日西湘バイバスでテストしてみます。
*捕まらないように70KM+10KMで!!
0点
ニュータイヤ装着おめでとうございます♪
ちなみに「Energy XM1」には13インチのラインナップは無いんですよね。価格コムには13インチも「Energy XM1」ってなってますけど。
13インチはエナジーコンパウンドを使っていないので、「XM1」となります。タイヤにも「Energy」の刻印が無いんです。
つまり「エナジーシリーズ」ではないんですよね。
はっきり言えば「Energy XM1」ではなく、別銘柄の「XM1」ということです。
使用しているコンパウンドがブラックコンパウンドなんです。
わたしも知らずに13インチのXM1を買いました。
買ってから「Energy」の刻印が無いので、カタログを隅々まで見たら、ちっちゃーーーく「13インチはエナジーシリーズではありません。XM1になります。」と・・・。
それならカタログの「Energy XM1」のページに、あたかも13インチもラインナップしているかのように表示するのはおかしいと思いました。
別タイヤなら「XM1」と別枠で表示するべきだと思いました。
カタログには、あたかも「Energy XM1 13インチ」があるかのように表示されているのに、買ってみたら別のタイヤがくるなんて、ミシュランのカタログの表示は本当におかしいと思います。
「エナジーコンパウンドであろうがブラックコンパウンドであろうが、素人にはわかんないって!」と言われればそれまでですが・・。
ただ「エナジーコンパウンドのほうがブラックコンパウンドに比べて非常にウェットに強い」と聞いたことがあったので、非常に残念でした・・・。エナジー3と迷ったけど、音が煩いと評判だったので、静粛性の高い「Energy XM1」にしたつもりだったのですが・・。
書込番号:4965421
1点
タイヤ > MICHELIN > Energy XM1 195/65R15 91H
購入しました。
価格面でこの商品とトランパスMP3との競合になりました。
価格的にはトランパスより\3000安かったのですが、この程度の価格差は問題ではありませんでした。
ショップの店員が言うには、ミニバン専用とはなっていないが、ミニバンに向いていて、対偏磨耗にはミシェランの方が有利で、ロードノイズもこちらの方が少ないとの言葉を信じて決定しました。
装着したのはSTEP WGNですが、標準のBSより断然静かです。
突き上げ感を不満に挙げてらっしゃる方もいらっしゃいますが、私は必要以上に柔らかい感じは好みません。
従ってこの程度の硬さが自分の好みです。
車との相性もありますし、硬さの好みは個人差が有りますので、なんとも言えませんが。
あまり評判が良いとは言えないですが、私は結構気に入りました。
0点
タイヤ > MICHELIN > Energy XM1 175/65R14 82H
ルノールーテシア99年式RXEに乗っていて、乗り心地が気に入っています。以前のどこかのHPで純正装着のコンチネンタルは硬くてゴーッという音がするが、ミシュランを装着して静粛性がよくなったと見たことがあります。で、XM1を購入予定ですが、どなたか装着した方のご感想を伺いたく宜しくお願いします。
0点
2004/07/25 08:39(1年以上前)
92年式シトロエンzx16に乗っています。
昨日このタイヤに変えました。前はミシュランのMXTグリーンでした。
まだ一日乗った感覚だけなんですけど、静かで、乗り心地もいいですよ。
ヨーロッパでは静粛性や乗り心地よりも、ステアリングのフォードバックや、タイヤが減ってきてもグリップ力が変わらないことが重視されます、ロードノイズなんかは重視されません、がしかし、このタイヤは 日本ミシュラン(もともとのオカモトミシュラン)の日本オリジナルタイヤですから、日本ユーザーの要望に沿った仕様になっています。日本メーカーのベーシックタイヤに近い仕様で作られています。
そのかわり、がっしり路面を掴む感覚などはややスポイルされているような印象を受けました。わたしが前に使っていたMXTは、欧州スペックのタイヤだったので。
clio5000さんのような方には丁度良いのではないでしょうか
書込番号:3068815
0点
2000年ルーテシアRXEに乗っています。つい先日純正コンチネからこのタイヤに履き替えました。極楽です。音は静かですし乗り心地も良くなりました。また、ベーシックタイヤで日本モデルですがヨーロッパメーカーらしい硬さも残っており安心できます。国産車には硬く感じるかもしれませんが足の良いフランス車にはこの位が良いと思います。値段が非常に安いのもgoodです。もう一台のエグザンティアにMXV8を履かせて大失敗しましたがこちらは合格。
書込番号:4447935
0点
92年式のシトロエンXanに乗っています。MXV8を購入しようとミシュランの関する皆さんのご意見を拝見してきたところです。るけまんさん、止めておいたほうが良いでしょうか?御指南お願いいたします。これだ!という銘柄あれば併せて御教示くださいませ。
スレ違い(という言い方で適当?)で申し訳ございません。
書込番号:4897311
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)




