このページのスレッド一覧(全38スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2007年7月14日 18:59 | |
| 1 | 0 | 2007年7月13日 18:41 | |
| 0 | 14 | 2007年5月10日 11:57 | |
| 0 | 5 | 2007年5月5日 23:18 | |
| 0 | 0 | 2007年3月17日 19:38 | |
| 0 | 3 | 2006年12月23日 17:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH Lu 215/60R17 96V
トランパスLuの215‐50‐17を購入するつもりでY店に行ったところ、コミコミ11万と言われました。
ちなみに単価2万5千で工賃¥8400です
あきらかに、高いですよね?
0点
友太郎さんのお住まいの地域は分かりませんが、私の地方で大手カー用品店からタイヤを購入した場合、価格は高いです。
都会ではタイヤ安売りの店が多くあり、その価格に対抗する為大手カー用品店でも安いかもしれませんね。
私の場合、田舎在住で近くの店では安くタイヤを購入する事が不可能な為、ヤフオクで落札して大手カー用品店で取り付けました。
尚、大手カー用品店ではタイヤ持込の場合、タイヤ交換を拒否する店が多いので注意が必要です。
推測ですが私の地域でTRANPATH Lu 215/60R17を購入すれば工賃込みで11万円位になるんでしょうね。
書込番号:6321467
0点
スーパーアルテッツァさん、お返事ありがとうございます
こちらも、やはり地方に住んでおり、大手量販店も数が少なく、ほぼ独占状態であります。PC保持者でない為、つらい状況下ではありますが、我慢するしかないようですね
書込番号:6321925
0点
岐阜からです。
私の地域では、1店だけ非常に格安のタイヤショップがあります。
LUの215−60−17であれば、はめ替え、バランス、廃タイヤこみで、
なんと!
68400です。もちろん4本で!
ちなみにグランド マップは68800でした。
私は、グランド マップにしました。
書込番号:6449356
0点
ken9543さん、よろしければ岐阜のそのSHOPの店名と市町村名を教えていただけないでしょうか?当方、三重県でいろいろ探しましたが86千円が最安値でした。
書込番号:6514998
0点
ゴリラ芋さん、こんばんわ。
サイズは215/60/17で宜しいんでしょうか?
平野タイヤさんで、LU、約58000円。G・マップ、約54000円ですね。(通販で)
持ち込みOKで、交換、バランス、廃棄込みで、1万円位の店、ディーラー等、ご存知ないですか?
上記の店は安売りで有名です。ググッてもらえば、、。
書込番号:6518177
0点
微ー痔ー図さん、ken9543さん、情報提供ありがとうございました。また、友太郎さん、割り込んですみませんでした。記載を忘れましたが、86千円はグランドマップ225/55R17×4本交換工賃モロモロ込みの値段です。REGNO-RGVも高価ですが捨てがたいし、G-map、Luを筆頭にもう少し考えてから購入します。
書込番号:6534168
0点
タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH Lu 215/60R17 96V
先週純正からの履き替えです。
他の候補としては「ブリジストン:レグノGRV」でした。
予算オーバーのため断念(;;)
交渉の末、価格は込みこみ72500でした。
今年の頭ぐらいならもう少し安くできたと言ってました><
(原油価格高騰のため;;)
まだ100kmも走っていませんが感想を述べたいと思います。
・まずゆるいカーブや交差点で曲がるときなどは、振られ感が減少したような?吸い付くように曲がります。
・直進では他の人が言うような流れるという事は感じられません。
・音の方は、なんとなくエンジン音が以前より聞こえる様になった気がします。つなぎ目等は気にならなくなりました。
キビキビ走るタイヤでは無く、どっしり・しっとり走るタイヤですね。
ま〜特別劇的に良くなったとは思いませんが、
期待以上でもなく期待以下でもない、秀逸なタイヤだと思います。
1点
タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH Lu 215/65R16 98V
車種Fitでタイヤサイズは185/65R14なのですが、純正のY社ではカーブなんかでしっかり感で不満?ショップに相談したところ、しっかり感ならT社MP4とM社XM1なんかいかがでしょう?と言うことで迷ってます。他製品でもおすすめあったら教えて下さい。
0点
フィットになぜトランパス?
それにこの板のサイズ、フィットに入りませんよね?
それはさておき・・・
ヨコハマってそんなにしっかりしていませんか?
サイドウォールが柔らかい方が乗り心地がいいと思うのですが。
よりしっかりさせるとするなら、ブリヂストンのB-styleかPlayzをお勧めします。
書込番号:6287204
0点
細かい事なのですがフィットの純正タイヤサイズって175/65-14か、185/55-15ではなかったでしたっけ...。
書込番号:6287802
0点
他称MP4宣伝マンです。
XM1よりMP4がお勧めです。当家実績あり。
正直なところ、Play’Zを履いてみたい気持ちがありますが
高いので、値ごろ感と性能でMP4をお勧めします。
ところで、Fitはサスが硬くありませんか。年式によって違うと思いますが
初期型は固めですよね。硬めならBerry Berryさんの意見に賛成です。
書込番号:6288693
0点
Y社MP4 B社B-styleEXではコーナーでのしっかり感ではどうなのでしょうか?
書込番号:6290602
0点
MP4は左右非対称パターンでトレッド剛性を稼いだ形でのしっかり感ですね。
純正が175/65R14 A349からなら大きくグリップアップしない可能性があります。
Playzも非対称パターンで剛性を稼いでますが、コンパウンドもまあまあなのでしっかり感+操安性でいいと思います。
XM1もタイヤ全体の硬さからくる剛性でしっかり感は一番ですがかなりコンフォート性が落ちますね。(私は好きですが)
コンパクトカーの操縦性を生かしたままというPlayzはなかなかと思いますが、安く探してください。場合によってはdBと余り変わらない場合があり、その場合は間違いなくdBES501を選びますね
書込番号:6290902
0点
MP4より、XM1のほうがしっかり感があるという感じ?ですね?
どちらかを試してみようと思います。ありがとうございました。
書込番号:6297714
0点
コーナーを曲がるときのしっかり感ならMP4の方が上だと思います。
XM1は省燃費、低摩耗を重視した設計とのことですが、
使った経験では、タイヤが夏は柔らかく、冬は硬いというイメージです。
夏場の磨耗が激しくて、寿命が短いという印象です。
コーナー性能は普通のタイヤというイメージしかありません。
MP4は空気圧を1.9〜2.3の間で使う分にはしっかり感と
転がりやすさとコンフォート性がバランスしているようです。
コーナー時のタイヤの変形が小さい分気持ちよく曲がる感じです。
書込番号:6297927
0点
>MP4より、XM1のほうがしっかり感があるという感じ?ですね?
どちらかを試してみようと思います。ありがとうございました。
どちらも奨めてませんが強いていうなら、XM1が好みかな?という感じです。(コンフォートも含めたトータルバランスではMP4でもいいですが、自分は操安性ではMP3の方が好きでした。MP3と同じ操安性重視の方向性ならMP4よりMapES340の方が近いですね)
ミニバンタイヤが主にパターンで荷重に対する磨耗に対応しているのに対して、ミシュランのような大陸向け高速長距離移動タイヤは構造全体で高速域での高負荷に対応しています。(XM1はアジア向けでしょうがコンセプトはあまり変わりませんね)
同じしっかり感でもあなたの使用ニーズに合っているのはXM1に感じました。
XM1の美点は素直なハンドリングです。ただし磨耗も重視しているため絶対グリップ力は劣りますし、コンフォート性はかなり落ちます。(かなり高速操安性に振った特殊な選択ともいえます)
MP4を初めとするベーシックなミニバン用もやはり高荷重による磨耗を重視してグリップレベルは高くないですね。
175/65R14のミニバン用はもちろんコンパクトカーもターゲットでしょうが、プロボックスワゴンやキュービックもこのサイズですね。
よってクラスを一つあげてplayzやその上のdBクラスをお奨めしたわけです。
しっかり感は剛性感もありますが、グリップ力の不足から感じる場合もあります。XM1やMP4では剛性upは感じられてもグリップupは大きく感じないと思います。
よって効果を上げるなら(本当はOPの185/55R15と言いたいですが)185/60R14当たりを使ってSdriveやPP2あたりをお奨めしてみたいですね。劇的に剛性+グリップは上がり、「走る・停まる・曲がる」のタイヤ性能向上が感じられるでしょう。(もちろんコンフォート性は下がります)
まあそういう方向性もあるという参考にしてください。
書込番号:6298489
0点
タイヤの互換性というか、「このタイヤなら車検が通る」というのは地域によっても車検を取るところ(陸運局でユーザー車検で持っていてOKなサイズがデーィラーでNGとか。最近不祥事多いから過敏なのか)によっても違うので、いい加減な私より信頼のおけるタイヤ屋さんに聞いてほしいのですが、
185/60R14は175/65R14に比べタイヤ外径▲1%程度ですし、Liを同じですから車検はOKと私は判断します。
本当は195/60R14にしたいところですが、最近、外径大にした場合のスピードメーター誤差のプラス誤差が許されない(2007年1月以降に作られた車かららしいが)ようなので、外径小サイズを選びました。また185/60R14の方がタイヤ選択の幅が広がりますし。
多分、私を信用しないでしょうから、一応BSのサイズ互換のサイトを紹介しておきます。
http://www.bridgestone.co.jp/tire/basic/03.html#basic-ttl02
書込番号:6304328
0点
http://www.bridgestone.co.jp/tire/b_style/index.html
がいいと思います。 175-60-R14にすると車検もうかうらなくなるし、値段も65より高いです。 ローギヤードになるのでであしがよくなります。(ファイナルギアを換えた効果が出ます。)
書込番号:6318613
0点
XM1の硬そうな乗り心地が好みかなと思っているんですけど・・・
Bスタイルおすすめですか?ん〜また悩みます・・・
書込番号:6320683
0点
175-65-14で37000円-45000円位します。もう少しで梅雨になるので、ブリヂストンが一番ブレーキに安心感がありました。
書込番号:6320773
0点
タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH Lu 215/65R16 98V
MP4カテにも同じ質問してます(^-^;
同じTRANPATHのMP4とLuで迷ってます。
車はエリシオンの3.0で、235/50R18を購入予定です。
メーカーHPをみるとLuの方がランクの高いタイヤ。。のような表現ですが、
実際の販売価格はあまり変わらないような気がします。
MP4が新しいからかもしれませんが。。。
トータルバランスでどちらがいいんでしょうか?
0点
MP4はタイヤが、細いように思います。 LUは、ゴムがいい物を使っています。静かさは 、LUが上です。 この前そのサイズを売っているところを見ました。 ホイール付で20万ぐらいですといっていました。
書込番号:6277689
0点
toku20さん、はじめましてぶーぶマンです。
TOYOを扱っている友人に確認したら
MP4は新しいけどLuのほうが性能等ランクが上ということで
先日TRANPATH Lu 225/50R18購入しました。
乗り心地、グリップ力等結構満足してます。
エリシオンに乗られているのならLuをお勧めしますが・・。
書込番号:6280589
0点
色々迷った結果、エリシオン、アルファード、エルグランドの3車専用に作られたってことで、Luにしました。
装着したら感想書きます(^-^)/
書込番号:6305392
0点
タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH Lu 225/45R19 96W
1週間前にアルファードのタイヤをインチアップしました。
GRVと最後まで悩みましたが、ロードインデックスの問題と価格を考慮して
トランパスLuを選択しました。
サイズは価格&燃費&動力性能を考慮して225-45-19にしました。
乗り心地も純正17インチに比べ少しゴツゴツ感はありますが予想以上に乗り心地がよく、コーナーでも安定していて大満足しています。
ロードノイズも19インチにしては静かだと思います。
大満足の一品です。
0点
タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH Lu 215/60R17 96V
TRANPATH J46から履き替えました。
ディーラー(車を買って以来お世話になってる)と交渉した結果、TRANPATH Lu 215/60R17が、込み込み62,000円(4本)。
持ち込みは工賃等2,000円/本との事なので、タイヤは13,500円/本くらいでしょうか。
交換後の感想は、しっとりとしてなかなかに静か。直進安定性も良く、雨の日の高速でも安定してますw
...と、とても満足しているのですが、BS GRVの存在も気になる所。ちなみにGRVは、23,000円/本(工賃等別)とふっ掛けられました(笑)
LuとGRVで、性能や乗り味にそれほどの違いはあるんでしょうかねぇ(^^;
0点
スポーツ、プレミアムタイヤは特にBSブランドとゆうだけで、他社より高くなりますので、高いタイヤを限界ギリギリまで使うより、それなりのコストパフォーマンスのものを早めの交換のほうがいいような気がします。
書込番号:5782754
0点
@ユウさん、有難うございます。
今回は、そこそこの値段で上々の性能が手に入れば満足、くらいの気持ちでタイヤ選びをしました。
正直、あまりブランドや性能にこだわると、どんなに高いタイヤを買っても期待ハズレに終わると思ったので(笑)
ただ、そう言いながらGRVを気にしている辺り、やはり私もブランドの影響を受け付けているんですね(^^;
Luは、リーズナブルで満足度も高いので、もっと認知されても良いような気がしますw
書込番号:5785702
0点
他でも書きましたが、GRVは静粛性に特化したモデルでその犠牲としてWET性能の実力が低いため、Luの方がトータルで評価できるタイヤですね。
書込番号:5794273
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)




