このページのスレッド一覧(全92スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2006年1月19日 00:13 | |
| 0 | 0 | 2005年9月24日 21:24 | |
| 1 | 0 | 2005年9月21日 15:48 | |
| 1 | 3 | 2005年8月14日 18:47 | |
| 0 | 6 | 2005年7月18日 12:03 | |
| 6 | 2 | 2005年7月13日 19:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > YOKOHAMA > DNA ECOS 175/70R13 82S
2シーズンはいたミシュランXT1が減ってきたので、前輪だけ交換しました。
新しいから当然良くなってもらわないといけませんが、ころがり・ノイズは少なくなりました。
ミシュランは3シーズンもたせたかったんですが、残念!
トーヨー トランサス・テオかトランパスMP3ト迷いましたが、7000円から7500円(工賃・処分料含む)になるので、検討
インターネットでコンチネンタルの販売は横浜タイヤが扱っているので、横浜タイヤ直営店に問い合わせしたところ、9000円台(レグノより高い!)
エコスの店頭表示価格7500円が、税込み6300円になるという事だったので、2本交換
今月いっぱいトーヨーは値上がりしないので、エコスの見積もり書提示して後輪用にトランサス・テオの価格交渉してみようかとも思ってます。
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA ECOS 185/65R14 86S
このタイヤを買うにあたってダンロップECO201(タイヤのデザインが好き)と迷いましたが、ヨコハマタイヤ10%引きと磨耗しにくいタイヤとのうたい文句でECOSを買いました。
以前履いていたオートバックス製のV、、、(商品名忘れた)と比べて静かに成り、乗り心地も「良いんじゃない」の感想です。
結論として飛ばさない私には大満足です。次はECO201を買おうかな。
1点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA ECOS 185/55R15 81V
そう言うことになると思います。
が、私にとっては、グリップ力<燃費、ライフ なんで満足してます。
書込番号:4347624
0点
ご自覚しているならよろしいですが・・・
メーカーが純正に55タイヤのポテンザを履かした意味もそれなりにあると思います。(クルマわからないけど、ヴィッツRSあたり?)
経済性は上がって、安全性は下がってますね。
(まあスポーツグレードをスポーツグレードとして使っていない方は大勢いらしゃいますが)
書込番号:4347694
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA ECOS 205/55R16 89V
日産ティーノ1.8(GYハイブリッド、195/65R15)をインチアップしてレグノGR7000(205/55R16)に替えた所、グリップ、コーナリングは十分以上なのですが突き上げを強く感じるようになってしまいました。
車の性格からグリップは多少下がっても乗り心地を良くしたいと考えています。そこで手ごろなエコスはどうかと思っているのですが、今度はグリップ不足が心配です。
エコスでは街乗りでもグリップ不足を感じるレベルなのでしょうか。
また、他にグリップと乗り心地のバランスのとれたオススメのタイヤは有るでしょうか。
アドバイスをお願いします。
0点
レグノシリーズはしっかりした乗り味が特徴ですが、軽量車(といってもティーノはそれほど軽量でもないか)と相性が今一みたいですね。
ここの掲示板でも、過去よく指摘があります。
GR7000→エコスではグリップレベルは落ちますが、あなたがどんな運転をするかです。街乗りなら許容範囲とも言えますが・・・。
心配ならDNA dBES501あたりの方が軽量車にマッチするようです。突き上げもレグノよりいい結果になると思います。自分はレグノのしっかり感の方が好きですが、重量車の方がマッチするようです
(無難な回答だな〜(笑))
書込番号:4285237
0点
レグノはコンフォートタイヤなので乗り心地重視のタイヤです
ECOSはスタンダードタイヤなので、それなりの乗り心地になりますしレグノよりは確実に劣りますね。
突き上げを感じるなら、やはり元のサイズに戻した方が一番早いような気もします。
書込番号:4285542
0点
195/65R15のレグノGR-8000
55タイヤで突き上げ(感)を減らすのは厳しいと思います。
書込番号:4285658
0点
元々はいていたGTハイブリッドに関してはどうだったのでしょうか?
これがグリップ不足だったのであれば、エコスも同クラスのタイヤですからグリップ不足を感じるかもしれません。
GR-7000も型落ちとは言えプレミアムブランドのREGNOに属するタイヤなのですから、このタイヤから下のクラスのタイヤに履き替えて総合的に性能がアップする可能性は低いでしょう。
中古購入ですと、減り具合や偏磨耗の状態によっても変わりますが。
グリップに関しては「今より低下してもいいから前よりは良くしたい」という程度に妥協できーるなら、ベーシックグレードで乗り心地の評価が高いGY LS2000やFK ZE329に履き替える手はあると思います。あえて剛性面の性能を落とすことで乗り心地の改善を図ります。もちろん無理は利かなくなります。
インチアップで幅が広がっている分のグリップアップ(純正の状態に比べて)は期待してもいいでしょう。
書込番号:4285675
0点
皆さんどうも有難うございます。
最初のGTハイブリッドは乗り心地が良く、転がり抵抗も小さい感じがして、これがエコタイヤなんだと思いました。しかし、交差点をちょっと速めに曲がるとタイヤがグニャリと変形する感じがして不安でした。
そこで、見た目のことも有ってインチアップとなったのです。
乗り心地とのバランスも考えて、レグノ(中古、2002年製、Fr7部山、Rr5部山ショルダー片べりあり)を選びました。
第一印象は乗り心地が硬くなった事でしたが、コーナリングの不安がなくなり、雨の交差点でもほとんど滑ることがなくグリップの良いタイヤだと思いました。
今度は、インチアップでコーナリングのグニャリ感は押さえられると考え。もう少しグリツプが低くても柔らかいタイヤ。でも、エコスだとグリップが低すぎて街乗りにも不安かなと思い、質問させて頂きました。
確かに、15インチで、もっとしっかりしたタイヤの方が車には合っているかもしれませんが、16インチアルミも買ってしまったので・・・
レグノからの履き替えだとノイズなどの事もあり、DNAdbあたりがよいのでしょうか。
書込番号:4285923
0点
純正では満足できなかったということですので、突き上げをなくすような選択をすれば、それに伴ってまたコーナリングのグニャリ感が復活する結果になるだけでしょうね。程度は15インチの状態よりも幾分かはマシでしょうけど。
それで満足できるかどうかは微妙です。程度の問題ですから付けて乗ってみないとわからないでしょう。
いずれにせよ、16インチにインチアップした状態では、何を変えるにしても15インチでの変更より高くつきますから、他の方が15インチでの選択を勧めるのも当然です。
書込番号:4288107
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA ECOS 185/65R14 86S
ファミリアSワゴン、1500のS-fにつけてた、出光GSで売ってたデュラン・ミューテックがスリップサインが出だしたので、今回同じヨコハマのエコスの同サイズに交換してみました。参考程度に読んで下さいね(^▽^;)
まず感想は、デュランと総体的には乗り心地や運動性能面で違いがあまりわかりませんが、デュランは静粛性が割と良く、乗り心地も規準空気圧値+αなら、しなやかな乗り心地で、軽量なコンパクトカーの街乗りには適していました。
エコスも、その点では似たような感じですが、デュランが中速度の旋回で腰砕け的になるのに対し、エコスはその限界点が若干高いようです。そこそこ粘りを見せてくれ、その点ではデュランよりは安心感があります。
タイヤのパターンを見ると、エコスはわりと大きなブロックを付けているのに対して、デュランは同じヨコハマのグレードとはいえ、小さなサイプが多く、静粛性に振っているのがわかります。逆にそれだけグリップはエコスより劣る感じです。
とは言え、エコス自体も飛ばして楽しむタイヤじゃないですから、あくまでも街乗り主体で、偶に高速や山岳路を普通に走ると言う程度の使い方でちょうどいい様に出来ているですから、ベーシックタイヤであることには間違いありません。
15、6インチ以上の大きなインチのホイールに、このエコスタイヤの扁平率の低いタイプのを履かせている車を偶に見かけますが、そんなタイプのタイヤじゃなさそうです。そう言う人は、スポーツタイヤを選ぶべきでしょうし、エコスもデュランも柔らかいので、重量車にも向かないでしょう。2000cc以上の車は、コンフォートならdBとかEUROなんかをつけるべきかなと思います。エコスなどは、やはり車重1.5t以下のコンパクトカー向きだと思います。
但し、コンパクトカーでもちょっと走りもしっかりグリップが効かせたいと言う人は、BSのBスタイルの方がいいかも知れません。
エコスは、あくまでも、のんびりゆったりと普通に走る人のためのコストを抑えたタイヤです。
私のファミリアクラスには、ちょうどいい感じです(^O^)
2点
なんかだんだんマニアックになってきてますね。
>デュラン・ミューテック〜今回同じヨコハマのエコス
って出光のデュラン・ミューテックがヨコハマ製ってあんまり知られてないんじゃ・・・
まあミューテックは2代めでその前のデュランから確かY製だったね。
その前はクーパーかなんかが作ってなかったけ?もっと前のスキッドガードはさすがにどこが作ってたか忘れた(笑)
エコスとB-Styeは乗り心地のエコス・剛性感のBって感じだけどグリップレベルは50歩100歩ですよね。(多少WETはBがいいが)
まあインチアップ用の安タイヤは初代デジタイヤLM701が広めちゃったジャンルでホイールに金かけたらタイヤ代がなくなった人や純正がロープロで意外に純正が高くてびっくりした人のタイヤですから、エコスにしろLM702にしろB500にしろ、みんな「そんなタイヤじゃない」ってわかって買っていると思います(笑)
書込番号:4274702
3点
早いご返信有り難うございますm(__)m
もともと純正は、BSのB391だったんですが、これが何故かフラフラした気持ちの良くないもので、当分我慢してたんですが、運転してる私が酔いそうになるので、デュランにしてみたのです。
SワゴンのSやRグレードが標準が 185/65R14 サイズだったので、175/70R13 から変えてみたわけです。
デュランでも普通に走るには大きな不満はなかったですが、エコスはそれにちょっとだけ「しっかり感」を感じられるところがカーブやブレーキでわかります。
サイズを 185/60R14 に扁平率を変えたらもっと「しっかり感」は出て来るのかしらと思いますが、乗り心地を優先したので、私はこの選択にしたのです(^_^)b
書込番号:4278032
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)




