このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2010年9月3日 12:14 | |
| 0 | 2 | 2009年12月28日 00:59 | |
| 10 | 6 | 2009年6月12日 23:20 | |
| 7 | 7 | 2009年6月6日 17:35 | |
| 0 | 3 | 2009年5月25日 18:34 | |
| 0 | 2 | 2009年3月31日 16:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > YOKOHAMA > DNA GRAND map 245/40R19 98W
はじめまして。
今現行型のオデッセイで16インチから19インチまでインチアップを考えてます。
このタイヤか同サイズのグッドイヤーLS2000にしようと思うのですが
ホイール代込み4本で約3万円違うので迷ってます。
三万円違っててもこのタイヤのほうがよいのでしょうか??
0点
1インチぐらいで抑えたほうがいいと思います。サイドが小さくなるので縁石で切れたりするので。 大きいサイズをつけてパンクとかになった時の出費が大きくなって泣いている人を多く見ています。 ミニバン用がいいと思います。LS2000はブロックの剛性が弱いです。
書込番号:11852859
0点
先ず現在装着しているタイヤが偏摩耗しているかどうかですが
この辺りは如何でしょう。
偏摩耗しているようならミニバン用タイヤのGRAND mapを装着
した方が無難だと思います。
書込番号:11852863
1点
お返事ありがとうございます。
実は新車で乗り始めてまだ数日なのでほぼ走っていません。
なので編摩耗はほぼ0かと・・・
どうしても19インチにはしたいので三万円は大きいですが
乗り心地を考えてこちらを検討してみます。
書込番号:11853782
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA GRAND map 245/35R20 95W
ヴェルファイアに乗っています。
@ヨコハマグランドマップかピレリロッソで迷っています。
ほぼ値段が同じですので、どちらが静粛性・耐久性で上回っているか
是非教えてください。
Aタイヤのサイズですが、245/35-20にするか245/40-20にするかこちらも迷っています。
ヴェルファイアは車体も重いので40の方が良いという人もいまして・・・・
是非ご意見を伺えればと思います。宜しくお願します。
0点
っつんさんさん、こんばんは。
> @ヨコハマグランドマップかピレリロッソで迷っています。
> ほぼ値段が同じですので、どちらが静粛性・耐久性で上回っているか
> 是非教えてください。
ROSSO はトータルバランス/プレミアムスポーツのクラスにあって古参銘柄であって、現在でも実力は高いです。唯一の欠点が耐摩耗性が悪いこと。このクラスはどれも、アクセルを踏んで積極的に走れば耐摩耗性は 20,000km 程度です。そういうクラスにあってなお、ROSSO の耐久性は短いです。ミニバン用タイヤと比べてはいけません。
書込番号:10694445
0点
こんばんは。
@・・Gマップですね。
A・・元のサイズ(16、17インチモデルのタイヤ外径)に近いのは、245/35/20の方ですね。(極僅かですが)
>ヴェルファイアは車体も重いので40の方が良いという人もいまして・・・・
この考え方も分かりますね。
どちらでも御好きな方で宜しいのではないでしょうか。
どちらにしても、若干荷重指数が不足気味ですので、空気圧は少し高めに!
元のタイヤサイズ、荷重指数等は、トヨタ・ヴェルファイヤのHP(主要装備の欄)に出てますよ。
書込番号:10696048
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA GRAND map 215/60R16 95H
タイヤ交換の時期にきているのですが、グランドマップかトランパスLuか迷っています。各メ−カ−にも電話で聞きましたが、当然(?)結論はでませんでした。車はエアトレックタ−ボで、町乗りと高速ばかりでオフロ−ドは走りません。尚、車重は1600kgで、サイズは214−60−R16です。このような場合、どちらがオススメですか?ご教授宜しくお願いいたします。
1点
私もどちらでもなくトランパスSUに1票。
LuとSUのレビューも貼っておきます。
http://www.toyo-luclub.net/
http://toyotires.jp/uservoice/tasusports.html
書込番号:9688796
1点
エアトレックオーナーのタイヤに関するレビューです。
スレ主さんが候補とするタイヤのレビューは見当たりませんでしたが、タイヤ選びの参考にしてみて下さい。
http://minkara.carview.co.jp/parts/unit.aspx?mo=3448&ci=2
書込番号:9688835
2点
求める性能が静粛性と乗り心地なら↓のようにトランパスLuが良いでしょう。
http://www.clg-sv.com/tire7.htm
http://www.user.kcv-net.ne.jp/~tirelandozawa/seinou-tokusei.htm
書込番号:9688893
1点
>グランドマップかトランパスLuか迷っています。
ということなので、静粛性や快適性を重視しているものの、高いREGNO GRVは検討外ということだと思うので、候補の2つに絞って考えれば良いと思います。
エアトレックタ−ボなら、足まわりは柔ではないでしょう。
そこで、タイヤ自体にしっかり感(剛性感)があるタイヤの方が合うはずです。
よりラグジュアリー向きなLuよりも、グランドマップの方を自分はおススメします。
書込番号:9689573
1点
こんばんは。
最終的に2つに絞り込んだけど、最後が決めきれないって事ですよね。
この2つは、どちらかが「正解」で、どちらかが「失敗」ってタイヤじゃありません。
どちらも「大正解」です!
なので、御自身で「これだ!」で選ばれば宜しいかと思いますよ。
それで「大正解!」です。
書込番号:9690128
3点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA GRAND map 215/65R16 98H
エリシオン2.4で YOKOHAMA ASPEC 215/65R16 98Sのタイヤですが、走行距離22000Kmで前のタイヤがかなり減ってきて、ガソリンスタンドでそろそろ交換ですよと言われました。
(ローテーションしなかった私も悪いのですがYOKOHAMAは摩耗が激しいですね。それとも車が重いからかな)
走り方はチョイノリと三カ月に一度位300Km以上の高速道路を利用した旅行に出かけます。
価格COMで色々調べ私個人としては、次を候補として考えています。
Dunlop ENASAVE RV503 215/65R16 98H
ブリジストンREGNO GRV 215/65R16 98H
YOKOHAMA DNA GRANDmap 215/65R16 98H
TOYO TRANPATH Lu 215/65R16 98V
MICHELIN Energy XM1 215/65R16 98H
グッドイヤーEAGLE RV-S 215/65R16 98H
このタイヤ以外でもOKなのですが、
@ 安定性
A グリップ性
B 乗り心地、静かさ
C 耐久性
D 燃費
の順番で選ぶとしたら、どのタイヤが良いのでしょうか。
メーカーにより色々と特性があり、いちがいに言えないと思いますが。
無限エリさんと質問がダブル部分もありますが、ご教授のほど宜しくお願いします。
60才以上の年寄りより。
0点
Nobu_じじさん こんにちは。
参考になるかどうか微妙ですが、
ヨコハマとTOYOの違いについて感じたことをお知らせします。
エルグランド(E51)に今までトランパスMP3、トランパスMP4、GRANDmapと履いてきました。
サイズはいずれも215/60-17です。
@安定性
ケース剛性に左右される部分が多々あると思いますが、
GRANDmap>MP4>MP3 でした。
LuはMP4よりも柔らかいみたいで、コンフォート重視です。
ただ、安定性とシャープ感はトレード的な反比例の部分もあります。
GRANDmapはハンドルセンター領域でダルですが、
その分、高速では微修正がいりません。
MP4もMP3より遥に安定感が増した(シャープさが消えた)のですが、
なんだかボンボンと跳ねるような感覚があって好きになれませんでした。
Aグリップ性
MP3>MP4>GRANDmap です。
ただしこれは絶対的なグリップではなく、グリップ感です。
とくに今まで怖い思いをしたことは3種いずれでもありませんでした。
また、グリップ感はノイズとトレード的な感覚があります。
LuはGRANDmapと同等くらいではないでしょうか。
B乗り心地、静かさ
GRANDmap>MP4>MP3 です。
GRANDmapはさほど跳ねず、適度にソフトで気に入っています。
MP4は先ほど書いたように、空気のボンボンした感覚があります。
MP3はハードでしたね。
GRANDmapは路面によってノイズがまったく異なります。
綺麗な舗装路では本当に静かです。
TOYOは当初静かなのですが、磨耗が進とかなりうるさくなってきました。
LuはGRANDmapと同等か、若干ソフトで静かかもしれません。
C耐久性
まだGRANDmapは途中ですのでわかりませんが、
GRANDmap>MP4>MP3 という感じです。
とくにTOYOは5分山以降の減りが極端に早くなります。
LuはMP4よりも対磨耗性に劣るという解答をTOYOから頂いています。
D燃費
何とも言えませんが、
コンパウンド以外にも、タイヤの真円度の違いが多少影響するかもしれません。
GRANDmapを履いたとき、その真円度に驚きました。
レーシングタイヤも製造しているヨコハマですから、一日の長があると感じました。
BSはタイヤの自重が重いことで有名です。
燃費にも多少違いが出るのではないでしょうか。
お値段も、他のものの1〜2割UPになりますね。
Dunlopは明らかにあまりRV系には力を入れてません。
価格以外の魅力が乏しいといわざるを得ません。
また、RV系以外のタイヤ(当初履かれていたASPECなど)は、
どうしても構造上、片減りが激しく露呈します。
減りが早いとお感じになられたのはその面もあるかと思います。
補足ですが、エルグランドは車重がエリシオンとは比較になりません。
車重の軽いエリシオンでは、上記の傾向がもう少し穏やかに表れると思います。
その分を差し引いて参考にしていただければと思います。
参考になれば幸いです。
書込番号:9659005
![]()
2点
Nobu_じじさん、こんにちは。
> 走行距離22000Kmで前のタイヤがかなり減ってきて、ガソリンスタンドでそろそろ交換ですよと言われました。
> (ローテーションしなかった私も悪いのですがYOKOHAMAは摩耗が激しいですね。それとも車が重いからかな)
> C 耐久性
の順番で選ぶとしたら、どのタイヤが良いのでしょうか。
摩耗のことを気にされている様子ですが、さりとて次期銘柄の選定では優先順位が低いですね。求めているレベルにもよりますが、@安定性、Aグリップ性、B乗り心地、静かさ、が本当だとすれば、私的には、摩耗は諦めますけどね。
車重が重い車に、それなりのタイヤ銘柄を履かせれば、摩耗寿命は 20,000km 前後だと思います。あちら立てばこちら立たず。タイヤの世界は二律背反。タイヤに何を求めるか、もう一度よく考えてみてください。
書込番号:9659109
1点
Nobu_じじさん こんにちは。
追記です。
対磨耗性の件ですが、
私もDuck Tailさん が書かれていますように、今までのタイヤの交換は、
丁度20,000kmごとでした。
この手の車は、そんなところかと思います。
またエリシオンはFFですから、ローテーションは必須です。
書込番号:9659378
1点
色々なエリシオンオーナーのタイヤ交換について載っています。
良かったら参考にして下さい。
http://minkara.carview.co.jp/parts/searchlist.aspx?mo=5100&kw=%83%5E%83C%83%84
書込番号:9659577
1点
こちらも参考にしてみて下さい。
http://www.clg-sv.com/minivantire.htm
http://www.user.kcv-net.ne.jp/~tirelandozawa/seinou-tokusei.htm
書込番号:9659672
![]()
1点
皆様方
大変参考になる返事を頂きありがとうございました。
頂いた内容をもとに、近くのタイヤショップを回り決めたいと思います。
皆様方のノウハウには感服しています。
以上、ありがとうございました。
書込番号:9660359
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA GRAND map 225/50R18 95V
エリシオン2.4Lで18インチをはいています。スリップサインが出てきたので購入を検討しているのですが、GRAND mapとENASAVE RV503のどちらかにしようと考えています。
どちらのほうがよいのでしょうか?
ENASAVE RV503はクチコミが少なすぎて善し悪しがわかりません。
現在はダンロップのLEMANS LM702をはいています。
よろしくお願いします。
0点
ブロックがかけたりしていませんか? 変磨耗していないならそこまで心配しなくてもいいと思います。
書込番号:9547169
0点
この2つならGRAND mapが無難ではないでしょうか。
ENASAVE RV503はRV502の後継タイヤですが、評判が色々だったRV502のスポンジ入りタイヤから、RV503ではエコタイヤに方向転換しています。
RV503は確かにクチコミ情報が少なく、正直言って良くわからないので、わざわざリスクをおかして選択する必要はないのではないかと思います。
書込番号:9549627
![]()
0点
アドバイスありがとうございました。
DNA GRAND mapにしました。
はめ替え、廃却全て込みで8万5千円でした。
安いかどうかは分かりませんが、納得して買うことができました。
今までよりかなり静かになり、また、走り出しでもたつく感じがなくなりました。
これに変えて正解です。
書込番号:9601983
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA GRAND map 245/40R19 98W
エルグランドNE51ライダーに乗ってます。3/18にトーヨータイヤのJ46(純正)から交換しました。個人的な感想ですが純正は直進時は路面からの振動はあまり気にならず、コーナーを曲がるときに少し沈み込む感じがありました。このタイヤは路面の状態がお尻に伝わる(突き上げるような)感じがあり固めな感じです、コーナーを曲がるときはで沈み込みが無く普通乗用車にでも乗っているよな感じで曲がってくれます。音も静かですし私は交換して良かったと思います。
(購入先は某ネットオークションで送料込みで¥55,800−)
書込番号:9330075
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)





