このページのスレッド一覧(全23スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 5 | 2010年5月22日 21:28 | |
| 4 | 6 | 2010年4月1日 10:36 | |
| 0 | 5 | 2010年2月28日 22:54 | |
| 0 | 1 | 2010年2月14日 06:45 | |
| 8 | 5 | 2010年2月5日 19:22 | |
| 3 | 7 | 2009年12月18日 11:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > YOKOHAMA > DNA Earth-1 195/55R16 87V
プリウス NHW20 後期 Sツーリング 25000km走行 195/55R/16 に乗っています。 タイヤは純正のミシュラン パイロットプレマシーで、ホイールも純正です。 運転状況として月2000〜2500km走行し、高速道路2割、一般道8割です。
ダウンサスで数センチ落としているのもありますが、道路の小さな段差や舗装の悪い所ではかなりショックを拾います。 タイヤの性質からしてスポーツ走行が合っているのでしょうが、私はのんびりゆっくり走行なので、サイドウォールの柔らかな、乗り心地重視のエコタイヤに買い換えようと思っています。
みなさんのクチコミを見ているとEarth‐1がかなり柔らかく思えるので良いかと思うのですが、最近発売されたエコウォーカーも気になります。父もプリウス NHW20 エコピアEP100 195/55R/16 にのっており、純正タイヤのサイドウォールは比較的堅かったと話しています。デッドニング、制振、遮音、吸音を施しているのでロードノイズ、タイヤにノイズは気にしません。他にも良いタイヤがあれば是非ともご教授願います。よろしくお願い致します。
0点
何をつけてもネガキャンがついていく方向になりタイヤがもったいないと思います。安いのでいいと思います。
書込番号:11371439
0点
まだあると思いますがTEOプラスがいいと思います。 裏組みもできるしローテーション方向もないので。
書込番号:11371469
1点
省燃費性能は、アース1が上、ラベリングでのウェットグリップも上ですので価格相場がアース1が高い以外は、アース1をおすすめします。
書込番号:11371867
1点
貴重なお返事ありがとうございます。
私が調べた所 Earth‐1 も エコウォーカー もローテーション方向が無いので裏返し出来るはずです。一応現物で確認しました。
安いお店では Earth‐1 と エコウォーカー との差額が大体1万円になります。TOYOタイヤの方に聞くと、エコウォーカーもある程度柔らかいですが、サイドウォールが更に柔らかいのはコンフォートタイヤになると言われました。確かにその通りで、また悩んでいます。
明日今度はヨコハマタイヤの方に連絡し、正直な所を聞いてみます。
タイヤってかなり奥が深いんですね。値段を気にしなければ何とかなるのでしょうが、如何せんそうもいきませんので…
書込番号:11373637
0点
タイヤメーカーに確認しました。
やはり、エコと静粛性や乗り心地は比例しないみたいです。てっきりそのように思っていましたのでエコタイヤだけを探しておりましたが、そのようにはいかないみたいです。
そこで比較的安価なコンフォートタイヤを探す事にしました。コンフォートタイヤも低燃費を謳っておりますのでエコタイヤと考えさせて頂きます。
タイヤの値段を気にしながら、今まで頂いた皆さんの意見を参考にさせて頂きたいと思います。GOODアンサーは出せませんでしたが、意見を頂いた皆様に感謝します。
ありがとうございます。
書込番号:11393760
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA Earth-1 215/40R17 83W
近日中にタイヤを交換しようと考えています。
車はbBに乗っており今は発売初期のプレイズを履いています。
購入した時はホイールと同時に購入し205/45/17 でしたが
215/40/17 のほうがbBにはいいと聞きサイズの変更をしようと考えています。
そこでどなたかご教授いただけないでしょうか?
ほぼ毎日通勤で使用し、高速もよく使い、
年間で約15000kほど走行しています。
両方のメリット・デメリットを教えていただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いします。
0点
アース1がいいです。最新の低燃費タイヤですので、燃費が向上します。乗り心地も向上しますよ。
書込番号:11158378
1点
プレイズとアース1
全く異なる銘柄ですね。
みんなに聞く前に、まず自分が今のタイヤの不満点や良い点を考えてみたら
どうでしょうか?
それによって自ずと、求めるタイヤが分かってくると思います。
燃費を少しでも良くしたいという明確な希望がないのであれば、プレイズの
最新モデルの方が適していると思います。
書込番号:11161405
1点
耐摩耗性や安定性ならプレイズの方が良いです。
特にコンパクトカーは両肩が摩耗しやすいためプレイズの方が有利かな。
燃費で選ぶとアース1だね、しかしヨコハマさんは乗り心地重視なので両肩は若干弱いよ
書込番号:11169315
1点
からうりさん・サントリーニさん・マッドオヤカタさん
アドバイスありがとうございます。
この書き込みをする前にとあるカー用品店にプレイズと同等クラスのもので
見積もりをお願いしたところ、アース1をおすすめされました。
ずーっとBSタイヤでしたのでヨコハマってどうなんだろう?
と思い書き込みさせていただきました。
皆さんのご意見を購入の参考にさせていただきます。
書込番号:11171794
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA Earth-1 185/65R15 88H
車検と同時期にタイヤ4本の交換も考えています。
選ぶ基準は【静かさ】で、予算は\50000です。
サイズは185/65R15です。
車検を予約したディーラーでおすすめを聞いてみると、
表題のミシュラン(工賃込\51000)がいちおしでした。
自分では、TEO Plusがいいかなーと思っていたのですが、
今後、もしバーストして交換が必要になった時、
在庫が無いだろうといわれました。
タイヤだけ探してみようかと、イエローハットにいくと、
Earth-1をすすめられ、値段も\50000位といわれました。
ミシュランより静かともいわれました。
車は日産シルフィーで、月に500km位田舎道を走ります。
買い物と通院が主で、高速走行はほとんどしません。
こちらの口コミで、
【舗装の悪い道だと静音性が保てない】とあったもが気になっています。
一応このどちらかで決めようと思っていますが、
他におすすめがありましたら教えてください。
0点
日産ディーラーはミシュランと取引が多いのでミシュランを勧めてるだけですね。アース1は、旧型のエコスより、性能の向上、燃費が4.4%向上する最新の低燃費タイヤです。トーヨーがよければ、テオプラスの新型後継の低燃費タイヤであるエコウォーカーでもよいです。しかし性能はアース1に及びません。
書込番号:10970275
![]()
0点
てつお55さん
早々に返信いただきありがとうございました。
>日産ディーラーはミシュランと取引が多いのでミシュランを勧めてるだけですね。
やっぱりそうなのですか。
ディーラーではミシュランとBSをすすめられ、
【ミシュランの方が値引できてお得】
【いまならミシュランガイドもつけます】
と、強プッシュされました。
イエローハットのセールが明日までなので、
もう一度、Earth-1を検討してみようと思います。
書込番号:10972476
0点
>【舗装の悪い道だと静音性が保てない】とあったもが気になっています。
「きれいな舗装面の静粛性」と「荒れた舗装面の静粛性」のギャップが大きいためだと
思います。荒れた舗装面の静粛性に大差のない2本のタイヤでも、きれいな舗装面の
静粛性に優れたタイヤとそれほどでもないタイヤでは、静粛性の高いほうが【舗装の
悪い道だと静音性が保てない】と言われるのでしょう。
舗装の悪い道ではセルシオにレグノを履いてもゴーというノイズは入ってきます。
書込番号:10990780
0点
日産ディーラーとも取引のある街のタイヤ店(ブリヂストンタイヤショップ)に行って
エコピアEX10の値段を聞いてきましたが、タイヤガーデンでアースワン買うより
安く、トーヨー系のお店でエコウォーカー買うより数百円アップの値段を提示されました。
定評のあるBスタイルEXの後継製品で、もちろん「低燃費タイヤ」です。小さな
タイヤショップはちょっと入りづらい雰囲気でもありますが、侮れない存在ですから
空気圧をタダで見てもらうついでに覗いてみましょう。
書込番号:10993005
![]()
0点
じんぎすまんさん
価格の比較までしていただき、ありがとうございました。
BSも選択肢に入れたうえで、来週の車検までに決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11014159
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA Earth-1 165/50R15 73V
現在純正の14インチホイールとPOTENZA(RE-30だったかな)を履いているんですが
ホイールとあわせて交換しようと思っています。
ホイールは決めたのですが、タイヤをどれにしようか迷っています。
最初は安い物でいいかなぁと思っていましたが、もう少し予算を上げてエコタイヤにしようかと思っているのですが
Earth-1とTRANPATH MP4で迷っています。
最初はPOTENZAにしようかと思いましたがちょっと金額が高いので最終的にこの2点で迷っています。
特にこだわりはないのですが、燃費ぐらいはやはり考慮に入れたいので
(もともとタイヤよりもホイールがほしかったので)
よろしくお願いします。
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA Earth-1 205/55R16 91V
愛車(トヨタ オーリス)のタイヤ交換を予定しています。
経済性重視でYOKOHAMAのDNA Earth-1かECOSのどちらかで検討しています。
Earth-1のほうが燃費が向上するため、トータルのコストではEarth-1のほうが優れているようですが、このタイヤの耐久性はどうなのでしょうか?
TOKOHAMAのWebページで調べてみると、ECOSは耐久性と燃費向上がウリのタイヤですが、Earth-1については耐久性についてのついての記載が無く皆様の口コミがたよりです。
年間約30,000km走行しており、あっという間に履き潰してしまいますので耐久性は重視しています。
よろしくおねがいします。
2点
横浜ゴムのタイヤカタログを持っています。
そのカタログによると耐摩耗性能はECOSが70点、Earth-1が80点と
なっています。
という事でカタログ通りならEarth-1の方が長持ちします。
書込番号:9559129
![]()
2点
カタログ上では、性能特徴は全てEarth-1の方が優れているように書かれてますね。
書込番号:9559397
2点
Web上でカタログを確認できるところありますか?
横浜ゴムのホームページでは見つけられませんでした。m(__)m
近くに大手カー用品店があればカタログを貰えると思います。
近くにカー用品店が無い場合はダメ元で横浜ゴムに電話してカタログ
請求してみるのも一つの方法でしょう。
書込番号:9566197
1点
20プリウスで、205/45/17 Earth-1を9万キロより履いて、現在14万キロ走っています。
5万キロ走りましたが、未だ4分山程残っています。プリウスなので、一般車よりは攻めた走りはしませんが、かなり走っても減りは遅いです。
空気圧は2.8〜3.0で22〜26キロ/L走り、DunlopのDirezza dz101より5キロ/L程燃費が良くなりました。
プリウス走りなので、新品タイヤからの一皮むけるまで1000キロくらいはグリップが物足りないですが、それ以降はエコタイヤの割にはグリップします。
書込番号:10891754
1点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA Earth-1 225/50R18 95W
街乗り(ほぼ妻運転)が主で休日に私が運転しています。高速を片道50kmほど走ることが月1回ほど有り、年間走行距離は4000km程です。
車の購入に際し燃費をなんとかよくしたいと思っています。エコタイヤが良いかなぁと思い調べていたのですが、履けるタイヤがYOKOHAMAのDNA Earth-1 225/50R18ぐらいしか見あたらず(それでもホイールも購入しないといけませんが)乗り味などレビューを見ているとかなり差があり今イチ決めきれません。ミニバン用のタイヤの方がよいのか迷っています。(ミニバン用のタイヤの銘柄はまだ決めていません)
皆様のご意見を頂ければと思っています。よろしくお願いします。
0点
ヨコハマDNAグランドマップとトーヨートランパスLu、ブリヂストンレグノGRVは、アルファード、エルグランド、
エリシオンをターゲットにしたタイヤだと思います。4WDのタイヤは4本同時交換しなければならない
うえにインチが大きいだけタイヤの価格も高いのが難点でしょう。
http://yokohamatire.jp/yrc/japan/tire/brand/dna/map-es450.html
http://toyotires.jp/catalog/talu.html
http://www.bridgestone.co.jp/tire/regno_grv/index.html
書込番号:10593262
![]()
0点
じんぎすまんさん早速のお返事有り難うございます。
エコタイヤよりもミニバン専用タイヤの方がやはり良いのでしょうか?
車重もあるのでエコタイヤでは無理が有りますか?
また、宜しければ教えて下さい。
書込番号:10593959
0点
年間走行距離が4000kmならエコタイヤを装着して仮に実燃費が5%良化したとして
年間で3000〜4000円程度のガソリン代節約でしょう。
偏摩耗でタイヤの寿命が短くなったとしたら節約したガソリン代が吹っ飛びそうです。
私もミニバン用タイヤが良いように思えます。
当該サイズの矢東タイヤさんでの検索結果↓ですが専用タイプがミニバン用です。
http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=225/50R18&operation=user
書込番号:10594632
![]()
2点
こんばんは。
サイズ間違えてませんか? 235/50/18ですよね。
タイヤの履き替えなら、ホイールは、そのままでも宜しいのでは。
(外した新車装着の新品タイヤは、オークション等で売られれば宜しいかと。)
御二人と同じく、ミニバンタイヤが良いと思いますよ。
サイズは、215/55/18サイズで。(互換サイズです)
アルファードの他グレードは215/65/16サイズですので、215幅でOKです。
強化タイヤなら、指定空気圧の1割増しで。
強化タイヤじゃなければ、2割増しで。(荷重指数の不足分を補う為)
タイヤ幅を細くして(接地抵抗減少)、やや高圧気味で使えば、エコタイヤ相当になると思いますよ。(現状のより、少しはマシ程度)
トーヨー・MP4、グッドイヤー・RV−S等ですね。
書込番号:10596526
![]()
1点
ヨコハマDNAグランドマップもDNAアースワンと同様に合体ゴムを採用したグリーン
購入法対象製品です。大型ミニバンの減りにも配慮したエコタイヤといえるでしょう。
空気圧を上げすぎれば底が丸くなり、設置面が減ってグリップが減れば運転に神経を使い、
かえって燃費を悪くする結果になるので、3週間に1度はメーカー指定の空気圧にすれば
十分だと思います。
書込番号:10596559
0点
皆様有り難うございました。
どうやらEarth1よりもミニバン専用タイヤを選びたいと思います。
書込番号:10597506
0点
お礼のお返事が遅くなり申し訳ございませんでした。
頂いたアドバイスからYOKOHAMAのGrand Mapにすることに致しました。
納車がまだなので今はホイルの選定に勤しんでおります。
また、ご相談することがあるかもしれませんが、その時はよろしくお願いいたします。
書込番号:10648845
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)






