このページのスレッド一覧(全23スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2009年6月18日 21:47 | |
| 2 | 6 | 2009年2月23日 10:24 | |
| 0 | 4 | 2009年2月13日 23:55 | |
| 0 | 2 | 2008年12月25日 18:48 | |
| 0 | 3 | 2008年5月28日 23:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > YOKOHAMA > DNA Earth-1 205/50R16 87V
近くのスタンドでヨコハマタイヤのキャンペーンをやっていて、205/50R16 Earth-1を4本セット工賃込みで70,000円(スタンドのポイント等あるので、実質67,500円程度)と勧められ、検討しています。
車は、インプレッサスポーツワゴン20N(H12年式)のマニュアル車です。買った当初はPOTENZAが付いていて、高速を走るときなど感動するほどの吸いつき感がありました。その後2004年頃にタイヤを交換することになり、オートバックスでホイール付きのダンロップ製のスポーツ系のタイヤに履き替えました(確か70,000円台だったと記憶してます)。そのときインチが変わったんだったか…元は15インチ?…記憶が曖昧というか、そもそもあまり詳しくないので…曖昧な情報ですみません。なので、今は純正のホイールではないです。
走り方は街乗りメインで、あまり高速に乗る機会はありません。私はすいていれば結構飛ばしたくなる方ではありますが、ガソリン代を気にして、吹かす走りというよりはスムーズな加速を心がけてます。夫の運転だと結構な加速をしますが…私が運転することの方が多いですので。現在の燃費は8.5〜9km/lくらいです。
以前、オートバックスの店員さんに、ヨコハマのタイヤはスポンジがヘタレ易いというような話を聞いたことがあります。スポンジってこのタイヤにも入ってるんでしょうか?
POTENZAの頃のような吸い付く感動にも憧れていますが、近年タイヤの価格がかなり上がって手が届かなくなっています。エコ性能とか静穏設計とかいろいろあると思いますが、車との相性もあると思いますので、インプレッサに合うタイヤというのがよくわからず…。
ヨコハマタイヤの割引等の関係で、他メーカーや価格についても含め、できれば今日中にどなたかアドバイス頂けると助かります。ちなみにキャンペーン中はS-driveも同等価格だと思います。
0点
おわかりかとはおもうがアース1はエコ性能に特化したタイヤ、吸い付き感は期待できん
POTENZAのような吸い付き感を手頃な価格で実現できるのはグッドイヤーRS-02、ヤフオクなら8000円/本以下で購入できそうじゃ。
乗り心地をもう少し柔らかくしたければトーヨーDRBもよろしかろう
スポンジ入りはダンロップじゃよ。ヨコハマには入っておらん
S.ドライブも吸い付き感はありますぞ
書込番号:9719344
![]()
1点
>からうりさん
>田右衛門さん
どうもありがとうございます。<(_ _)>
吸い付き感についてのお話、よくわかりました。
確かにEarth-1ではそういった楽しさは味わえそうにないですね。
それで結論ですが、全部込みでEarth-1と同じ70000円にしてくれたので、Sドライブの方に換えてみました。まだ2kmくらいの街乗りしかしてませんが、路面との間にしっとり感があるように感じました。せっかくインプレッサに乗っているので、ほんの少しの燃費の良さより、運転が楽しい方を選んだ次第です。
早々のコメントありがとうございました。
書込番号:9720059
0点
こんばんは。
タイヤは同じモノでも店に依って全然値段が違ったりするので、2〜3店、他も回ってみましょう。
田右衛門さんも書かれてる、スポーティー系のタイヤが合うと思います。
挙げられた他に、ファルケン・ジークス912、グッドイヤー・LS2000ハイブリッドU等も。
元々の標準サイズは195/60/15です。(ブリヂストン・ポテンザRE88)
サイズを205/50/16から195/55/16に換えてみるのも良いと思います。(互換サイズです)
乗り心地、燃費等、少し向上すると思います。
195/55/16の場合、LS2000ハイブリッドUは止めた方が、。
そのサイズは前モデルになりますので。
書込番号:9720111
0点
> できれば今日中にどなたかアドバイス頂けると助かります。
> それで結論ですが、全部込みでEarth-1と同じ70000円にしてくれたので、Sドライブの方に換えてみました。
> まだ2kmくらいの街乗りしかしてませんが、
夕方に会社で読んで、帰宅のバスの中で回答を考えて、帰宅後、すぐに回答を書こうとして開けたら、解決済みどころか、すでに交換なさったとのこと・・・・・
> あれっ、解決済みなのね。 こりゃ失礼!
微ー痔ー図さんならずともガッカリ、を通り越して一種のマナー違反ですね。
書込番号:9720412
0点
すみません…メーカーさんが今日までしかいなくて、本日中に店に行かなければいけないので…という意味で、「今日中に…」と書いてしまいました。言われてみれば確かにマナー違反…ですよね。せっかくコメントして頂いたのに、表現方法が不適切で申し訳ありませんでした。
頂いたコメントを参考にさせて頂き、またほかの店、ほかのタイヤもここ数カ月でいろいろ回ってみてました(全然絞れていませんでしたが)。本日も近隣店でのSドライブとEarth-1の価格調査をして、決めた次第です。
書込番号:9720755
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA Earth-1 175/65R14 82H
初期のフィットに乗っています。
タイヤ交換を考えていて、DNA Earth-1とダンロップのLEMANS LM703まで絞りました。
見積もりでは、YOKOHAMAのほうが、5000円くらい高かった(4本で)ですが、値段は、この際いいです。
詳しい乗り心地なども、それほど気にしません。
今悩んでいるのは、静粛性を重視するか、燃費を重視するか・・・。
車はほとんど使用せず、街乗り程度。遠出をしても片道50kmも乗りません。
燃費計で、現在14kmくらいしか、出せてません。(これでも走っているほう)
運転が下手な人間がEarth-1に乗っていても、効果があるのですか??
皆さんは、どちらを重視しますか??
0点
703のレビューは皆、評価がバラバラですから、私なら買いません。
earth1がいいと思います。
書込番号:9131175
0点
街乗り程度で、遠出もあまりせず、燃費計とはいえ14km/L出ていれば、まずまずではないでしょうか。
>静粛性を重視するか、燃費を重視するか・・・。
自分なら、静粛性です。
普段のドライブを考えたら、わずかな燃費の向上より、静かな方がストレスが溜まらないと思うからです。
候補にあげている2つから選ぶとすれば、自分も、乗り心地や静粛性が良いという評価が多く見受けられエコタイヤでもあるEarth-1を選ぶと思います。
運転が上手い下手にかかわらず、運転者はアルプスの集団さんご本人であることに変わらないので、省燃費タイヤにすれば、長期的に見て燃費は向上するのだと思います。
ただ自分の場合、タイヤを変えて燃費が変わったと実感したことがなく、タイヤがどの程度燃費に影響するのか、実のところわかっていません。
省燃費タイヤというのが特に注目され始めたのが近年だと思うので、世間にあまりそういう評価が出回って無いように感じており、こういう掲示板で省燃費タイヤのクチコミが出てくると良いのですが・・・。
書込番号:9131622
0点
>HR500さん
そうなんですよね。レビューがバラバラ・・・これも、ちょっと引っかかるんですよね・・・
書込番号:9135487
1点
>1+1=11さん
静粛性は、ダンロップのほうが良さそうですけど(カタログ的に)Earth-1がお勧めですか??
タイヤ交換で、いろいろ実感するのって、よっぽどのこだわりの人ってことなんでしょうね。
今回、交換を考えたので、いろいろ気にしてみて、走っているのですが、気にかけないと、
何にも気付かないんですよね。
燃費なんて、特に、そうかもしれませんね。
書込番号:9135506
0点
アルプスの集団さん、上の自分の書き込み、ちょっと言葉が足りなかったのと、書き込み後、価格com.のEarth-1のクチコミ掲示板をあらためて見てみたら、評価が色々でマズイなと思いました。
自分が参考にしているサイトは下記の2つです。
(どこでも書いている自分の1パターンですが)
http://response.jp/feature/response/tire_2008guidess/
http://www.clg-sv.com/tire11.htm
これらを見ると、Earth-1は乗り心地と静粛性が良いという評価に加え、LM703にはない特徴であるエコタイヤでもあることから、候補の2つからEarth-1の方が合っているのではないかと思いお勧めしました。
Earth-1とLM703のどちらが静粛性が良いかは、正直言ってわかりません。
LM703の個人的イメージは、コンフォートタイヤとして求められる乗り心地・静粛性・寿命・グリップなどを、スタンダードタイヤの少し上のレベルでバランスしながら、コストパフォーマンスが高く、基準的タイヤとして欠点も無くて、普通のタイヤで良いと思っている幅広い人に、無難でお勧めできるタイヤだと思っています。
中でも、ダンロップの宣伝から、静粛性に力を入れているようですが、この宣伝文句に期待しすぎて購入した人が、「静粛性?んー?」という評価につながっているような気がします。
要は、今風の言い方をすると、普通に静かという表現の方が適しているのかもしれません。
Earth-1の静粛性も個人的なイメージはこういう類と思っています。
本当に静粛性を求めるなら、ご承知と思いますが別の選択肢になりますし、それなりに高価になります。
書込番号:9136088
1点
>1+1=11さん
ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
私の知りたい箇所を、的確にお答えいただいた気がします。
でも、なんだか、どっちでもいい気がしてきましたw
レビューに踊らされすぎないように、決めたいと思います。
書込番号:9141562
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA Earth-1 205/55R16 91V
今トヨタアイシス(プラタナ)に乗っていますがタイヤの交換時期で変えたいと思うのですがEarth−1が燃費が一番いいと効いたので購入しようと思ってますが燃費で考えるとほかに良いタイヤはありますでしょうか教えてください。
0点
ecopia ep100がいいですが、値段が1本でスタンダードより3千円高いので買ったことがないです。 ミニバン用のほうがいいと思います。 スニーカーで1本15000円と去年聞きました。 プレイズはまだ2000円以上高いそうです。重い車はタイヤに負担がものすごくかかります。 タイヤで印象がすごく変わります。
書込番号:9082671
0点
このサイズで省燃費タイヤとしてとしては、Earth-1、ecopia ep100以外に、
・トーヨーTEO plus
・ミシュランENERGY SAVER
あたりが候補になるかと思います。
書込番号:9089509
0点
こんばんは。
その他には、ピレリのチンチュラートP6ですね。(P6の省燃費タイプ)
ノーマルのP6使用中ですが、良いですよ、これ!
書込番号:9089820
0点
みなさんありがとうございます。参考にしていろいろ定員さんにもきいてみます。
予算も考えつつ検討したいと思います。
書込番号:9089882
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA Earth-1 185/60R14 82H
先週Earth-1(185-60R14)を4本工賃等全て込みで37000円で購入しました。
購入金額は納得して購入したのですが製造年月日が08年13週が1本の15週が3本でした。
店員さんの話だと結構売れているとの事だったのでもう少し新しいタイヤなのかと思っていたのですがこれはどうなのでしょうか?
ちょうど時期もスタッドレスの時期なのでしょうがないのでしょうか?また何だか4本一緒の製造じゃないと気になるのですが皆さんはどうでしょうか?
ご意見等あれば教えて下さい。
0点
気にしなくていいです。 安く購入できてうらやましいです。スタンダードでも1本1万円を少し超えます。TEOプラスで45000円でした。(同サイズで)
書込番号:8799092
0点
からうりさん、ご意見ありがとうございます。
購入から10日ほど経ちましたが走ってみた感想は本当に良く転がる、そしてこの書き込みにもありましたが50〜60kmになる頃にゴーという騒音が聞こえるという2点が印象的です。
転がりの良さにもビックリしましたが、どちらかというとゴーという騒音の方がビックリしました。後でショップの人に聞いてみるつもりです。
書込番号:8837973
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA Earth-1 215/50R17 91V
日産'98Y33セドリック・アルティマ(3000DOHCターボ270PS)です。標準は215/55R16レグノで、履き替えもレグノを履きました。昨秋、インチアップし235/45R17ポテンザを履いてみました。思ったより、燃費の悪化もなく、グリップのいいのに感心しました。今春の異動で片道100kmの高速通勤となりました。年間4万qということで、プレミアムタイヤをあきらめ、燃費、タイヤのライニングコストを考えセカンドグレードタイヤから省燃費評判の高いEarth-1、運動性能のいいSドライブ、バランスのいいミシュランプレセダPP2の中から215/50R17を履こうと考えています。
アドバイス下さい。ちなみに、車に似合わず高速を100km/h巡航走行しかしません。
0点
JuneCherryさん こんばんわ
僕は、タイヤの事、詳しくないですけど、高速よく走るならですけど。
バランスのいいミシュランXM1がよいと思います。大衆車にはよくあいます。
ハイパワーだとどうかわからないのですけど。大衆車しか乗ったことないので。
アース1、現在交換してはいてますけど僕のはタイヤの幅が狭いので。
書込番号:7863174
0点
間違った、書き込みになるといけないので再度書き込みます。
5000キロぐらいからいつもタイヤの状態がわかります。
まだ、あまり走ってないので。
感覚でわかるのは、とにかく転がります。ブレーキもよく、乗り心地もよいです。
幅が185なので、まだあたりがついてないのもありますけど、
高速の評価がまだできるまで走ってないので。
燃費は少し向上。データでまだ出せるほど走ってないです。
僕には、十分なタイヤです。
書込番号:7863318
0点
おそらく・・・僕の選択は正解・・・
今日、貧乏走り・・・
転がりが鍵握ります。
書込番号:7867902
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)






