DNA S.drive 245/40R19 94Y のクチコミ掲示板

DNA S.drive 245/40R19 94Y 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ホイールサイズ:19インチ 外径:679mm 総幅:249mm DNA S.drive 245/40R19 94Yのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DNA S.drive 245/40R19 94Yの価格比較
  • DNA S.drive 245/40R19 94Yのスペック・仕様
  • DNA S.drive 245/40R19 94Yのレビュー
  • DNA S.drive 245/40R19 94Yのクチコミ
  • DNA S.drive 245/40R19 94Yの画像・動画
  • DNA S.drive 245/40R19 94Yのピックアップリスト
  • DNA S.drive 245/40R19 94Yのオークション

DNA S.drive 245/40R19 94YYOKOHAMA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 6月10日

  • DNA S.drive 245/40R19 94Yの価格比較
  • DNA S.drive 245/40R19 94Yのスペック・仕様
  • DNA S.drive 245/40R19 94Yのレビュー
  • DNA S.drive 245/40R19 94Yのクチコミ
  • DNA S.drive 245/40R19 94Yの画像・動画
  • DNA S.drive 245/40R19 94Yのピックアップリスト
  • DNA S.drive 245/40R19 94Yのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 245/40R19 94Y

DNA S.drive 245/40R19 94Y のクチコミ掲示板

(551件)
RSS

このページのスレッド一覧(全62スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DNA S.drive 245/40R19 94Y」のクチコミ掲示板に
DNA S.drive 245/40R19 94Yを新規書き込みDNA S.drive 245/40R19 94Yをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 215/55R17 93V

現在ステージア最終モデルに乗っているのですが、この夏タイヤを購入しようと検討しているのですが、BS、DUNLOP、TOYO、YOKOHAMAで悩んでいます。
初めての価格.COMの掲示板使用で質問の仕方が分からなかったため、DNA S.drive 215/55R17 93Vより本質問を記入していますが、特に題目にこだわりはありません。

さて、理想はBSのREGNOをと検討していましたが、コスト面でやはり考え直しています。
安さで言えばTOYOでしょうか?

静粛性重視でコストとのバランスが取れたタイヤを選ぶとしたら何をお勧めされますか!?
専門的な知識をお持ちの方、分かりやすい比較表等の情報をご存知の方、お教え下さい。

以上

書込番号:9789070

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に10件の返信があります。


クチコミ投稿数:27件

2009/07/02 20:20(1年以上前)

>微ー痔ー図さん 
私の愛車は2.5です。色々検討しましたが最終的にコストパフォーマンスが高そうなLEMANS LM703にしようと思っているのですが感想をお聞かせてください。

書込番号:9792570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2009/07/02 20:22(1年以上前)

>じんぎすまんさん
最終的に色々熟考した結果、DUNLOP LEMANS LM703にしようと思っています。
如何でしょう!?

書込番号:9792582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:352件

2009/07/02 20:45(1年以上前)

BSがいいと思います。 磨耗もいいと思います。

書込番号:9792716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:96件

2009/07/02 23:21(1年以上前)

こんばんは。
御自分が気に入られてるのが一番ですよ!
ルマン703はナデ肩でカッコ良い!って、ローダウン・ツライチセッティングの方に人気有りますね。
スポンジに興味持たれたのかもしれませんが、賛否両論ですね。
(凄い静か*全然変わらない)
私は自分でパンク修理するので、スポンジは一寸・・・。
ルマン703、ジークス912、グッドイヤー・LS2000ハイブリッドUの3種はダンロップ・ファルケングループの製品で、グッドイヤーはOEM委託してます。
ジャンル、価格等が重なる、この3種は基本的に同じタイヤだと自分は思ってます。
(ダンロップ3兄弟と自分では思ってます)
トレッドパターンとスポンジの有無の違いだけなんじゃないかと。
なので、恐らく一番安いだろうジークス912を御薦めしたんですけどね。
(コストパフォーマンス優先って事で)
まぁ自分だったら、テオプラスにすると思いますが。

書込番号:9793828

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2892件Goodアンサー獲得:48件

2009/07/02 23:21(1年以上前)

ん〜、Sドライブを候補から外してしまうのは勿体ないな〜。

皆、『雨の日の高速走行』は気にしないのかな?

20年程前の初代レグノが発売された時、雨の日に高速道路でひっくり返ってる車の映像がテレビでアップにされてたけど、決まってレグノ履いてたのが笑えた。

対雨性能に関して、タイヤパターンは、雑誌とかの「性能比較情報」以上に物を言うと、私は思っています。(←まっ、持論ですが)

余談ですが、最近の高速道路は、排水性に優れたアスファルト舗装をされてるらしいのですが、この前、大した雨でもないのに、名神の殆どの区間が「50km/h規制」されていたのには、自分的に「過剰じゃないの?」と思ってしまいましたが、「”エコタイヤブーム”でタイヤの対雨性能の低下に配慮しているのかな?」と妙に納得してしまいました。

なんか、殆ど標準タイヤに毛が生えたようなパターンの物ばかりになってしまいましたね。(残念)

書込番号:9793835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2009/07/02 23:30(1年以上前)

>からうりさん
BSはコストを除くトータルバランスでは優れているのだろうと僕も感じています。
しかし、コストパフォーマンスが僕にとっては重要なんですよww!

書込番号:9793903

ナイスクチコミ!0


1+1=11さん
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:36件 自動車よもやま話 

2009/07/02 23:31(1年以上前)

>静粛性重視でコストとのバランスが取れたタイヤを選ぶとしたら何をお勧めされますか!?

最初の微ー痔ー図さんのコメントを繰り返しますが、
トーヨー・テオプラス、ファルケン・ジークス912でいいんじゃないですか。
ジークスは圧倒的と言っていいくらい安いですし。
更に静粛性を求めるならば、もう少し高価なプレミアムクラスで、デシベル501、LS3000ハイブリッドの他、ダンロップ VEURO VE302、トーヨー PROXES C1S、ミシュラン PRIMACY LCあたりかと思います。
LM703も悪くはないと思いますが、価格com.のクチコミやレビューでは賛否両論なのが気がかりではあります。個人的には価格と性能のバランスの取れたタイヤと思っています。

書込番号:9793915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2009/07/03 00:01(1年以上前)

>びーじーずさん
全く関係ない事ですが、Bee Gees僕好きです。今ビージーズさんだってことに気づきました。
さてさて本題ですが、確かにDUNLOP、GOODYEAR、FALKENは住友ゴムという事できっと似ているのでしょうね!

ZIEX912ですか〜、TEO Plusですね〜!

LEMANS LM703かZIEX ZE912何れかで決まりそうです。

書込番号:9794162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:96件

2009/07/03 00:50(1年以上前)

こんばんは。
凄いオバカな変換でしょ!(笑) 余りにアホらしいんで、そのまま登録しちゃいました。(笑)
一応、言っときますが、私は痔主でも無ければ、地主でも御座いません。 誤解無き様。

コストパフォーマンス最優先との事なので、海外モノでも宜しければ・・
ハンコック・XQオプティモ・H422、クムホ・エクスタLX・KU27等も宜しいかと。
ハンコック版、クムホ版のレグノってタイヤです。(プレミアムクラスです)
アジアンタイヤの中でも韓国のモノは、結構日本のモノのレベルの近い所まで来てると思いますよ。

書込番号:9794429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2009/07/03 06:46(1年以上前)

>カレコレヨンダイさん

最近のタイヤはWET性能に関して、そんなに脆弱なのですか!?
私は現在の技術では、WET性能に関してはそこそこ確立されていて特に大差はないのかと勝手に解釈していました。

WET高速性能のみに問題があるのでしょうか!?
WET100km/h以下でも旧ブレーキに対するスリップは今の純正タイヤは低いような気がします。
まぁ新タイヤ装着時ではないので、かなり劣化している状態なのかもしれませんが・・・。

Sドライブは候補にも入れていませんでしたが、(笑)カタログ見てみますね。
貴重なご意見、有難うございます。

書込番号:9794964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2009/07/03 06:52(1年以上前)

>1+1=11さん
微ー痔ー図さんのコメントは的を得ているわけですね!?ビージーズさんは専門的な見地よりコメントされる方思いだと思っています。
プレミアムクラスは今回完全に見送りました。Standardクラスで最良なものを探しています。
LEMANS LM703の賛否両論がある事に関し、一度は購入対象に結論出した事に戸惑っています。

書込番号:9794974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2009/07/03 06:56(1年以上前)

>微ー痔ー図さん 
おはようございます!ユーモアのある方ですね(笑)!
東南アジアの海外ものは今回全く視野に入れていません。
しかしながら、韓国の自動車産業の技術の発展は目を見張るものがありますね!?
ヒュンダイのIQS評価など・・・。


書込番号:9794981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7452件Goodアンサー獲得:860件

2009/07/03 10:38(1年以上前)

レグノを理想としたのに中途半端なルマンLM703を選択されたのですから、少し
頑張って同社のプレミアムタイヤ、ビューロVE302が良いように思います。

社長のセルシオに装着したときもきれいな舗装路面ではタイヤノイズが無く、今まで
聞こえてこなかったエンジンの音が聞こえるほどです。プレミアムタイヤのなかでは
お金にうるさいオーナー社長も選ぶコストパフォーマンスの高さでおすすめします。

書込番号:9795505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2009/07/03 18:54(1年以上前)

>じんぎすまんさん
本日、知り合いの自動車修理工場のニイちゃんと話をして、VEURO VE302を強く勧められたのですが、LEMANS LM703に決めました。理由はコストだけです。僕の車はステージアですから(笑)。高級車ではなく、そこそこの車です。セルシオのような高級車を買った時の為に、Premium Classはとっておきます。

タイヤ価格
VEURO VE302: \24,300−
LEMANS LM703: \18,700−

一本あたり\5,600の価格差で4本で\24,000-。
VEURO VE302が静粛性に関して確実に優れていることは色々調べて理解したつもりです。
LEMANS LM703と比較してVEURO VE302のコストパフォーマンスが優れていると仮定しても、今回はLEMANS LM703にしようと思います。

有難うございました。

書込番号:9797229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2009/07/03 19:09(1年以上前)

この写真あんまかっこ良くないですが・・・

ビージーズさん、色々勉強になりました。
自動車部品を購入するのに、こんなに真剣に悩んだのは初めてです。
価格ドットコムのこのシステムを使用したのも初めて、便利な世の中ですね!
情報収集にはもってこいでした。

どうも有り難う御座いました。

書込番号:9797287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:96件

2009/07/03 23:59(1年以上前)

こんばんは。
お気に入りを選ばれてオッケーだと思いますよ!
もしイマイチだったとしても納得できるでしょうし。
皆さん御薦めのでイマイチだった場合、何か引っ掛るモノが御座いましょうし、。
(価格コムのアイツら、テキトーーなタイヤ薦めやがってよーーー!!なんて思われるのも・・汗)
まぁタイヤなんてドライビングスタイルの違いで、評価が180度違ったりもしますからね。
大人しい運転の方が、凄い静かで乗り心地良いって評価のタイヤも、
走り屋さんなら、全然グリップしないウンコタイヤ!でしょうし、。(笑)
自分のお気に入りが一番ですよ!

暫らく乗ったら、インプレでも書き込んでください。
次にルマン703を検討してる方の参考になると思いますので。 

書込番号:9798995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:352件

2009/07/04 06:34(1年以上前)

偏磨耗に気をつけてください。 偏磨耗しているのをたくさん見たことがあるので。

書込番号:9799858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2009/07/04 21:46(1年以上前)

偏磨耗ですかぁ!?すみませんが、具体的にどのような点に気を付ければ良いのかわかれば助かります。

書込番号:9803343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:352件

2009/07/05 04:12(1年以上前)

早めのローテーションとか。

書込番号:9805208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2009/07/05 05:14(1年以上前)

そうですかぁ〜ローテーションの時期は確かに重要ですね!気をつけますねぇ。

書込番号:9805265

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

読めば読むほど…

2009/05/17 02:23(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 215/45R17 87W

クチコミ投稿数:5件

迷っています。。。(*_*)

アテンザスポーツワゴン(前のモデル)に乗っています。
今は新車装着のダンロップSP SPORT8090を履いていますが、先日の車検時にそろそろ交換の時期であることを告げられ、どんなタイヤにすればいいのか悩んでいます。
いろんなクチコミやHPなどを参考に、@運転のしやすさ(乗り心地)A静かさB価格などについて、候補を下記の3つまで絞り込みました。
しかし、何分タイヤのことに関しては全くの素人ですので、タイヤのことに詳しい皆さんのご意見を伺いたいと思い、質問させていただきました。
皆さんでしたら、最終的にどのタイヤにされますか?

@【TOYO】TEO plus 215/45R17 87W
A【ファルケン】ZIEX ZE912 215/45ZR17 91W
B【YOKOHAMA】DNA S.drive 215/45R17 87W

また、上記以外のタイヤでオススメのものがあればご教授いただけると幸いです。
なお、普段は通勤(往復約15km)で街乗りが中心、月1回程度高速利用しますが、人並み程度しかスピードを出すことはありません。

皆さんの忌憚のないご意見をお聞かせください。

書込番号:9555461

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:352件

2009/05/17 03:16(1年以上前)

予算で決まると思います。 そのサイズは2万円を超えます。 イエローハットの特売品とか型遅れのタイヤホイールセットが安いときもあります。 いろいろ回ってみるとわかります。

書込番号:9555607

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2009/05/17 08:33(1年以上前)

矢東タイヤさんでの当該サイズの検索結果↓です。

http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=215/45R17&operation=user

このサイズはスポーティーカーにも多く標準装備されており選り取り見取りです。

求められている性能より安価で乗り心地や静粛性が比較的良いコンフォートタイプが
良いでしょう。

S-drive等のスポーツタイプは乗り心地や静粛性が悪い傾向でありライフも短いでしょう。

書込番号:9556116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2009/05/17 22:46(1年以上前)

ご回答ありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ありません。

>からうりさん
予算としては、16,000円/本までで考えています。
もちろん、組み換え工事や処分料等は別で考えていますが、
全部こみこみで8万円ぐらいかな〜?と想定しています。
大手販売店さんを何軒か回ってはみましたが、
からうりさんの言われるとおり2万円を超える価格でした。
とりあえずタイヤだけは通販で購入し、
近くの良心的な工場さんに持ち込もうと考えています。
(↑そうやって安く履き替えたという話を同僚から聞いたもので…)

>スーパーアルテッツァさん
矢東タイヤさんを見ると、何種類かあることはわかるのですが、
『コンフォートタイプ』と『スポーツタイプ』の違いがイマイチ理解できていません。(^_^;)
イメージ的には『コンフォートタイプ』=乗り心地(静寂性とか運転のしやすさ)重視で、
『スポーツタイプ』=走り(スピード感とかハンドルのキレ)重視ってことなんでしょうか?
あと、気になった点は『左右対称』とか『方向性○○』というところなんですが、
おそらく今履いているタイヤのローテーションは前⇔後だけでなく、
クロス方向にも交換してもらったように覚えています。
そうすれば、タイヤの摩耗具合も均等になって寿命は延びるのかな?とも思うのですが、
やはりそういった点も考慮する必要はあるのでしょうか?
ディーラーさんには、FF車なので前輪の摩耗が早いのは仕方ないことで、
定期的にローテーションをすれば大丈夫ですとは聞いたことがあります。

書込番号:9560742

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2009/05/17 22:58(1年以上前)

>『コンフォートタイプ』と『スポーツタイプ』の違いがイマイチ理解できていません。

以下のような感じです。

・コンフォートタイプ
安価で比較的乗り心地と静粛性が良いタイヤ。

・スポーツタイプ
安価で比較的グリップとハンドリングが良いタイヤ。

という事でコンフォートタイプとスポーツタイプは反対の性能を持った
タイヤと言えます。

ローテーションについては回転方向指定タイヤならクロスのローテー
ションは出来ません。
しかし、前後のローテーションは出来ますので問題無いと考えます。

余談ですが私の車には回転方向指定タイヤを装着しており前後で
サイズが異なりますので一切ローテーションは出来ません。

書込番号:9560844

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2009/05/17 23:46(1年以上前)

>スーパーアルテッツァさん
『反対の性能』という点が気になったのですが、
運転にグリップ性能やハンドリングをシビアに要求する運転をする場合は、
やはりスポーツタイプが良いということですね?
ただ、基本的には通勤や街乗りがメインですので、
やはり『コンフォートタイプ』が良さそうだとは考えています。
また、ローテーションのことについてですが、やはり前後だけだと偏摩耗しないのかな?
寿命が短くならないのかな?という点が気になっているところです。

書込番号:9561221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:96件

2009/05/18 00:45(1年以上前)

こんばんは。
ローテーションは、こうやってます。(私のはFF)

 http://www.falken.co.jp/safety/index.html

書込番号:9561651

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2009/05/18 07:06(1年以上前)

それならトータルバランスに優れたプレミアムタイヤの
PROXES T1Rという選択もありでしょう。

このタイヤは乗り心地や静粛性が良くグリップも高い
タイヤです。
尚、スポーツタイヤやT1Rはグリップが高いので当然
磨耗が早く寿命も短い傾向です。


偏摩耗は例えば左右前輪の内側が多く摩耗するとか左右
同じように偏摩耗すると思います。
タイヤをホイールから外して組み替えて内側と外側を入れ
替えれば内外を変更出来ます。
しかし、通常のローテーションではクロスに実施しても内外を
変更する事は出来ません。
以上の理由により左右が同じように偏摩耗しているのなら
前後交換でも寿命に大差無いと言えます。

書込番号:9562301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2009/05/18 23:10(1年以上前)

>微ー痔ー図さん
勉強になります。
ローテーションはディーラーで点検のついでにやってもらっていましたので、
正直なところ、ちゃんとした(?)やり方は知りませんでした…(^_^;)
ありがとうございます。

>スーパーアルテッツァさん
教えていただけばいただくほど悩みます…(*_*)
現状としては、、、
第1候補:【ブリヂストン】Playz PZ-X 215/45R17 87W
第2候補:【ファルケン】ZIEX ZE912 215/45ZR17 91W
第3候補:【TOYO】PROXES T1R 215/45ZR17 91W
といったところです。
当初の計画(予算)からかなり膨らんでいますが、
改めて厳密に試算すると、もう少し頑張れそうです。(笑)
お勧めいただいたPROXES T1Rのクチコミやレビューも参考にしましたが、
寿命が短い傾向、ロードインデックスが現状(81W)と違う点が気になるところです。

書込番号:9566260

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2009/05/18 23:19(1年以上前)

現在の215/45R17のロードインデックスは81では無く87ですよね?

ロードインデックスは純正数値よりも下がるのは問題ありです。
しかし、87以上ならば問題ありませんので91はOKです。

書込番号:9566345

ナイスクチコミ!0


Duck Tailさん
クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:156件

2009/05/19 22:26(1年以上前)

おぉ24さん、こんばんは。

> 教えていただけばいただくほど悩みます…(*_*)

悩みというより発散気味のようですので、ご参考になれば。

1、まず予算。基準となる金額を決めましょう。\80,000 なら \80,000 と決めましょう。検討後、気に入った銘柄が見つかり、それが高価で \80,000 を超える場合、最高いくらまでなら出せるかも決めておきましょう。

2、ジャンルを決めましょう。ZE912=コンフォート、T1R=トータルバランス/プレミアム、PZ-X=汎用、となりますが、タイヤを考えるとき、お乗りのお車はどのジャンルかを考えましょう。アテンザスポーツワゴンをコンフォート or スポーツ、おぉ24さん はどちらに定義しますか? お車がコンフォートならタイヤもコンフォートの ZE912、お車がスポーツならタイヤもスポーツの S.drive。どちらが正解でどちらが間違いというものではありません。要は、おぉ24さん がどちらを向くか、です。

3、
> 『反対の性能』という点が気になったのですが、

コンフォート or スポーツで迷っているのであれば、スーパーアルテッツァさん がおっしゃるようにトータルバランス/プレミアムから選ぶのが良いでしょう。このクラスは 1本 \30,000 の銘柄からその半額程度の銘柄もあります。T1R は \80,000 に収まるのは難しいでしょうけれど。アドバイスとして、P ZERO NERO はお嫌いですか? NERO なら \80,000 で収まります。トータルバランス/プレミアムの中ではスポーツ色が濃い銘柄ですが、静粛性・乗り心地の要求には問題ない範囲です。そもそも SP SPORT 8090 は静粛性が高くはありませんから、その意味ではこの板で挙がった候補銘柄のどれを選択されても失敗ないはずです。

付け加えれば、NERO は左右対称・方向性パターンではありませんので、ローテーションに気を遣う必要がなく、前/後輪、左/右輪でローテーション可能です。また、エクストラロード規格ですのでロードインデックス=91Y となり、余裕があります。

なお、トータルバランス/プレミアムクラスの銘柄は最良のコンパウンド=柔らかいコンパウンドを使用しており、それ故にコンフォート性能(静粛性・乗り心地)とスポーツ性能(ドライグリップ・ハンドリング)、そして雨天性能(ウェットグリップ)を満たすことができます。その見返りは高価であること、寿命が短いこと。ここで言う寿命とは対摩耗性が良くないということであり、劣化のことではありません。T1R や NERO に限ったことではなく、トータルバランス/プレミアムクラスの銘柄は他のジャンルに比べてすべからく対摩耗性が良くありません。悪しからず。

良い方向に収束し、納得・満足いくお買い物ができることを願っています。

書込番号:9571365

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:6件

2009/05/20 00:10(1年以上前)

なんだかずいぶん悩んでおるようじゃのう

ZE912はそこそこ静かで乗り心地もよい。グリップもまずまずでハンドリングも素直じゃ。
とてもバランスのよいスポーティーコンフォートタイヤじゃな。
このサイズのタイヤ、ヤフオクでみたら8000円そこそこで出ておったぞ。安かろう?

スレ主さんもタイヤ以外にも欲しいものはたくさんあるじゃろう。
わしなら迷わずこれにするよ。

書込番号:9572306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:6件

2009/05/20 01:31(1年以上前)

ちょっと追伸、

ロードインデクッスを気にされているようじゃが純正より数値が下がると困るのはインチアップする場合じゃよ。

同じサイズ同士の交換では問題は無いようじゃ。

わしも以前勘違いして同じような間違いを書き込みしてしまったのじゃが、スーパーアルテッツアさんはそれを見られたのかもしれんのう。申し訳ないことじゃお許しくだされ。

書込番号:9572779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2009/05/20 02:00(1年以上前)

>スーパーアルテッツァさん
勘違いしておりました。
おっしゃるとおり、ロードインデックスは87でした。
そもそもの考え方も勉強不足でしたので、大変参考になりました。
ありがとうございます。

>Duck Tailさん 
お気づきのとおり、考えれば考えるほど迷っています…(^_^;)
1つずつ、整理しながら検討しなければなりませんね。
@予算:工賃等も考慮して、タイヤには17,000円/本までが限界です。
Aジャンル:車は『スポーツワゴン』という名前ですが、
個人的にはガンガン攻める運転ではなく、ゆったり(のんびり?)走りたいと考えています。
ですので、ジャンルでいうと『コンフォート』が当てはまるのかなと考えます。
Bいいとこ取りが出来れば一番良いのですが、やはり一番は価格がネックになります。
お勧めいただいた、P ZERO NERO も拝見させていただきました。
性能や装着後のメンテ(ローテーション等)については満足なのですが、
やはり価格面で外れてしまいます。
以上、@〜Bを整理すると、ZIEX ZE912が一番納得できそうです。

>田右衛門さん 
お騒がせしております…(^_^;)
皆さんのアドバイスも受けて、ZE912に決めようと思います。
ロードインデックスについては、他のスレで紹介されていたHPを読んで気になったのでお尋ねしました。
※参考→http://www.tirefactory.jp/info/quest/air.html
今回はインチやサイズ変更は考えておりませんので、純正よりLI数値が上下すると、
日常のメンテにはどう影響するのかな?というところが気になっていました。
参考のページを見る限りでは、今の空気圧より10kPa高くすれば良いと認識しています。
ただ、『レインフォースド』というのがイマイチ理解できていませんので、
タイヤを交換した時にお店の人に空気圧についても聞いておこうと思います。


これまで、たくさんのアドバイスをいただき、本当にありがとうございました。
装着できた際には、素人目線ですがレビューを書いてみようと思います。
重ねてアドバイスをいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号:9572865

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信10

お気に入りに追加

標準

206にお勧めなタイヤ

2009/04/24 07:39(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 195/55R15 85V

スレ主 Supilaさん
クチコミ投稿数:3件

1.6の206に乗っています。
タイヤサイズは195/55/15です。

初めてのタイヤ交換になるのですが、
街乗りメインでたまに高速やワインディングも走ります。

高速でも安心感があって、ワインディングでも気持ち良く走れる
安いタイヤをプレイズ以外で教えてください。

価格的にもかなり安いS.ドライブがベストかなと思うのですが、
皆さんの意見も参考にしたいと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号:9439461

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:6件

2009/04/24 08:21(1年以上前)

S.ドライブも悪くはないが他だとトーヨーDRB、ファルケンZE912が性能と価格のバランスでおすすめじゃ。
いずれのタイヤもスレ主さんの乗り方にもマッチしているぞい。

書込番号:9439544

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:85件

2009/04/24 11:18(1年以上前)

プレイズよりSドライブが グリップ 高速直進安定性は上だと思います

書込番号:9440040

ナイスクチコミ!2


HR500さん
クチコミ投稿数:2420件Goodアンサー獲得:24件

2009/04/24 14:32(1年以上前)

テオプラスはどうでしょうか?

書込番号:9440615

ナイスクチコミ!0


Duck Tailさん
クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:156件

2009/04/25 01:29(1年以上前)

Supilaさん、こんばんは。

> 街乗りメインでたまに高速やワインディングも走ります。

> 高速でも安心感があって、ワインディングでも気持ち良く走れる

私、数年前まで Lutecia 1.6 に乗っており、同じような乗り方の場合、どういう選択になるか考えてみました。車は違えど同クラスですから、ご参考まで。

かなりスポーツ志向に振って P ZERO NERO が思い浮かんだのですが、サイズが用意されていませんでした。同じ PIRELLI で P7 あるいは P6 は検討対象になりませんか?

> 安いタイヤをプレイズ以外で教えてください。

> 価格的にもかなり安いS.ドライブがベストかなと思うのですが、

価格をかなり意識なさっているご様子。P7/P6 は他銘柄より価格のアドバンテージが大きいわけではありませんが、ひどく高価でもありません。

206 は何度か乗ってみましたが、一世代前のモデルでコンパクトさと軽快感が売りだと思います。1.6 の通常グレードであればスポーティタイヤでなくとも高速・ワインディングは楽しめるのではないでしょうか。

それから、標準装着タイヤ銘柄は何でしたか? おそらくベーシックタイヤと思われますが、PEUGEOT の場合、グレードによってはエッと思うようなハイグレードな銘柄を装着していたりします。その場合の履き替えでは、静粛性も念頭におかれたほうがよろしいかと。

静粛性は誰もが実感できるタイヤの性能です。グリップや高速直進性、ハンドリングの評価は主観ですし難しいものですが、静粛性はわかりやすいです。こういった板を読んでいると、うるさいタイヤに当たった場合に後悔するケースが多いようです。街乗りメインとのことですし。なお、S-DRIVE はじめ皆様が挙げている銘柄をうるさいと言ってるわけではありませんので、誤解なきよう。

P7/P6 は私より詳しい常連さんがいらっしゃいますので、レスを期待したいと思います。

書込番号:9443425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:96件

2009/04/25 02:22(1年以上前)

こんばんは。 私の事かな、。(笑)
先の皆さんの仰ってるので良いと思いますよ。
(Sドラ、DRB、ジークス912、テオプラス)
追加で挙げるとすれば、グッドイヤー・LS2000ハイブリッドU位かな。
最近のピレリはオトク感がイマイチですね、。
このサイズだと、上の国産物の方が安いみたい。
私が買った4年前は、一番安かったんですけどね、。(P6)

Duck Tailさん、ミシュラン教の信者かと思ってましたけど、そんな訳でも無いみたいですね。(笑)
エナジー3、プレセダPP2辺りを薦めるのかと思ってました。
他スレの件ですけど、タイヤ重量のデータ、参考になりました。

Supilaさん、横スレ失礼しました。 



書込番号:9443576

ナイスクチコミ!0


Duck Tailさん
クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:156件

2009/04/25 16:38(1年以上前)

Supilaさん、失礼いたします。

微ー痔ー図さん、こんにちは。

いつぞやは生産地の件でご指摘いただき、ありがとうございました。私の頭の中では高性能ブランド=PIRELLI、高品質ブランド=MICHELIN、という図式です。

> エナジー3、プレセダPP2辺りを薦めるのかと思ってました。

カジュアルにスポーツを、ということなら PP2 だと思いますが、いかんせん高価。でも、先ほど価格を調べてみたら、他と比べて飛びぬけて高い訳でもありませんね。人様の懐具合なので強くはお薦めしかねますが、スレ主・Supilaさん、PP2 はいかがでしょうか。価格的に許容範囲なら PP2 が 206 とSupilaさんにマッチしそうな気がします。

書込番号:9445984

ナイスクチコミ!1


スレ主 Supilaさん
クチコミ投稿数:3件

2009/04/25 23:32(1年以上前)

たくさんアドバイスをしてくださり、ありがとうございます!
皆さんのご意見、とても参考になりました。

先程、返信を書いたのですが操作ミスで書いた内容が全て消えてしまいました。
どんくさい自分が情けないです。。。


田右衛門さん

トーヨーDRBとファルケンZE912はどちらも知らなかったです。
DRBはお財布にも優しいので、候補に挙がりました!
ありがとうございます!


てつお55さん

プレイズもとても良いタイヤだと思いますが
あまり面白くないタイヤだと聞いたことがあったので
候補から外していました。

S.ドライブの方がグリップ&高速直進安定性は上だということで、安心しました。


HR500さん

テオプラスはトーヨータイヤなんですね。
こちらも知りませんでした。

値段的にもDRBと同じなので考えてしまいますが
DRBのほうがスポーツ系なんですよね。

アドバイスしてくださって、ありがとうございます。


Duck Tailさん

Duck Tailさんはルーテシアに乗っておられるんですね!
同じクラスのフランス車に乗っておられるので、親近感がわきます。

いま履いているタイヤはコンチネンタルのベーシックタイヤだと思います。
価格.comでコンチネンタルを検索しましたが、純正サイズは見つかりませんでした。

先日、タイヤショップの店員さんに聞いてみたのですが
ピレリタイヤは硬めでゴツゴツするのと、減ってくると音がうるさくなると言っていました。
(このショップでは他メーカーのタイヤを売りたかったのかも知れませんが。。。)

ミシュランのPP2も良いタイヤなんですね。
206や走り方にもマッチすると言うことなので、こちらも考えてみます。
ありがとうございます。


微ー痔ー図さん

グッドイヤー・LS2000ハイブリッドUも高評価で価格も手頃すね。
皆さんが勧めてくださっている中で、どれを選んでも間違い無さそうですね。
ありがとうございます!


皆さんのアドバイス、とても参考になります。
たくさんあって迷ってしまいますが、ユーザーレビューやデザインなどを見て
S.ドライブ、DRV、PP2の中から選択しようと思います。



たくさんのご意見、ありがとうございました。

書込番号:9448168

ナイスクチコミ!0


Duck Tailさん
クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:156件

2009/04/26 01:34(1年以上前)

Supilaさん、こんばんは。

収束しかけているところ申し訳ありませんが、一点だけ気になるところがあり、老婆心ながら書かせていただきます。

> いま履いているタイヤはコンチネンタルのベーシックタイヤだと思います。

私が乗っていた Lutecia 1.6 は ContiEcoContact EP 175/65R14 でしたが、ハンドリングはお世辞にも褒められた代物ではありませんでした。省燃費と耐摩耗性だけがとりえの銘柄だと思っています。うるさくはないもののゴワゴワした感触で、とにかくパッとしない印象しか残っていません。

車が異なり、タイやサイズも異なるので、仮に Supilaさんの 206 が ContiEcoContact EP だとしても参考になるかどうかわかりませんが、、、、、

> S.ドライブ、DRV、PP2の中から選択しようと思います。

タイヤの格が上がるので、総合的に高速・ワインディングの走りがグレードアップするのは間違いないでしょう。ただ、乗り心地がきつく感じられはしないかと懸念します。
また、ベーシックからスポーティタイヤへ移行するので、轍でハンドルが取られるようになります(相対比較です)。

かえって悩ませることになったら、ごめんなさいです。気の利いた事を書けずにすみません。候補 3銘柄により詳しい常連さんからアドバイスがあると良いのですが。

書込番号:9448878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:6件

2009/04/27 12:49(1年以上前)

もしもDuck Tailさんの仰るような懸念がおありならZE912がよろしかろう
TEO+の次にコンフォート寄りで高速、ワインディングにもしっかり対応、守備範囲の広さでお勧めじゃ
最近ちょいと値上がり気味じゃが、買い方によっては今でも一番財布にやさしいんじゃなかろうか?ちいとヤフオクを覗いてくだされ

言い忘れとりましたがタイヤを選ぶ際にはロードインデックスにも留意してくだされよ

http://www.tirefactory.jp/info/quest/air.html

書込番号:9455345

ナイスクチコミ!0


スレ主 Supilaさん
クチコミ投稿数:3件

2009/04/29 23:17(1年以上前)

Duck Taiさん

とても丁寧なアドバイスをしてくださって、ありがとうございます!

タイヤの銘柄を確認したところ、コンチプレミアムでした。
どういう位置付けのタイヤかは分かりませんが
運動性能はあまり良くないと思います。

S.ドライブ、DRB、PP2クラスだと
いま履いているタイヤと比べて、かなり乗り味が変わるということですが、
無理せず、少しずつ慣れて行こうと思います。


田右衛門さん

タイヤについて、とても詳しいサイトを教えてくださって、ありがとうございます。

ロードインデックスを含め、知らないことがたくさんあり
とても勉強になりました。

ヤフオクなどのオークションは利用したことがなく
小心者なので、少し抵抗感があります^^;


今回、はじめて価格.comに質問させていただきましたが
みなさん親切な方ばかりで、色々と参考になりました。
嬉しい気持ちでいっぱいです。

タイヤを交換したら、また感想も書いてみたいと思います。

ありがとうございました!


書込番号:9468392

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

新しいタイヤ

2009/04/13 23:59(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 215/45R17 87W

ワゴンR FXリミテッド MH21S(4WD)に乗っています。
新車購入後3年目なのですが、前2本の溝が結構減ったので新しく購入を考えています。
タイヤサイズは165/55/14です。
こちらのS−DriveとダンロップLM703、BSのレグノ、この3つが大体の候補です。静かで乗り心地の良いものを希望ですが、結構運転は荒いほうです。どうしたらいいですかね??

書込番号:9390845

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:352件

2009/04/14 02:43(1年以上前)

プレイズがいいと思います。

書込番号:9391446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:85件

2009/04/14 06:14(1年以上前)

新車装着と同等以上で静かで 乗り心地のよいのは ヨコハマならばアース1です燃費もよくなりますよ
荒っぽい運転に向くのはSドライブです

書込番号:9391611

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2009/04/14 06:34(1年以上前)

当該サイズは↓のようにレグノは発売されていないのでは?

http://www.bridgestone.co.jp/tire/size/15-10inch.pdf

時々カタログに掲載されていないサイズを製造している場合もありますが・・。


当該サイズの矢東タイヤさんでの検索結果↓です。

http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=165/55R14&operation=user

残念ながら静かで乗り心地が良く、グリップも良いというタイヤは無いようです。

居住性重視ならコンフォートタイプから、運動性能重視ならスポーツタイプから
選択すれば良いと思います。

書込番号:9391637

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2009/04/14 12:13(1年以上前)

スーパーアルテッツアさん

矢東タイヤさん検索表、大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号:9392432

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 235/45R17 94W

クチコミ投稿数:2件

今BMWのE39(先代の5シリーズ)の530iMスポに乗っています。後ろのタイヤがかなり磨り減ってきたので、交換したいと思っているですが、初めてのタイヤ交換で何にしようか迷っています。本当はBSのPOTENZA RE050にしたいところですが、予算の都合もあり、ダンロップのDIREZZA DZ101かヨコハマのDNA S.driveにしようか迷っています。現在は ミシュランのPILOT SPORT PS-2を履いています。
サイズはFが235/45ZR17、Rが255/40ZR17です。サイズは同じにしたいと思っていますが、少し峠も本気で攻めれて、乗り心地もよく、寿命も長いという私のわがままを満たしてくれるタイヤはないでしょうか?上記の2銘柄で言うとどちらがお勧めでしょうか?その他にもお勧めのタイヤがあれば教えて下さい。拙い文章で恐縮ですが宜しくお願いします。

書込番号:9320287

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:96件

2009/03/29 17:16(1年以上前)

こんにちは。
その2つからなら、Sドラが良いかな、と思います。
他に、グッドイヤー・レブスペックRS02、トーヨー・DRB等が宜しいのでは、。
DRBが良いかな、と思いますよ。

書込番号:9320972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/03/29 19:40(1年以上前)

微ー痔ー図さん、早速のアドバイス有難うございます。Sドラがお勧めですか。グッドイヤーやトーヨーは全くのノーマークだったので、早速勉強させていただきます。冬の時期は走らないのですが、暖かくなってくると峠も結構元気良く走ったりするので、グリップ力や剛性が非常に気なると共に、寿命や偏磨耗も気になります。そういった点を勘案してもSドラやトーヨー・DRBがお勧めなのでしょうか?皆さんのアドバイスをお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号:9321617

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 タイヤ選びについて

2009/02/28 14:07(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 215/55R16 93V

クチコミ投稿数:3件

100系後期のマーク2ツアラーVに乗っています。

そろそろタイヤ交換のタイミングで、どのタイヤにするか迷っています。
今はDNA S.driveをはいているのですが、
今回もまたDNA S.driveにしようか、
せっかくの交換なので他のタイヤに換えようかとも考えています。

<乗り方>
通勤にも使うし、よく遠出するので高速移動もします。

タイヤの事はよくわかないので、何かいいタイヤがあればアドバイスを下さい?

よろしくお願いします。

書込番号:9169096

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:85件

2009/02/28 20:35(1年以上前)

ターボ車ですから Sドライブがバランスいいです BSのプレイズはくいつきはよくないです

書込番号:9170762

ナイスクチコミ!0


1+1=11さん
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:36件 自動車よもやま話 

2009/02/28 22:31(1年以上前)

S.driveに特に不満が無いのであれば、自分もS.driveで良いと思います。

他に替えるにしても、ツアラーVでコンフォート方向に振るのは似合わないので、スポーツ方向になるんだと思いますが、今調べてみると、いわゆるスポーツタイヤでこのサイズが中々無いですね。
更に調べると、お乗りのツアラーVの純正サイズは、
 ・前:205/55R16 89V
 ・後:225/50R16 92V
この純正サイズであればスポーツタイヤも選べますが・・・。

スポーツタイヤの中でも、ウェットグリップに優れ、乗り心地と静粛性および耐久性もバランスよくあるとされ、コストパフォーマンスも高い、「ピレリ P ZERO NERO」なんかはどうでしょう。
高速移動に向いているタイヤだと思います。

書込番号:9171489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:96件

2009/03/01 01:24(1年以上前)

こんばんは。折角なので、他のタイヤ試してみるのも宜しいのでは、。
Sドラクラスなら、トーヨー・DRB、グッドイヤー・RS02、ダンロップ・DZ101等が良いんじゃないでしょうか、。(スポーティー系タイヤ)

書込番号:9172498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/03/01 09:59(1年以上前)

返信ありがとうございます。

みなさんの意見を聞いて、
S.Driveはバランスがいいみたいですし、
現状の走りに不満はないので
今のままS.Driveにしたいと思います。

今回、アドバイスして頂いた、
てつお55さん、1+1=11さん、微ー痔ー図さん
ありがとうございました。

書込番号:9173506

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「DNA S.drive 245/40R19 94Y」のクチコミ掲示板に
DNA S.drive 245/40R19 94Yを新規書き込みDNA S.drive 245/40R19 94Yをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DNA S.drive 245/40R19 94Y
YOKOHAMA

DNA S.drive 245/40R19 94Y

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年 6月10日

お気に入り製品に登録すると、価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等が利用できます

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング