このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2010年1月2日 01:26 | |
| 0 | 0 | 2007年3月4日 20:40 | |
| 6 | 11 | 2006年5月13日 23:23 | |
| 1 | 0 | 2006年5月4日 18:25 | |
| 0 | 0 | 2005年7月31日 14:11 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 215/45R18 89W
Sドラを使用して来た感想をレポートします。
車は、ギャランフォルテススポーツで、215-45-18(7J)です。
本来は、アドバンA10が純正ですが、何かを踏んでバーストした為と直ぐに入手出来ず、2本のみ購入した経緯があります。
約25000キロの感想です。まずは、純正のA10ですが、市販されておりません。車との相性は今一で、特に轍でハンドルが左右に勝手に動き、かなり神経質なタイヤに感じました。
その他は、乗り心地・静粛性・グッリップ・雨天となかなか良い感じでした。耐久性もSドラより良い様でです。
バースト後、Sドラを前輪に取付ましたが、轍にハンドルを取られる事なく、直進安定性はA10の比ではありませんでした。
Sドラは、大人しく走れば何の変哲もない極普通のタイヤですが、コーナーを攻めて行くと違った印象を受けます。 かなり粘り、グッリップしています。雨天でもそれは、変わらずA10より車にマッチしていました。
特にコーナー奥が深くハンドルの切り足しが必要な時、滑る感じがありながらアウトに膨らむ事もなく、粘ってくれるとこが良い感じでした。
乗り心地も良く、18インチで45タイヤと思えない位に思えます。残り溝が4o位までは、持続します。しかし、タイヤが減るに連れて直進安定性も鈍り、2mm位になると顕著になりました。グッリップ感は落ちますが持続しています。静粛性がかなり落ちます。しかし、目立ったヒビ割れもなく残り溝2o位(一部スッリプ直前)で、18インチからインチダウンをしました。金銭面で、18インチは高価でありその次の為に17インチ215-50-17と7Jホイールにしています。残念ですが、タイヤはSドラではなく、ZIEX ZE912です。サイズは、Sドラにもありましたが不況が・・・。
Sドラの印象は、見た目はブロックが大きく乗り心地や静粛性が劣ると思っていましたが、実際はかなりの部分で違っていた事は事実です。
1点
nakamaさん詳しい解説ありがとうございます。DNE s.driveは安く買えるのですね。今年は経済的にいろいろあったので安くて安全なタイヤでいいですね。いろいろ迷いますね、3月頃までに決定したいと思います。今、雪の中にいますから。
書込番号:10711035
0点
ジイバーさん 明けましておめどうございます。
タイヤ選びの最中の様ですね。Sドラは、良いタイヤと思います。
ギャランがスポーツタイプで、足回りは固くストラットタワーバーも標準装備です。おまけに18インチが標準仕様です。
タイヤ4本購入となるとかなりの出費です。ちなみに、Sドラ4本では10万以上となります。今の不況にはかなりの出費ですね。 そこで、17インチにインチダウンをして、ホイールとセットで購入しました。
金額は、9万9千でした。このタイヤが減って、次のタイヤを購入する時は、安くて済みそうです。
Sドラは、燃費も良いと思います。今回交換した物より、実際にリッター当たり0.5〜1キロ位、Sドラの方が優れている様です。(現在500キロ走行比較)
あれこれ、悩んでいる時がある意味幸福な時ですね。。。
書込番号:10719823
1点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 215/45R17 87W
日産ノートに乗っています。新車装着の時の純正タイヤ(BSのB391)は低速時はゴツゴツして、高速時は不安定と、耐えきれず、 昨日「ヨコハマS-drive」の185/55/15に履き替えました。(なぜ、S-driveにしたかというと、一つはスポーツ系なのに、乗り心地が良いという口コミ情報から、二つめはセットで安く販売していたからです。プレイズが第一希望でしたが、プレイズにすると、その販売店では、1万円以上高くなってしまうので。)はじめてのスポーツ系のタイヤで、非常に不安でした。(純正以上にゴツゴツするのではないか?こんなことなら純正のままにしておけば良かった。とか)扁平率65から55ですから、乗り心地が悪化すると思いきや、滑らかで静かな乗り心地で驚きです。 純正はまだ9000kmしか乗っておらず、もったいなかったけど、変えて良かったと思います。来週、高速道路を走る予定なので、どんな感触か、楽しみです。でも減りが早いとよく言われていますので、そこが気になりますが、そしたら、また新しいのを付け替えれば良いか・・・。
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 235/45R17 94W
ミシュランPS2からの履き替えですが、性能的に決してダメな代物ではないです。
劣る点だけを上げれば・・・
絶望的なほどWET性能に差があること(PS2と比較するのは可哀想ですが・・・)、操舵角をより必要とすること、路面からの情報、極初期でのハンドリングレスポンス、乗り心地、5速のまま”ながら”で運転したときの安定感(あくまで”感”の領域)ぐらいです。
逆に良い点は・・・
静粛性、耐磨耗性、しっかりと荷重をかけた状態でのグリップ力(間違いなくPS2と同レベル!)ですが、コストパフォーマンスの高さにこそ、Sドラの真髄があると感じております。
YOKOHAMAさん!
良いタイヤをありがとう♪
ちなみに車は日産のハイパワー4WDでRがついてるヤツです。
PS.
どんどんタイヤのレベルを落としていこうと思っておりますが、このサイズで耐摩耗性だけはすごい!っていうタイヤを、どなたか知りませんか?
当方の知る限りでは、RE040が一番それに近いのですが、いかんせん割高ですので・・・。
今度はドラゴン狙ってますが、どうですかねぇ・・・。
気長にレスをお待ちしております。(笑)
1点
FD3S RX-7に乗っています。
フェデラル(香港)の595RSは良いですよ〜
海外製って事で偏見はあるけど
↓の記事を読んで買っちゃいました。
仙台ハイランドのラジアルタイヤ最速ラップタイムはこれまでポテンザRE01−Rが記録した、2分02秒388というのが最速だったのですが昨年11月に595RSで2分01秒165という最速ラップを更新しました。との事・・・
これって凄い事では?
ただ値段がSドラ程度するっていうのが迷うと思います・・・
俺もSドラか595RSかで迷いに迷い595RSにしました。
まぁ〜参考程度に・・・。
書込番号:4842752
4点
フェレット♂さん、レスありがとうございます。
非常にありがたい情報、感謝感激でございます・・・m(_ _)m
当方、その辺に偏見など持っておりませんので、ご安心ください♪
良いタイヤ選びをされておられるようで、とても参考になります。^^v
使用感なども、時間がありましたら教えていただけると嬉しいです。
FDにお乗りなのですね!(バブル期の車は最高です♪)
当方、BNR32に乗ってます。
このサイズのSドラ、私の場合、装着後7500kmあたりでスチールベルトを拝んでしまいそうです・・・。ヘタレ運転ですのでタイヤを巧く使えません・・・。
フェレット♂さんの595RS、予想される寿命は何キロくらいと思われますでしょうか?
もちろん、個人差、車種の違いがあるのは知っていますので、ぶっちゃけな感覚でお答えいただければ嬉しいです。^^
おかげさまで、フェデラルも選択肢に入れることが出来そうです♪
書込番号:4882395
0点
595RSはまだ2000キロ程度なので寿命の予想は難しいですが、街乗り中心で2万キロ程度だと思います。←希望も入ってます。
それとタイヤの性能を比較したサイトを発見したので載せておきます〜!←海外のタイヤは比較していないのが残念!!
http://www.user.kcv-net.ne.jp/~tirelandozawa/seinou-tokusei.htm
書込番号:4885944
0点
速レスありがとうございます^^v
早速チェックさせていただきました。
このお店で、ライフA評価のものも含めて次期タイヤを探していこうと思います。
フェデラル等の情報がないのは、当方としても残念ですが、フェレット♂さんのように、実際に使っている方の意見の方が、当方にとっては参考になります。
チェックしてみると、ネロのライフにAが付いていたので、急速に次期候補へと昇格(?)です。
ピレリはゴムが堅い(あくまで印象ですが)ということで、期待はあるんですよね〜^^;
595RS、条件指定で2万km希望できるということは、なかなかのライフですね!
単純に2000kmで磨耗1mmというところですかね。
夏場の温度で、どれくらい減るかがキモになりそうですね!^^
今後の経過も、気づいたときに書き込みいただければ嬉しいです。
ちょくちょくチェック入れておりますので、引き続き様々なレスをお待ちしております〜♪
書込番号:4886206
1点
私がお勧めできないタイヤはディレッツァDZ101です。
はっきり言って使えね〜タイヤでした↓
曲がる曲がらない以前にグリップ力が無くて発進時に
ホイールスピンしてしまって進まない・・・
下の書き込みで良いタイヤって言ってる人が居るけど
どんな車に乗ってるのか興味津々・・・
タイヤ性能比較表でも
レガシィ純正タイヤよりグリップ・剛性は↓に、快適性は↑に。音質は気になりますとの事・・・
本当に使えないタイヤでした↓。
書込番号:4889768
0点
フェレット♂さん、いつもお世話になっております♪
個人的価値観でバッサリ斬ったコメントは大好きです♪
何故なら、下手に気を使ったコメントは歯切れも悪いし、そのタイヤの性格(確かに、素人には断片でしかわからないですが、そういった断片が多く集まることで、我々にとって有益な情報網になると信じています。)がぼやけてしまって読み手に伝わってこないからです。
ですので、スポンサーから金が出ているプロのコメントみたいなインプレの書き込みは、「いったい誰に気を使っているんだろうな〜〜???」なんて思いながら見ております。(笑)
DZ101・・・今の車を購入当初、LM(6年前くらいの)が装着されておりましたが、その時からダンロップにあまり良い印象がありません(笑)
当時は、LMとファイヤストンを前後に履いておりまして、単純に255幅のタイヤの接地感+4WDのトラクションに驚いたものです。
(現在は単純に出費を減らす目的で235にしています。)
どちらもパッとしないタイヤでしたね・・・両方とも五分山あるかないかの状態だったので、旬はとっくに過ぎていたと思われますが・・・(笑)
その後、ファイヤストンが磨耗限度に達したので、ファルケンのGRβを前側に装着しました。
グリップも良い上、街乗りでも思ったより減らなかったため、Sドラ履くまでは最も良い印象のタイヤでしたね〜。(今でもドライグリップは、高いレベルで通用すると思います。もう売ってませんが・・・^^;)
しかし、ファルケンもダンロップ傘下に入ってしまい、もう当時のようなタイヤではなくなったイメージを受けますね・・・。
会社の姿勢としても、デジタイヤなんてコピーの裏づけに、インサイドドラムマシンを導入している唯一の企業〜・・・みたいな宣伝(2005年カタログより)をしているので、”うちは手っ取り早く良いものを作れますよ”みたいな印象を受けます。
そういうところでコストを抑えて、消費者側にそれなりの利益を享受させてくれるのは良いことだと思いますが・・・。
なんていうか、半端なイメージ戦略の反動で、「だったら今どんどん力を付けて来ている、あっち系のタイヤのプレミアムクラスのほうが、安くていいんでない?」みたいになっちゃいますね〜(笑)
私はこんな感じでココを利用しております。
もっとたくさんの方の意見もお待ちしておりますので、よろしくお願いします♪
フェレット♂さん>
気が向いたとき程度で、引き続き書き込みしていただければと思っております、^^v
毎度、速レスしていただけて嬉しいですが、なんか申し訳ないな〜・・・とも勝手に思っておりまして・・・^^;
FD、街乗りで運転した時の印象は、スポーツカーってこれなんだよな〜♪
と、強く感じました。
それに比べると、私の車はおっさんセダンみたいなモノで、付け加えるなら80スープラはケダルイRV車みたいな感じでした。
FDは、非常にバランスが良く、軽量なため、BSと共同開発した純正ポテンザが凄い(値段も♪)ようです。
1輪当たりにかかるトラクション不足が懸念されるため、専用のタイヤでこそ、開発レベルでの真価が発揮されるそうです。(そちらのスジから得た情報)
ホイールスピンの一因として考慮すると、次のタイヤ選びの参考になるかもしれませんね^^
個人的に、ミシュランなど薦めてみたいですが、堅い足回りだと不満に思う方が多いのでなんとも・・・です。^^;
長文失礼いたしました〜^^;
書込番号:4892567
0点
どうもどうもaBLOODtype B☆さん〜
こういう場って使用者の正直な使用感やら不満やらを皆さんに知ってもらう場なのではっきり言わないと・・・
使用者の正直な感想だからこそ本当の所が分かると思います。
スポンサーの付いているメディアはスポンサーを悪く言うはずが無い常識ですからね。
CM(広告)って凄いですよね〜
だってDZ101の広告なんて相当ハードなタイヤのイメージを演出しておいて、実際は大したタイヤじゃ無いじゃん!!て言うのが使用者の正直な感想だもん〜!
ホイルスピンの原因はDZ101を履いていた時にホイールをマツダスピード製の重いホイールからBBSのRG−R(凄い軽いです)に履き替えたのでその辺にも関係あるかもしれないです。
FDは発売からもう10年以上経ってますがスタイルは今も良いですよね〜
車音痴の時にFDのスタイルに一目惚れで買ってしまいました。
日本車であのスタイルの車があるとは思わなかったです
初めて見た時はどこの外車なの?って本気で思い込んでた人間です。
書込番号:4897717
0点
フェレット♂さん、毎度お世話様です♪
今回は車の話でも・・・
※ルール&マナーに違反しているとの批判はしないでくださいね・・・。
FD、実は大好きなんです! ^^v
個人的に圧倒的にかっこいいと思う車(国産)を勝手に列挙させていただけるなら・・・
NSX(リトラ)&FD3S
Z32
ユーノスコスモ&BNR32
ユーノスロードスター
以下2ランク落ちてP10プリメーラ&初代レガシィ
・・・こういうセンスです。(笑)
本気で新車(RZ)を購入しようと思っていたのですが、先立つものの工面に苦心しているうちに、生産終了してしまいました・・・TT
ちなみに、フェレット♂さん はRG−Rも購入したのですね!
かなり趣味が似ていますね・・・これで色がダイヤモンドブラックだったら驚きです。(笑)
ただ、私の場合は欲しいホイールの域を出ておりません・・・(涙)
RG−Rを購入したいな〜と思っていると、それを買えるだけの出費(修理)に見舞われます・・・。
半端に古い車(H2年式)なので、この手のトラブルはしょうがないんでしょうが、これを乗り切れれば、当分は新車感覚で行けると信じております。
BNR32の中古を買った理由は、1台で全てをこなしたい事と、一生乗り続けたい車を買おうと思ったからです。
そういうつもりで買ったので、車の程度には滅茶苦茶自信あります♪
FDは荷物と人を、許容範囲で積めないのが決定的なポイントでした・・・。
すみません、夜勤明けなので、文章的に破綻してるかもしれません・・・。
では!
書込番号:4900853
0点
私もBSのGVから履き替えましたが、不満は全くありません。
交換前に各社のWebで自分で比較し、ショップの人に話しを聞き(しつこく聞くと結構本音を話してくれます。)、そのタイヤの性能をイメージしてから慎重に行動はしましたが。性能はGVと同等ですが、全体的に反応が穏やかというのが印象です。といってもドライ・ウエットでのグリップが劣るというのではなく、GVがシャープに対しSドラはねっとりとという感じでしょうか。これ自体は装着した車・走らせ方で大分違ってくるでしょうが、私は事前にある程度イメージが出来ていたので、運転の仕方も少し変えました。ちなみに車はEK-9のTYPE-Rです。
書込番号:5046756
0点
keisuke-kさん、レスありがとうございます。
久々に覗いて見たら、レスが増えていたので嬉しいです。
シビックのタイプRにお乗りの方にも高評価をいただけて、何よりのタイヤですね♪
当方、次期タイヤを購入後3週間が過ぎました。
非常に迷ったのですが、あえてあまり印象が良くないBSのプレイズにしました。
※限界ギリギリまで交換を伸ばしたのが災いしました。在庫の都合で選択肢が・・・(笑)
詳細は、プレイズの口込みに後ほど書こうと思いますが、結論はなかなかやるな・・・と、言った感じです。
ただし、Sドラに勝てるのは乗り心地とノイズだけです。(驚くことに、限界付近での鳴きまでも弱い!! その他は、おそらくライフも上です。)
他は全て3ランクは差があります。
※3ランクはもちろん主観ですが(笑)
それで、何故なかなかやるのか?
と、言いますと・・・。
進入スピードをしっかり殺して(荷重をかけて)いれば、コーナリング中にアクセルを開けても以外に踏ん張り感があるため、スポーツ走行した気になれる。(笑)
こういうところがなかなかだと感じました。
本当にダメなタイヤだと、アクセル開けたとたんに滑りまくりです。
※もちろん、速く走れるタイヤだとは思えません。ちなみに、同じ道であれば進入時のスピードは15キロくらい違って来ると思います。
パワーのある車で、巧い人間が扱えば帳消しにできるかも知れませんが・・・自分のレベルでは不可能です。(苦笑)
分別ある大人が、オールマイティな性能の範囲で楽しむタイヤという意味では最高なんじゃないでしょうか?(褒めてます)
あ・・・結構長く書いてしまいました・・・。
怒られちゃいそうですね・・・反省・・・。
最後に、良く比較対照にされがちなSドラ&プレイズですが、絶対に混同してはいけない事実があります!!
※以下は、私が間抜けのヘタレであるという証明です。
Sドラはターンインの反応が鈍いだけですが、プレイズは明らかに曲がれないレベルのグリップ力です。
Sドラで行けたから、ライバルのプレイズも行けると思うのは間違いです!
低速コーナリングの峠では、非常に大きな差はないように錯覚しますが、高速道路などのジャンクション等では命取りになります。
上記の考えで突っ込んだ後、私はプレイズで逝けました!(合掌)
アテーサが救ってくれなかったら全損だったかもしれません・・・
授業料が20万ほどかかりました・・・これで、少しは上達できたと思いたいです。(泣笑)
以上、愚か者の世迷言です。
keisuke-kさん、すみません・・・駄レスの長文になってしまいました。(涙)
書込番号:5065744
0点
私も交換時に最後まで比較していたのは「P○○○Z」でした。
基本的にBS党なのでかなり悩みましたが、Shopの人の本音が決定打に。「P○○○Z」はEK-9レベルの車に装着すると「はっきり言ってドライ・ウエットでも簡単に滑りますよ。これはかなりコンフォート側にふっていますから。」です。製品批判をしている訳ではなく、EK-9にはSドラの方が絶対合っているという事です。POTENZAシリーズが減ってしまったのも影響していますが。あとは溝が減ってきた時の反応がどうかですね。BS製品はAQドーナツ技術のおかげか、最後まで全てのスタビリティにあまり変化ありませんでした。
書込番号:5076333
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 215/45R17 87W
JZX110(マークU)標準装着のADVANから履き替えました。
ADVANの新品時の状況を覚えていないので単純な比較は出来ませんが、街中・高速・山道を普通よりちょっと速めに走る限り、DRYグリップはADVANと大差無い様に思えます。(果敢に攻める様な走りをすれば大きく違うと思いますが…)
WETはADVANより確実に上、静寂性は及第点だと思います。
ソフトな乗り心地を想像していましたが、結構しっかりした乗り心地で満足です。
Total 52,300円で交換出来ました。
ヤフオク(ショップ)で215/45 17 4本で46,000(即決:送料込み)で購入し、組み換えはトヨタのディーラーで6,300円(組替え・廃タイヤ処理込み)でした。
イエローハットやオートバックス等に聞いてみると組替えは10,000〜16,000(4本)するとの事でしたので、試しにデーラーに聞いてみたら、タイヤのサイズ(インチ)に関係無く、上記金額でした。
デーラーは何でも高いと思っていましたので、意外でした。
皆さんも試されては?
1点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 225/45R18 91W
最近、POTENZAのS−03から履き替えましたが、グリップはいいです。音も静かでいいです。あと、燃費も良くなるみたいなので、これから経過を見ていきたいと思います。最初はBSのPLAYZにしようと思ったんですが、これにして正解でした。PLAYZはミニバン系のタイヤみたいですね。車はスカイラインです。
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)




