DNA S.drive 215/55R17 93V のクチコミ掲示板

DNA S.drive 215/55R17 93V 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ホイールサイズ:17インチ 外径:670mm 総幅:225mm DNA S.drive 215/55R17 93Vのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DNA S.drive 215/55R17 93Vの価格比較
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのスペック・仕様
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのレビュー
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのクチコミ
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vの画像・動画
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのピックアップリスト
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのオークション

DNA S.drive 215/55R17 93VYOKOHAMA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 6月10日

  • DNA S.drive 215/55R17 93Vの価格比較
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのスペック・仕様
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのレビュー
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのクチコミ
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vの画像・動画
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのピックアップリスト
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 215/55R17 93V

DNA S.drive 215/55R17 93V のクチコミ掲示板

(551件)
RSS

このページのスレッド一覧(全72スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DNA S.drive 215/55R17 93V」のクチコミ掲示板に
DNA S.drive 215/55R17 93Vを新規書き込みDNA S.drive 215/55R17 93Vをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

S.drive の他に良いタイヤありますか?

2013/12/22 22:03(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 225/40R18 88Y

100系チェイサーに225/40R18のS.driveを履いていますが、先日縁石にガリってエグれてしまいました(泣)
まだ6山くらいあるのですが、トヨタのディーラーメカニックの方に見てもらったのですが、高速道路では気を付けてと言われました。バーストしてもおかしくないし、しないかも知れないって。
その状態で、先日高速道路に乗ったのですか、不安でちっとも走りを楽しめませんでした。
同じタイヤ1本だけ交換するのも大丈夫だけど、前2本同時がいいと言われました。

そこで、せっかくなら違うタイヤにして、また半年後とかに後輪を変えようかなとも思ってます。(予算的にも。後輪は255/35R18なので、、、、)

求めるのはグリップ性能重視です。(ドライ、ウェット共に。)
マフラー変えてて爆音なので静粛性は意味ないかなと。
古い車で燃費は最近の車に比べたら相当悪いので燃費性能は意味ないかなと。
ライフは月に1000キロメートルも乗らないのでライフ性能は別に意味ないかなと。
ダウンサスだけの車高落としなので、乗り心地も良くなく、、、、。

以上のことから、S.drive意外でオススメの安い国産タイヤをご教授下さい。
やはり、S.drive2本購入で、大丈夫な1本は取っておいて、また同じようなことが起きた時に取っておくのが得策でしょうか?

書込番号:16987425

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2013/12/22 22:28(1年以上前)

>S.drive意外でオススメの安い国産タイヤ

S.driveは今年の3月に
YOKOHAMA DNA S.drive 225/40R18 88Yから
YOKOHAMA S.drive AS01 225/40R18 92Yにマイナーチェンジしています。

以前にYOKOHAMAタイヤに問い合わせたことを別板に記載していますので、それを転記します。

転記ここから********************

ES03とAS01のパターンに違いはほとんどないそうです。
タイヤカタログの写真はAS01のブロックが大きいように見えますが、掲載サイズの違いやらで実際には変わらないとのことです。
ただ、Nのものと比べるとブロックが大きくなっているとのことです。
性能は全く同じかどうか聞いたところ、全く同じではないが大差はないそうです。
具体的には若干高速性がUPしているということでした。

転記ここまで********************


さて、若干の性能の違いがみられるS.driveにするか、他銘柄にするかはれいんぼー777さん次第ですが、他銘柄を少し見てみましょう。


同じポジショニングに相当するのは、
DUNLOP DIREZZA DZ101
GOODYEAR EAGLE REVSPEC RS-02(GOODYEARといっても国産住友ゴム社製で、DUNLOPと同じ製造元です。)
TOYO DRB
になります。


しかし、グリップを重視するとなるとS.driveがいいでしょうね。
ちなみに欧州メーカーを選択肢に含めるなら、PS2やNEROもS.drive AS01よりも安価になるのですが・・・。
http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=18&pdf_Spec202=225&pdf_Spec203=40&pdf_so=p1&pdf_pg=2


>やはり、S.drive2本購入で、大丈夫な1本は取っておいて、また同じようなことが起きた時に取っておくのが得策でしょうか?

前述のとおり、銘柄が同じでも型番が異なるので、取っておいても使えないでしょう。

書込番号:16987527

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2013/12/22 22:36(1年以上前)

れいんぼー777さん

225/40R18と255/35R18の両サイズがあり、比較的安価でドライ&ウエット性能が高いタイヤならPilot Sport 3がお勧めです。

Pilot Sport 3ならドライ性能はS.driveと同等、ウエット性能は↓のように欧州ラベリングAと最高水準です。

http://www.michelin.it/pneumatici/michelin-pilot-sport-3#tab-tyres-sizes

つまり、欧州ラベリングでのウエット性能BのS.driveをPilot Sport 3は上回るのです。

尚↓の「>」「>」「S.drive」「AVAILABLE SIZE」と順番にクリックすればS.driveの欧州ラベリングをご覧頂けます。

http://www.yokohama-online.com/Tyres/Car-Tyres/Passenger-Car-Summer-Tyres

書込番号:16987569

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2013/12/23 09:25(1年以上前)

れいんぼー777さん

多少高くなっても前述のPilot Sport 3がお勧めです。

静粛性や乗り心地といった快適性能は求めていないとの事ですが、S.driveに比較してPilot Sport 3なら快適性能の良化も期待出来ます。

何故なら欧州ラベリングでの静粛性が下記のように圧倒的にPilot Sport 3の方が良いからです。

・Pilot Sport 3:省燃費性能E、ウエット性能A、71dB

・S.drive AS01:省燃費性能E、ウエット性能B、74dB

という事でPilot Sport 3はS.driveに比較してウエット性能だけでなく、快適性能の良化も図れるタイヤなのです。



次にPilot Sport 3以外でのお勧めのタイヤについてです。

↓は255/35R18を価格コムで検索した結果です。

http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=18&pdf_Spec202=255&pdf_Spec203=35&pdf_so=p1

この中で前後共にサイズがあり、安価な国産スポーツタイヤとなると下記の銘柄となるでしょう。

・DIREZZA DZ101:2003年3月発売

・EAGLE REVSPEC RS-02:2003年12月発売

・DNA S.drive:2008年6月発売

・S.drive AS01:転がり抵抗係数C、ウエットグリップ性能c、2013年4月発売

しかし、DIREZZA DZ101やEAGLE REVSPEC RS-02は登場してから10年が経過しています。

DNA S.driveは登場してから5年、DNA S.driveのマイナーチェンジモデルとなるS.drive AS01は昨年登場したところです。

流石にDIREZZA DZ101やEAGLE REVSPEC RS-02は古いので、S.drive AS01がお勧めのタイヤとなります。


尚、現在チェイサーに履かせているDNA S.driveとマイナーチェンジモデルのS.drive AS01では僅かながら性能に差があるようです。

従いまして、「大丈夫な1本は取っておいて、また同じようなことが起きた時に取っておくのが得策でしょうか?」という方法はお勧め出来ません。

つまり、性能が異なるタイヤを左右で装着する事は急が付く運転を行った場合、車のバランスを崩す可能性が考えられるからです。

書込番号:16988934

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:63件

2013/12/23 09:53(1年以上前)

Berry Berryさん、スーパーアルテッツァさん

アドバイスありがとうございます!当方タイヤに関しては全くの無知で参考になりました。ちなみに、最後に書かれている「88Y」とか「92Y」ってなんでしょうか?

 (実は100系は3台目でして。。。過去2回とももらい事故でご臨終(泣) 今回3度目の正直なんですw)
1台目は安さに任せて中国のタイヤとか履いていましたが、さすがに乗り心地は良くなくうるさくて、2台目にGoodyearのLS2000 HybridUを履いていました。中国タイヤの後のせいも、かなりあるのでしょうけど、全ての面で良いな!と思ったのを覚えています。(タイヤでこんなに運転性能や乗り心地、静かさって変わるのだと初めて実感しました。それまでタイヤって高い!買い換えたくない!しか思ってなかったので。。。)

 そして今回中古車に履いていたのがこのS.Driveだったんです。

 なので、同じタイヤに履き替えるか、少し古い?ですが過去に良い印象のLS2000 HybridUとお勧めして下さったもので再度Berry Berryさん、スーパーアルテッツァさんまたは他にこのスレ見て下さった方に順位づけをお願いできないでしょうか? 以下、候補です。値段は1本2万円以下の物で選びました。タイヤに求める性能の順番はグリップ性→乗り心地→静粛性→ライフの順です。よろしくお願い致します。

DUNLOP DIREZZA DZ101
DUNLOP LM704
DUNLOP SP SPORT MAXX
GOODYEAR EAGLE REVSPEC RS-02
GOODYEAR LS2000 HybridU
MICHELIN SP2
YOKOHAMA S.Drive

書込番号:16989021

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2013/12/23 10:26(1年以上前)

れいんぼー777さん

Pilot Sport 3の225/40R18ならヤフオクで2万円以下で販売されていますので、Pilot Sport 3を候補に入れても宜しいでしょうか?


それと225/40R18のタイヤでもJATMA規格でロードインデックス88のタイプと、エクストラロード(XL)でロードインデックス92のタイプがあります。

一般的なタイヤであるJATMA規格と、高い負荷能力を発揮出来るエクストラロード(XL)規格については↓が参考になるでしょう。

http://www.bridgestone.co.jp/personal/knowledge/tire_size/05.html

尚、ロードインデックスについては純正タイヤ以上の数値があれば問題ありません。

100系チェイサーの純正タイヤのロードインデックス等は下記のようになると思われます。

・フロント:205/55R16 89V
・リア:225/50R16 92V

225/40R18ならJATMA規格でロードインデックス88と純正タイヤよりもロードインデックスが1下がるだけなので許容範囲と言えそうです。

書込番号:16989134

ナイスクチコミ!1


as1985さん
クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:132件

2013/12/23 17:59(1年以上前)

DUNLOP DIREZZA DZ101

YOKOHAMA S.Drive

がコスパ良いと思います。

注意点としてはウェットや静寂性ではDIREZZAが若干優位です。
しかし、ヨコハマとダンロップでタイヤの測る位置の違いからヨコハマの方が少しだけタイヤが太かったと思うのでグリップ性能そのものはヨコハマの方が良いと感じました。

参考までにどうぞ。

書込番号:16990740

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2013/12/23 20:49(1年以上前)

>ちなみに、最後に書かれている「88Y」とか「92Y」ってなんでしょうか?

数字は負荷能力を表しています。
タイヤがどのくらいの重量に耐えられるかというものです。
数字が大きいほど、重い重量に耐えられます。

「Y」は速度記号です。
○○km/hで走行可能ですよということです。
ちなみに「Y」ですと最高で300km/hまで走行可能です。(グリップするかしないかということではなく、バーストせずにタイヤとしての機能を果たせるということです。)

http://www.goodyear.co.jp/faq/advanced08_3.html


>順位づけをお願いできないでしょうか?

グリップのみで順位をつけるのは困難ですので、取り合えずポジショニングに分けます。

<プレミアムスポーツ>
DUNLOP SP SPORT MAXX
MICHELIN Pilot Sport PS2

<スポーティセカンドグレード>
DUNLOP DIREZZA DZ101
GOODYEAR EAGLE REVSPEC RS-02
YOKOHAMA S.Drive

<ミディアムクラス>
DUNLOP LEMANS4 LM704
GOODYEAR LS2000 HybridU


ポジショニングの説明ですが、、、

・プレミアムスポーツ

運動性能ではハイグリップの下に位置しますが、各メーカーとも手抜きはなく、ドライ・ウェットを含めた高い運動性能を保有しつつ最近では快適性能を加味した銘柄が登場しています。(ここに挙がっている2銘柄に快適性能を求めてはいけません。)
そのメーカーのフラッグシップモデル(旗艦モデル)として登場するのであれば、ここのポジショニングになります。


・スポーティセカンドグレード

プレミアムスポーツとまではいかなくても、安価でドライビングを楽しむためにグリップ性能に特化したタイヤです。
そのため、ウェット排水性・静粛性・乗り心地には多少目をつむる必要はありますが、キビキビと走る分には必要十分な運動性能をもっています。


・ミディアムクラス

スタンダード(ベーシック)クラスの上位に位置し、燃費性能や快適性能に特徴を与えているものや、最近ではウェット性能を高めた銘柄が見られます。
運動性能では、一般公道を走る分には不満はありませんが、過度にグリップを期待するポジションではありません。


私の結論としては、MICHELIN Pilot Sport PS2が本命(条件付き)、対抗としてS.driveです。

(条件付き)の理由です。
PS2は2004年2月発売の銘柄です。
国内においては、一部の欧州車を中心に流通していますが、多く販売されるものではありません。
製造年週がどのようなものが届くのか、不安ではあります。
製造年週が新しいものが手に入れられそうな融通が利くのなら、、、ということを付け加えておきます。

書込番号:16991392

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:63件

2013/12/24 21:32(1年以上前)

スーパーアルテッツァさん
ロードインデックスのご説明とPilot Sport 3のオススメありがとうございます。

as1985さん
DUNLOP DIREZZA DZ101とYOKOHAMA S.Driveのオススメありがとうございます。やはりS.Driveですかね。。。

Berry Berryさん
ロードインデックスとポジショニングのご説明ありがとうございます。


さて、私かなり迷っております。まぁ、自分の無知が全てなんですが(汗)
もう少しこんな私の買い物にお付き合い頂きたく、長文で申し訳ありませんが、細かく詳細書きますのでアドバイスを頂ければ幸甚です。

本日、会社の同僚にも聞いたのですが、意見を求めるのに条件間違ってない?と指摘されました。。。
グリップ性能重視です。(ドライ、ウェット共に。)と言いましたが、私、そんなドラテクも攻める運転も道もそんなに走りません。車が車で前レスでも書きましたが、うるさいマフラーに乗り心地の悪いダウンサス。燃費の悪い古車、特に距離乗らない使用なので求めるものがグリップかな。という安易でした。すいません。 以下、主な使用環境です。

走行距離が月平均500キロ程度。内訳:街乗り90% 高速道路10% サーキットや峠など一切行きません。高速道路は主に中央道→首都高速。そこで少し首都高のカーブを楽しむくらい。。。←だからグリップ性能があったらいいかなと思った次第です(汗) 速度も街乗り/高速ともに法定速度に毛の生えた程度の速さです。

中古車購入時に純正のアルミに履いていたタイヤを確認したところ、205/55R16でGOODYEARのEAGLE REVSPEC RS-02 2011年のタイヤで7山くらいあり、純正車高で乗りやすかったです。これで1度首都高を走りましたが、なかなかよかったのを覚えています。

以前のチェイサーではサイズは忘れましたが、F:215/??/R18 R:225or235/??R18でGOODYEARのLS2000 Hybrid IIでTEINのS-TECHでローダウンしていました。乗り心地もよかった記憶があります。

その後、ゼロクラアスリートで純正車高、純正ホイールでLS PREMIUMを履いてこれも車も良いせいかかなりよかったです。

そして、今回中古のタイヤ・アルミセットを購入し履いていたのが主題のS.driveでした。一緒にTANABEのDF210でスプリングのみでローダウンしてアライメントとりました。そしたら、当然ですがあまり乗り心地がよくなくなってしまいました。

今回があまり乗り心地がよくなくなってしまったというのは、タイヤなのかサスでのローダウンなのか一緒に変えてしまったので、正直不明です。ですが、サスを戻す・変えると部品も工賃もかかるのとタイヤをエグってしまったことから、タイヤを交換しようと迷ったのが経緯です。エグらなければ、こういうもんだろうな。って乗り続けていたでしょう。。。

さて、本題です(汗)。。。 色々皆さんにオススメして頂きましたが、S.driveとDIREZZA DZ101と大差がないようでしたら、古いですがコスト的にもDIREZZA DZ101にしようかと思っています。DIREZZA DZ101のクチコミも色々見させて頂き、悪そうな感じも受けず、やはり私の用途ではS.driveとDIREZZA DZ101では大きな差がなさそうと読み取りました。
価格コムの最安DIREZZA DZ101が11500円でS.driveが19600円で大きな価格差があるので。または、REVSPEC RS-02かな。とやはりマイナーチェンジしたとはいえ、同じS.driveはつまらないというか、今のイヤな感じは変わらないかなと思っています。

そして、もうひとつの選択肢として、マフラーのうるささとロードノイズは違うよ。と教えられ、グリップ重視の走りもしないなら、サイズ?を変えて、良い思いのあるGOODYEARのLS2000 Hybrid IIでF:215/40R18、R:225/40R18はどうかなと考えています。ホイールはF:8J、R:9Jです。このホイールでタイヤサイズ合ってますか?

上記、サイズを小さくした場合と現状のサイズとでのメリット・デメリットも知りたく。また、見た目のかっこ良さもやはり大きい方がよいのでしょうか?

ちなみに、前2本だけ変えたのでは、特にFR車なので前だけだと違いがわからなさそうなので、どうせ、いつかは交換するんだから、消費税増税前に前後4本いっちゃうか!?との思いで、安価なDIREZZA DZ101なら4本いけそう。サイズ小さくすればLS2000 Hybrid IIでも6〜7万の間で工賃込みでイケるかな。と計算した次第です。交換工賃+廃棄料で4本1万円くらいのところを見つけました。S.driveやSP3ですと、8万超えしますからね。この年末の入用な時ですから。。。それと、相性なんでしょうかカキコしたり、見たりしててもGOODYEARを選んでいるような気がします。。。ブリヂストンは高いせいもあるのか、一切選択肢に入っていません(笑)

色々とりとめのない長文で申し訳ありませんが、貴重なご意見を拝借したく。よろしくお願い致します。

書込番号:16995180

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2013/12/24 22:22(1年以上前)

れいんぼー777さん

フロント215/40R18、リア225/40R18なら私の車のタイヤと同一サイズですね。

http://review.kakaku.com/review/K0000333421/ReviewCD=550967/#tab

私の車も車高調でローダウンしてマフラーも交換しています。

しかし、こんな車でもタイヤ銘柄の違いによる静粛性や乗り心地の違いは容易に感じ取れます。

つまり、ローダウンしてマフラーを交換した車でも、タイヤを交換する事で静粛性や乗り心地といった快適性能を改善出来るのです。

フロント8J、リア9Jならフロント215/40R18、リア225/40R18というサイズのタイヤは装着可能です。

ただ、↓のようにフロントがXL規格のタイヤで無いとロードインデックスが85となり、タイヤの負荷能力不足となりそうですね。

http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=18&pdf_Spec202=215&pdf_Spec203=40&pdf_so=p1

それなら私の車に装着しているXL規格のプレミアムスポーツタイヤであるPROXES T1 Sportは如何でしょうか。

PROXES T1 SportならS.driveに比較して静粛性や乗り心地といった快適性能が改善出来ます。

又、ドライ&ウエット性能もS.driveに比較して良化出来るのです。

唯一ライフがPROXES T1 Sportの泣き所ですが、れいんぼー777さんは走行距離が少ないので問題無さそうです。

価格もヤフオクならPROXES T1 Sport が4本で六万数千円で落札出来そうですよ。

書込番号:16995418

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2013/12/24 22:24(1年以上前)

なるほど。S.driveに良い印象はないのですね。

>古いですがコスト的にもDIREZZA DZ101にしようかと思っています。

確かにDIREZZA DZ101の方が静かで乗り心地がよいです。


>価格コムの最安DIREZZA DZ101

取扱店舗はオートウェイですね。
国産逆輸入品(国内正規流通品ではない)ですが、構いませんか?
北米向け仕様を国内に安価に販売しています。
国内正規流通品と比べて、若干、硬めで食いつきが悪いと聞いています。


>REVSPEC RS-02

サイズ整理が行われていますが、構いませんか?
DZ101の方がサイズラインナップが充実していることを考えますと、RS-02はそろそろ生産終了する恐れがあります。


生産終了して困ることは、また今回みたいなことが起きた場合、同じ銘柄のタイヤを入手しづらくなることです。
別銘柄に変えるからいいよと言われればそれまでですが、そこを懸念するなら、DZ101の方が有利かと思います。


>良い思いのあるGOODYEARのLS2000 Hybrid II

一部サイズを除き、こちらも生産終了しています。
後継LS EXEが登場していますので。


>F:215/40R18、R:225/40R18はどうかなと考えています。ホイールはF:8J、R:9Jです。このホイールでタイヤサイズ合ってますか?

215/40R18のロードインデックス(LI)はJATMA規格85、XL規格で89。

LI85に該当する銘柄はDIREZZA DZ101、REVSPEC RS-02、EAGLE 2000 HybridUです。
候補になっている銘柄は装着できても車検に通りませんよ。


GOODYEARに良い思いがあるのであれば、同じ製造元(住友ゴム社製)のDUNLOPを選択するというのは大いにアリでしょうね。

書込番号:16995430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2013/12/25 12:51(1年以上前)

スーパーアルテッツァさん

早速のご回答ありがとうございます。同じトヨタ車乗りとして良いアドバイスを頂きありがとうございます。TOYOも検討させていただきますが、タイヤのサイズを下げてタイヤ代でDIREZZA DZ101より1万円ほど高くなるメリットが感じますでしょうか?


Berry Berryさん
早速のご回答ありがとうございます。
>なるほど。S.driveに良い印象はないのですね。
 先にも書きましたが、ダウンサスによる、や 純正よりインチアップしたことによりタイヤが太くなったりしてロードの凹凸を拾いやすくなったなど乗り心地悪化の要因が多数あるのは理解しています。
 以前のチェイサー乗りの時には同じようなサイズでLS2000で良い印象があり、ゼロクラ純正車高・アルミでもLS PREMIUMで良い感触があり、結果S.driveの印象が良くない になってしまうかと思います。
 ですが、LS2000/PREMIUMともに新品タイヤ装着で走行15000キロ未満までの感想です。今回のS.driveは6〜7山の中古タイヤです。そもそも乗り心地が悪いと感じるの当然なのかもしれませんね。

 みまさんがオススメしてくださっているように悪いタイアではないのでしょう。

>価格コムの最安DIREZZA DZ101
>取扱店舗はオートウェイですね。
 価格コムでも楽天でもタイヤ&ホイールプラザってとこが安いようです。何か良くないお店でしょうか?ショップに確認したところ2013年製が送られてくるとの回答でした。週は答えられないとのことでした。
 
http://search.rakuten.co.jp/search/inshop-mall/225%EF%BC%8F40+R18+%E3%83%80%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%97+++/-/sid.244361

>国産逆輸入品(国内正規流通品ではない)ですが、構いませんか?
 made in JAPANであれば。見た目は変わらないんですよね?

>国内正規流通品と比べて、若干、硬めで食いつきが悪いと聞いています。
 硬めってのが気になりますね。食いつきも悪いっていうのも。。。

>GOODYEARに良い思いがあるのであれば、同じ製造元(住友ゴム社製)のDUNLOPを選択するというのは大いにアリでしょうね。
 そうなんです、こちらの書き込みで住友ゴム社製と知り、GOODYEARに良い印象なのでDUNLOPもアリかな。とやはり古いタイヤとはいえ、S.driveなどと遜色なく価格が安いのが魅力です。

書込番号:16997127

ナイスクチコミ!0


as1985さん
クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:132件

2013/12/25 18:00(1年以上前)

S.driveはたしかに静寂性と乗り心地があまり良くないですよ。
ややスポーツ寄りのコンパウンドなのでしょうがない点かと。
そのわりに安くてライフもそこまで悪くない、ドライ性能は非常に良いのでコスパはいいですよねb
温まると、わかると思いますが粘りがあるようなので抵抗になっているように感じることがありますので燃費は落ちるタイヤかもしれませんね;

DIREZZA DZ101はS.driveに比べて静かで乗り心地も良い感触でした。
ライフは乗り方にもよるのでしょうけど、若干早かったように記憶しています。
コンフォートな感触ですが、トータルバランスではこのタイヤは優れていました。
ググると出てくるインプレどうりと言う感じです。
S.driveより抵抗が少なく感じ、タイヤ幅も少なかったと思うので、燃費は上がるかもしれませんね。

REVSPEC RS-02はDIREZZA DZ101、S.drive、Pilot Sportに比べてライフは短いと聞きますし、性能はS.drive寄りかと思われます。
他にはS.driveと似た感じでドライよりウェット性能上げたければ、ピレリ P ZERO NERO、ダンロップ DIREZZA ZUなんかもライフがS.driveに比べてやや劣りますがいいかもしれません。
とにかく、乗り心地より安さ重視ならREVSPEC RS-02良いと思いますし、とにかく何を重視して選ぶか決めてしまえば解決するかと思われますよb

書込番号:16997810

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2013/12/25 18:55(1年以上前)

>何か良くないお店でしょうか?ショップに確認したところ2013年製が送られてくるとの回答でした。週は答えられないとのことでした。
 
ネット通販店では、在庫を持たずに注文を受けてからメーカーに発注をします。
現在、仕入れて販売しているものが2013年製なのでしょう。
週は仕入れの度に異なっているでしょうし、判断がつかないのだと思います。
または在庫があっても、いくつかの製造週のものあって、回答を避けているのかもしれません。
ショップの評価に関しては、口コミやそのサイトの評価を見るしかありません。


>made in JAPANであれば。見た目は変わらないんですよね?

はい。
同じです。


価格比較をしてみましょう。
http://kakaku.com/item/70400212685/

国産逆輸入品を扱っている店舗よりも安いです。
あまりにも安すぎます。




書込番号:16997973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2013/12/26 00:12(1年以上前)

as1985さん
ご返信ありがとうございます。それぞれのタイヤに対しての善し悪しを丁寧にご説明頂きありがとうございます。やはりこのポジショニグのタイヤですと、一長一短で値段相応なんでしょうね。そういう差別化をしないとメーカーも大変なんでしょうし、メーカーの独自性?なんでしょうか。それにしても色々なタイヤをお履きなんですね。

Berry Berryさん
 毎度丁寧なご返信ありがとうございます。感謝いたします。そうなんです、安すぎてちょっと不安なんです。

 皆さんに色々アドバイスを頂きましたが、事情が少し変わりまして、予定していた交換してくれるショップが少し遠方。普通に行って1時間弱ですがよく渋滞する道も通るので少し嫌だなと思っていたんですが、そのお店で8000円だと思っていた工賃が廃タイヤ料1000円を上乗せされることを予約してから知って、やめました。

 そこで、贔屓にしているトヨタのディーラーで全て込で10000円でしたので、トヨタカードのTS3のポイントも1万円ほどあることに気がつき、それで精算できるそうなので、お願いすることにしました。差額1000円分は往復60キロ強のガソリン代と割り切ってもペイできるかな。というのと、往復に掛かる時間も『時は金なり』ってことで(贔屓にしているディーラーは車で5分(笑) )

 まぁ、そこまでは良かったのでですが、なんとディーラーさんの年内の営業が明後日の27日まで。。。年末年始にはまた高速に乗ることも予定しているので、年内に交換するためには早急にタイヤが必要になりました!!
 なので、少し不安でしたが、最安値のホイール&プラザさん(東京都)で購入をしちゃいました。事前に確認したところ、先のレスにも書きましたが、製造週は不明も2013年製とのことと、午前中に注文して即日発送だったので、当方も東京都在住なので27日には間に合うことから決めした。注文したのは15時でしたが、注文後電話で急いでいる旨を伝え、即日発送をしてくれるとのことで、17時過ぎには発送完了のメールが入っていました。ここまでの対応は非常に評価できます。後は、新鮮で綺麗な状態のタイヤが来ることを祈るばかりです。。。

 肝心なタイヤは何にしたの!?ってことですが、やはり価格の面が大きなウエイトを占め、S.driveと同じような性能でしかも少し?静かで乗り心地も良いとのことですので、DIREZZA DZ101にしました。良い印象のGOODYEARと同じ製造元(住友ゴム)ということも決めてでした。

 27日に交換し、年末年始で乗ってみてDIREZZA DZ101のレスでタイヤのイロハもわかっていない素人の感想ですが、レビューしたいと思います。それをもって解決済みにしたいと思います。

スーパーアルテッツァさん
 色々親切にアドバス頂いたのに、同じトヨタ車乗りで同じタイヤサイズとメーカー同士になれず、申し訳ありませんでした。


Berry Berryさん、as1985さん、スーパーアルテッツァさん
 こんな素人の個人事情の長文レスを読んで、コメントを下さり本当にありがとうございました!色々教えて頂き大変勉強になりました。
 今になって気がついたのですが、as1985さん、スーパーアルテッツァさんには以前もオーディオやナビでもコメント頂き、毎度のようにお世話になって申し訳ありません。少しは自分で調べたりしろよ!って感じでしょうが、また何かカキコミする際にはぜひよろしくお願い致します。


 

書込番号:16999259

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2013/12/26 06:30(1年以上前)

れいんぼー777さん 了解です。

DIREZZA DZ101でS.driveの不満点が多少なりとも改善され事を期待したいですね!

書込番号:16999684

ナイスクチコミ!0


as1985さん
クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:132件

2013/12/26 12:07(1年以上前)

今回の候補の中では、実際履いた事あるのはDIREZZA DZ101、S.driveとだけですよw

違う車種でタイヤサイズも違うので、全てこの通りとはいかないでしょうが参考までにどうぞ。

そういえば初めての方ではなかったようですねw
機会がありましたら、またどこかでb

書込番号:17000386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2014/01/02 23:19(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/70400212685/#17027629

↑こちらに履き替えた感想をカキコミしました。よろしければご覧になられてください。
この度は色々教えて頂きありがとうごいました!

書込番号:17027640

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ交換

2013/08/14 15:30(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 205/45R16 83W

クチコミ投稿数:2件

こんにちは。

H19年式コルトラリーアートに乗っています。現在はこのDNA S.drive 205/45R16 83W
を履いております。

今回お盆帰省の途中に後輪1本バーストして、タイヤ交換することになったのですが
前輪5分、後輪7分くらい残っています。

できれば予算が厳しいので、1本購入してローテーションしようと思います。

そこで、1本購入する場合、旧タイプ?のS.driveでないとまずいのでしょうか?


また今後全輪交換する場合のおすすめがあれば教えて下さい。

街乗り3、高速5、峠2くらいで、S.driveで満足していますが

WET性能がもう少し欲しいです。

内容に不備があるかもしれませんが、よろしくお願いいたします。


書込番号:16468765

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2013/08/14 16:16(1年以上前)

バスさんさん

205/45R16を価格コムで検索した結果です。

http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=16&pdf_Spec202=205&pdf_Spec203=45&pdf_so=p1

先ず、バーストした1本のタイヤをどうするかについてです。

理想は↓のように4本交換、摩耗が少ない場合は2本交換です。

http://www.bridgestone.co.jp/contact/faq/index.html#anc02-21

ただ、バスさんさんのお考えの通り、同一銘柄の旧モデルであるDNA S.driveがあれば、新品タイヤと7分山の後輪のタイヤを前輪にローテーションする方法で大丈夫でしょう。


次に旧モデルのDNA S.driveが入手出来なくて、マイナーチェンジモデルのS.drive AS01しか入手出来ない場合についてです。

旧モデルのDNA S.driveと新モデルのS.drive AS01の性能は大差無いようですので、上記のような1本交換でも大丈夫のようにも思えます。

しかしながら、新旧ではロードインデックも異なりますし、万が一の事を考えて安全を優性すれば2本交換が無難な選択となるでしょう。


最後に4輪全て交換する場合についてです。

DNA S.driveよりもウエット性能を上げたいならPilot Sport 3が最適でしょう。

S.drive AS01とPilot Sport 3の欧州ラベリングは下記の通りです。

・S.drive AS01:省燃費性能E、ウエット性能B、静粛性73dB
http://www.yokohama-online.com/Tyres/Car-Tyres/Passenger-Car-Summer-Tyres
※↑の「>」→「>」→「S.drive」→「AVAILABLE SIZES」を順番にクリックすればラベリングがご覧戴けます。

・Pilot Sport 3:省燃費性能F、ウエット性能A、静粛性71dB
http://www.michelin.it/pneumatici/michelin-pilot-sport-3#tab-tyres-sizes

つまり、省燃費性能はS.drive AS01が上、ウエット性能と静粛性はPilot Sport 3が上という事になります。

因みにドライ性能やライフはS.drive AS01とPilot Sport 3で大差無いと思われます。

書込番号:16468869

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2013/08/14 18:28(1年以上前)

>1本購入する場合、旧タイプ?のS.driveでないとまずいのでしょうか?

以前私がYOKOHAMAタイヤに問い合わせた事があります。
別板にそのときのことを記載していましたから、それを転記します。


>ES03とAS01のパターンに違いはほとんどないそうです。
>タイヤカタログの写真はAS01のブロックが大きいように見えますが、掲載サイズの違いやらで実際には変わらないとのことです。
>ただ、Nのものと比べるとブロックが大きくなっているとのことです。
>性能は全く同じかどうか聞いたところ、全く同じではないが大差はないそうです。
>具体的には若干高速性がUPしているということでした。



>1本購入する場合、旧タイプ?のS.driveでないとまずいのでしょうか?

短距離・街乗り程度でしたら、AS-01(新しい方)でも1本交換で大きな問題はないでしょうけれど、高速道路を走行したり、長距離を走行されるのであれば、少なくても2本変えたいところです。


>全輪交換する場合のおすすめがあれば教えて下さい。
>WET性能がもう少し欲しいです。

であれば、私もMICHELIN Pilot Sport 3を推します。
予算が厳しいようですので、PIRELLI P ZERO NERO GTもありかと思います。
お車のキャラクター的には後者が合っているような気もしますが、耐摩耗性が若干心もとない気もします。

書込番号:16469204

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2013/08/16 00:14(1年以上前)

スーパーアルテッツァさん
Berry Berryさん

返信ありがとうございます。

netで色々探した結果、DNA S.drive1本購入できるところを見つけましたので

とりあえず、一安心です。1本買えてみて様子を見ることにします。

お二人ともミシュランPilot Sport 3がお勧めときましたので、今度変えるときは

これにしようかと思います。ありがとうございました。

書込番号:16473957

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

標準

タイヤ選びに悩んでいます

2013/04/02 12:36(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 245/40R19 94Y

クチコミ投稿数:3件

こんにちは。

2004年式フーガスポーツパッケージ 245/40R19 に乗っています。

ミシュランのパイロットスポーツPS2?をつけていたのですが、先日1本がパンクしまして、
使用から4年弱経ったので買い替えを検討しています。

購入履歴は
ヨコハマ s.drive
ミシュラン パイロットスポーツPS2
です。

車の使用頻度は週1回〜2回程度、主に高速道路を使用します。

いいものを選ぶお金がないので、総額9万以下ぐらいで
どれかおすすめはありませんでしょうか?

希望を書かせて頂くと、
高速性能は十分あってほしい。
ウェット性能は普通でいいです。
後はタイヤが黒い事

ぐらいです。
贅沢なのかもしれませんが、どなたかご教授頂ければと
思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号:15968330

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2013/04/02 12:47(1年以上前)

それならオートウェイさんでSP SPORT MAXXを購入されるのが宜しいでしょう。

http://kakaku.com/item/70400214264/

SP SPORT MAXXなら高い高速安定性を誇ります。

更にはドライ&ウェット性能も高いでしょう。

書込番号:15968382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2013/04/02 17:25(1年以上前)

スーパーアルテッツァさん

返信ありがとうございます。

オートウェイさんでSP SPORT MAXXは売り切れておりました。

もし他にございましたら教えていただければと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号:15969069

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2013/04/02 17:50(1年以上前)

>総額9万以下ぐらいでどれかおすすめはありませんでしょうか?

>希望を書かせて頂くと、
>高速性能は十分あってほしい。
>ウェット性能は普通でいいです。
>後はタイヤが黒い事

ここ(価格.com)でのラインナップはこちらです。
http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=19&pdf_Spec202=245&pdf_Spec203=40&pdf_so=p1

希望を踏まえると、DUNLOP SP SPORT MAXXが在庫切れであれば、安い順で次に候補に挙がるのがYOKOHAMA S.driveしかないですね。
少々予算を上回るようですが仕方がないです。

FALKEN ZIEX ZE912ということもあるにはありますが、S.driveやPS2と比較してグリップで劣ります。
そこそこスポーティでそこそこコンフォート。

性能と価格を天秤にかけるしかないです。


ちなみに、S.driveは今月にマイナーチェンジをしています。
サイズごとに販売終了と同時にそれぞれ入れ替わっています。
今までのものとほとんど性能は変わらないが、高速性能で若干向上させているというメーカーの話でした。

DNAのロゴがなくなっているものが新しい銘柄です。
DNA S.drive → S.drive
ナンバーがES03 → AS01となります。
AS01を注文すれば、製造年週の新しいものが手に入ります。
S.driveを購入するなら今が狙い目でしょう。

書込番号:15969148

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2013/04/02 20:40(1年以上前)

DNA S.drive並みのドライ性能がありながら安価なタイヤなら↓のFALKEN FK452があります。

http://search.shopping.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=245%2F40R19+FK452&tab_ex=commerce&X=2&slider=0&uIv=on

http://www.autoway.jp/summertires_search/index/detail/id/594/FK00187

このタイヤは海外向けのタイヤですが↓のように結構高評価です。

http://www.1010tires.com/Tires/Falken/FK-452

http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Falken/FK452.htm

書込番号:15969853

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2013/04/02 20:44(1年以上前)

みんカラのFALKEN FK-452のレビューも紹介しておきます。

http://minkara.carview.co.jp/partsreview/default.aspx?kw=FALKEN+FK-452&pn=1

書込番号:15969871

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2013/04/02 21:16(1年以上前)

あとはヤフオクで「SP SPORT MAXX 245/40R19」で検索すれば4本で7.3万円位で出品されています。

このSP SPORT MAXXは在庫があるとの事で送料を含めても\75,600と安価です。

高速安定性ならFALKEN FK-452よりもプレミアムスポーツタイヤであるSP SPORT MAXXの方がお勧めです。

書込番号:15970071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2013/04/03 23:41(1年以上前)

Berry Berryさん
スーパーアルテッツァさん

返信が遅れました。すみません。

大変貴重なご意見ありがとうございました。

参考にさせて頂きたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:15974939

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

S.driveか、PilotSport3か、悩みどころです…

2013/01/06 01:03(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 215/40R17 83W

スレ主 tk"さん
クチコミ投稿数:9件

こんばんわ。
現在履いているS.driveの交換時期に差し掛かり、引き続き同じ物を装着するか、それとも他の銘柄にするか悩んでいます。

私の車、タイヤ、ホイールは
スイフトスポーツ(ZC31S)
S.drive 215/40R17
ADVAN Racing RS 17×7.5J+48

現在の走行状況は
一般道:高速道路:峠
3:6:1

現在のタイヤに履き替えて
走行距離36000km
(内15000kmが高速道路)
スリップサインまで残り3mm
といったところです。
サーキットに行くわけではないですが、時々走るワインディングロードでの性能を結構重要視しています。

S.driveの性能にそれ程不満は無いのですが、ウェット路面やハイドロへの対応力には些か不安を感じています。
また、ロードノイズは気になりませんが、もう少し乗り心地が良ければ、とも思います。
しかし、車の性格や走行状況からしても、ハイグリップやプレミアムスポーツである必要はないと思っていますので、、、

そこで、S.driveと比較して
ドライ:同程度
ウェット・ハイドロ:それ以上
静寂性:あまり気にしません
乗り心地:できれば良くしたい
ライフ:同程度あると助かります
価格:PS3位までならなんとか…

という条件だと、クチコミのポジショニング等々にあるように
ミシュランPilot Spots3
がベストなのでしょうか?
それとも他にお勧めのタイヤがあるのでしょうか?

ちなみにPS3の場合、履けるサイズが
205/40R17
しかなく、引っ張り気味になってしまうのですが、それでも変える価値があるのかどうか。
皆様の御意見から、S.driveがベストではなくともベターな選択であると分かれば、それはそれで納得できるとも考えています。

同様の質問が既にあることは重々 承知していますが、この車種と使用状況で限定すると、また答えが違ってくるものなのか知りたく、皆様のお知恵を拝借したい次第です。
どうか宜しくお願いします。

書込番号:15577827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2013/01/06 01:58(1年以上前)

215/40R17って選択肢が狭いですね。

純正のタイヤサイズは195/50R16だったと思います。

195/50R16 外径601mm LI84
205/40R17 外径596mm LI(XLで)84 JATMA規格の80はNG 適用リム幅7〜8J 標準リム幅7.5J
http://kakaku.com/car_goods/tire/ma_0/p1001/s1=205/s2=40/s3=17/
215/40R17 外径604mm LI83(XLで87) 適用リム幅7〜8.5J 標準リム幅7.5J
http://kakaku.com/car_goods/tire/ma_0/p1001/s1=215/s2=40/s3=17/

205/40R17でもXL規格のタイヤを選択すれば装着できます。


>しかなく、引っ張り気味になってしまうのですが

いや、標準リム幅ですから、引っ張り気味にはなりませんよ。



>車の性格や走行状況からしても、ハイグリップやプレミアムスポーツである必要はないと思っています

セカンドグレードのS.driveからウェット性能を上げたいのであれば、プレミアムスポーツの銘柄を選択した方がいいです。

215/40R17ですと、DUNLOP SP SPORT MAXX TTかTOYO PROXES T1Rか。
205/40R17ですと、MICHELIN Pilot Sport 3かTOYO PROXES T1RかBRIDGESTONE POTENZA S001(高価!)。


MAXX TTはサイズによってですが総じて重めですから、スイフトスポーツですと軽快感がスポイルされる恐れがあります。

そうなるとタイヤが軽量である205幅の方のメリットも見えてきます。
車重が軽いですから、205幅の方が扱いやすいとも思えます。

ウェット性能を上げるのであれば、PS3は良い選択でしょう。

耐摩耗性もS.driveと同じかそれ以上ですから。
ネックとしては、XL規格になるため空気圧を高めにする必要があるということです。

空気圧:F=210kPa、R=190kPaでしょうか?
とすると、205/40R17 84XLですと、F=260kPa、R=240kPaにする必要があります。
http://www.bridgestone.co.jp/personal/knowledge/tire_size/05.html

PS3自体はしなやかな乗り心地ですが、JATMA規格の210kPaからXL規格の260kPaにした場合ですと硬く感じるでしょうね。


>変える価値があるのかどうか。

価値観は人それぞれです。
・MICHELINを装着している満足感
・プレミアムスポーツの銘柄を装着している満足感
などの満足感を価値として見いだせるか・・・。

書込番号:15578031

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2013/01/06 08:07(1年以上前)

tk"さん おはようございます。

タイヤサイズを現在と同じ215/40R17にするか205/40R17に変更するか悩ましいところですね。

205/40R17に変更した場合、タイヤの負荷能力より空気圧が高くなってしまい、結局は乗り心地の悪化を招く事になりそうです。
又、タイヤ幅が狭くなる事でドライグリップが低下します。
現在履かせている17インチにドレスアップ目的があるなら、タイヤ幅を狭くする事で迫力が多少失われるのも事実です。
反面、205/40R17にサイズダウンすれば軽快感はアップするでしょうね。

この辺りを考慮して何れのサイズを選択するかです。

先ず、215/40R17なら下記の4銘柄が候補になるとい思います。

・DNA S.drive:UTQG300AA A
・DIREZZA DZ101:UTQG300A A
・PROXES T1R:UTQG280AA A
・SP SPORT MAXX TT:UTQG240AA A

タイヤ銘柄の右側にUTQGも記載しましたが、UTQGはライフを判断する上で参考になります。
UTQGの説明は↓が参考になると思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000333421/ReviewCD=550967/#tab

現在履かせているDNA S.driveに比較して他の3銘柄に変更した場合、お求めの性能は以下のようになるでしょう。

・DIREZZA DZ101
ライフ:同等
ドライグリップ:同等
ウェットグリップ:同等か僅かに低下
乗り心地:僅かに良化

・PROXES T1R
ライフ:僅かに低下
ドライグリップ:僅かに良化
ウェットグリップ:良化
乗り心地:良化

・SP SPORT MAXX TT
ライフ:低下
ドライグリップ:良化
ウェットグリップ:良化
乗り心地:良化

以上のようになりますので、お求めの性能よりPROXES T1Rが良いのではと思います。
ただ、乗り心地と応答性(ハンドリング)は相反する性能ですので、ワインディングロードではPROXES T1Rの応答性に多少不満を感じる可能性はあります。
↓は私のPROXES T1Rのレビューですので参考にして下さい。

http://review.kakaku.com/review/70400618142/ReviewCD=180321/#tab


次に205/40R17にサイズダウンしてPilot Sport 3を選択した場合ですが、Pilot Sport 3のUTQGは下記の通りです。

・Pilot Sport 3:UTQG320AA A

次にDNA S.driveとPilot Sport 3を同サイズで比較した場合、お求めの性能は下記のようになるでしょう。

・Pilot Sport 3
ライフ:僅かに良化
ドライグリップ:同等か僅かに悪化
ウェットグリップ:良化
乗り心地:良化

実際には205/40R17へサイズダウンする事により空気圧のアップもあり、下記のようになると思われます。

・Pilot Sport 3
ライフ:僅かに良化
ドライグリップ:僅かに悪化
ウェットグリップ:良化
乗り心地:同等か僅かに悪化


結論として現在のタイヤに大きな不満が無いなら、再びDNA S.driveを選択する事が無難かもしれません。

PROXES T1Rはウェット性能や乗り心地を改善したいなら良い選択です。
ただし、応答性が多少悪化する事は覚悟しておいて下さい。
尚、応答性が悪いと感じたら空気圧を上げる事で多少は改善する事も出来ますが、乗り心地は当然悪化します。

サイズダウンしたPilot Sport 3は僅かにドライ性能を落としてでもウェット性能と軽快感を上げたい時にお勧めです。
尚、乗り心地は空気圧が高くなる事で良化する事は難しでしょう。

書込番号:15578568

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 tk"さん
クチコミ投稿数:9件

2013/01/06 10:49(1年以上前)

Berry Berryさん

深夜時間にも関わらず、迅速かつ的確なアドバイスを頂けて、大変ありがたく思います。
すぐにお返事をしようと思ったのですが、すみません、寝落ちしてしまいました。。


>いや、標準リム幅ですから、引っ張り気味にはなりませんよ。

すみません、私の勘違いだったんですね。


>セカンドグレードのS.driveからウェット性能を上げたいのであれば、プレミアムスポーツの銘柄を選択した方がいいです。

なるほど。
やはりウェット性能を求めるなら、プレミアムスポーツですか…

さっそく
DUNLOP SP SPORT MAXX TT
TOYO PROXES T1R

MICHELIN Pilot Sport 3
TOYO PROXES T1R
BRIDGESTONE POTENZA S001
について調べてみようと思います!


>PS3自体はしなやかな乗り心地ですが、JATMA規格の210kPaからXL規格の260kPaにした場合ですと硬く感じるでしょうね。

非常に気になるところです。
硬めのアシにしているのですが、諸事情で乗り心地を重視しなければならなくなってきていまして、履き替えることでシーンに応じてその辺り明確な差が出るものでしょうか?

書込番号:15579152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2013/01/06 11:30(1年以上前)

>履き替えることでシーンに応じてその辺り明確な差が出るものでしょうか?

出ます。
タイヤを履き替えること、空気圧が上がること、2つ状況が変わりますから。

書込番号:15579351

ナイスクチコミ!1


スレ主 tk"さん
クチコミ投稿数:9件

2013/01/06 11:43(1年以上前)

スーパーアルテッツァさん
おはようございます。

Berry Berryさんから挙げて頂いた銘柄を調べようと思っていた矢先の詳細なお返事、大変助かりました!

>現在履かせている17インチにドレスアップ目的があるなら、タイヤ幅を狭くする事で迫力が多少失われるのも事実です。
反面、205/40R17にサイズダウンすれば軽快感はアップするでしょうね。

まさに!私が17インチにしている理由はそれでして、軽重量車らしい走りの中にも見た目の迫力を持たせたくて、このサイズにしているのです。
見た目か、走りか、悩ましいところです。


PROXES T1R
お話を聞くと、とても良さそうですね。
レビュー拝見しました。

>このタイヤはサーキット等でコーナーを攻めるような走りには向かないと思います。
ハイパワーサルーンで高速道路等を快適に移動するのには最適なタイヤだと思います。

私の求める乗り心地を叶えてくれそうです。
応答性が若干悪く、コーナーを攻め込む走りには向かないとのことですが、総じてスピードレンジの低いワインディングロードにおいてダルさを感じる程のものか、気になります。

>PROXES T1Rはウェット性能や乗り心地を改善したいなら良い選択です。
ただし、応答性が多少悪化する事は覚悟しておいて下さい。
>サイズダウンしたPilot Sport 3は僅かにドライ性能を落としてでもウェット性能と軽快感を上げたい時にお勧めです。
尚、乗り心地は空気圧が高くなる事で良化する事は難しでしょう。

やはり全てを自分の思い通りにしたいというのは贅沢ということでしょうか。
そうすると、スーパーアルテッツァさんの仰る通り、現状のS.driveは、車の素性と私が求めるものにそれなりマッチした無難な選択なのかもしれませんね。

ウェット性能と乗り心地を重視するなら
PROXES T1R>Pilot Sport 3≧S.drive

軽快感を重視するなら
Pilot Sport 3>S.drive>PROXES T1R

といったところなのでしょうか?

書込番号:15579404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:96件

2013/01/06 12:34(1年以上前)

こんにちは。

>このタイヤはサーキット等でコーナーを攻めるような走りには向かないと思います。

えっ!
http://www.youtube.com/watch?v=TluKUTfJkrM
やれば出来る子みたいです。(笑)

アジアンタイヤアレルギーが無ければ、ネクセンN8000等も宜しいのではないかと。
ネクセンはプレミアムクラスとしてリリースしてますが、セカンドクラスのレベルは十分持ってると思いますよ。
http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2012_Sommerreifen_Test_205_55_R16.aspx?ComponentId=113497&SourcePageId=31821

書込番号:15579623

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2013/01/06 14:19(1年以上前)

tk"さん

ウェット性能は下記のようになると思います。
・Pilot Sport 3>PROXES T1R>S.drive

又、乗り心地はS.driveとPilot Sport 3の比較が空気圧の関係で難しいですが、下記になると推測します。
・PROXES T1R>S.drive≧Pilot Sport 3

応答性も含めた軽快感なら、tk"さんのお考えの通りで下記の通りでしょう。

・Pilot Sport 3>S.drive>PROXES T1R

それと微ー痔ー図さんからご紹介頂いたSWIFTにPROXES T1Rを装着してのニュルブルクリンクでの24時間レース良かったです。
結局は多少応答性が悪くてもサーキットで大きな問題は無いのかもしれませんね。
慣れちゃえば、応答性が多少遅くても気にならなくなりますし・・・。

書込番号:15580078

ナイスクチコミ!0


スレ主 tk"さん
クチコミ投稿数:9件

2013/01/06 17:52(1年以上前)

微一痔一図さん ありがとうございます。

ネクセンN8000 ですか。
すみません、勉強不足で候補にありませんでした。
さっそく調べてみたいと思います。

ニュルの24時間レース、見ました。
いや〜、、良かったです。
願わくば私も、タイヤの性能をしっかり把握して、100%使い切れるような技量を身につけたいものです。

書込番号:15581102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tk"さん
クチコミ投稿数:9件

2013/01/06 18:33(1年以上前)

Berry Berryさん
スーパーアルテッツァさん
微一痔一図さん

様々なアドバイス、ありがとうございます。


私がPilot Sport3を候補の筆頭にあげた理由は、以前Berry Berryさんが書き込まれた

>サイドウォールが路面の凹凸を吸収してくれるので、乗り心地は良いです。

等々の説明を見たからなのですが、
と、言いますか、今回の検討に先立ち、候補の選別を殆ど
Berry Berryさん
スーパーアルテッツァさん
方の他スレでの書き込みをもとに考えていましたので、恐らくPS3になるだろうという半分確認作業のつもりで質問させて頂いたところに、

PS3に交換したときの乗り心地が、私の場合思っていたよりも改善しなさそう

というご指摘と、

PROXES T1R
N8000

等のご提案は、嬉しい反面、さてどうしたものかと頭を抱えているところです。


皆様方から、各銘柄における明確な説明と選択の指針は頂きましたので、後は私が
ウェット性能
乗り心地
軽快感
どこに重きを置くかで決まってきそうです。

まだ頭の中がグルグル回っていますが、もう一度自分の優先順位を整理して決めたいと思います。

書込番号:15581286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tk"さん
クチコミ投稿数:9件

2013/01/07 15:33(1年以上前)

Berry Berryさん
スーパーアルテッツァさん
微一痔一図さん

今回は、ウェット性能と乗り心地のバランスを考慮して
PROXES T1R
を購入することにしました。

皆様のアドバイスがなければ、この結論に至る事はなかったと思います。
まだ装着していませんが、今から楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号:15585185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 タイヤ選択迷ってます

2013/01/02 22:31(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 195/55R16 87V

スレ主 pokka1972さん
クチコミ投稿数:9件

PROXES T1R、 DNA S.drive 共に195-55-16
DIREZZA DZ101 205-50-16の中からでしたらお勧めはどれになりますか?1800CCのウイングロードニスモバージョン(サス&ショック、フルエアロ)で履いているタイヤはENASAVE EC202 195-55-16です。乗り心地は気にしませんし静粛性もマフラー音であまり関係しません。街乗り8割、高速2割、峠道は滅多に走りませんが、遭遇したら攻めたくなります。グリップ性能重視で考えています。以上の文面だけでは解りずらいとの事でしたら、ご質問して頂ければご返答します。その他お勧めのタイヤなど有りましたら宜しくお願いします。

書込番号:15561565 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5435件Goodアンサー獲得:412件

2013/01/02 22:46(1年以上前)

半年程前にSドラに履き換えました。

このタイヤ一応エコを謳っていますが、アクセルオフ時にその片鱗は感じるものの、その実かなりスポーティーな印象。
タイヤが温まってくると粘るように路面に喰い付き、ステアリングレスポンスも良好。
おそらく運転が更に楽しくなるはず。

攻撃的なルックスも含め良いタイヤです。オススメ!

書込番号:15561633

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2013/01/02 22:47(1年以上前)

>グリップ性能重視で考えています。

>PROXES T1R、 DNA S.drive 共に195-55-16
>DIREZZA DZ101 205-50-16の中から

205/50R16でS.driveとか、MICHELIN Pilot Sport 3とか、ポジショニングがハイグリップタイヤになるFEDERAL 595RS-R(アジアンタイヤになってしまいますが)とかってダメでしょうか?

単純に考えて、コーナーリング時の安定性を取ると205幅を選択したくなりますし、扁平率を下げて剛性を上げたいです。

195幅ですと、俎上に上げられた2銘柄しか該当しませんね。
205/50R16というと結構選択肢が広がります。

195/55R16
http://kakaku.com/car_goods/tire/ma_0/p1001/s1=195/s2=55/s3=16/
205/50R16
http://kakaku.com/car_goods/tire/ma_0/p1001/s1=205/s2=50/s3=16/

書込番号:15561636

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2013/01/02 22:47(1年以上前)

その3銘柄なら同サイズの場合、ドライ性能は僅かにPROXES T1Rが良いでしょう。

又、ウェット性能もPROXES T1Rが良いです。

尚、サイズを205/50R16に変更した場合、ドライ性能は上がりますが、タイヤの重量が増える事で軽快感が多少悪化します。

という事でドライ&ウェット性能重視ならPROXES T1Rをお勧め致します。

↓は私のPROXES T1Rのレビューですので参考にして下さい。

http://review.kakaku.com/review/70400618142/ReviewCD=180321/#tab

書込番号:15561642

ナイスクチコミ!1


スレ主 pokka1972さん
クチコミ投稿数:9件

2013/01/03 00:00(1年以上前)

マイペェジさん
Berry Berryさん
スーパーアルテッツァさん
回答ありがとうございます。参考にします。
205-50R16も含めてなんですが何て表現したら良いのかそのハンドルをきった時にきったと同時に曲がってくれる反応が良いって言えばいいのでしょうか、そのようなタイヤはどれになりますか?


書込番号:15562002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2013/01/03 06:31(1年以上前)

私は

>205/50R16でS.drive

を推します。

書込番号:15562693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5435件Goodアンサー獲得:412件

2013/01/03 07:10(1年以上前)

グリップ性能だけなら205幅が有利ですが、見た目的にどうでしょう。
扁平率が低くなる事によって、タイヤが小さく見えフェンダーの隙間が広く見えます。
それと、扁平率50%を境に路面の影響を受けやすくなります。

ホイールや車高を変更しないのであれば、タイヤの扁平率(外径)は変えない方が良いかなと思いますが。

書込番号:15562737

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2013/01/03 10:27(1年以上前)

pokka1972さん

候補の3銘柄の性能を比較してみます。

・ドライ性能
PROXES T1R→DNA S.drive=DIREZZA DZ101
※ただし、PROXES T1RとDNA S.driveやDIREZZA DZ101の差は僅かです。

・ウェット性能
PROXES T1R→DNA S.drive→DIREZZA DZ101
※ただし、DNA S.driveとDIREZZA DZ101の差は僅かです。

・ハンドリング(応答性)
DNA S.drive→DIREZZA DZ101→PROXES T1R

以上のようになりますので、応答性が良いDNA S.driveになるかなと思います。

尚、何れのタイヤを履かせてもENASAVE EC202からの履き替えならドライ性能は大幅に良化します。

それと205/50R16へのサイズ変更は微妙ですね。
つまり、幅が広がり接地面積が増える事でドライ性能が向上します。
又、偏平率が低くなり薄くなる事で応答性も僅かに良くなるでしょう。
反面、重量が増加する事で軽快感が僅かに悪化するでしょう。
車とのバランスを考慮して採用している純正サイズが無難かなと思いますが・・・。

書込番号:15563245

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2013/01/03 11:29(1年以上前)

>グリップ性能重視
>反応が良い

質問通りですと205/50R16、バランスを考慮して195/55R16ってところですね。

205/50R16を選択すると外径が変わります。

195/55R16 外径623mm
205/50R16 外径615mm

その差8mm。半径で見ると4mmですから、フェンダーとの隙間が4mm広がりますし、車高も4mm下がります。
フェンダーとの隙間が気になるのであれば、スプリングや車高調を入れて車高を下げたほうがいいです。

サイドウォール剛性は50扁平の方が上ですから、反応は50がいいです。
足の重さは上記のように外径が小さくなることでローギヤードになりますから、そこでカバーすることになります。

ただ、どちらを選択しても現状よりは大幅に性能が上がります。

書込番号:15563466

ナイスクチコミ!3


スレ主 pokka1972さん
クチコミ投稿数:9件

2013/01/03 12:14(1年以上前)

皆様推薦のDNA S.drive で考えてみます。スレ違いな質問になるかもしれませんが、タイヤハウスとタイヤの隙間がフロントの方が広く見えます。フロントが後2センチぐらい下がればみてくれはいい感じになるんですが…フロントだけ下げる=ナンセンス、走行性能に影響するなど考えられますか?ダウンサスを予定しています。影響なければ205-50R16若しくは195-55R16のいずれかで考えたいと思います。宜しくお願いします。

書込番号:15563647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2013/01/03 12:33(1年以上前)

フロントだけダウンサスを装着してローダウンする事はお勧め出来ません。

フロントのスプリングだけのバネレートが上がるので、車のバランスを崩してしまいます。

フロントだけ下げるのなら、4輪共に車高調を装着してフロントだけ下げるべきでしょう。

書込番号:15563718

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2013/01/03 12:43(1年以上前)

>フロントだけ下げる=ナンセンス、走行性能に影響するなど考えられますか?ダウンサスを予定しています。

2輪だけはダメですね。
でしたら、頑張って車高調を購入してベストバランスを探ったほうがいいです。

書込番号:15563754

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5435件Goodアンサー獲得:412件

2013/01/03 12:46(1年以上前)

フロントの場合リアと違って操舵が入りますから、フェンダーアーチはどのクルマも高めです。
フェンダーの隙間は前後同じ方が見た目のバランスが良いですから、ダウンサスや車高調はフロントの落ち幅は大きく取っているモノが多く、前下がりな車高になります。

>走行性能に影響するなど考えられますか?

曲がり易くなる反面、リアの安定性は失われる方向に。
大きく破綻する事は考えられませんが、実用性を考えれば車高は水平が基本です。

書込番号:15563766

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 pokka1972さん
クチコミ投稿数:9件

2013/01/03 13:47(1年以上前)

なるほど、やはり車にとっては良くないみたいですね。まずはタイヤ交換して様子をみます。DNA S.drive 195-55R16ですが私なり最安調べたところ価格コムで一本10400円辺りでありましたが、値段的にはどうなんでしょうか?大手カーショップに較べて価格コムの値段はかなり安いですか?

書込番号:15564020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2013/01/03 14:02(1年以上前)

普通にカー用品店で買えば↓の矢東タイヤさんの価格よりも多少高い位(別途工賃が必要)になるいと思います。

http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=195/55R16&operation=user


通販の方が仮に1本3000円安く入手出来たとして、あとはタイヤ持ち込みで安価に交換してくれる店を探す必要があります。

以下は別のスレッドで私が書き込んだ内容です。

◆タイヤ交換してくれる店について◆

私のお付き合いしているディーラーはタイヤ持ち込みでも1本1050円で交換してくれました。

又、7〜8年前の話ですが、オートバックスではタイヤ持ち込みで1本1500円で交換してくれました。
ただし、平日限定で他に客がいれば、他の客を優先するとの事でした。

それと近隣のタイヤ専門店ではタイヤ持ち込みの場合は工賃が高く、4本で1.5万円と言われました。

最後に私の在住する県のイエローハットとジェームスはタイヤ持ち込みでの交換を拒否します。

因みに↓でタイヤ交換を行ってくれる店を探す事も可能です。

http://garenavi.com/stores/part/1

書込番号:15564062

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 pokka1972さん
クチコミ投稿数:9件

2013/01/03 14:59(1年以上前)

ガレナビ参考にさせて頂きました。
凄く近くに整備工場ですが、一本1250円
(交換、バランス、廃タイヤ処分)でやっている所がありました。休み明けに連絡してみます。タイヤは価格コムでさがします。皆々様方、ありがとうございました。

書込番号:15564265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2013/01/03 22:01(1年以上前)

4本購入した場合、送料を含めると、最安で4位の店舗です。
http://kakaku.com/item/70400714204/

1本10,490円。4本で41,960円。


>手カーショップに較べて価格コムの値段はかなり安いですか?

価格.comで購入した場合、工賃も含めてカー用品店と比較して、大体10,000円程度安くなります。


>(交換、バランス、廃タイヤ処分)

エアバルブも交換してください。
タイヤ交換時でないと交換できません。

書込番号:15566053

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 pokka1972さん
クチコミ投稿数:9件

2013/01/03 22:16(1年以上前)

最後の最後までサポートして頂き感謝の一言に尽きます。本当に有難うございました。

書込番号:15566149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

ライバルは?

2012/11/12 22:26(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 205/55R16 91V

スレ主 ICJ11888さん
クチコミ投稿数:4件

アルファロメオ147用に、DNA S.drive 205/55R16をメインに購入を検討しています。
S.driveは、スープラに使用したいたことがあり、すごく印象が良かったです。
他メーカーで同レベルでの比較をしたいのですが、知識がなく、なかなか決まりません。ちょっと調べた感じでは、
 ミシュラン Pilot Sport 3
 ダンロップ DIREZZA DZ101
 ファルケン ZIEX ZE912
 グッドイヤー EAGLE REVSPEC RS-02
 トーヨー DRB
あたりが候補になるかと思うのですが、それぞれの特徴を教えて頂けませんか?
(間違っていたら、指摘をお願いします。ブリヂストンの同レベルは何でしょうか?)

使用目的は、
 高速5割(雨天含む)
 街乗り4割
 ワインディング1割
ですが、たまにしか走らないワインディングを結構重視してます。
(走るときには、気持ちよく走りたいので、自分の腕よりも明らかに運動性能が低いタイヤは怖い。)
また、ミーハーですが、タイヤパターンがスポーツタイヤっぽく見える方が嬉しいです。
静粛性は、全く気にしていません。
耐久性も、1年に1万キロ以下しか乗らないので、あまり気にしていません。

すみませんが、ご意見を聞かせて下さい。

書込番号:15332304

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に2件の返信があります。


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2012/11/12 22:55(1年以上前)

>それぞれの特徴を教えて頂けませんか?

候補のタイヤを上記ポジショニング別に分けて説明を付記します。

>ミシュラン Pilot Sport 3
プレミアムスポーツ
プレミアムスポーツの銘柄にしては安価な部類です。理由はタイ製であること。ウェットに強い万能タイプのタイヤです。サイドウォールが路面の凹凸を吸収してくれるので、乗り心地は良いです。ただ、トレッドコンパウンドがややプラスチッキーで硬質なため、パターンノイズが「パタパタ」という感じです。その代わり耐摩耗性は優秀です。ハンドリングは幾分かタイヤが曲がりたくない素振りを見せます。しかし旋回モードに入ればラインはしっかりとれます。どちらかというと足回りがやや硬めな車に向いていると思います。荷重移動がしっかりできれば足回りが柔らかくても問題ありません。ちなみに「PS3」と略されますが、「PS2」の後継タイヤではありません。「Pilot Preceda PP2」の後継とか「Primacy HP」の運動性能強化版と見た方がよいです。

>ダンロップ DIREZZA DZ101
セカンドグレード
セカンドグレードの中でもコンフォート性能が高めです。S.driveとは良く比較されますが、運動性能(グリップ)では若干S.driveが上です。

>ファルケン ZIEX ZE912
ミディアム
運動性能とコンフォート性能のバランスがよいです。あまりタイヤに詳しくなく、拘りがない方には必要十分で不満は出ませんが、中途半端感があります。

>グッドイヤー EAGLE REVSPEC RS-02
セカンドグレード
このタイヤはサイズ整理がはじまっています。DIREZZA DZ101の姉妹品です。(製造元は同じ住友ゴム)

>トーヨー DRB
セカンドグレード
これはスタイリッシュ&スポーティタイヤです。ドライグリップをそこそこもたせて雰囲気を味わうタイヤ。スポーティなタイヤを履かせていますよという感じです。


>ブリヂストンの同レベルは何でしょうか?

一昔前はGRIDUとかあったのですが、今現在は存在しません。


ウェット路面を走行することを考慮すると、ポジショニングが一つ上のMICHELIN Pilot Sport 3が良いと思います。
あとの銘柄は、S.driveには性能的に届かないでしょう。

書込番号:15332458

Goodアンサーナイスクチコミ!3


yaptapさん
クチコミ投稿数:805件Goodアンサー獲得:34件

2012/11/12 23:03(1年以上前)

ミシュラン Pilot Sport 3は本当に良いタイヤです乗り心地は特筆できるものです
フラットなネコ足になります欧州車とのマッチングはベストではないでしょうか?
高速安定性も吸い付き感は良いですしウェット走行は得意分野で、まったく恐怖感はありません

このタイヤなら峠の走行も楽しいですよ グリップの限界域は掴みやすく一気に破綻することは無いです
ハンドリングは舵をエイッっと切ると反応は鈍いですグッっと入れるとグッっと曲がります。 
走行音は並です ライフは長いです 

それとこのタイヤ見せるために作られたのでは?などと思ってしまうほどデザインがカッコイイです
ミシュランマンも小さいのが沢山居ますしお洒落ですよ^^
国産銘柄でこの味が出せるタイヤはありませんね。 

書込番号:15332522

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2012/11/12 23:05(1年以上前)

候補のタイヤについて簡単に性能を説明致します。
※候補のタイヤを価格コム内での価格が安い順に並べています。

・ZIEX ZE912
コンフォート&スポーティというコンセプトです。
ただ、ドライ&ウェット性能やハンドリングは中途半端で満足出来ない可能性大です。

・EAGLE REVSPEC RS-02
生産が中止されており在庫限りのタイヤで、あまりお勧め出来ません。

・DRB
とにかく安価にという場合にお勧めのタイヤです。
ただ、ドライ&ウェット性能はPilot Sport 3やDNA S.driveに比較して多少劣るようです。

・DIREZZA DZ101
ドライ性能はDNA S.driveと大差ありませんが、ウェット性能がDNA S.driveよりも劣ります。
乗り心地がDNA S.driveよりも良いので、反面ハンドリング(応答性)はDNA S.driveよりも多少劣ります。

・Pilot Sport 3
ドライ性能はDNA S.driveと同程度でしょうけど、ウェット性能は候補のタイヤの中で1です。
又、プレミアムスポーツタイヤという事で乗り心地が良い分、応答性が多少悪くなります。

・DNA S.drive
ドライ&ウェット性能共に先ず先ずです。
ハンドリングも良いので、以前と同様にこのタイヤを選択しても良いのではと思います。


ブリヂストンでDNA S.drive に対抗出来るタイヤはPOTENZA S001位でしょうね。
ドライ性能はDNA S.driveよりも高く、ハンドリングも良いでしょう。
ただ、最大の難点は価格の高さかな・・・。

書込番号:15332528

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2012/11/12 23:14(1年以上前)

なお、プレミアムスポーツの銘柄はこのPilot Sport 3の他では(このサイズで)、

・DUNLOP SP SPORT MAXX TT
・TOYO PROXES T1 Sport
・BRIDGESTONE POTENZA S001

が該当します。


ここ(価格.com)の価格を見ると、
http://kakaku.com/car_goods/tire/ma_0/p1001/s1=205/s2=55/s3=16/#Option1_OptionP

S.driveよりPilot Sport 3の方が安価になっています。
取り扱い店舗によっては並行輸入品も入ってきているようですので、お気をつけください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091311/SortID=15216172/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091320/SortID=14940368/

書込番号:15332587

ナイスクチコミ!2


yaptapさん
クチコミ投稿数:805件Goodアンサー獲得:34件

2012/11/12 23:14(1年以上前)

ミシュラン Pilot Sport 3のコンパウンドはプラスチッキーですって?
低速でもすぐに温まってトレッド面ベトベトしてますが・・・
ガンガン走っても適温を維持してる、こんなに優秀なタイヤメーカーは他に無いです
 

書込番号:15332591

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2012/11/12 23:39(1年以上前)

yaptapさん

語彙が足りなくてすみません。
「トレッドブロックの剛性が高くて硬質め」と言いたかったのですが、急いでいました。



>ま〜いちいち他人の書き込み訂正しなくて良いから 自分の意見だけ言えば良い

>トラブルの原因です。

↑先日のyaptapさんの書き込みです。

MICHELINを贔屓にされているでしょうから、擁護したくなるお気持ちも分かります。

Pilot Sport 3は走行音は並と言われる原因はここにあると思っています。
MICHELINはトレッド面もブロックも剛性が高めじゃないですか。
だから
>グッっと入れるとグッっと曲がります。
と言うことなんですよね?

なお、「ベトベト」と「柔らかい・しなやか」って同列に扱えないですし。
「グニャグニャ」しているわけではないですから。

書込番号:15332746

ナイスクチコミ!4


JFEさん
クチコミ投稿数:10772件Goodアンサー獲得:731件

2012/11/13 00:23(1年以上前)

スレ主さん

記載された内容&銘柄なら ″Pilot Sport 3 ″をオススメします。

性能等は上記様方と同じ意見ですが、1つプラス、選び方としてはナンセンスですがメーカーイメージも大事かと思います。アルファならミシュラン、ピレリーが ″似合う″ と思います。

私もスレ主さんと愛車の使用割合が同じで、BMW3に Pilot Sport 3を履かせています。
私的な感想、粘着質なハンドリングと言えば良いかネチっこい ハンドリングで、柔らかいゴム質を感じさせる優しい乗り心地です。直進性が少し強い感じで、悪く言うとタイヤが走りを決めてるて感じです。
スパルタンな走りを求める方には不向きなフィーリングなタイヤかと思いますが‥。

私的な感想と車種違いなので、当てはまらない&間違ってることもあると思いますが‥参考になれば^ ^

書込番号:15332970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ICJ11888さん
クチコミ投稿数:4件

2012/11/13 20:07(1年以上前)

>>マイペェジさん
 Sドラは、やっぱり良いですよね。お金があれば、色々、試してみたいんですけど。そんな余裕もなくて・・・

>>Berry Berryさん
 比較しているタイヤは、微妙にポジショニングが異なるんですね。参考になりました。

>>yaptapさん
 確かに欧州車には、欧州メーカーが似合いますよね。イタ車なので、ピレリも検討したんですが、あまり良さそうなのがないんですよね。

>>スーパーアルテッツァさん
 ハンドリングのコメント参考になりました。

>>JFEさん
 ミシュランがお薦めなんですね。ご意見、ありがとうございます。


>>皆さんへ
皆さんのご意見を聞いて、ポジショニングが異なりますが、
 ミシュラン Pilot Sport 3
 ヨコハマ DNA S.drive
の二つに絞りました。
改めて、教えて欲しいのですが、自分は、いわゆる、クイックなハンドリングが好みで、この点でいうと、ヨコハマの方が自分に合っているのでは?と思ったのですが、どう思われますか?

良かったら、ご意見をお願い致します。
 

書込番号:15335857

ナイスクチコミ!0


yaptapさん
クチコミ投稿数:805件Goodアンサー獲得:34件

2012/11/13 20:22(1年以上前)

Berry Berryさん
了解しました急いでいたとの事で表現間違えで良かったです
他人様のスレの訂正なんてトラブルの原因になる事は重々承知していましたが
あまりに事実と異なる内容もトラブルの原因になります
プラスチッキーという、現実と違う表現にトラブルになると分かっていながら我慢ができませんでした
プラスチッキーなタイヤとなると僕はファルケンの低グレードの物を想像してしまうのです
表現を改めて頂けると、いう事なので僕はそれで、満足です
大人な対応も有難うございます。大変失礼致しました。

書込番号:15335944

ナイスクチコミ!0


JFEさん
クチコミ投稿数:10772件Goodアンサー獲得:731件

2012/11/13 20:24(1年以上前)

ヨコハマ DNA S.driveを履いたことがないので比較した話しはできませんが、ミシュランPS3は愛車BMW3に履かせている分にはクイックなハンドリングではありません。

グニャときてワンテンポ遅れてググッと曲がっていくという感じです。悪く言うとダルなハンドリングだと思います。
良く言うと緊張しないと言うか‥楽なハンドリングで、限界まで攻めたことないですが‥唐突なブレークしそうもない安心感があるグリップ感を感じます。

書込番号:15335952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2012/11/13 20:42(1年以上前)

yaptapさん、すみません。御理解いただき恐縮です。



ICJ11888さん

>自分は、いわゆる、クイックなハンドリングが好みで、この点でいうと、ヨコハマの方が自分に合っているのでは?と思ったのですが、どう思われますか?

はい。そう思います。
国産タイヤにおいてはクイックな部類に入ります。
S.driveはスクエアショルダーですから。
まして、過去に使用していて好感触なのですから、ICJ11888さんとの相性はいいでしょう。

カーブを広く使って早めにステアリングを切り、荷重移動を使う走りでしたらPilot Sport 3がよろしいとは思いますが。

(分かっていただけるかどうか・・・。)

書込番号:15336034

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2012/11/13 21:02(1年以上前)

また誤解を招くと嫌なので、、、


Pilot Sport 3の神髄はサイドウォールにあると思っています。
フラットな乗り心地のために、路面の凹凸のいなしはサイドウォールが吸収します。
それゆえ急な入力に対してはまずサイドウォールが受け止め、そこから転回していきます。

乗り方にもよるのですが、この感じは欧州銘柄に多く見られます。

「クイッ、クイッ・・・」っていくのではなく、「グッ、グイッ・・・」と表現すればいいのでしょうか。

表面上は鈍いように感じますが、奥行きのあるハンドリングです。

前者の表現でいくならS.driveでしょう。
S.driveでも鈍いという方がいらっしゃいますが、サイズ(扁平率)の問題かと。

書込番号:15336161

ナイスクチコミ!2


yaptapさん
クチコミ投稿数:805件Goodアンサー獲得:34件

2012/11/13 21:13(1年以上前)

ミシュランのタイヤは総じて、段差のいなしが上手いです
ミシュランにもハンドリング重視の物もありますよハンドリングがコンフォート〜クイックな順に書きますと

Pilot Sport 3 <Primacy HP <Pilot Sport PS2 <Pilot Super Sport
と、こうなります 値段も鰻上りになりますが・・・
Pilot Sport 3の立ち位置はオールマイティで総合評価が高く、コストパフォーマンスが絶大です

書込番号:15336215

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2012/11/13 21:19(1年以上前)

ICJ11888さん

Pilot Sport 3は私の車に三日前に履かせたPROXES T1 Sportと良く似た味付けになっているでしょうね。

つまり、最近のプレミアムスポーツタイヤの流れで快適性能と高いドライ&ウェット性能を兼ね備えたタイヤになっているのです。

段差等では上手く振動を吸収してくれると思いますが、反面ハンドルを切った時のレスポンスはワンテンポ遅れるでしょう。


素早いレスポンスを求めるならDNA S.driveが良いと思います。


結論としてウェット性能&快適性能重視でPilot Sport 3、レスポンス重視でDNA S.driveと考えます。

書込番号:15336248

ナイスクチコミ!1


スレ主 ICJ11888さん
クチコミ投稿数:4件

2012/11/14 21:49(1年以上前)

>>JFEさん、Berry Berryさん、yaptapさん、スーパーアルテッツァさん
 ご意見、ありがとうございます。
 色々、迷いましたが、Sドラにしようと思います。

最後の質問ですが、ヤフオクの最安値(送料分を考慮して、一番安いこころ)で購入しようかと思っているのですが、Sドラにも国内流通品ではない、違う物が存在するのでしょうか?
見極める方法はありますか?

すみません、ご存知でしたら、回答をお願い致します。

書込番号:15340898

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2012/11/14 21:58(1年以上前)

例えは↓は米国製です。

http://www.autoway.jp/search/keyword/detail/id/68643/YH00051

ヤフオ出品業者さんでも国内正規品と説明されている方もいらっしゃいます。

国内正規品かどうか心配なら質問してみれば答えてくれると思います。

答えてくれないなら正規品では無い可能性が高いと推測します。

書込番号:15340968

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2012/11/14 22:04(1年以上前)

↓のように当該サイズのS.driveでも日本製と米国製があります。

http://www.tirerack.com/tires/tires.jsp?tireMake=Yokohama&tireModel=S.drive&sidewall=Blackwall&partnum=055WR6S&tab=Specs

書込番号:15341008

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2012/11/14 22:21(1年以上前)

因みにヤフオクでS.driveを1本9200円で出品している業者さんの送料は4本で4000円。

これに対して9700円で出品している業者さんの送料は4本で2100円+代引700円。

又、1本9700円の業者さんは国内正規品と商品説明しています。

という事で送料込みなら9700円で出品している業者と9200円で出品している業者さんの価格は僅かです。

この僅かな価格差なら国内正規品と商品説明している業者さんから購入した方が安心感があります。

書込番号:15341096

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:11308件Goodアンサー獲得:2114件

2012/11/14 22:30(1年以上前)

>Sドラにも国内流通品ではない、違う物が存在するのでしょうか?

あります。
スポーツ系のタイヤは輸出もされていますし(輸出先向けで、国内で流通するとしたら逆輸入品になります。)、現地生産もあります(国内で流通するとしたら並行輸入品)。


>見極める方法はありますか?

問い合わせるしかないです。

生産国の刻印を調べたのだけでは国産逆輸入品ですとMade in Japanですから、判断するのは無理です。

「国内正規流通品」かどうかを問い合わせることが重要です。

書込番号:15341141

ナイスクチコミ!2


スレ主 ICJ11888さん
クチコミ投稿数:4件

2012/11/14 23:05(1年以上前)

>>スーパーアルテッツァさん、Berry Berryさん
 回答ありがとうございます。
 素直に聞いてみれば、いいんですね^^

>>皆さん
 色々、ありがとう、ございました。
 タイヤを変えて、ガンガン走ります!!

書込番号:15341336

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DNA S.drive 215/55R17 93V」のクチコミ掲示板に
DNA S.drive 215/55R17 93Vを新規書き込みDNA S.drive 215/55R17 93Vをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DNA S.drive 215/55R17 93V
YOKOHAMA

DNA S.drive 215/55R17 93V

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年 6月10日

DNA S.drive 215/55R17 93Vをお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング