DNA S.drive 215/55R17 93V のクチコミ掲示板

DNA S.drive 215/55R17 93V 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ホイールサイズ:17インチ 外径:670mm 総幅:225mm DNA S.drive 215/55R17 93Vのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DNA S.drive 215/55R17 93Vの価格比較
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのスペック・仕様
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのレビュー
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのクチコミ
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vの画像・動画
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのピックアップリスト
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのオークション

DNA S.drive 215/55R17 93VYOKOHAMA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 6月10日

  • DNA S.drive 215/55R17 93Vの価格比較
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのスペック・仕様
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのレビュー
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのクチコミ
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vの画像・動画
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのピックアップリスト
  • DNA S.drive 215/55R17 93Vのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 215/55R17 93V

DNA S.drive 215/55R17 93V のクチコミ掲示板

(551件)
RSS

このページのスレッド一覧(全72スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DNA S.drive 215/55R17 93V」のクチコミ掲示板に
DNA S.drive 215/55R17 93Vを新規書き込みDNA S.drive 215/55R17 93Vをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

コルトラリーアート(CBA-Z27A)タイヤ選び

2010/07/17 06:14(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 185/55R15 82V

クチコミ投稿数:124件

コルトラリーアート(最新のではなく、CBA-Z27A)に乗っているのですが、純正タイヤにヒビが目立ってきたのと、釘踏んで一本パンク、パンクした箇所的に修理も難しいのでタイヤの新調を考えています。店に行く前にどのタイヤにしようか悩み中です。何かアドバイスがあるととても嬉しいです(^^)

純正
ポテンザRE040 185/55R15

乗り方
街乗りがほとんど。月一位で高速に乗ってお出かけします。
一般の人よりかはスピードを出す方だと思います
土日、近所しか運転しないので走行距離も少ないです。

今の乗りごごちで満足している事
ハンドルが適度に重く、乗りごごちがどっしりしている事

次のタイヤに期待する事
@ドライ、ウェット性能のバランスの良さ
A総合的に見て、今のタイヤとあまり遜色無いと嬉しい
B街乗りメインですが、お出かけなどで少しスピード出しても安心感のあるスポーティさ
C乗りごごちがフワフワしすぎないこと
D安心感のあるメジャーなメーカーが良い(何をもってメジャーかは微妙ですが。。)

今頭の中での候補
以下を候補で考えていますがどちらが良いか悩み中です。その他おすすめあれば
ご指南下さい☆
S.drive
DZ101(ダンロップ)

書込番号:11638142

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:20件

2010/07/17 06:45(1年以上前)

以前、S.driveを使用していた私のお勧めは

TOYOトーヨー PROXES T1R 185/55R15 82V です。
ブリジストンのポテンザから見ると…メジャーでは無いかも知れませんが(汗)
値段もS.driveに比べると高いです。

しかし、ウエット性能は抜群ですよ(S.driveとの比較)

書込番号:11638175

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2010/07/17 07:32(1年以上前)

当該サイズの矢東タイヤさんでの検索結果↓です。

http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=185/55R15&operation=user

中あきらさんお勧めのPROXES T1Rは私も良いと思います。

ドライ&ウェット性能等トータルバランスに優れたタイヤです。
ただ、乗り心地が良いので初期応答性は遅めです。

↓はPROXES T1Rのレビューですのでご参考にして下さい。

http://review.kakaku.com/review/70400618142/ReviewCD=180321/


尚、S.driveとDIREZZA DZ101の性能に大きな差は無いと思います。

書込番号:11638243

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:8件

2010/07/17 10:30(1年以上前)

ピンクウーフさん

わたしにとって、とてもタイムリーなスレありがとうございます。

わたしの兄のコルトプラスラリアート(CBA-Z27W)も来年に向かって、タイヤの見積もりを受けに行こうと思ってたところでした。

>今の乗りごごちで満足している事
ハンドルが適度に重く、乗りごごちがどっしりしている事

わたしは、ハンドルが重すぎるように思いますが、それが走りの安定につながってるんでしょうか?

ちなみに、ディーラーで以前、軽の車検時にタイヤ交換が必要で、お願いしたら、高かったので、文句言ったら、タイヤはタイヤショップで交換がいいみたいな感触でした。

スーパーアルテッツァさん

以前、わたしに紹介していただいたタイヤとは違うみたいですね。もし、お願いできるのなら、わたしにもおしえてください。値段と性能なんかについて…

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9194829/

書込番号:11638767

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2010/07/17 12:44(1年以上前)

エックスエックスさん こんにちは

タイヤサイズって215/45R17でしたよね?
このサイズは↓のように銘柄が多く、より取り見取りです。

http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=215/45R17&operation=user

前述のT1Rは比較的安価でトータルバランスに優れたタイヤです。
グリップと乗り心地や静粛性を求められるなら良いタイヤだと思います。

因みにエックスエックスさんがタイヤに求める性能は?

書込番号:11639255

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:8件

2010/07/17 22:06(1年以上前)

スーパーアルテッツァさん

わたしのも185/55R15です。

わたしは、ハンドルが軽く感じて、安いのがいいです。

ピンクウーフさん 

ボンネットに穴開いてないタイプですね。それで、あの加速だと、周りの車びっくりしますね。わたしはそれがうれしいです。

そして、今のは205/45R16なんですね。

書込番号:11641288

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:124件

2010/07/17 22:16(1年以上前)

>中あきらさん、スーパーアルテッツァさん
ご指南ありがとうございます。PROXES T1Rチェックしてみます♩

>エックスエックスさん

確かにハンドルが重いですよね。チェーン巻くとハンドル軽くなるので、タイヤのグリップが重さになってるのかな。。個人的には、重くて安心感があり、気に入っています。

おっしゃる通りボンネットに穴開いてないタイプでーす(^^)

書込番号:11641339

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2010/07/18 08:35(1年以上前)

エックスエックスさん おはようございます。

ご希望の性能なら、やはりコンフォートタイプからとなるでしょう。
距離を多く乗られるのなら燃費も改善出来る「Earth-1」かな。

T1Rも価格はコンフォートタイプと大差ありませんが、グリップがあるので
ライフは短めとなるでしょう。

書込番号:11643076

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:124件

2010/07/18 15:07(1年以上前)

本日タイヤ換えてきました。

が、、、、、PROXES T1R、DZ101、S.drive全て在庫なし(><)。近所のショップ手当り次第に電話するも在庫なし。。。。。

明日ドライブ予定な事もあり、急遽在庫ある商品で再検討する事に。。。

結局ミシュランのPilotSport3を購入しました。
アドバイスいただきながら申し訳ないです。

家に帰りながら思ったレベルなので参考にならないですが、第一印象はこんな感じです。
ー天気:晴れ スピード:80km位

ーハンドルの重い感じ、どっしり感はほぼ同じくらい

ーのり味がマイルド。段差での突き上げもマイルド。RE040の時より柔らかさを感じます。

ーハンドル切った時の反応は遅くなった気がします。ハンドル切って、一瞬グニュってタイヤがネジレル感じがしてから動き始める感じ。なれるまでは違和感あるかも。

ーしずかになりました。

ー直進は安定している気がします。

書込番号:11644290

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:8件

2010/07/18 19:06(1年以上前)

ピンクウーフさん

すでに、交換されたということですが、わたしも…

先ず、タイヤ館へ行きました。石橋系列だったんですね。事前に調べたタイヤなし

次に、ホームセンターに…

こちらの方が、在庫の種類が多かったですが、同じく狙いのタイヤはなしでした。こちらの方が安いとの情報(タイヤ館談)でしたが、軽の2本代えを聞いたら、タイヤ館の方が安かったです。

あっ…そういえば、「ハンドル重いのは、車の要素が多いのでは? タイヤだけじゃないと思います。」って言われました。

ちなみに、矢東タイヤの値段に廃棄も含め、いくらプラスって考えればいいのでしょうね?

書込番号:11645085

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2010/07/18 20:40(1年以上前)

>「ハンドル重いのは、車の要素が多いのでは? タイヤだけじゃないと思います。」って言われました。

基本的に、その通りだと思います。
車のパワステのセッティングで殆ど決まると思います。
勿論、タイヤでも若干重さは変わりますが・・。

>矢東タイヤの値段に廃棄も含め、いくらプラスって考えればいいのでしょうね?

組込工賃、バランス調整、廃タイヤ代を2000円/本として4本交換で
+8000円なら安いと思います。(香川の田舎の場合です)

書込番号:11645481

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 185/60R14 82H

クチコミ投稿数:5件

ロードスターのNB8Cに乗っています。
中古で買ってから1年くらい乗りましたが
その当時から付いていたタイヤがオートバックスのPBのタイヤで
山は残っていますが高速道路などでの巡航でのふらつきや雨の日のすべりなどが気なっていました。
4本で4万前後(工賃込)までなら予算ができたので交換をしようと思っています

求めているのは
1.高速での安定性:
毎週末に300kmくらい走ります現状のタイヤが
足もとがおぼつかない感じがしているのでそれがどうにかなればいいなー
という気はしています

2.走りが楽しめるタイヤ:
たまに近くの山に深夜ドライブに行きます。その程度ですが少しスポーツ要素がほしいです。
あまりガチガチのスポーツタイヤは運転しにくいのではないかと思い
スポーツ志向?程度のタイヤでそれなりに乗り心地のいいものがあれば
と考えています。

 
2.安心できるウエット性能
今のタイヤが雨の日によく滑るんです・・・

など何か相反する要素ばっかなのですが
候補としてこのヨコハマS.driveか ダンロップ DIRREZA DZ101を考えています

どちらの方がお勧めでしょうか?

また他にこの要素を満たしているものでお勧めなどありましたら
ご教授ください。

書込番号:11408611

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2892件Goodアンサー獲得:48件

2010/05/26 00:58(1年以上前)

どうも。[S.drive 195/60R15 88H]のユーザーです。

このタイヤを履いて、約9ヶ月(1万Km以上)になりますが、次にもう一度履こうとは思いません。

ズバリ、「雨の日に止まらないタイヤ」だと思います。
雨の日でも、直安性やコーナリングに問題はありません。
ただ、急ブレーキを踏んでも、なかなか止まらんのです。
標準タイヤにも劣る感じ。

ドライの時と差があり過ぎるので、余計に不満が・・・
履き初めだけの症状かとも思ったのですが、何ヶ月経っても変わらないので、そういう特性のタイヤなんでしょう。

雨の日の高速では、めっちゃ車間距離を空けて走ってます。
その所為で、大型車に割り込まれて、余計にツッコミかけたりする事もあり、ヒヤヒヤもんですわ。

なので、安心感を求めるなら、やめといた方がいいと思います。

書込番号:11409036

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:141件

2010/05/26 03:28(1年以上前)

スポーティかつリーズナブルという事であれば、トーヨーBRDはどうでしょうか?

書込番号:11409359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:141件

2010/05/26 03:35(1年以上前)

訂正 「DRB」です

書込番号:11409364

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2010/05/26 06:31(1年以上前)

185/60R14の矢東タイヤさんでの検索結果↓です。

http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=185/60R14&operation=user

求められている性能よりスポーツタイプからの選択になると思います。

従いまして、人間一年生さんが候補に挙げているDIREZZA DZ101か
DNA S-DRIVEからの選択になると思います。
因みにDRBは185/60R14というサイズがありません。

書込番号:11409491

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7452件Goodアンサー獲得:860件

2010/05/26 12:07(1年以上前)

ミシュランエナジーセイバー(185/55R14)を使用中ですが、排水性を重視した
太い2本のストレートグルーブが効いてるのか、雨の日も安心して走れますし、高速
安定性はアウトバーンにも対応できそうな感触です(VWポロでの個人的感想)。

ヨーロッパから半年の船旅で来るので在庫を切らしているのか、カタログからサイズが
消えているので在庫の問い合わせが必要なのと、1本1万円くらいと予算オーバー
になるでしょう。

書込番号:11410194

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2010/05/26 12:12(1年以上前)

ロードスターは均等な前後重量配分で低重心の運動性に優れたパッケージングですね。
しかしその反面ショートホイールベースであるのと相まって重心から後輪までの距離が短いので安定性に欠けるし前輪荷重が少ないのでハイドロプレーニング現象も起り易い弱点も内包しています。

そこで求められている点ですが
1.高速での安定性:
先にも書いたように安定性確保にはタイヤ性能に対する要求が高いパッケージングです
タイヤが捩れないベルト剛性の高さが求められます。

2.走りが楽しめるタイヤ:
元々運動性能に優れたパッケージングですがサスペンションストロークは短めなので山道のようなコンディションでは確かにあまりガチガチのスポーツタイヤは運転しにくいのではないかと思います。絶対的なグリップの高さよりグリップの安定性やギャップの吸収性を優先した方が良さそうです。

3.安心できるウエット性能
通常の車より前輪荷重が少ない為ハイドロプレーニング現象には弱いのでランド比が小さいパターンや温度依存性が低いコンパウンドタイヤが要求されます。

並べて見るとウルトラハイパフォーマンスタイヤとほぼ同等のかなり高い総合性能が要求されるのが判りますね。ただパワーはあまり無いので速度レンジはそれなりでも良さそうですが。
まず候補にされている国産ハイグリップタイヤはドライ性能重視の傾向が強いので溝の面積が少なく温度依存性も高めの傾向がある為3のウエット性能が良くないしケースが硬くギャップ吸収性も良くないですね。
かと言って柔らかいだけのケースでは高速安定性が犠牲になるのでトレッドの捻り剛性が高く、尚且つギャップの吸収性に優れたサイドを持つタイヤと言う事になります。
これだけの性能で安いというのはピレリP6くらいしか思いつきません。

書込番号:11410204

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:141件

2010/05/26 15:05(1年以上前)

すみません、DRBの詳しいサイズラインナップを確認していませんでした。
スーパーアルテッツァさんご指摘ありがとうございます。

書込番号:11410658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/05/27 00:31(1年以上前)

たくさんのご意見ありがとうございます。

特に猫の座布団様の意見は非常に参考になりました

逆に予算を4本で6万程度まで上げると
レグノ9000などが視野には入るのですが
そこまで考えて見るとキリがないですが

お勧め等ありますでしょうか?

書込番号:11413110

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2892件Goodアンサー獲得:48件

2010/05/28 03:02(1年以上前)

ん〜、今は『タイヤ氷河期』だと思うんです。

私は経験上、「雨の日の直安性(主に排水性)」は、タイヤパターンと大きく関係してると思ってます。

その意味から、S.Driveのタイヤパターンが、一番理想的なんですが、他に同じようなパターンの物はありませんよね。(絶滅寸前)
皆、レグノと変わらないパターンばかりになってしまってるでしょ?

個人的に、私はBSが嫌いなんですが、その理由が、「性能が良い訳でなく、人気だけで値段が高い」という所にあります。
っていうか、過去に、高いBS(ポテンザRE71オプティマ)履いてて、見事に期待を裏切られた事があったからなんですけどね。

今は、高い金を出しても良い(次元の高い)タイヤは無いです。
なので、予算内に収る物で我慢して置いて、再び、S.Driveのようなタイヤパターンで、晴れも雨も、しっかりグリップしてくれる良い物が出て来るまで待つしかないと思いますよ。

でないと、高いタイヤ履いたからといって、調子に乗って雨の日の高速飛ばした日にゃ〜、直線部分で水に乗っかっちゃって、ド派手にスピンなんて事に・・・

書込番号:11417853

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3936件Goodアンサー獲得:936件

2010/05/31 06:47(1年以上前)

おはようございます。

以前知り合いのNB8Cに何度か乗らせてもらったことがあるのですが
雨の日の高速走行では滑りが頻発した覚えがありますので
人間一年生さんの求めているものは理解できます。

原因はハイドロプレーニング現象から来るものなので
ドライのグリップ力を上げたスポーツタイヤではなくコンフォートタイヤで行くべきだと思います。

LM703、猫の座布団さんが書かれているP6、そして予算を超えますがミシュランPP2。
この辺りが合うように感じます。

書込番号:11431890

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

純正タイヤからの変更

2010/03/02 15:24(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 195/55R15 85V

スレ主 OLOPN9さん
クチコミ投稿数:6件

POLO 9N3 1.6スポーツラインに乗っています。
現在は純正のタイヤを履いています。
(FIRESTONE FIREHAWK 700 195/55R15)
納車の時から、タイヤが異常に固く、段差越えなどでは不快に感じていました。
ガマンも限界に近くなったので、履き替えようと思っています。

走行のほとんどが市街地走行、たまに高速も走ります。
私は結構キビキビした乗り方をしますが、嫁さんはゆったりと運転します。
ネット等でのインプレを見ていると、この運転の仕方では、S.driveが適当なのかと思っています。

積雪地なので、冬期間はスタッドレスタイヤです。
インチアップはせずに、純正ホイルに履かせます。

交換後のタイヤの希望としては、グリップ力6:静粛性4ぐらいの割合のタイヤ。
できれば、ライフも長ければ良いです。

候補としては次のようなものを考えています。

スポーツ系:S.drive、DZ101、RS-02、T1R、DBR
コンフォート系:ZE912、LS2000HB
なお、購入はネットオークションを考えています。

また、ブリヂストンやミシュラン、ピレリは予算の都合で、
ナンカンなどのアジアンタイヤは安全性に疑問があるので対象外です。
燃費はさほど気にしないので、エコタイヤも念頭にありません。

候補のタイヤのうち、希望に叶うタイヤはあるでしょうか。
それ以外で、お薦めのタイヤは何かありますか?

皆さんのご意見、宜しくお願いします。

書込番号:11022083

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:352件

2010/03/02 17:18(1年以上前)

コンフォート系:ZE912がいいと思います。 そこまですごくは変わらないと思います。 早めに買わないと値上げがあるかもしれません。そのサイズはあまりでないサイズになっています。 

書込番号:11022450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:96件

2010/03/03 01:16(1年以上前)

こんばんは。
選ばれた、コンフォート系:ZE912、LS2000HBで宜しいんじゃないでしょうか?
サイズも、185/60/15サイズが宜しいのでは?(互換サイズです)

書込番号:11025288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7452件Goodアンサー獲得:860件

2010/03/03 08:02(1年以上前)

6Nポロに使用中のエナジーセイバーなんか最高だと思いますが(新車装着と同じスペア
タイヤのエナジーXH1が10年使わずじまい)、ミシュランやブリヂストンでも何軒か電話
して1本千円も違うこともざらです。輸入車に乗っていると他人のタイヤが気になりますね。

書込番号:11025844

ナイスクチコミ!0


スレ主 OLOPN9さん
クチコミ投稿数:6件

2010/03/03 09:06(1年以上前)

みなさん、レスありがとうございました。

どうやらコンフォート系がお薦めのようですね。

コンフォート系は、サイドウォールを柔らかめにして、
乗り心地を良くしていると聞きます。
POLOはコンパクトカーにしては重く、サイドウォールが柔らかいと、
コーナリング中に腰砕け感がありそうですが・・・実際はどうなんでしょう?

以前にミニバンでPlayz PZ-1を履いたとき、凄く腰砕け感があって、
子供達も車酔いしたことがあるので、できればそういう現象を避けたいんです。

書込番号:11025981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2010/03/07 19:26(1年以上前)

この中では、Sドライブ以外なら腰砕け感は大丈夫だと思います。

でも、突っ込み過ぎのコーナリングだと、同乗者は酔いますよ・・・。

書込番号:11049704

ナイスクチコミ!0


mxx4さん
クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:14件

2010/04/27 17:19(1年以上前)

>(FIRESTONE FIREHAWK 700 195/55R15)
>納車の時から、タイヤが異常に固く、段差越えなどでは不快に感じていました。

BS 系には多いです。

>スポーツ系:S.drive、DZ101、RS-02、T1R、DBR
>コンフォート系:ZE912、LS2000HB

ZE912 は、むしろスポーツ系ですよ。グリップが良くコントロール性も抜群ですが、寿命は短いです。

>コンフォート系は、サイドウォールを柔らかめにして、乗り心地を良くしていると聞きます。

そうですね、普通はそうなっています。が、そうなっていないメーカーもあります。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1113120256

>POLOはコンパクトカーにしては重く、サイドウォールが柔らかいと、コーナリング中に腰砕け感がありそうですが・・・実際はどうなんでしょう?

単純にサイドウォール云々だけでタイヤを語れれば楽なんですが・・・たとえばLS2000 だったら、そもそもトレッド面の頼りなさ、グリップ感のなさを感じてしまい、もっとしなやかにグリップしてほしいと思うかもしれません(特に雨天)。というより、サイドは出来るだけしなやかに、ビードとベルトは強靭にするのがタイヤの王道です。難しいですが。

欧州車は、アライメントも独特だったりしますが、ともかくタイヤとして品質が確かならPOLO の車重を支え切れない事はあり得ません。部分を見てもこれは判りません。(サイドが固いと手応えがあって錯覚しますが、柔らかく路面をとらえて粘る方が安全です)

寿命を気にしないならZE912、気にするならS.Drive をお勧めします。

書込番号:11287683

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

3年前のタイヤ

2010/04/09 20:08(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 215/50R17 91V

クチコミ投稿数:2件 DNA S.drive 215/50R17 91Vの満足度2

先日、メーカー系列のタイヤ専門店でs.driveを購入しました。タイヤの売価は安売り店の3割増しでしたが、メーカー系列の店の方が安心だと思ってそこで買いました。購入したサイズは店頭には在庫がなく、メーカーから(県内のメーカカー営業所から?)取り寄せてもらいました。タイヤを交換してもらい家に帰ってタイヤをみると、2007年14週製造のタイヤでした(つまり3年前のものです)。ゴム製品で古いものは劣化が心配ですが、3年くらいなら大丈夫なのでしょうか?また、3年くらいのものは普通に売られているのでしょうか?

書込番号:11210023

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:782件Goodアンサー獲得:88件

2010/04/09 21:09(1年以上前)

http://www.yokohamatire.jp/check-de-smile/expire/index.html

メーカーでは10年を目安にしているようですし、メーカー系列の店が使用出来ない物を販売するとは考え難いです。

購入前に、店員に「なるべく新しいタイヤにして。」と言っても良かったと思います。

書込番号:11210266

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:85件

2010/04/09 21:20(1年以上前)

タイヤガーデン等のヨコハマ系列のショップならば、3年前はあり得ないですよ。タイヤ記号をみれば、製造年はすぐわかりますよ。情報不足ですね。お店にだまされましたね!

書込番号:11210317

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件 DNA S.drive 215/50R17 91Vの満足度2

2010/04/09 22:02(1年以上前)

まさにタイヤガーデンで購入しました。価格comでの最安値は1本あたり13,600円程度です。地方在住なのですが、地元のタイヤガーデンで1本20,000円でした。他店よりも高いから新しいタイヤが来ると、勝手に思い込んでしまった私が悪かったのでしょう。
外から見えるタイヤサイドにはタイヤワックスが塗ってあり黒いのですが、反対側は「真っ白」でした。

書込番号:11210535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:262件Goodアンサー獲得:34件

2010/04/10 01:01(1年以上前)

以前ミシュランを注文した際に約3年落ちのタイヤが届きました。ミシュランでは製造後5年間は新品扱いとのことでした。このタイヤでは特に問題はありませんでした。
ヨコハマで3年落ちは経験がありませんが、店舗ではなく保管拠点にあったものなら大丈夫かと思います。
ですが、今回の場合は店舗間移動のようですので、確実に劣化していると思われます。長期在庫になっていたものが廻ってきた可能性が十分に考えられます。早いうちに購入店に問い合わせるべきでしょう。日にちがたつとごまかしやすくなります。「お客様のご使用状況により…」という便利な言葉があります。

書込番号:11211558

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5123件Goodアンサー獲得:463件

2010/04/10 01:18(1年以上前)

こんばんは。
保管状態にもよりますので現物を見ないとなんともいえませんが、3年前のものであれば多少は劣化していると思います。しかしそれほど神経質になることはないと思います。
メーカーでは10年を謳っているようですが、ひび割れなどが生じたら溝があっても速やかに交換したほうがいいと思います。

ブリジストンでは10年経過したら交換を勧めていますが、5年経過したタイヤの点検を勧めています。
http://www.bridgestone.co.jp/tire_kanri/03/index.html


トーヨータイヤとダンロップは年数についての記述がありませんが、ひび割れについて注意喚起しています。
http://toyotires.jp/tire/tire_12.html
http://tyre.dunlop.co.jp/tyre/products/tyrecheck/check_sheet.pdf

>タイヤの売価は安売り店の3割増しでしたが、メーカー系列の店の方が安心だと思ってそこで買いました。

上で神経質になることはないと書きましたが、3年前のものであれば逆に安くしてもらっても良かったと思います。

>3年くらいのものは普通に売られているのでしょうか?

全品チェックしたことはないですが、私の行きつけのタイヤショップでは見たことないですね私も啓示 蛮さんと同じく、なるべく新しいものを着けてと言っています。

書込番号:11211614

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

悩んでいます

2010/02/22 21:25(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 195/50R16 84V

クチコミ投稿数:3件

新型ヴィッツRSに乗っていますがタイヤ交換の時期がきました。タイヤサイズは、195−50−16インチです。このサイズは、ほとんどグリップタイヤしかなくあまり知識を持っていませんのでみなさんにご意見を伺いたく書き込み致します。(純正タイヤはレグノー RE33)
候補として以下の物を考えています。

ヨコハマ Sドライブ
ダンロップ DIREZZA DZ101
 グッドイヤー EAGLE REVSPEC RS-02

Sドライブは値段が高いし、ヴィッツには高性能すぎると思います。
EAGLE REVSPEC RS-02はヴィッツレースに使用している人が多いと勧められ、値段も1番安いのですが1番古いタイプのタイヤで耐久性能に疑問があります。
DIREZZA DZ101も耐久性能に疑問があります。
どれも決め手がなく悩んでいます。

書込番号:10982922

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:51581件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2010/02/22 22:12(1年以上前)

当該サイズの矢東タイヤさんでの検索結果↓です。

http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=195/50R16&operation=user

求められている性能より安価でオールマイティー(悪く言えば
中途半端)な性能のZIEX ZE912が良いのでは・・。

書込番号:10983273

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7452件Goodアンサー獲得:860件

2010/02/22 23:50(1年以上前)

文面から耐久性を最重視するようですから、ブリヂストンの中でも最高の耐久性を
誇るBスタイルEXがおすすめです。(該当サイズはエコピアEX10は未発売)

書込番号:10984050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:96件

2010/02/23 00:12(1年以上前)

こんばんは。
挙げられてる様なスポーティー系のモノなら、トーヨー・DRB等も在りますよ。

書込番号:10984193

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 Sドラについて

2009/12/25 21:23(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 215/45R18 89W

スレ主 nakama-さん
クチコミ投稿数:24件

Sドラを使用して来た感想をレポートします。

車は、ギャランフォルテススポーツで、215-45-18(7J)です。
本来は、アドバンA10が純正ですが、何かを踏んでバーストした為と直ぐに入手出来ず、2本のみ購入した経緯があります。

約25000キロの感想です。まずは、純正のA10ですが、市販されておりません。車との相性は今一で、特に轍でハンドルが左右に勝手に動き、かなり神経質なタイヤに感じました。
その他は、乗り心地・静粛性・グッリップ・雨天となかなか良い感じでした。耐久性もSドラより良い様でです。
バースト後、Sドラを前輪に取付ましたが、轍にハンドルを取られる事なく、直進安定性はA10の比ではありませんでした。

Sドラは、大人しく走れば何の変哲もない極普通のタイヤですが、コーナーを攻めて行くと違った印象を受けます。 かなり粘り、グッリップしています。雨天でもそれは、変わらずA10より車にマッチしていました。
特にコーナー奥が深くハンドルの切り足しが必要な時、滑る感じがありながらアウトに膨らむ事もなく、粘ってくれるとこが良い感じでした。
乗り心地も良く、18インチで45タイヤと思えない位に思えます。残り溝が4o位までは、持続します。しかし、タイヤが減るに連れて直進安定性も鈍り、2mm位になると顕著になりました。グッリップ感は落ちますが持続しています。静粛性がかなり落ちます。しかし、目立ったヒビ割れもなく残り溝2o位(一部スッリプ直前)で、18インチからインチダウンをしました。金銭面で、18インチは高価でありその次の為に17インチ215-50-17と7Jホイールにしています。残念ですが、タイヤはSドラではなく、ZIEX ZE912です。サイズは、Sドラにもありましたが不況が・・・。
Sドラの印象は、見た目はブロックが大きく乗り心地や静粛性が劣ると思っていましたが、実際はかなりの部分で違っていた事は事実です。

書込番号:10684167

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4件

2009/12/31 02:34(1年以上前)

nakamaさん詳しい解説ありがとうございます。DNE s.driveは安く買えるのですね。今年は経済的にいろいろあったので安くて安全なタイヤでいいですね。いろいろ迷いますね、3月頃までに決定したいと思います。今、雪の中にいますから。

書込番号:10711035

ナイスクチコミ!0


スレ主 nakama-さん
クチコミ投稿数:24件

2010/01/02 01:26(1年以上前)

ジイバーさん 明けましておめどうございます。

タイヤ選びの最中の様ですね。Sドラは、良いタイヤと思います。
ギャランがスポーツタイプで、足回りは固くストラットタワーバーも標準装備です。おまけに18インチが標準仕様です。

タイヤ4本購入となるとかなりの出費です。ちなみに、Sドラ4本では10万以上となります。今の不況にはかなりの出費ですね。 そこで、17インチにインチダウンをして、ホイールとセットで購入しました。
金額は、9万9千でした。このタイヤが減って、次のタイヤを購入する時は、安くて済みそうです。

Sドラは、燃費も良いと思います。今回交換した物より、実際にリッター当たり0.5〜1キロ位、Sドラの方が優れている様です。(現在500キロ走行比較)

あれこれ、悩んでいる時がある意味幸福な時ですね。。。

書込番号:10719823

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「DNA S.drive 215/55R17 93V」のクチコミ掲示板に
DNA S.drive 215/55R17 93Vを新規書き込みDNA S.drive 215/55R17 93Vをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DNA S.drive 215/55R17 93V
YOKOHAMA

DNA S.drive 215/55R17 93V

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年 6月10日

DNA S.drive 215/55R17 93Vをお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング