BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Q のクチコミ掲示板

BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Q 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ホイールサイズ:17インチ BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qの価格比較
  • BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qのスペック・仕様
  • BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qのレビュー
  • BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qのクチコミ
  • BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qの画像・動画
  • BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qのピックアップリスト
  • BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qのオークション

BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qブリヂストン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月 1日

  • BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qの価格比較
  • BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qのスペック・仕様
  • BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qのレビュー
  • BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qのクチコミ
  • BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qの画像・動画
  • BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qのピックアップリスト
  • BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qのオークション

BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Q のクチコミ掲示板

(210件)
RSS

このページのスレッド一覧(全31スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Q」のクチコミ掲示板に
BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qを新規書き込みBLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

買いました

2012/10/28 17:55(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Q

スレ主 pepsi nexさん
クチコミ投稿数:6件

買い物帰りにジェームスがあったので、ダメもとで寄ったところ、11万3千円だったので、少し早いけど買いました。
ちなみに、その前に寄ったオートバックスでは13万円台でした。
型は古いですが、他社の新製品よりブリジストンの方が信頼できると思っているので、まだ冬道を走ってないですが、満足です。

書込番号:15263780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:29件

2012/10/28 20:05(1年以上前)

ジェームス安いですよね。
私も違う製品ですが、スタッドレスを
ジェームスで最近買いました。
オートバックスでの見積もりは、
やはり高かったです…

書込番号:15264360

ナイスクチコミ!0


スレ主 pepsi nexさん
クチコミ投稿数:6件

2012/10/28 21:15(1年以上前)

ジェームスが安いというよりも、オートバックスが高いという印象でした。
オートバックスの店員に、思ったよりも高いですねって言ったら、これでも通常よりも二割引ですと返されました。
もうスタッドレスは品薄なのかと心配になりましたよ。

書込番号:15264728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 タイヤの騒音

2012/02/04 23:19(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK DM-V1 195/80R15 96Q

スレ主 Koudai0501さん
クチコミ投稿数:1件

今年の冬からこのタイヤをエクストレイルに履かせています。
これを履いてからどうもタイヤの騒音が気になります。
程度でいうと、助手席の相手と普通の会話ができないくらいです。
買ったお店に聞きに行ったところ、「四駆用だから幅が広いぶん、路面を捉えるので音はします」と言われました。
でも、やっぱりうるさ過ぎるような気がします。
個人差もあるかと思いますが、使われておられる方はとんな感じですか?
教えてください。お願いします。

書込番号:14108871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
Kooo1さん
クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:50件

2012/02/11 09:39(1年以上前)

タイヤのパターン見る限り静かなタイヤじゃないですね。
それまで履いていたタイヤとの比較で強調されている感じでしょう。

スタッドレスタイヤはコンフォート系のタイヤと違いブロックが大きめで雪を噛むようになっているしBSのタイヤはサイドウォールが固めで剛性高いのでタイヤノイズは大きくなる可能性は高いです。
昔のRVブームの頃は会話が出来ない車両が其処彼処にありましたからそれが普通でしたが・・・今時はちょっと嫌でしょうね。

昔、ロードノイズが煩いスポーツ系の車に乗っていた頃に剛性対策でフロアのフレームにウレタン注入したら随分と静かになって思わぬ副産物で喜んだ物ですが、ウレタンって結構値が張るんでちょっとお勧め出来ないんですよね。

書込番号:14137379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:8件

2012/02/12 02:08(1年以上前)

タイヤのパターンだと思います。
私も過去にDZ3をエクストレイルで履いていました。クロスのパターンですね。
今回は、DMV1を検討しましたが、価格で手が出ず横浜系銘柄にしました。
やっぱりパターンです。
静かに感じます。しかし、静かとはゴム質も影響しています。静か=やわらかい⇒減りが早い
その点、BSは長持ちしました。ゴム質が固い方ですね。
ノイズが気になるのでしたら、やはりタイヤパターンを気にして購入された方がいいと思います。

書込番号:14141438

ナイスクチコミ!2


清見さん
クチコミ投稿数:18件

2012/02/12 21:52(1年以上前)

デリカD-5にDM-V1を今シーズン履きました。
ノイズは純正夏タイヤとほとんど変わりません。
良い選択でした。

書込番号:14145458

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK DM-V1 265/70R16 112Q

タイヤの事は全然わからないので教えてください。

今日、地元の某ショップ(全国チェーン)でブリジストンの265・70R・16のスタッドレスタイヤ(新品)を工賃込みで10万ほどで購入しました。

家に帰って、父にタイヤをみてもらったところ、「これ、5年おちのタイヤだぞ!」と言われました。
製造年月の表示が0705となっていました。
これは2005年に製造されたものなんですか?

ネットで調べたところ、スタッドレスタイヤは3年前くらいの製造でも、ゴムが劣化してヤバイ?みたいな事がかいてあったので、すごく不安になりました。


気づいた時にはもう営業時間が終わっていたので、明日そのお店に行って、新しいのに交換してもらおうと思うのですが、そうゆうのは可能ですか?
製造年を調べずに買ったあなたが悪いと言われたらそれまでですか?
教えてくださいm(__)m

書込番号:12321691

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2088件Goodアンサー獲得:84件

2010/12/05 01:21(1年以上前)

確かにその通りです。
’05年の7週(2月)製造ですね。

書込番号:12321823

ナイスクチコミ!0


CBA-CT9Aさん
クチコミ投稿数:5358件Goodアンサー獲得:494件

2010/12/05 01:29(1年以上前)

装着して走行してしまっているので交換可能というと微妙?
でも製品管理の問題を突けば交換も可能かな。

全国チェーンなら本社なりにクレーム入れるのも手かと。
地元店だけで話すと誤魔化されかねないので、本社にも連絡して良いですか?とか。

書込番号:12321849

ナイスクチコミ!0


05さん
クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:309件

2010/12/05 01:34(1年以上前)

>製造年月の表示が0705となっていました。

2005年の第7週目に製造されたもの、という意味ですね。

>スタッドレスタイヤは3年前くらいの製造でも、ゴムが劣化してヤバイ?みたいな

ゴムが劣化するのは確実にその通りですが、3年目くらいならどうってことはないでしょう。
3シーズン履いたというなら減りもしますが、3年前に製造された未使用のものなら問題ないと思います。
また、完全な雪道なのか、シャーベット状の濡れた路面なのか、ほとんどアスファルトでたまに雪が残ってる程度なのかといった、どのような路面を走るのかによっても、問題あるナシは変わってくると思います。

書込番号:12321870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/12/05 01:37(1年以上前)

返信ありがとうございます。

やはり走行してると交換は難しいですか?
(お店から家に帰るのに20キロほど走行しています)

あと、5年おちのタイヤは性能的にはどうなんでしょうか?
そこのところも教えていただけるとありがたいです。

書込番号:12321883

ナイスクチコミ!0


05さん
クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:309件

2010/12/05 01:44(1年以上前)

まー問題ないでしょうなどと書き込んでしまいましたが、クルマは自分と他人の命に関わるものですので、迂闊にダイジョーブなんて書くのはマズかったですね。

私自身は5シーズン以上も同じスタッドレスを使い続けてましたが特に問題ありませんでした。
だからといって、主さんの5年前に製造されたそれも問題ありませんよ、などとは言えません。

書込番号:12321905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/12/05 01:46(1年以上前)

05さん返信ありがとうございます。

私は今、北陸在住で、スノボもするので、山の方もけっこう走ります。
去年の冬は高速でスリップして事故っているので、運転の方も全然自信ありません…

書込番号:12321911

ナイスクチコミ!0


05さん
クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:309件

2010/12/05 02:00(1年以上前)

山のほうの完全な雪道なら、むしろそっちのほうが滑りづらいんじゃないでしょうか。

>高速でスリップして

いったん滑り出したらもう、出来立てホヤホヤの新品だろうが5年落ちだろうが関係ないですね。
スタッドレスは滑らないタイヤではなく、滑りにくくするだけのタイヤであることを常に意識して走るのが大事だと思います。

交換できるかどうかについては、まったく想像できません。
店のほうでも、5年落ちのタイヤで具体的に性能がどれだけ落ちるものなのか、認識していないんじゃないかと思います。(認識しててそれを売ったなら、それこそとんでもない話ですし)
あとは、客が不安に思ったまま乗ることを不憫に思ってくれる、店側の良心に期待するしかないんじゃないかと。

書込番号:12321955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2088件Goodアンサー獲得:84件

2010/12/05 02:06(1年以上前)

皆さんが書かれている通り、問題はないとは思います。

でもゴム質は、やはり硬化していますよ。
今年製造の物と触り比べれば分かります。

書込番号:12321971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/12/05 02:11(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。

去年の事故については、車が4WDとゆうことでかなり過信してたのが1番の原因だと思うので、自分の運転の仕方をまず改めようと思います。


今日買ったタイヤについては、明日1回お店の方と話してみようと思います。
交換してくれないかもしれないですが、なんか悔しいので、一応、抗議してみます。

書込番号:12321986

ナイスクチコミ!1


CBA-CT9Aさん
クチコミ投稿数:5358件Goodアンサー獲得:494件

2010/12/05 02:20(1年以上前)

タイヤは走行しなくても経年劣化します。
ましてスタッドレスのゴムは硬化してしまうとグリップ力が低下します。
溝が残ってるとかそういうレベルではないですよ。
硬くなったらサマータイヤと何ら変わりません。

3年もの位ならあと1年は使えるかもしれませんが、5年ものにもなると・・・。

交換対応してくれなかった場合、ぜひ店名を晒してください。
次の犠牲者が出ないようにしましょう。

書込番号:12322012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/12/05 02:30(1年以上前)

そうですね、私みたいに車の事は全然わからない人だったら、同じようなことが起こってるか、これから起こる可能性大ですよね。


明日お店に行くので、また書き込みします。

書込番号:12322029

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:51673件Goodアンサー獲得:15491件 鳥撮 

2010/12/05 08:11(1年以上前)

↓のように適正に保管されたスタッドレスは3年経っても性能の低下は殆どありません。

http://www.bridgestone.co.jp/tire_kanri/08/01.html


しかし、今回の場合は5年も経過していますので性能の低下が心配されます。
特に保管状態が悪ければ確実に性能は低下します。

やはり交換した方が無難だと思いますので、大変だとは思いますが頑張って交渉してみて下さい。

書込番号:12322468

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:554件Goodアンサー獲得:13件

2010/12/05 21:40(1年以上前)

私は昨年、人生初のスタッドレスタイヤ購入をしました。

評判、装着率が高い事からブリザックを一番の候補にオートバックスに行きました。
やはり店の中でもブリザックが一番高価で既に最新型はREVOGZでしたが店員と交渉した結果、値引きもして頂いたため前年度製造のREVO2にしました。
前年度製造指定での値引きがありました。

5年落ちであれば購入時、値引きの材料に出来たとも思えますがその辺はされて無いのでしょうか?
通常に販売しているのであれば良心的な店で無いと思います。

製造年月日の古いものをどこまで普通に販売出来るのかと疑問もありますね。
適正保管5年されたとした3年後(8年目)と、今年度製造の3年後(3年目)の性能差はどうでしょう?
詳しい方、教えてください。

書込番号:12325866

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:6件

2010/12/06 00:48(1年以上前)

 もう一度、よく確認してみてください。

 いくつか不可解な点があります。

  @ DM−V1は、確か08’からのモデルで05’は無いと思います。
    もし05’なら私も履いていたDM−Z3だと思います。

  A どんなに悪質な店でも、5年前のスタッドレスを売るなんて考えられません。それも説明も無いなんてありえません。私も以前、全国チェーンのタイヤ屋で注文した際、特殊サイズなので前年モデルになるかも知れませんと説明されましたが、来たのはその年製造のタイヤでした。

 いちど販売店に確認して、もし5年落ちのスタッドレスタイヤを説明も無しに販売したのであればほとんど犯罪ですので、堂々と交換を申し出るべきです。応じない場合は消費者センターに苦情を出すと言えば販売店側も考えるでしょう。

書込番号:12327060

ナイスクチコミ!0


楢峠さん
クチコミ投稿数:12件

2010/12/21 15:58(1年以上前)

ブリジストンで、その価格なら、量販店としては、かなり安いのではないでしょうか。
上の方も書かれていますが、おそらく前のモデルを安く購入しただけだと思われます。

書込番号:12399408

ナイスクチコミ!0


Kensuke03さん
クチコミ投稿数:1件

2011/11/20 17:25(1年以上前)

この商品を買うにあたり、このスレを見ていました。

もしかして..ですが、、

本日この商品を購入しましたが、心配になって、タイヤの製造年月日を確認したところ、”P0801”となっており、(01’の8週目?)大変驚きました。(ありえない)

が、タイヤの反対側には、”CAL3811”と書いており、”11’の38週目”とわかりました。

もしかして、別な番号を見たのではないでしょうか?。
間違っていたらすみません。



>ユーノスだったさん
>
> もう一度、よく確認してみてください。
>
> いくつか不可解な点があります。
>
>  @ DM−V1は、確か08’からのモデルで05’は無いと思います。
>    もし05’なら私も履いていたDM−Z3だと思います。
>
>  A どんなに悪質な店でも、5年前のスタッドレスを売るなんて考えられません。それも説明も無いなん>てありえません。私も以前、全国チェーンのタイヤ屋で注文した際、特殊サイズなので前年モデルになるかも>知れませんと説明されましたが、来たのはその年製造のタイヤでした。

書込番号:13790694

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

アルミホイル付きでの販売は?

2011/11/20 03:55(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK DM-V1 215/70R16 100Q

スレ主 goebon7さん
クチコミ投稿数:5件

こちらの商品に限ったわけではありませんが、ネットでタイヤだけではなく、アルミホイル付きを購入したいのですが、そうした価格比較はどこで検索すればいいのでしょう? タイヤだけ購入して、ショップでホイールを付けると、セット割引が効かず、やや割高になってしまいます。

書込番号:13788731

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:51673件Goodアンサー獲得:15491件 鳥撮 

2011/11/20 06:22(1年以上前)

ネット通販なら例えば次のフジ・コーポレーションさん、平野タイヤさん、矢東タイヤさんでしょうか。

・フジコーポレーションさん
http://www.fujicorporation.com/shop/default.aspx

・平野タイヤさん
http://www.hirano-tire.co.jp/

・矢東タイヤさん
http://www.yatoh.co.jp/

フジ・コーポレーションさんは、様々なアルミホイール&スタッドレスの組み合わせの価格がネット上で確認出来ます。

しかし、他はアルミホイール&スタッドレスを組み合わせた場合の価格は分からないでしょう。
つまり、メール等で組み合わせた場合の価格を問い合わせる必要があるという事です。

書込番号:13788824

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:11321件Goodアンサー獲得:2115件

2011/11/20 11:20(1年以上前)

ここ(価格.com)ではホイール付きの値段は表示されていません。
といいますのは、ホイールがピンキリであることが上げられます。
同じ条件で単純比較ができません。

それぞれの店舗のホームページや電話・メールで「スタッドレス+ホイールセット」の価格を調べ、それらを比較するしかありません。

↓ショップの比較になります。
http://rwing-sports.com/

書込番号:13789566

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

この見積もりは…

2011/10/29 21:39(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK DM-V1 215/70R16 100Q

スレ主 suiyobiさん
クチコミ投稿数:3件

先日、DM-V1 215/70R16(今年製造分)をタイヤのみ(組み換え・バランス調整・脱着・タイヤ廃棄料すべて込み)で見積りを出してもらったところ、70000円と言われました。

この価格は妥当でしょうか?
ご教授ください。

書込番号:13695581

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:51673件Goodアンサー獲得:15491件 鳥撮 

2011/10/29 21:49(1年以上前)

店舗販売で、工賃等込みの総額7万円なら
結構安いと思います。

製造が新しいのも魅力的ですね。

書込番号:13695627

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 suiyobiさん
クチコミ投稿数:3件

2011/10/29 21:57(1年以上前)

スーパーアルテッツァさん

早速の返信、ありがとうございます。

結構安いですか!参考になります。

書込番号:13695663

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:11321件Goodアンサー獲得:2115件

2011/10/29 21:59(1年以上前)

価格.com最安が14000円。
14000×4本=56000円。
交換工賃おおよそ10000円。(廃タイヤ処理料含めて)
合わせて66000円。
通販持ち込みの場合は、この価格ですまない場合もあります。

店舗販売ということを考慮すると、妥当どころか安いと思います。

書込番号:13695682

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 suiyobiさん
クチコミ投稿数:3件

2011/10/30 00:34(1年以上前)

Berry Berryさん

返信ありがとうございます。

やはり、安いみたいですね。参考になりました。

この見積もりを出してくれたお店に決めたいと思います。

書込番号:13696472

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

見積り

2011/10/26 10:33(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Q

スレ主 K264さん
クチコミ投稿数:4件

先日、タイヤ館でDM-V1 225/65R17のホイールセットで見積りを出してもらったら133000円と言われました。

この値段は高いでしょうか?
教えてください。

書込番号:13680366

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:51673件Goodアンサー獲得:15491件 鳥撮 

2011/10/26 12:32(1年以上前)

これはホイールの価格次第としか言いようがありません。

因みにタイヤ4本だけ(工賃とホイール含まず)で、9〜10万円辺りが店頭販売での一般的な価格だと思います。

書込番号:13680720

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:11321件Goodアンサー獲得:2115件

2011/10/26 18:56(1年以上前)

>タイヤ館でDM-V1 225/65R17のホイールセットで見積りを出してもらったら133000円と言われました。

アルミホイールがブリヂストンFVSのFEIDとかオープンプライスのものであるのであれば、普通の値段です。
他で安いところがありそうな感じですね。

オートバックスやイエローハット、フジコーポレーション等でも見積もりを出してもらってください。
もう少し安く上がると思います。

書込番号:13681807

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Q」のクチコミ掲示板に
BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qを新規書き込みBLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Q
ブリヂストン

BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Q

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月 1日

BLIZZAK DM-V1 225/65R17 102Qをお気に入り製品に追加する <13

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング