このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 7 | 2009年1月18日 12:22 | |
| 1 | 2 | 2008年1月14日 22:15 | |
| 2 | 1 | 2008年1月13日 17:04 | |
| 1 | 5 | 2006年2月21日 22:48 | |
| 2 | 13 | 2006年2月16日 22:52 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スタッドレスタイヤ > TOYO TIRE > GARIT G30 155/65R13 73Q
G30評価が両極化著しいようですね。私は賛美派の立場でレポートしたいと思います。あいにく物理的な論を述べる知識はありませんのでシンプルにまとめます。昨年暮、私もプレオに08年製造物を購入装着し、200キロ程慣らした後、高速経由で雪深い温泉地に行ってきました。高速上では確かに柔らかい感触ですが、問題なく快適です。さらに雪道では面目躍如たる活躍!。安全に走りたい気持ちにしっかり答えてくれます。今後はブラックバーンなども試したいと思っています。かつてはVTECで滑りまくり、自信喪失からすっかり雪国に行く機会を失っていた自分に、スキーや温泉に行く楽しみを蘇らせてくれたG30に感謝感謝。
乗る人の感じ方が十人十色なら、車だって十車十色でしょうから印象も性能もガラリと変わるのもしょうがないですよね。よってすべての方々に薦めると語弊があるとは思います。
ちょっと気になることは、最近ある量販店がトーヨースタッドレスの取り扱いを終了してしまったようです。他店でも店頭に見かけませんでした。事情の有無は計りようがありませんが、なんだか最近、トーヨーが逆風にさらされているような気がしますね。
2点
初めまして、ひかり157号さん。
G30が、気に入った様で良かったですね。
>自信喪失からすっかり雪国に行く機会を失っていた自分に、スキーや温泉に行く楽しみを蘇らせてくれたG30に感謝感謝。
行動範囲が広がると、楽しみが広がり、価値観も変化したりしますよね。
私も、FR車に乗り換えた時に雪道走行は難しい、苦しいと思っていたのですが、機械式LSDを付けるなどして雪道走行を楽しんでいます。
経験を重ねると、こんな物があったら、あんな物が欲しいと、色々と思う様になり、滑り止め(チェーン)、ビニール手袋、懐中電灯、小型スコップ、牽引ロープ(ソフトカーロープ)、空気入れ、視界確保の為に、解氷スプレー、スノーワイパー化、フロントピラーに雪がたまらない様に雪スベ〜ルを貼り付けたり、サングラス、ウォッシャー液の高濃度化(忘れて凍って出なくなった事があります)。バッテリー上がりも怖いですから、古い物は新品と交換して、100A以上のブースターケーブルもあると安心だと思います。
ひかり157号さんが、ご存じないと思って書いているのではありませんので、気を悪くしないで下さいね。雪道でスッタクしていて、これらを何も用意されてなくて困っていた方のところに通りがかり、何度か手助けした事があります。経験者からの助言を聞き、普段から備えておくと余計な苦労、心配をしないで済むと思います。
ところで、プレオもブレーキ時に後輪がよく滑り出して怖い思いをするのですか?
スバルは、軽自動車でも4輪独立式サスペンションですから期待しています。
書込番号:8918292
0点
ラフ・スノーローダーさん
ご助言ありがとうございます。必須装備品に気をつけたいと思います。
さて、ご質問の件ですが、拙答かとは思いますがお答えします。
>ところで、プレオもブレーキ時に後輪がよく滑り出して怖い思いをするのですか?
限界まで攻めるようなドライブはしませんので、この辺は分かりませんが、少なくとも雪上では下り坂のブレーキング時であろうと滑ることはありませんでしたし、ABSも作動しません。また、雪上の轍に中途半端に絡んだ時に若干ズレる挙動をのぞかせますがこれはもちろん想定内であり、不安材料にはなりません。よって怖い思いどころか、拍子抜けな感じですね(笑)ただし、全ての路面でまだ試してはいませんが。
不相応な答えかと思いますが、どうぞよろしくお願いします。
書込番号:8920555
1点
ひかり157号さん、私の質問に対して貴重な情報を教えて頂きありがとうございました。
安全、安心のためにも必要条件である安定して減速する事が、軽自動車ではそれすらない!
正直、驚きました。しかし、ひかり157号さんにプレオでは安定して減速できると教えて頂き一安心しました。
また、これから、軽自動車を購入し雪道を走行しようと考えている人にはかなり参考になる事だと思いますね。
1.からうりさんより頂いた情報
FFだと下り坂が怖いです。 ブレーキを踏むとお尻が出ます。 リア駆動は直線でも怖いです。 今日は凍っているところで、滑りました。 軽自動車の足回りは夏タイヤでも接地感が悪いです。 スタッドレスをはくとものすごく怖いです。
2.ひかり157号さんより頂いた情報
限界まで攻めるようなドライブはしませんので、この辺は分かりませんが、少なくとも雪上では下り坂のブレーキング時であろうと滑ることはありませんでしたし、ABSも作動しません。また、雪上の轍に中途半端に絡んだ時に若干ズレる挙動をのぞかせますがこれはもちろん想定内であり、不安材料にはなりません。よって怖い思いどころか、拍子抜けな感じですね
どちらも事実でしょうけど、単純に、全く逆の答えが出ましたね。
プレオ+G30は、安全に雪道を走行する一つのお手本の様に好印象にとれますね。
書込番号:8920989
0点
私もそろそろ履き換えの時期なのですが、迷っています。
いままでは、グッドイヤー、BS、ダンロップ、トーヨーと履いてきています。
ミニバンに乗っているのですが、私も運転の仕方次第と思っているほうで、あまりこだわりがないのかもしれません。
ただ、最近、軽にも乗るのですが、その点で感想を少々。
最近、軽を運転していると、FFですが、雪面状況によってはお尻が振られるというか、雪にとられる感があるように思います。最近の軽は、昔のものに比べてタイヤサイズも最初から大きめですし、接地面が増えている割に軽いからなのではないかと思っています。
私は、積雪時にはなるだけ荷室に物を積んで出かけるようにしています。ある程度乗っていると安定しますよ。
ブレーキを気にされていましたが、通常FFではオーバーステア気味になります。
ただし、状況により前の比重が重すぎる場合には、後輪が雪の状態によっては暴れることはあるかもしれません。たとえば完全に凍っている高架橋のような所では、時30kmでもブイーキのかけ方によっては7人フル乗車のミニバンでもお尻がズレる感はあります。私の経験上では、BSでもダンロップでもどこのものでも同じ現象は起こりました。
私としては、雪が降ったら安全運転をしていれば、どれをつかっても何とかなるように思えます(笑)。
ただ、乾燥路面を走った際に乗り心地が良かったのはBSかなぁ・・・。
書込番号:8938282
1点
にっかぽんさん、書き込みありがとうございます。
>最近、軽を運転していると、FFですが、雪面状況によってはお尻が振られるというか、雪にとられる感があるように思います。最近の軽は、昔のものに比べてタイヤサイズも最初から大きめですし、接地面が増えている割に軽いからなのではないかと思っています。
具体的に何時の時代の軽自動車と比較されているか判りませんが、軽自動車に限らず日本車は、年々大きく、重くなる傾向にある様に感じますけど、実際、軽自動車は軽量化されているのですか?
>ブレーキを気にされていましたが、通常FFではオーバーステア気味になります。
旋回中に、荷重移動して起こるタックイン現象などのことを差しているのでしょうか?
>私としては、雪が降ったら安全運転をしていれば、どれをつかっても何とかなるように思えます(笑)。
ただ、乾燥路面を走った際に乗り心地が良かったのはBSかなぁ・・・。
私の場合は、雪道に向かない?足の硬いFR車だからでしょうか?タイヤのグリップ性能に大きく影響を受けるのだと思います。
レボ1では、車の床下を雪が当たらない圧雪路でも上り坂を上れなくなりチェーンを装着したり、下り坂でエンジンブレーキをかけている時に突然、左右にリヤタイヤが流れ出したりしましたけど、グリップ力のあるタイヤだと問題なく走行できました。
それに、グリップ力の低いタイヤは何時滑り出すのか不安でとても疲れます。
同じタイヤばかり使用する事も出来ませんから、これからも色んなタイヤを試そうと考えています。
書込番号:8940714
0点
スノーローダーさんありがとうございます。
おっしゃる通り、最近の車はアップサイズ化していますね。
ただ、その分燃費の改善等の理由なのでしょうか、サイズが上がっても重量は抑える傾向にあたり、室内空間を広めにとるために、どうしても重心が前に偏っていってしまう傾向があるそうです。普段乗る分には気にならない程度でバランス的には軽めの重量に仕上がる傾向があるそうですよ。
タックインかどうかは専門的な知識がないのですみません・・・。
ただ、よほど急ブレーキでも踏まない限り、お尻から振ることは僕が運転している限りではFF車ではおこらず、むしろ曲がりきれない場合が多かったような気がします。
スノーローダーさんのおっしゃる通り、やはりFRではグリップ力が重要ですよね。友人もZに乗っていますが嘆いています(笑)。
最近のタイヤには、圧雪につよいとか、凍結路につよいとか同じメーカーでもいろいろ個性が
あるそうです。私もいろんなものを試したいですが、先立つものがなく・・・(笑)、大事にはいている次第です。
基本的には各社からでているタイヤにはそれぞれ個性があって、合う人もいれば合わない人もいる。その方の運転の仕方次第で、合わなければ事故につながります。
雪道は、どんなに良くても悪くても、少しの運転ミスが事故につながります。
良いタイヤだから大丈夫と過信しないように運転するようにしようと思っています。
書込番号:8942111
0点
にっかぽんさん、返事を頂きありがとうございます。
(書き込みが遅くなり申し訳ありません)
>普段乗る分には気にならない程度でバランス的には軽めの重量に仕上がる傾向があるそうですよ。
自動車の軽量化が、また始まっているのは良い事ですね。
日産が、フォルックスワーゲン サンタナを製造、発売してから、自動車の剛性の重要性が認識されて、そして、衝突安全性も加わり、重量増の傾向が続いていましたので、日本の大衆車カローラ1500CC4ドアセダンも、1トン超えが当たり前になっていますね。維持費の負担を軽減しようとしたら、重量税、消耗品などの面から1トン以下が望ましいと思われますので再び1トン以下の自動車が多く発売されると良いと思います。
>タックインかどうかは専門的な知識がないのですみません・・・。
ただ、よほど急ブレーキでも踏まない限り、お尻から振ることは僕が運転している限りではFF車ではおこらず、むしろ曲がりきれない場合が多かったような気がします。
荷重移動をする事により、自動車の向きを変える方法を知っていると、雪道などの滑りやすい道は勿論、乾燥路でも役に立ちますよ。
路面の沈み込みを無視した場合、タイヤの摩擦力は、
摩擦係数*タイヤにかかる荷重
この摩擦力を、縦方向に使うのか、横方向に使うのかを使い分けるのです。
ブレーキ力の加減により、前後タイヤにかかる重量配分が変化します。旋回中にそれを利用して、自動車が向きを変えるのに利用するのです。後輪タイヤが滑り出すのになれない人がいきなり行うと、スピンしていまう可能性がありますから広い場所で充分練習が必要がありますけど!
スピンする危険がない様に、日本では直進状態で減速する様に指導しているのだと思います。
>スノーローダーさんのおっしゃる通り、やはりFRではグリップ力が重要ですよね。友人もZに乗っていますが嘆いています(笑)。
お!
ご理解頂けましたか!
私も、Z33に乗っていた経験があります。その時は、前輪にG30・後輪にレボ1の組み合わせで雪道走行していましたので、グリップ力の差を大きく感じました。
>最近のタイヤには、圧雪につよいとか、凍結路につよいとか同じメーカーでもいろいろ個性があるそうです。私もいろんなものを試したいですが、先立つものがなく・・・(笑)、大事にはいている次第です。
自分に合う物は、色々と試してみないと判りませんから、探すのに苦労しますね。
しかし、日本市場の半分以上を占めるBSがレボ1の様なグリップ不足している危険なスタッドレスタイヤを発売してしまう事、それを最高だとか、BSだからと良いと思い込んでしまう消費者が少なからず居るのは残念だと思います。
私は、レボ1を付けた後輪が滑った時の対処が出来ていなかったら、Z33を自分でぶつけて失う経験を何度もしています。
レボ2は、まともな消費者の意見を聞き入れ、かなり良くなったとの情報もありますので、今後、消費者を泣かす商品を発売しない様にして欲しいと願っています。
書込番号:8952379
0点
スタッドレスタイヤ > TOYO TIRE > GARIT G30 185/65R15 88Q
TOYOがいいという書き込みが多いようなのでTOYOに初トライ。
三菱ディオンに装着しました。B社ブリザック03(4シーズン履きました)からの履き替え。
185/65R15ですが、通販で30000円/4本・税・送料込み込み。
装着はディーラーで8400円/4本、総額38,400円と店舗の最新スタッドレス
のおよそ半額ですみました。
(06年12月製造(1年1ヶ月前)品は価格をみれば納得です)
感想:40km/hまではタイヤノイズがまったくなく、驚きの静けさ。最高!
但しそれより速いスピード域では他製品と同等かな?といった感じ。
購入目的は高速道路のスタッドレス規制の為で、ドライ道路使用率が90%。
価格パフォーマンスのいいタイヤだと思います。
同じような用途の方がいればこのタイヤお勧めです。
1点
1万しないで買えるのは最高ですね。TOYO安くてもいいんですね。
もっと安く取り付けてくれる所あったら最高なんですがw
書込番号:7241792
0点
JOKR-DTVさん
高くていいものは当たり前かも。TOYOやりますね。
何となくみえ張りたかったのかこれまではブリジストン派でした。
夏用タイヤはREGNO GR8000です。次回の夏タイヤはTOYOのスタッド
レスがよかったので、TOYOで安くて評判のいいTEO Plusを試そうと
思っています。
書込番号:7247929
0点
スタッドレスタイヤ > TOYO TIRE > GARIT G30 155/65R14 75Q
社用車にGARiT‐G30装着してます、経費の関係で会社でお付き合いしてるスタンドで装着しました、私としては他社のスタットレスを選びたかったのですが予算の関係上無理だった為にTOYOさんのスタットレスお世話になりました、内心効く訳無いと、思いきや、まじ凍結路面最高効く!
値段じゃない、ネームバリューじゃない、やっと本当のスタットレスに会えたです、私も今年中に買い替えます
2点
性能凄いんですね。発売は少し前のモデルのようですが・・・。
今年も雪降るか?降っても雪虫程度で、積もることもない関東なので、
もちろん夏タイヤですが、TOYO買うときの参考になりました。
どの辺の地域でご装着なんでしょうか?
書込番号:7241808
0点
スタッドレスタイヤ > TOYO TIRE > GARIT G30 135/80R12 68Q
ラフローダー →ラフ・スノーローダー
昨シーズン、こちらにお邪魔しまして、ブラックアイスバーンさんのレポートを参考に購入しました。
やっとG30シリーズに225/45/17が発売されましたので、2本購入して昨シーズン購入した横浜アイスガードIG721 2本と組み合わせて試してみました。
結論から書きますと、スタッドレスタイヤとして求められる場面での性能では、G30は、IG721よりグリップします。
縦方向の登坂能力、制動、横方向の踏ん張りともG30が勝ります。
乾燥路では、IG721がスタッドレスタイヤらしからぬしっかりした感触に対して、G30は、ふにゃふにゃした感触がします。
雪道、凍結路重視のG30
乾燥路よりにしたIG721
この差は、商品の狙いの差か、技術力の差なのか判りませんが、横浜は、アイスガードと名付けるタイヤにはもっと凍結路でのグリップレベルの下限を上げるか、商品名をオールランドスタッドレスとかに変更するなどしないと消費者を迷わせると思います。こんなに、雪道、凍結路で東洋と差があるとは思いませんでした。
東洋タイヤは、その事を割り切ってG30を創ったように感じます。雪道、凍結路での性能を重視したうえで乾燥路も改善しようとしたそうですから、スタッドレスタイヤに求められる本来の性能を持ったタイヤだと思いました。
0点
>>乾燥路では、IG721がスタッドレスタイヤらしからぬしっかりした感触に対して、G30は、ふにゃふにゃした感触がします。
>>雪道、凍結路重視のG30
>>乾燥路よりにしたIG721
G30についてはまったく同感です。
ドライに関しては強いとは思えませんが、凍結した場所での信頼感は抜群ですね。
凍結路で横Gを感じるレベルで踏ん張るスタッドレスなんて、初めての体験でした。
ただ、IG721は私がフジコーポレーションに立ち寄ったときに聞いた話によると、一世代前のIG10の高扁平専用パターンだそうです。
多少なりとも後から出てきたG30との勝負は、始まる前から分が悪いかもしれません。
書込番号:4841695
0点
IG721じたいはIG10の前に売っていたF720の偏平バージョンだったと思います。
F721+吸水ゴム→IG721です。
まあガーデックス時代の残っているタイヤで吸水ゴムは使っていてもIG10以前のタイヤでIG20から比べると2世代前のタイヤです。
G30と比べるのもどうでしょうか?
G30はとてもタイヤと思いますが、舗装に弱いのと、グリップをシリカに頼っている印象です。2年めから発泡や吸水ゴムに比べると劣化が目立ってきました。
(よくシリカが劣化を防止すると思ってる書き込みが前ありましたが誤りですね)
書込番号:4841982
1点
>>IG721じたいはIG10の前に売っていたF720の偏平バージョンだったと思います。
それはF721のことではないでしょうか。
ゴム自体が違うようですから。
http://www.yokohamatire.jp/yrc/japan/tire/passenger.html
>>2年めから発泡や吸水ゴムに比べると劣化が目立ってきました。
いしはまさん、G30も使っているんですね。
私の使っているG30は中古入手の2003年製なのですが、これが劣化した状態なら、別スレッドでやたらと高価なREVO1すら寄せ付けないような評価になっているのも肯けます。
私のG30の評価としては、ドライはスタッドレスを感じさせるレベル・雪/シャーベットは平均クラス・凍結路は最強クラスという感じですので。
書込番号:4842771
0点
WIPさんこんにちは
>>IG721じたいはIG10の前に売っていたF720の偏平バージョンだったと思います。
>それはF721のことではないでしょうか。
>ゴム自体が違うようですから。
もちろんわかっているつもりです。ですから
F721+吸水ゴム→IG721という表現を使っています。
F721というベースタイヤに吸水ゴムを載せたものがIG721ですよね。
ゴムは新しくても(といってもIG20のとは別)ベースはガーデックスF721ですね
という意味です。
ちなみにG30は会社の営業車で使ってます。いいタイヤですね。劣化は使い方が荒いのかもしれません。
書込番号:4843244
0点
WiPさん、いしはまともひろさん、コメントありがとうございます。
もうすぐスタッドレスタイヤが役目を終える頃になりましたが、今シーズンは、こちらの掲示板(G30)の書き込みがありませんでしたので書き込みました。来シーズンにスタッドレスタイヤを購入される方の参考にしてもらえれば良いと思っていました。
WiPさんといしはまともひろさんも、G30の事について書き込んで頂けたので、私一人の書き込みより内容が濃くなったと思います。
>後から出てきたG30との勝負は、始まる前から分が悪いかもしれません。
>ガーデックス時代の残っているタイヤで吸水ゴムは使っていてもIG10以前のタイヤでIG20から比べると2世代前のタイヤです。
G30と比べるのもどうでしょうか?
ところが、IG721はガリットKXと比較してもスタッドレスタイヤとしては劣ります。横浜の最新作IG20もグリップ不足と書かれている事もありますから 狙いが違うのか、技術の差なのか何かあるのではないでしょうか?
>私の使っているG30は中古入手の2003年製なのですが、これが劣化した状態なら、別スレッドでやたらと高価なREVO1すら寄せ付けないような評価になっているのも肯けます。
WiPさんの、G30はずいぶんと長持ちしていますね。
東洋タイヤは、ハイグリップだけどゴムが柔らかいから、摩耗しやすい感覚があります。ですから、私は、ガリットKXを2シーズンで使い切りました。
書込番号:4844895
0点
スタッドレスタイヤ > TOYO TIRE > GARIT G30 205/65R16 95Q
わざわざこの書き込みを見に来る人がいるかどうか。
スタッドレスのメーカー表示にも無いし・・・。
スタッドレスに氷上性能を求めるのであれば、このタイヤは最良の選択になるはず。過去国産各社のスタッドレスを履いてきましたが、ガリットG−30はかなりの優れものです。もう1台にレボ1を履かせていますがこれはまったくの期待はずれ。
G−30はアイスバーンやミラーバーンで抜群の制動性能を発揮してくれます。また、コーナリングでも安定性の高さを強く感じます。乾燥路や積雪路でも特に過不足ありません。
先日もカミさんが代行車で帰る途中、路面ブラックアイスバーン状態で急に飛び出してきた車と衝突しそうになりましたが、危うく難を逃がれることができたそうです。代行者の運転手曰く「すごく効くタイヤですね。他のタイヤだったら完全にぶつかっていました。どこのタイヤですか」クルマに無頓着なカミさんはこれに「クルミが入っているタイヤみたい」と答え、運転手は家に着いてからもしばらくタイヤを見たり触ったりしていたとのこと。
昨年もう1台に履かせたレボ1ですが、G−30に換えようかと思っています。
1点
2004/12/31 16:17(1年以上前)
初めまして、ブラックアイスバーンさん。
>過去国産各社のスタッドレスを履いてきましたが、ガリットG−30はかなりの優れものです。
かなり評価が高いですね。
私もこのタイヤを考えているのですが、あまり話題にならないので教えて欲しいのですが、使用されている車種と、何処の地域で使用されているのでしょうか?
(カー用品店から聞いた話では、同じ商品名でも北海道だけは別物らしいので)
書込番号:3711804
0点
ガリットは私の後輩が履いています
聞いた話では氷上性能は抜群だそうです
ただし、トーヨータイヤ製品共通しているのは劣化が激しいとのこと
日の当たらない場所(倉庫)に置いていたにもかかわらず
秋に出してみたらガチガチに硬化していました
つい最近まで履いたようですが諦めて別のスタッドレスに履き替えたそうです
トーヨーを履いたことのある諸先輩方も同じ現象で2シーズン目以降は
別のスタッドレスに変えたそうです
私も車検時の代車でガリットを経験しましたが非常にブレーキングで安定しました
ブラックアイスバーンでもABS作動せずごく普通に止まれました
書込番号:3711945
0点
2005/01/01 09:34(1年以上前)
ミシュランも前半ボロクソここに来て評判めっちゃ良くなった(謎)
書込番号:3714188
0点
2005/01/01 19:34(1年以上前)
進化したんですね。
昨シーズンこのメーカーのハイパワー用モデル(今シーズン、モデルチェンジ)使ったんですが、まるっきりダメでした、特に、横方向のグリップは酷く、他メーカーの半分くらいのスピードでも危なかったです。ワダチも後輪は脱出出来ませんでした。もちろん4WDで。
書込番号:3715562
0点
2005/01/01 20:21(1年以上前)
地域は北海道では雪が少なく凍結路面の多い函館です。
G30を履いているのは平成9年のフォレスターターボです。以前はダンロップのDS1。DS1は冬道では可もなし不可もなしといった感じでしたが、乾燥路では完全にパワー負けしていました。
ちなみに、クルマ関係の仕事をしている知人曰く、DS2は格段に進歩しているとのこと。私は乗っていないのでわかりませんが。
もう1台はスパイク(FF)で185/60R14のレボ1。発進には目をつぶるとして、とにかく止まらない、横滑りするということでフォレスターと同じところを走っても緊張しまくりです。
走行性能は比較にならない両車ですが、制動に関してはタイヤの素がそのまま出てきます。
この10年間でダンロップ、ヨコハマ、ブリジストンを履きました。個人的にG30以外ではBSのMZ−03が多少の腰砕け感がありますがスタッドレスとしてはいい感じでした。
書込番号:3715687
0点
2005/01/01 20:29(1年以上前)
保管については日陰で野ざらし状態でしたが、昨シーズンと変わらない走行感です。
以前はカバーを掛けていたのですが、つい面倒くさくてそのまま。夏場の気温がめったに30度を超えず、梅雨のない気候も保管状態に影響しているのかと思います。
書込番号:3715712
0点
2005/01/01 23:00(1年以上前)
皆さん、情報ありがとうございます。
NETPLAZAさん
そうですか!言われてみれば、確かに東洋タイヤのカタログなどには、他社には書いてあります耐経年変化について書かれていません。しかし、私の経験では、2年目も何も問題ありません。保管状況に大きく左右されてしまうのかな?
らむシャブさん
>特に、横方向のグリップは酷く、他メーカーの半分くらいのスピード>でも危なかったです。
本当ですか?
多分、私が使用しているガリットKXの事だと思いますが、FRのスカイラインで長野などの雪道を走行するぶんには普通に流れに乗って走行出来ます。らむシャブさんの場合は、車種、場所等がこのタイヤと相性が相当悪いのかな?
場所は何処ですか?そちらの方へ行った時は注意して走行します。
ブラックアイスバーンさん
>地域は北海道では雪が少なく凍結路面の多い函館です。
北海道で高い評価が出たのは、素晴らしい事だと思います。
本州では、どうなのか気になります。
書込番号:3716376
0点
2005/01/02 11:03(1年以上前)
ラフローダー さん
同じモデルです。札幌付近で、車はレガシィです。
柔らかい路面はなんとかなりますが、かための圧雪、カーブでは 「のろまな亀」です。MZ01ではガンガン追い越しかけても不安はありませんでした。(つるっつるの路面は除く)
北海道の方ならわかると思いますが、住宅街の道で、路肩が雪の積もりが高めで、センターライン部が谷の 「V型路」 では、横滑りが酷く、斜滑降してるみたいで、対向車が恐ろしかったです。(最徐行)
簡易スパイク取り付けて、並くらいになりました。
今年は車が変わったので他メーカーにしました。
ちょっと遠い地域の話でした。
書込番号:3717995
0点
2005/01/03 01:07(1年以上前)
予想以上にこのタイヤに関心ある人がいるようですね。
正直ビックリしています。
みなさんもタイヤ選び大いに迷ってください。
書込番号:3721026
0点
2005/01/03 09:25(1年以上前)
いろんな比較が有りますね?
アバウトすぎて参考になってないような、、、、、
車の比較になっていたり、TOYOは劣化が早い?とか(シリカ配合されてるでしょ。)
実際同一条件(同じ場所、同じ車、同じ人)での比較は一般の人には難しいと思います。
インドアリンクで同じ車に各メーカーのスタッドレスタイヤを入れ替えて性能比較(究極のアイスバーン性能比較)やったことあったなぁ
**そんなに大差ないと思います。安全運転に限る。(最も比較になってないって!)
書込番号:3721915
0点
2005/01/09 23:44(1年以上前)
らむシャブさん
返事を頂きありがとうございます。
同じタイヤを使用している私としては、参考になりました。コーナリング時のスピードには注意して運転します。
ラリーストさん
>TOYOは劣化が早い?とか(シリカ配合されてるでしょ。)
その通りですね。カタログに書いてあるのを見落としていました。
「シリカ配合によりゴムの柔軟性を確保。アイスバーンへの密着度がいちだんとアップ。2年目以降も、その高性能が持続します」
私の場合は、カタログに書いてある通り硬化はしていません。
書込番号:3755886
0点
ブランドイメージは、確かにあるでしょうが実際B社が売れているのは確かですが!
T社のブランドイメージは、B社に比べて低いのは、しかたが無いですが、このT社のスタットレスG‐30は、社用車に装着してますが、非常に良いですねぇ〜
やはり経費の関係でB社は無理な為にT社のスタットレス履いてますが、アイスバーンは非常に性能高いですよ自家用車は、B社のスタットレスREVO1ですが、雲泥の差ですねぇ、次回はT社を装着します。
頑張ってT社殿。
書込番号:4828941
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
スタッドレスタイヤ
(最近5年以内の発売・登録)





