takata04-neo グリーン のクチコミ掲示板

ショックのあまり初投稿です。

[価格ちゃん]

昨日　Takata04-neoをイエローハットで買いました。
(36800円です。)

しかし失敗でした(泣き)　neoは悪くないのですが、、、
ジャスコとTAKATAのコラボの新製品のTakata04-ファシールを
購入すれば良かったです。
基本的な性能は一緒との事ですが、ファシールの方が通気性が
良いと定員さんが言っていました。
しかも店頭価格が29800円ですし、ネットならば25000円で買える
事がわかりました。

下記で25000円で売っていました。
http://www.aeonshop.com/tpshop-bin/tpshop_top.pl?page_id=3&category_lid=2003&category_mid=130&category_sid=23

最後に自分がショックを受けたので同じ人が出ない為の情報提供です。（だれか励まして！）

書込番号：6426656

[enuyon]

ファシールの形式番号がちょっとわからないので、
厳密な04-neoとの関係はわかりませんが、
ファシールは04-neoの廉価版ですね。

同じく04-neoの西松屋向け廉価版comfy-Nの場合、
アセスメント結果は、
乳児「優」幼児「良」、腹部合計荷重値0.471kNとなってます。
ちなみに04-neoは乳児幼児ともに「優」、腹部合計荷重値0.199kNです。

廉価版の意味をどう解するかの違いでしょうけど、
私も04-neoユーザーですけど、ファシールの存在は気になりません。

書込番号：6428661

[価格ちゃん]

そうなんですか・・・　返答有難うございます。
ジ○スコの定員の方が安くって通気性が良い分、
性能がいいんですよって言われていたのでショックを
受けていた次第です。
Neoの方が性能が良ければ大満足です。どうも有難うございます。

書込番号：6445372

[enuyon]

微妙な言い方かもしれませんが、
ファシールは04-neoをベースにしているのは確かでしょうが、店員の言う基本性能とはいったい何を指しているのか不明ですし、04-neoの売りである安全性能が同等であるという証拠もありません。

安全性能を重視してチャイルドシートを選ぶなら、現状04-neoは合理的だと考えます。

書込番号：6448117

[after shot]

メーカーに直接イオン限定モデルとの違いを聞いてみました。
表皮の中に入っているウレタン（と言っていたはず）が変更されているそうです。

これはウレタンの量が違うのか、品質が違うのかまではわかりませんが、とにかく「あんこ」が違う事だけは間違いないです。

見た目は一緒で、肝心の中身が違うというのは、安全面で完全に同機能であるとはいえませんよね。
ましてや、タカタという地味で堅実なブランドを選択する賢い方ならば、もっとも安全性を気にするのでは？

ということで、失敗したとは思わずに堂々と使って欲しいと、私は思います(^^
万一事故のときにイオンモデルを使っていて怪我をしたら・・・純粋なタカタモデルにしておけば良かったと思う事を考えれば価格差なんて気にならないと思いますよ。

書込番号：6595374

[ボボボボボ！]

私も０４ＮＥＯを購入した者です。
赤ちゃん本舗で、同製品を見たり、触ったり、揉んだり（笑）して、確認してから、同じような形のジャスコで販売されていた廉価版を、同じように確認しました。

結果、さわり心地、シート内のウレタンの硬さ等が全く違いました。
やはり、廉価版は、さわり心地が悪く（これは個人差があるかも）、ウレタンはプラスチックのように硬かったです（ウレタンが入っていないみたいでした）。

ちなみに、私が見たジャスコの廉価版は、２０，０００円弱で販売していました。
命は、お金で買えないですからね。

書込番号：6689365

[クレン]

西松のコンフィＮは、「ママ楽ハンドル」なし。
http://item.rakuten.co.jp/nishimatsuya/4962230125808/
※　イオンのシンフォニー、タカタのシステムに類似
　　（シンフォニーの昨日店頭価格は12,800円）
　　
イオンのファシールは、「ママ楽ハンドル」あり。
※　タカタのネオに類似

西松の幼児「良」は、このハンドル有無が影響しているのなら、
（つまりは、しっかり固定できないゆえに成績よくなかった？）
ファシールも西松と同様に「良」とは言えないと思います。
※　上記にファシールも「良」では？と推測している返信あり

現時点でイオンからネット発注すると、
タカタ　ネオが4万円、イオン　ファシールが2万・・・。
ファシールをネット注文しようかな？

書込番号：6840194

[ペーラ]

チャイルドシート選びで迷っている者です。
「takata04-neo」、「イオン ファシール」、「コンビ プリムロングEG」が候補に挙がっています。
「takata04-neo」と「イオン ファシール」はベースが大体同じようですが、ファシールの方がインナー部（幼児モードで付ける内側の部分）が頭部側に長いように見えますし、素材もメッシュになっているようで良いようにも感じます。値段も安いですし・・・
この掲示板で回答が得られるかは分かりませんが、ファシールにして良かったと言う方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：6887783

[隊長001]

イオンのファシールは「takata04-MLB6000」をイオン用にしたもののように
見えますね。ネットだけの情報ですので確かではありませんが、マグネットタング
（＝バックルに磁石が入っていて近づけるだけで両側のバックルがきちんと重なって
くれるというものです）などの小さな違いのほか、見た目でも内部のウレタンの量が
かなり違いそうです。

takata04-MLB6000 : W477　×　D550　×　H660mm, 8.5kg
takata04-neo : W489　×　D585　×　H685mm, 10.0kg

私は安全・安心を重視して、neoの方を購入しました。また、コンビやアップリカも
嫁の言い分としては、子供を乗せやすそうだからという理由で押していましたが、
回転する部分があるということは、そこはどうしても構造的に弱くなると考えられ
ますし、シートベルトのメーカであるタカタへの信用度を重視して、neoを選びました。

ご予算の都合もあるでしょうし、車のシートとのマッチングもあるので、こればっかり
は、自分の目でお確かめになられて決められてはいかがでしょうか。
ちなみに、私の考えとしては例えばＴＶを200万画素のフルハイビジョンをやめて
100万画素のハイビジョンで我慢。その浮いたお金でチャイルドシートにお金を掛けた
方が良いという考えです。

書込番号：6998043

[ペーラ]

隊長001さん。ありがとうございます。やはり、安全性が第一ですね。
タカタを買う決心が付きました！ありがとうございました。

書込番号：6999147

[don2]

この書込みを見て、neo、ファシールの2択でイオンに行ったのですが、店員の方に「ファシールとシンフォニーの違いは取り付け方法の違いのみ」との説明を受け、結局シンフォニーを購入しました。安全面でも同等との説明もありました。（すべて間に受けてるわけじゃありませんが）
シンフォニーにボルドーレッドという色があったのも理由のひとつです。デザインで言えばファシールに良いと思うものがなく、neoのブラウンを気に入ってたのですが、マイカーの黒にはボルドーレッドがピッタリです。

結局、割引きもあり12800円弱という低出費となりました。
我が子のことなので、あまり値段を気にせず、ゼウスターンなども視野に入れてただけに、ちょっと拍子抜けの結果でした。

あと、あくまで個人的な所感ですが、確かに店頭で見た印象では、通気性はneoよりイオン限定シリーズの方が上に思いました。これが安全性にどの程度影響するかは不明ですが、takata製だし気にする範囲でもないのかなと。

書込番号：7214143

[Hi-Ball]

先週 初めての子供を授かったばかりの新米ﾊﾟﾊﾟです｡
現在ﾁｬｲﾙﾄﾞｼｰﾄを検討 検討 また検討の毎日ですw

＞店員の方に「ファシールとシンフォニーの違いは取り付け方法の違いのみ」との説明を受け、結局シンフォニーを購入しました。

隊長001さんが具体的にｼｰﾄ･ｻｲｽﾞ及び重量を調べた上で
ｳﾚﾀﾝの含有量など｢より安全と思われる｣と解説していたにも関わらず
ｲｵﾝ店員の言葉の方を信じ 本来の比較対象製品でないｼﾝﾌｫﾆｰを購入したのは個人の自由です｡
ですが･･･

＞デザインで言えばファシールに良いと思うものがなく、neoのブラウンを気に入ってたのですが、マイカーの黒にはボルドーレッドがピッタリです。

このﾄﾋﾟについてのｺﾒﾝﾄは あくまで安全性の格差を語る場だと思いますので
結局 ﾃﾞｻﾞｲﾝの良さと製造元ﾒｰｶｰ名のみを重視され購入されたのならば
このﾄﾋﾟに対する発言としては いささか場違いな感が･･･｡
だいたい同ﾒｰｶｰ製造だからといって 安全性までもが同等とは言い難いと思われます｡

同じﾄﾖﾀの車だからといって ｳﾞｨｯﾂとｸﾗｳﾝが同じ安全性でしょうか!?
いくら有名大規模小売店が薄利多売方式で販売しているからといって
安全性･機能性は 結局 販売価格に比例するﾄｺﾛのはずです｡

私ならば両者(あくまでneoとﾌｧｼｰﾙ)を比較検討した場合
親の好みはさて置き 子供の安全性を第一に考え 間違いなくneoを購入します｡

書込番号：7363036

[after shot]

チャイルドシート、ジュニアシートを3年使っている二児の父ですが
チャイルドシートを最終的に何で選ぶかは、人それぞれで良いと思います。
色で選んでもいいと思いますよ。他人の子じゃなく、自分の子供を乗せるんですから。

重要なのは、シートの性能と同じくらいに、取り付け方と子供を拘束する精度だと思います。
「優」評価のシートをグラグラに取り付けて子供を緩く乗せている人と、「良」のシートを頑強に精度高く使用している人。どっちが安全でしょう？

ヴィッツで安全運転するか、クラウンで暴走するか？
モノと使う人の責任は、５０：５０だと思います。

書込番号：7367087

[９月さん]

子育て、頑張れ！
応援していますよ。

書込番号：7398644

[Hi-Ball]

確かに私もﾁｬｲﾙﾄﾞｼｰﾄ決定時の重要事項は 最終的には人それぞれの自由意思だと思います｡
勿論どのﾁｬｲﾙﾄﾞｼｰﾄを選ぶにしても 確実なる取り扱い方が最も重要な事は前提の上です｡
従って私は先日 自分の意思に基づき｢より安全｣と思われるneoを予約してきました｡

しかしながら6ヶ月前のｺﾒﾝﾄで
【見た目は一緒で、肝心の中身が違うというのは、安全面で完全に同機能であるとはいえませんよね｡ましてや、タカタという地味で堅実なブランドを選択する賢い方ならば、もっとも安全性を気にするのでは？ 万一事故のときにイオンモデルを使っていて怪我をしたら・・・純粋なタカタモデルにしておけば良かったと思う事を考えれば･･･】
と ｽﾚ主にはneoを購入したことへの妥当性を説いておきながら 次の御意見では
【結局 どれを選択しても使い方次第｡ 個人の自由だから色で選んでもｵｯｹｰ】
では 聊か支離滅裂な感が･･･w

書込番号：7407214

[スィートスポット]

ファシールのアセスメント結果が出てますね。
乳児、幼児共に優です。
http://www.nasva.go.jp/mamoru/childseat/search/takata_list_all.html

書込番号：7734074

【福岡】ベビーザらス、マリノア店で購入しました

[Oggy_anri]

Gw期間（５月６日まで）限定で、36.999円でした。
４日現在、他色も含め、在庫は数台ずつありましたよ。

今回購入した店舗では、
こちらの質問や疑問に対して、丁寧に対応してくれましたし、
自分のクルマへの試着もしっかりおこなってくれたので、
安心して購入することができました・・・さすがにプロだなーと感心しきり。

商品自体はまだ未使用なので性能のほどはわかりませんが、
グリーンは鮮やかで気に入りました。
実際に使用する日が待ち遠しいですー。

書込番号：6298655