
このページのスレッド一覧(全74スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
27 | 9 | 2010年6月15日 01:02 |
![]() |
8 | 5 | 2010年6月2日 20:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX70
動画デジカメとしての地位は、あさっりと他社のCMOS機に奪われてしまった。
http://www.youtube.com/watch?v=DkH4UFwJF7A
http://www.youtube.com/watch?v=3eeXPF9XyN0
http://www.youtube.com/watch?v=oQBmNl-kUuc
http://www.youtube.com/watch?v=Puy_hADul7w
http://www.youtube.com/watch?v=X_309C8X7kI
http://www.youtube.com/watch?v=OP-0lWxXSK0
http://www.youtube.com/watch?v=g3I5vDSUFsY
http://www.youtube.com/watch?v=jsl2goy-zRY
http://www.youtube.com/watch?v=sDuWs2JE9Yk
この機種もせっかくのAVCHD(30コマ/秒のliteだが...)動画を搭載してるのに、なぜCMOSにしないのだろう?
こんな動画は興ざめだと思うのだけど?
パナソニック買う人はこういうの平気なのかな?
3点

裏面照射型CMOSの自社生産を画策しているんでしょうかね?
それとも大企業病?
書込番号:11439359
2点

先進国さんコンデジの場合に限ってですが、動画重視ならCMOS 静止画重視ならCCDが有利なので今回のCCDのままは
歓迎するところです。
動画に使うならIXY 30S 静止画撮るならFX70 と両方持てばベストです。
書込番号:11439486
5点

スミアとこんにゃくのどちらを避けたいかの違いかも?
書込番号:11441409
3点

コンデジ用liveMOSセンサー開発中かな?
書込番号:11441450
0点

なぜに裏面CMOSに変えないとダメと思うのかが逆に疑問だ。
個人的にはもともとコンデジのCMOSの絵は好きじゃないのだけど
この裏面CMOSと言うヤツは、今のとこ静止画に全く魅力を感じない。
熟成された感のある、CCDでAVCHD採用ならこちらのほうが嬉しい。
パナのCCDコンデジはフルハイビジョンではないけど
動画のレベルはかなり高いよ。
IXY 30Sなんか、もしもあのレンズにCCDだったらきっと静止画も良かったと思う。
結局のところ動画も大した事無いし、逆になぜ裏面CMOSにしたのかと残念になる。
個人的にいま一番恐いのは、ブームに乗っかって
各メーカーが殆どのモデルで裏面CMOSを採用すること。
CCDのモデルはCMOSが熟成されるまで、絶対に残して欲しいと思う。
とりあえずDMC-FX70。
現行TZやFZクラスの動画に、CCDで安定した静止画、そこに明るめのレンズ。
個人的にはとても魅力的なモデルだけどねー。
レンズは大したことないハズだから、テレ端は暗いし、たぶん解像感のない寝ぼけた絵になるだろーけど。
最近のFX系のテレ側を見ると、よくこんなの売るなぁと笑えたりする。
だから買うかと聞かれるとテレ端のサンプルを見てからって感じにはなる。
それとまぁ確かにスミアは酷く出ると思うけど。
ちなみにFZ38はフード付けて、NDフィルター付けて動画撮ったら、
かなりスミアは低減されるんだけど。
それよりも画素数控えめ、CCD大きめで高感度も頑張った明るいレンズのモデル希望。
書込番号:11441797
5点

DMC-FX70の唯一残念なところは 音声がステレオでないとこぐらいかな ・ ・ ・
IXY 30SがもしもCCDだったら良かったは自分もつくづく そう思いました。
書込番号:11441868
2点

静止画のクッキリ感という面ではCCDが現時点で上回ってる & 取り敢えずは熟成されたパターンを取り入れた、という感じでしょうか。
ソフトの熟成、大型センサーの開発が進めばCMOSへ一気に流れていきそうな気もしますが、現時点で考えたらCCDは悪くない選択かも。
大きな弱点である暗所での撮影にF値2.2がどれだけ寄与できるか興味あります。
散々叩かれてるIXY30とセンサー形式が違うだけな印象を受けますが、熟成された組み合わせな分、意外と器用な万能器になってて欲しい。
書込番号:11444188
3点

こんにちは。
わたしもCCDは残念ですね。スミアは嫌いです。とくに動画主体でコンデジを使う人はそうでしょうね。CCDにするのは高画素化したいからだと思います。
パナのビデオは3CMOSなので、高画素な単板CMOSを持っていないのが大きいじゃないでしょうか。コンデジ用高画素CMOSの開発が急務だと思います。特にAVCHD方式を採用するならCMOSがいいですね。
TZシリーズに一番必要な感じがします。スリムコンパクトはCCDでAVCHD Light、高倍率ムービーデジカメはCMOSでAVCHDがすっきりすると思います。
書込番号:11454059
1点

状況によってはスミアが出るCCDと
どんな状況でも眠たい画のCMOS、
私はCCDを選びました。
書込番号:11497610
3点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX70
キヤノンの新型にかなり影響されてますね
タッチセンサーに明るいレンズ等 裏面ではないだけで
かなり興味有りますが、2万以下にならないと買う気がしませんが。
しかし画素数は相変わらず多過ぎますよね
2点

デジカメWatchの記事を拝見しました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100601_371390.html
ワイド側開放F値が2.2なのに対し、テレ側の開放F値が「5.9」なのが残念。
書込番号:11438765
1点

現役モデルにタッチパネル投入ですね。
FX66後継機か〜、ただ機能的にはレンズのF値上昇とタッチパネル機能が付加されたくらいでしょうか?
バッテリの持ちは相変わらずいいみたいですが、やはりデジカメも来る所まで来てしまったのでしょうか?
それともCMOSのテストモデル?
書込番号:11439440
1点

デジカメ全般ではCCDからCMOSに切り替わっているようですが、パナのコンデジは
いつまでCCDで頑張るのでしょうね?
書込番号:11441424
3点

一眼のCMOSと違いコンデジでは連写以外いまひとつですね
裏面も画質がまだまだ駄目じゃないですか
結局裏面で上手く高感度を操ってるのはソニーだけでしょう
低感度のノイジーで安っぽい画質はソニーでも操れないで居るし
コンデジではやはりCCDが良いと思いますがね 高感度は画素数落とし
CCDでも重ね撮をやれば、ノイズ的には目立たなくなるわけで
CCDでは重ね撮りが難しのでしょうか?
ソニーの裏面も、結局手持ち夜景モード以外はたいした事はないですから
裏面はまだまだこれからでしょうね
キヤノンの新型イクシの裏面画質は酷い有様ですしね。
書込番号:11442636
1点

過去に・・G1だったと思いますがCCDの「手持ち夜景モード」搭載機がSONYに有りました。
連写した2-6枚の画像をもとに1枚の画像を自動生成する、という感じだったと記憶しています。
CCD機に搭載する気になれば出来ると思いますが、しないのはナゼ?でしょうね。
CANONのIXY 30Sは広角側でF2だけど、望遠側105mmでF5.3だしなぁ(-_-;)
書込番号:11443016
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





