
このページのスレッド一覧(全291スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 8 | 2010年12月21日 21:51 |
![]() |
19 | 17 | 2010年12月26日 12:47 |
![]() |
4 | 4 | 2010年12月17日 18:32 |
![]() ![]() |
2 | 3 | 2010年12月15日 23:37 |
![]() |
6 | 11 | 2010年12月20日 19:00 |
![]() |
5 | 7 | 2010年12月15日 22:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX5
当方、不動産会社に勤務しており、よくマンションの室内写真を撮影します。
現在は、ニコンのP5100にワイドコンバーターをつけ、約24mm相当の画角で撮影していますが、まだまだ角度が不足しています。
そこで目につけたのが、本機種やファインピクスシリーズについているパノラマ撮影機能ですが、室内を撮影した時、壁や床の角が歪んだり、ずれたりしないか心配です。
どなたか室内写真のサンプルをお願いいたします。
次に質問ですが、
1、カメラを縦に構え、横方向にパノラマ撮影はできますでしょうか。
2、本日電気屋で操作してみましたが、オートフォーカスが少し遅いような気がしました。比較したのはフジのZ800EXR、パナFX70、ソニーW380、TX9ですが、フジやパナはともかく、下位機種のW380より遅く感じたのは少しショックでした。特に望遠側で近くを撮った時が特に遅く感じましたが、何か設定等が必要なのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
0点

生憎WX5は所有していませんが、ひとつ前のWX1にはこういうスレがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11292469/
「縦に構えたカメラを水平に振る」パノラマも可能です。
ただし上記のスレを見てもわかるように、この方式は失敗率が高いようです。
水平に振る場合と違って周辺部の歪みを吸収しきれないことが多いのでしょう。
正直三脚などを使わないと仕事に使うのは厳しい気がします。平らな床のある
室内なら自立式一脚などでも事足りるかもしれませんが……
AFスピードに関してはよくわかりませんが、WX1ではAFイルミネーターを
ONにしているとかえって迷う場合があったような気がします。
書込番号:12387909
1点

テヌキング さま
教えていただいたスレは、大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:12388517
0点

スイングパノラマでカメラを左右に振る場合、カメラの画像センサーの位置が回転の軸の中心とならなければなりません。
小さなズレはカメラで自動的に補正されますが、せまい室内でパノラマ写真をとるには、
おおよそセンサーがあるであろう位置をなるべくその位置から動かさないようにしてカメラを回転させて撮ります。
書込番号:12388995
0点

http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/ICE/
パノラマ合成ソフトもお勧めです。
ドラッグアンドドロップすると瞬間的に合成されます。
マイクロソフトの優れものフリーソフトです。
書込番号:12389025
0点

スイングパノラマでカメラを縦にして横に振ると丁度16:9の比率になるように写ります。
しかし建物が相手ですと上の写真のようにユガミが大きくなりあまりおすすめ出来ない仕上がりとなります。
私はGXR+S10にワイコンを付けて19mmで撮っていますが結構いけてます。
同じような機種でしたらLX5にワイコンを付けると18mmの広角になります。それでも不足のようでしたら一眼に15mmクラスのレンズを付ける方がよろしいかと思います。
ついでに19mmと24mmの画角差のわかる写真とパノラマとの比較の写真も載せておきます。
書込番号:12389036
1点

Myカメさん、まさちゃん98さん、10pensha19さんありがとうございます。やっぱり、室内でのパノラマはむずかしいみたいですね。スイングパノラマ機能を除いてもWX5は魅力的なカメラなので、前向きに検討してみます。
書込番号:12396655
0点

まさちゃん98さんへ
合成ソフトで良い物を教えてもらいました。
パノラマで写す前はPhotoshopでやっていたんですが、こちらの方が合成の種類も選べるし、つなぎ目もきれいですのでかなり使えますね。
試しに上に載せた写真ですが当時超広角を持っていなかったので建物が全部入りきらないので手当たり次第に各部分を写して後から合成しようとしたんですがやってみるとどうにもならずほおっておいたのですが教えていただいたソフトで簡単に合成出来ビックリです。
(まるでフィッシュアイで撮ったようです)
合成前の原画8枚を右に載せておきます。
この手法でやれば建物ならなんでもOKですね!!!
(人間も変に欠けてたりしてないでさらにびっくり)
本当にありがとうございました。
書込番号:12400148
1点

こんばんは
面白い写真ありがとうございます。いやー凄いですね、数学の威力なんでしょうけど、
こういうのを瞬間的に合成しちゃうんですから、凄い時代になったものですネ。
書込番号:12400828
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX5
本日このカメラを購入しました。
今までの物と比較して、撮影範囲の広さ・明るさ等々驚嘆するばかりです。
ですが撮影した動画をPCに移して再生した時、画面がカクカクというか横に線が沢山出るような画像になってしまいます。
過去スレから見てみると、PCスペックが足りてないのかもしれません。
私のPCはそこそこのスペックではあるのではないかと思い込んでいたのですが、もしスペック的な事が問題であるとした場合、今後このPCをどのように改良していけばいいのか知恵を貸して頂けないでしょうか?
スペックはこちらです(D50の方です)
http://www.fmworld.net/fmv/pcpm0904/deskpower/ce/method/index.html
どうぞよろしくお願いします。
0点

D50なら PCI-Expressx16スロットが使えるので、標準のNVIDIA® GeForce® 9500GTをハードウェア動画再生支援機能付きのビデオカードに変更すればハード的には問題ないでしょう。
再生ソフトはフリーでも最近は動画再生支援に対応したものが数本出ています。
KMPプレーヤとか Splash_liteとかなぁ。
動画再生支援機能付きのビデオカードは、実績のあるRADEON系が使いやすいでしょうね。4-5000円クラスで十二分です。
書込番号:12380971
0点

下手に改造するより、買い直した方が良いと思います。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=13&tc=309&ft=&mc=1418&sn=49&st=1&vr=10
書込番号:12381385
0点

取りあえずタスクマネージャを起動して、CPU使用率を見てはどうでしょうか?
9500GTも一応再生支援機能がついていますし、再生ソフトが動画再生支援に対応
していれば、いけそうな気がするのですが・・・・。
書込番号:12381820
3点

最近フルHD録画機能のコンデジを買う前に自前のPCの画像再生能力を確かめておかない人が結構いますよね!
質問者さんのPCのスペックでは完全に能力不足ですね、これはCPUの能力の問題ですからこの場合PCの買い替えをお勧めします。
ビデオカードを取り替えても駄目でしょう。
画像をAVIなどにコーディック出来れば現在のPCの能力でも再生は十分可能ですが、ソニーやパナソニックの場合コーディックが難しいでしょう。
でもPCもこの再生可能なクラスなら最低10万円以上しますから結構な出費がかさみます。
書込番号:12382549
0点

>最近フルHD録画機能のコンデジを買う前に自前のPCの画像再生能力を確かめておかない人が結構いますよね!
別に最近でもないんですけどね。
数年前にはじめてビデオカメラのAVCHD機が出たときからずっとです。
ただ、これはユーザー側よりメーカーの説明不足が原因だと思います。
たとえばWX5のこのページ、AVCHDをパソコンで扱うためのスペックについて何一つ触れてません。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX5/feature_2.html
これではAVCHDに馴染みのないユーザーが購入後に再生環境問題で困惑するのも無理ないです。
書込番号:12382724
2点

PCのスペックは足りてます。今のグラボを生かして、動画再生支援で再生出来るソフト、たとえば…PowerDVD9か10、その中のコーデックを足せばGOMプレーヤーやTVtestなんかでも普通に見れます。
書込番号:12382832
2点

あ、9500Gって動画再生支援機能あるのですか? だったら、まずこれを生かす方が先ですね。
KMPlayerとか Splash_Liteをまず試してみたらどうですか? フリーですから)。
後、現時点で Core2Quad 2.5GhzはPCとしてはまだまだ現役で十分通用します。
動画の再生程度の問題で買い換えは勿体ないと思います。
AVCHDの動画の再生程度であれば、ビデオカード側の動画再生支援機能が機能してる場合は ATOMクラスのCPUでも大丈夫ですから。
書込番号:12383829
1点

このカメラで撮ったAVCHD動画(フル)を、ネットブック(AO752)で再生してみましたが、問題なくスルスルとみれてます。一緒に付いてきたCD内のソフトでは見れるのでしょうか?
書込番号:12383891
0点

スッポン太郎 at amazonさん は
あちこちで適当な事ばかりを言ってるので目につきますね
妻子持ちさんの質問内容からすると、冗談やイタズラにしては
度が過ぎますね
トンガリ'10さんのアドバイスが無ければ
本気にして、PCを買い換えていたかもしれませんよね
書込番号:12384101
1点

皆さん貴重な意見をどうもありがとうございます。
正直に言うとこのスペックでも今は通用しないものなのか!??と驚きもありました。
動画については支援ソフトなる物を入れてみて試してみようと思います。
ただそういった事には素人なもので(それでPCを購入する際に店員に動画やゲームに問題のない物という事でこれにしました)勉強しながらという事ですね^^;
付属のソフトでも横線がひどくて重い感じでした。
実は今朝までは本気でPCの買い替えを検討していました(笑)
本当に助かりました!
また何かあればご享受お願いします。
書込番号:12384250
0点

最近のPC事情には疎いのですが、それでもCore2QuadとGF9500なので再生はできると
思い、調べてみました。
再生ソフトのWinDVDやPowerDVDには、体験版があるのでお試しください。
http://jp.cyberlink.com/downloads/trials/powerdvd/download_ja_JP.html
ドスパラのPCに買い直せとか能力不足って、相変わらず説明しない人テキトーな人は
多いんですね。
書込番号:12384382
3点

みなさんこの事を知るべきでしょう。
家電メーカーであるソニーとパナソニックの経営戦力は、デジタルカメラの画像を自社のテレビにつないで鑑賞する事を前提に開発と宣伝が行われています。
その為のAVCHDなのです。
ですから他社は自社のデジタルカメラをこのAVCHDにどう対応すべきなのか検討している所ですよ。
AVCHDはあくまでもソニーとパナソニックだけの独自規格です。
だからカメラメーカーのキャノンもニコンもオリンパスもこの路線には100%同調しない訳です。
ソニーやパナソニックにとってフルハイビジョンデジカメ動画は自社のテレビに接続が前提です。
書込番号:12384472
0点

>スッポン太郎 at amazonさん
TVにカメラ繋いで見る分にはファイル形式なんて関係ないわよ。
書込番号:12385028
1点

Self Protection さん、問題はAVCHDファイルの動画を各自のPCで再生する時にトラブルが発生するという事です。
僕は愛用はキャノン機ばかりなので5DやSX130ISの動画ファイル形式がMOVなので大いに助かっていますが、ソニーやパナソニック機のフルハイビジョン動画は僕のPCではお手上げ状態です。
だからソニーやパナソニックのフルハイビジョン動画のPCでの再生は諸問題があるという事を言っている訳です。
だから純粋カメラメーカーはなかなかAVCHDには乗ってこない訳です。
だからデジカメのフルハイビジョン動画と言ってもメーカーによってファイルの規格と規格が異なるので注意が必要ですね。
書込番号:12385243
0点

色々と試してみたのですが、過去レスを見ていて良い物に出会えたのでスレを引用させてもらいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126221/SortID=12073524/
このプレイヤーはお試し版で試してみたところ、一番画像が綺麗で動作が軽くて今までのストレスが嘘のようにふっとんでしまいました。
無料版は宣伝がうるさいので有料版を購入しましたが、十分に19$の価値はあると思いました。
頂いたレスからは、そのPCは駄目だから買い換えろとか、そのスペックでも様々な応用が効くと思われるのでと親切丁寧に言ってくださる方もいました。
スッポン太郎さんの言われる内容からは、自分のPCがそうだから他の人もそうなんだと決め付けたような言い方をされてますが一度こちらを試してみてはどうでしょうか?
決め付けずに色んな人の意見を聞いてみるとおのずと良い物との出会いがあるかもしれませんよ。
そのためのクチコミでもあるのではないでしょうか。
書込番号:12385340
2点

>過去レスを見ていて良い物に出会えた
==>
ただ、動画支援があるSplash_liteを試したらと、私が2度も書いてあるのに、そちらには触れずにこれはちょっとあんまりでは!
フリー版でもWX5の動画を見る程度なら広告は出ないよ、私の環境では。どうでもいいか!
書込番号:12386278
4点

WorldShareIIさんの最後の書き込み見て、そんないいものかと入れてみました。
非力なPCでもスムーズに見れて感謝です。
書込番号:12421102
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX5
おまかせオートやプレミアムオートで静止画を撮ると遠近感の乏しいノッペラとした
画像になるのでプログラムオートにして中央焦点AFで静止画を撮っています。
昼間だと結構違いがはっきり判ります。みなさんも試してみては?
見解をお聞かせ下さい。
1点

できればサンプル画像があれば、判りやすいと思います。
書込番号:12380153
1点

昼間おまかせオートで撮ると大体は風景モードになりますが、これとPモードでは私には違いは見られません。
プレミアムオートだと連写合成するみたいで処理時間が掛かり、若干、解像が落ちる気がします。
又、プレミアムオートで夜景を撮ると勝手に人物夜景モードになるみたいで、フラッシュはONするし、感度は上がるしで良い写真が撮れません。
だから風景はおまかせオート、夜景はシーンの中の手持ち夜景で撮るのが一番良いみたいです。
結局プレミアムオートの出番が無くなり、皆さんが絶賛のプレミアムオートの存在意義が良く分かりません。
ちなみに、このカメラは昼間の風景も、クッキリとした綺麗な写真が撮れます。
http://www.geocities.jp/create_hashiba/syasin/kokunai/2010/DSC00144.JPG
http://www.geocities.jp/create_hashiba/syasin/kokunai/2010/DSC00091.JPG
http://www.geocities.jp/create_hashiba/syasin/kokunai/2010/DSC00081.JPG
書込番号:12380381
0点

結局、昼間の合成して欲しくない時でも連写合成しますので
普段は普通のオート(シーン認識アドバンス)かPの方が使いやすいかもしれませんね(^_^;)
書込番号:12380394
0点

コンデジでマルチAFにすると、一番近い距離の対象に焦点を合わせてしまうので、目的とする被写体にちゃんと焦点を当てようとするなら中央一点AFにしてシャッター半押しで構図を変えるAFロックで撮るのが一番でしょうね、勿論モードはPモードで。
マルチAFにしろ、シーン認識のプレミアムオートにしろ、意図しない撮り方をカメラがするので、ある程度分かった人ならそれなりの対応が必要でしょうね。
書込番号:12380535
2点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX5

イザワオプトの魚眼レンズなら
他メーカーより画質が良いと思いますので
お勧めかも?
付けると言うより、かざす感じです。
携帯からだと、見られないかもしれないけど
http://www.izawaopt.co.jp/dijicamelens.html
書込番号:12372629
1点

ムーンライダーズさんありがとうございます 私の携帯では見れませんでした ちなみに価格はいくらくらいなのでしょうか?あと動画のほうもいけるんでしょうか?返信ダブってしまって申し訳ありません
書込番号:12372735
0点

値段は、IDF-1で 14,910円
http://item.rakuten.co.jp/izawaopt/idf1/
生産終了したKDF-2と、たぶん同じ物がKenkoのKDF-025
これが、9,980 円
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4961607432495/
画質落ちても良ければ、他メーカーが
もっと安い物を発売しています。
動画は、レンズ前に押しつける感じになるので
ちょっと難しいかもしれませんね。
磁石式なら、レンジ先端に金属プレート貼って
それに取り付けるので
ある程度大丈夫だと思いますが
あまり画質が良い物は無いかもしれません。
書込番号:12373002
1点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX5
当機を満足して使用しています。
私のPCはXPなので動画の保存は出来ますが、再生がカクカクで編集などにも大変苦労しています。
そこで地デジ化も含め、BDレコーダーを購入しようと思っているのですが、panasonic
BWT-1100だと取り込み日時での表示になるとありましたが、本来の撮影日時が書き換えられるということでしょうか?
それともフォルダー日時が取り込み日時になるということでしょうか?
動画の場合はどうですか?
再生時には撮影日時などの表示は可能なのでしょうか?
BDレコーダー購入に悩んでおり、当機の撮影をメインに考えております。
SONY(AT-700)でいいんじゃない?と言われそうですが、BWT-1100で当機を上手く使用するにはどのようにすれば良いでしょうか?
宜しくお願い致します。
1点

てんてんGONさん、
BWT-1100の発売で安くなったBWT-1000を購入して、WX5の動画の編集・保存に活用しています。
私の場合は逆で、BWT-1000を購入後にデジカメの購入を検討して、当時パナソニックのデジカメFX-500を使用していたこともあって、パナソニックのコンパクトデジカメが最初は候補でしたが、その後NEX5も視野に入れて…そしてWX5を購入しました。
同じメーカで揃えた方が機能としては便利だと思いましたが、ブルーレイレコーダはパナソニックの方が使い勝手が良いように感じ、デジカメはソニーのWX5が秀でているように感じて、メーカー優先ではなくて、機種優先にしました。
> BWT-1100だと取り込み日時での表示になるとありましたが
BWT-1000ですが、最初の動画ファイルの日時での表示になるようです。
> 再生時には撮影日時などの表示は可能なのでしょうか
BWT-1000ですが、可能です。
ブルーレイレコーダとデジカメが同じメーカーだと、もっと便利かもしれませんが、動画の取り込み、保存、編集に不便はないです。慣れ…かもしれません。パソコンでの取り込み・編集と違って、ソファーに座って、リモコン操作でカット編集が出来るのは、とにかく楽です。
WX5のデータ取り込みが出来ないのであれば問題ですが、少なくともソニーとパナソニックでは問題がないので、ブルーレイレコーダの購入に際してメーカーに縛られなくても良いように思います。
書込番号:12371675
0点

>再生がカクカクで編集などにも大変苦労しています。
使っているパソコンを教えて下さい。
そんなにお金かけずに部品交換だけで再生できるようになるかもしれません。
書込番号:12373474
0点

DIGAに取り込んだ場合、シーン毎にチャプタポイントは付くものの
それを手動で分割してもタイトル一覧の「録画日」は
全て分割前の日付になってしまい変更できません。
ソニーのレコーダでは自動で日付別に分割され、新しめの機種では
思い出ディスクダビングでメニュー付のBDを焼くことができ
そのディスクの再生中に撮影日時をボタン動作でON/OFFできます。
レコーダのHDD上からの再生中に撮影日時を表示できるのはDIGAです。
なお、これらはAVCHDで撮影した場合の話です。
MP4で撮影するメリットはないので今後すべてAVCHDで撮影して下さい。
>使っているパソコンを教えて下さい。
http://www.dynabook.com/pc/catalog/qosmio/040722e1/index_j.htm
書込番号:12374427
0点

ezekiel さん
まったく私と同じ境遇にありビックリしました。
>BWT-1000ですが、最初の動画ファイルの日時での表示になるようです。
ごめんなさい<m(__)m>
ちょっと理解が出来ません。
SDカードに何日分かの映像があったとして、それをHDDにダビングすると一番最初の日付で全部ダビングされると言う事ですか?
それらを再生時には日付は正規の日付で表示されると…。
静止画、動画とも日付で区別できないのは不便ではないですか?
うめづ さん
>ソニーのレコーダでは自動で日付別に分割され、新しめの機種では
思い出ディスクダビングでメニュー付のBDを焼くことができ
そのディスクの再生中に撮影日時をボタン動作でON/OFFできます。
レコーダのHDD上からの再生中に撮影日時を表示できるのはDIGAです。
ソニーで焼いたBDはDIGAでの再生時はメニュー表示時、日付の表示は出来ないのでしょうか?
逆にDIGAでHDD→BDにダビングしたBDを他メーカーで再生した場合日付等はどのようになるのでしょうか?
私のPCを説明していただきありがとうございました(*^_^*)
書込番号:12379660
0点

ソニレコで思い出ディスクタビングすれば他社機でも普通に字幕として表示できます。
DIGAで焼いたBDは、DIGAを除けばPS3などのごく限られた機器でしか表示できません。
タイトル分割した場合、全部同じ日付となりますが、再生中には正しい日時が表示されます。
書込番号:12379741
1点

>DIGAで焼いたBDは、DIGAを除けばPS3などのごく限られた機器でしか表示できません。
そうなのですか!!
それではDIGAでBDにダビングしたら、実家の家族などで閲覧する場合は家族とも機種を揃えておいた方が良いのでしょうね?
書込番号:12379845
0点

てんてんGONさん、
私は、写真(静止画)はパソコンで保存・整理しています。WX5では、動画と写真(静止画)とでは、メモリーカードに保存されるフォルダーが違います。またBWT-1000の場合ですが、SDカードを挿入した場合にメニューで動画と写真とは、別の操作になります。
> SDカードに何日分かの映像があったとして、それをHDDにダビングすると一番最初の日付で全部ダビングされると言う事ですか?
その通りです。リモコンで分割操作が楽に出来ますので、パソコンでの操作を思えば簡単なのですが、同じメーカのソニーのブルーレイレコーダだともっと便利だと思います。
ブルーレイレコーダの使用が、WX5の動画保存・記録がメインでしたら、もちろんソニー製のブルーレイレコーダをお薦めします。
BWT-1000を購入して2ヶ月ほど経過しますが、WX5の動画記録は、全体の使用のごくわずかでしかありません。ブルーレイレコーダの使用のメインである番組録画予約等使い勝手や機能でブルーレイレコーダの購入選択をされた方が良いのではないかということで、もしブルーレイレコーダとしてソニー製がお気に入りでしたらWX5との親和性も併せ考えるとベストだと思います。ただBWT-1100がブルーレイレコーダとしてお気に召されたのであれば、WX5の動画記録も(一応)簡単に出来ますし、使用頻度を考えれば、番組録画予約等の使い勝手や機能で選択された方が良いのではいかと思います。
ビデオやデジカメの動画をブルーレイレコーダで取り込めばAVCHDという規格になるのですが、コメントにあったように、そのままでは古いブルーレイプレーヤ等では再生されないはずです(ソニーも同じだと思います)。私はまだWX5で撮った動画をハードディスクに保存したままで、ブルーレイディスクに記録していませんので、古いブルーレイプレーヤ等で再生できるように変換しながらブルーレイに書き込みが出来るのかどうか・・・わかりません。AVCHDという規格はパナソニックとソニーが提案した規格で、ビデオカメラでキャノン、ビクター、日立がAVCHD規格のものを出していますし、サムソンも確か出していると思いますので、これからは互換性に関しての問題は解消されると思いますが、ただ、古いブルーレイプレーヤには対応しませんので、ブルーレイレコーダのハードディスクに記録した動画をそのままブルーレイディスクに記録しただけでは・・・古いブルーレイプレーヤ等での再生はできないと思います。
書込番号:12383173
1点

>実家の家族などで閲覧する場合は
>家族とも機種を揃えておいた方が良いのでしょうね?
「表示」というのは撮影日時の表示のことで、再生はできます。
前にも書きましたが、DIGAで分割するとタイトル表示の欄では
全て同じ日付の表示になってしまい変更もできません。
そういったあたりを自動できっちりやってくれるのはソニレコです。
他社機含め、ビデオカメラとの連携という点ではDIGAはやや劣ります。
>ビデオやデジカメの動画をブルーレイレコーダで取り込めば
>AVCHDという規格になるのですが
撮影した段階でAVCHDです。
レコーダに取り込んだ後の状態は正確にはAVCHDではありません。
AVCHDと表示されていても、それは「AVCHD機から取り込んだ」
というだけのことに過ぎません。
そこからDIGAでハイビジョンのままDVDに焼けばAVCREC形式ですし、
BDに焼けば焼き方によってBDAVやBDMV形式になります。
というわけでBDに焼いたものが再生できるかどうかは
元がAVCHDで撮影したものかどうかに関係がありません。
>サムソンも確か出していると思いますので
そうなんですか。知りませんでした。
どこかに情報がありますか?
書込番号:12391856
2点

うめづさん、
> レコーダに取り込んだ後の状態は正確にはAVCHDではありません。
まだブルーレイディスクに記録せぬままに、思い込みで書き込んでしまいました。私自身が勘違いしていました。大変失礼致しました。メモリーカードから取り込む時間が短かったので、単なる転送だと思い込んでいたのですが、でも、テレビ予約録画と同等に扱えるのは、私には便利です!ありがとうございました。
>>サムソンも確か出していると思いますので
>
>そうなんですか。知りませんでした。
>どこかに情報がありますか?
確か出しているはずだと思いつつも、確信が持てなかったので、このような表現で書き込んだのですが、今ネットで検索をかけるとヒットしませんでした。重ねて不確かな書き込みをお詫びいたします。参考出品で説明を受けたのを勘違いして記憶していたのか、他社機との混同か…重ねて失礼致しました。
書込番号:12393271
0点

>まだブルーレイディスクに記録せぬままに
動画本体であるm2tsファイルはそのままコピーされています。
ですから高速(無劣化)転送ですけども、トータルの意味では
AVCHD形式の状態でレコーダのHDDに保存されていないということです。
DIGAのHDDに取り込んだAVCHDのm2tsファイルは、オリジナルのまま
DLNA経由で取り出すことができます。
>今ネットで検索をかけるとヒットしませんでした
そうですか。
実験のためにAVCHD機の生データを色々と集めているもので
お尋ねしてみました。
サムスンなら海外あたりで出していてもおかしくなさそうなので
ひょっとしたらと思ったんですけども。
書込番号:12394924
1点

うめづさん、
> 動画本体であるm2tsファイルはそのままコピーされています。
ご説明をありがとうございます。D-VHSの時代で停まっていたのですが、なんとなくイメージできました。
> 実験のためにAVCHD機の生データを色々と集めているもので
私も気になって、手許の資料を手繰っていると…サムソンだと思っていたのは、キャノンのデータでした。重ね重ねお詫びいたします。でもサムソンもAVCHDの規格に賛同しているようで、既に優秀な試作品があって、近々サプライズの製品が出るかもしれませんね。
書込番号:12395381
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX5
みなさまこんばんは!本日この機種を購入いたしましたが、記録メディアとして、同時に買ったSDカードはレジ前にあった一番安価なものでした。そこでふと疑問が…。
まだほとんど使用してないので良くわからないのですが、SDカードによって撮影時の動作スピードって変わるものでしょうか?もしもキビキビと撮影出来るのであれば高速なSDカードの購入も考えてしまいます。
0点

SDカードには、class2・4・6・10があります。特に動画を撮るときは、class4以上がおすすめです。それにスレ主さんが買われたSDカードはclass4みたいですからあまり不便は感じないと思います。
書込番号:12368711
2点

トンガリ'10さん
SDカードはスピードもそうですが、格安品でいちばん怖いのはトラブルです。
大事なデータ(写真や動画など)が一瞬で消失したりすることもありますので、
できればサンディスクなど信頼性のあるメーカー品をご使用することをおすすめします。
書込番号:12368914
1点

ひろジャさん
なるほど、動画を撮るときですか〜なんか解る気がします!連写を撮る時と通じる感じですかね。とりあえず問題のないパフォーマンスで使えると言う事で安心しました。
u-skeさん
品質は心配ですね!サンディスクの良いのは値段が倍しますからねぇ…カメラに入れてしまうと見えなくなると言う点で、安さにつられてしまいます。
書込番号:12369150
0点

>カメラに入れてしまうと見えなくなると言う点で、安さにつられてしまいます
カードリーダーを使用して画像をPCに転送する場合、毎回カードを目にして抜き差しするので、接点の耐久性などを考えると品質は大切かもしれませんね。
書込番号:12369543
1点

書き込み速度が、6.6MB/秒出ているので、クラス6程度は
出ているはずです。
特にトラブルが、発生しないならば、安物で良いと思います。
書込番号:12370909
1点

m-yanoさん
そうですよね、耐久性は大事ですよね〜うーん、新しく購入しようか悩みますね…。
今から仕事さん
class6相等出ているとの事で、この機種ではちょうど良さげな気もしてきました!Write20MB/sとかの高速SDがこの機種で生かしきれるかが疑問ですし。
そして昨日の今頃よりも価格コムでの最安価格が1000円程安くなっちゃってます!これ以上この掲示板を見ると悲しくなりそうです(笑)
書込番号:12371130
0点

みなさま知恵ある回答をありがとうございました!
この度は素早く回答してくれたひろジャさんにベストアンサー致します。
書込番号:12372532
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





