サイバーショット DSC-WX5 のクチコミ掲示板

取扱い説明書 PDFのダウンロード

[MB124脂肪肝]

どなたかご教授頂ければ助かります。

この製品の取扱い説明書を以下でダウンロードしたいのですが、ダウンロード出来ません。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/41946910DSC-WX5.html

どなたか情報ございませんか？

書込番号：14327938

[たかおう]

ダウンロードをクリックしたら普通に落ちてきたけど。
メッセージとか何も出ないんですか？

書込番号：14328003

[もとラボマン ２]

MB124脂肪肝さん　こんにちは

AdobeReade　のバージョンはいくつでしょうか？

もしかしたら　バージョンが合わず　読み込めないのかもしれません。

間違っていたらごめんなさい。

書込番号：14328036

[MA★RS]

PCのスペック
OS、ブラウザのバージョンを書いてみるとか

書込番号：14328080

[たかおう]

こちら　WindowsXP

Acrobat Readerのバージョンとかインストールの有無とは別に、データを落とそうとすると思うのだけど。
その場合は「開けません」だと思うわけです。

ダウンロードできませんっていうのは、そもそも落とせないと、そういうことですよね？

書込番号：14328134

[MB124脂肪肝]

皆さん、ご教授ありがとうございます。

PCはFMF-MG55R/T WinXP SP3
PenM 1.73GB メモリ2GBです。
Adobe Reader X (10.1.2)を導入してます。

Fire foxでは固まりでIE8でも接続不可なんです。（写真参照）
あと自宅にWin7があるので駄目な場合、帰ってからアクセスしようか悩んでました。

書込番号：14328185

[MB124脂肪肝]

皆さん、いろいろありがとうございますm(__)mペコリ

それでDSC-WX5:取扱説明書の右横の【ダウンロード】をクリックすると
上記の様に接続の問題を診断という画面になります。

皆さん普通にダウンロード出来たのでしょうか？

ちなみに当方のネットはイーモバイルの「PocketWifi 45MB」です。

書込番号：14328339

[もとラボマン ２]

MB124脂肪肝さん

その画面は　インターネットが相手と繋がらない場合に出る　表示ですので　パソコンよりは　インターネットに問題あるかもしれませんね。

自分の場合　同じXPでそれもノートパソコンですが　ダウンロードできました。

書込番号：14328398

[MB124脂肪肝]

もとラボマン２さん、ご返信ありがとうございましたm(__)mペコリ

今もダウンロードをクリックするとずっと接続中の表示でＤＬされません。
一度帰って、自宅のWin7で接続（光ケーブル）します。

また結果ご報告致します。

書込番号：14328598

[MB124脂肪肝]

自己レスです！

今、職場のThink padを繋いでダウンロード出来ました。

いろいろありがとうございましたm(__)mペコリ

書込番号：14328877

ミニHDMI端子から通常のHDMIへの変換について

[papic0]

ご存知の方がおられましたら教えてください。

「マルチ端子」はミニHDMIの形状のようですが、
「プロテック HDMI→HDMIミニ 変換アダプター Ver.1.3b規格 カテゴリー2対応 PAH-AM」
のような変換アダプタでHDMIに変換して、テレビのHDMI端子に接続することはできますか？

書込番号：13545027

[ガラスの目]

可能です。
カメラ、ビデオ量販店へ行き、カメラを見せて、普通のHDMIケーブルに繋ぐための変換コネクタがほしいと相談して下さい。
変換ケーブルを買うより、お得です。

書込番号：13545070

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

マルチ端子はUSB・AV出力・電源入力用だったと思います。（出先でスマートフォンからなので、確認は後からしますが、もし間違いがあった時には訂正）

HDMI端子は別にあるはずです。

HDMI端子の３種類（レギュラーサイズ、ミニ、マイクロ）は変換アダプターや両端が変換されている一般のケーブルで接続可能です。

ご参考にして下さい。

書込番号：13545079

[ImageAndMusic]

（上の返信で間違い無いです。ミニHDMIーHDMIの変換アダプターか、変換ケーブルをお使い下さい。）

書込番号：13545141

[papic0]

ガラスの目さん、ImageAndMusicさん

早速にコメントありがとうございました。

友人宅を訪問したときに、『専用ケーブル』を持参せず、テレビに表示できず困ったことがあります。
変換アダプタで済むのでしたら、かさばらないので助かります。

質問ついでにもう１、２お尋ねします。

WX5のミニHDMI単位は、USB機能も持っています。
パソコンにインストールしたソフトPMBは、WX5をUSBストーリッジとみなします。

しかし、付属の『マルチ端子専用ケーブル』をいつも手元に置いていないので、パソコンとの接続のたびに探すのが面倒です。

そこで、
（質問２）ミニHDMI端子をミニUSB端子・標準HDMI端子に変換するアダプタは販売されていないでしょうか？

（質問３）別売の「マルチ端子ケーブル VMC-MD3」を買えば、付属の『マルチ端子専用ケーブル』と同じように使えますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：13545273

[ImageAndMusic]

＞（質問２）ミニHDMI端子をミニUSB端子・標準HDMI端子に変換するアダプタは販売されていないでしょうか？

HDMIとUSBは信号が異なるので、恐らくは、今後も発売されることは無いと思います。
HDMIの映像信号と、マルチ端子(USB・AV出力・電源入力）とは、別物として扱ったほうが良いでしょう。
カメラ側の端子も２つあり、別系統です。


＞（質問３）別売の「マルチ端子ケーブル VMC-MD3」を買えば、付属の『マルチ端子専用ケーブル』と同じように使えますか？

こちらは同じように使えると思います。
面倒なときは、持ち運び用と、ご家庭の備え付けのレコーダーやパソコン用に、２本用意しておくのは便利かと思います。
（毎回抜き差しすればできる、と言ってしまえばそれまでですが、そのわずかな手間が不便なので、カードの出し入れをしないで済む無線転送SDカードなども売れているぐらいです。）

多くの方が、写真や映像に親しめるためには、簡単・便利は大変重要ですね。

ご参考にして下さい。

書込番号：13545387

[papic0]

ImageAndMusicさん

ご回答ありがとうございました。
持ち運び用と、家庭備え付け用の２本用意する方向検討します。

書込番号：13545416

人物の顔が綺麗になりすぎ

[saysaysay!]

この機種で撮影した人物の顔ってやたら美肌？で加工されませんか？
子供撮影メインで使用しているのですが、顔が綺麗になりすぎて不自然になってしまいます。
美肌モードにはしていないのにファンデーションを塗りたくったような感じになります。
まぁ綺麗なんですけど、皆さんはどう感じますか？

書込番号：13511738

[ナイトハルト・ミュラー]

裏面照射型CMOSのせいかも？
細かい所の描写が苦手な印象があります。

ウチのはWX5ではなくP300ですが。

書込番号：13511805

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

＞子供撮影メインで使用しているのですが、顔が綺麗になりすぎて不自然になってしまいます。
＞まぁ綺麗なんですけど、皆さんはどう感じますか？

お子さんは、もともとキレイですからね。　見たままの自然に撮りたいという気持ちは分かります。
小さい子供も、子猫や子犬も、小さいうちは素のままでもキレイですね。

世阿弥は「時分の花」と言ってますね。


カメラに満足する良い方法は、大人の女性を撮ることです。
顔に影ができないようにして撮る、がベースですが、鼻を高く見せるメイク、付けまつ毛だけでなく、まつ毛を長く見せるメイクもありますよね。

別人のようにキレイに写っても、撮られた方は大喜びでしょう。写真の中の写りのほうが真実です（笑）

質問のお答えになっているかどうか、分かりかねますが、世の女性のニーズには応えていると思います。どうでしょうか…。

書込番号：13511870

[はっふぃー]

saysaysay!さん　

仰る通りだと思います。後継機では（１０）いくぶんましになっていましたが、まだ塗り絵のような感じになっていますね。

室内では特にその傾向が強いように感じます。

書込番号：13512156

[ブドワール]

わかります。僕もこの機種を使っていますが、この機種が唯一苦手なのが人物撮影かもしれませんね。
肌色をきれいに表現するのを期待するなら、フジフィルムのカメラや一眼レフにまかせたほうが良いかもしれません。

書込番号：13512263

[ひろジャ]

昨日、人物撮影をしましたが、そう感じる人はいるかもしれませんね。まあわたしはこんなもんだろうと思っていますので満足していますが・・・

書込番号：13512559

[Barasub]

i+モードで撮っておられませんか？
自動でシーンを判断して美肌モードが有効になっている
のではないですか。今マニュアルが手元にないので確認
できないのですが、そういう仕組みだと自分では理解
しているんですが。

勝手なことをさせないのがPモードではないでしょうか。
間違っていたらごめんなさい。

書込番号：13513345

[saysaysay!]

皆さんいろいろコメントありがとうございます。
「i+モードで撮っているがゆえ自動でシーンを判断して美肌モードが有効になっている」
まさにそうかも知れません。　　
もしかしたら美肌までオートで有効になるのですかぁ。　　う〜ん、オートでカメラ任せなのでそうならば仕方ないですね。
ＳＣＮモードの美肌効果の設定を最小のLoにしておいたらいいのかも。
美肌をOffってアイコンがＰ62に書かれてありますが、Offにする設定がありません。

書込番号：13518064

[ぽんちんパパ]

こんばんは

＞saysaysay!さん
そりゃ美肌モードで美肌ＯＦＦはないでしょ。
その隣のソフトスナップや人物ブレ低減、夜景＆人物モードには
ちゃんと美肌ＯＦＦがありますよ。

書込番号：13522755

[saysaysay!]

それぞれのシーンで美肌の設定が出来るのは知りませんでした。
iモード、Ｐモードでは美肌の設定できないのでしょうか？

晴天屋外での撮影で日光がまともに顔に当たってる子供の顔がマシュマロみたいに綺麗に写り過ぎです。

確かに美肌モードで美肌ＯＦＦはないですよね。　
チャーシューメンにチャーシュー入ってるやん！　的な事になります。
言葉足らずでした。笑

書込番号：13523712

[ぽんちんパパ]

こんばんは

ＷＸ５の場合、概ね露出オーバー気味に撮影されるかと思いますので、露出補正を
マイナスへ振って撮影してみたらいかがですか？
直射日光の場合だと、−０．７〜−１．０くらいが良い感じの露出になるのではないかと
思います。まあ、露出の好みもありますので、そのへんは適宜調整してください。
露出オーバーだと、人物の肌が白っぽくなる＝美肌補正で肌が白っぽくなる
とういう図式なのかなぁと思います。

書込番号：13526281

[saysaysay!]

露出補正をマイナスですね。　　ありがとうございます！

書込番号：13528235

[ic1500p]

個人的に、補正してしまうより自然なままを残しておいたほうが、好きだなぁ。

書込番号：14276405

プールでの撮影

[saysaysay!]

子供とプールに行った時にＷＸ５で撮影したのですが、晴天にも関わらず自然な色で撮れませんでした。
なんか暗い感じで鮮明さが無いと言うか、クールっぽさに黒かかったようなのっぺりした写りです。
二回目のプール行きで再チャレンジ。
おまかせオート、プログラム撮影、等々色々変えて撮影してみましたがやはりプールでの撮影は
同じような仕上がりです。
夜の撮影や屋内での撮影は非常に綺麗なのですが、屋外の昼間の撮影の仕上がりに当り外れがあるような気がします。
皆さんはどうでしょうか？　　特にプールや海での撮影はどうでしたでしょうか？

書込番号：13424900

[ぽんちんパパ]

こんにちは

その該当の画像をアップすることは可能でしょうか？
画像があれば、皆様からの意見が伺えるようになるとは思いますが・・・

やはり、センサーが小さい裏面ＣＭＯＳなので、昼間の発色性はＣＣＤには
敵いません。
その代わり、屋内撮影や同等の明るさがある場合は結構重宝します。

一応、晴天下屋外の比較しやすいと思われる画像をアップしておきますね。

書込番号：13425616

[saysaysay!]

とりあえず二枚アップしました。　　晴天にも関わらず黒がキツイ感じが分かると思います。
空も暗く写ります。　二枚目の子供も暗い感じです。
快晴でもこの様な写りなので曇りはもっと酷いです。

書込番号：13426075

[スッ転コロリン]

こんばんは。DSC-WX5は持ってませんが・・・

撮影モードの[ビーチ]か、[プログラムオート]で"露出補正+1"するとマシになっていたように思います。

<補足>
プールの明るい水色や水面の輝きに自動露出が惑わされて、人物に対しては露出不足になっているのが"大きな原因"です。

"ヒストグラム"ってのはご存じでしょうか。これを確かめることができると、言わんとすることが理解できるかと。

"小さな原因"にはDSC-WX5そのものの特徴(癖)があるかもしれません。

「曇りはもっと酷い」の理由は違うかもしれません、わかりません。

書込番号：13426249

[saysaysay!]

撮影モードのビーチにした所、青が強調されて肌まで青白くなってしまい、使うのをやめました。
プールで撮影した場合、特に髪の毛が海苔のようにベタになってしまいます。
鮮やかさが減り、黒がかたまりになってしまうんです。
「プールの明るい水色や水面の輝きに自動露出が惑わされて、人物に対しては露出不足になっているのが原因」ですか。　
そう言われればそうだと思います。
プール撮影の時はこの機種は使わないようにしようかと思っています。

書込番号：13426431

[ぽんちんパパ]

シーンモードの逆光ＨＤＲは試されましたか？
明部と暗部の差があり、且つ、明部の面積が広いので、露出が明部に合わされて
いるものと思います。
やはり、撮影時は、主な被写体に希望の露出を合わせるのが一番だと思いますので、
ＷＸ５の場合、ダイナミックレンジが狭いので、明暗差が激しい場合は、飛びや潰れ
は無視し、主な被写体に重点を置きましょう。
曇り空は、太陽光が雲の中で拡散し、空一面逆光状態のようなものなので、なおさら
逆光補正ＨＤＲが必要になってくるかと思います。

書込番号：13426576

[saysaysay!]

他機種	ＷＸ5

シーンモードの逆光ＨＤＲでさっそく撮影しに子供とプールに行ってきました。
今までの仕上がりとは違った、良い仕上がりになりました！
これからプールでは逆光ＨＤＲで撮影しようと思います。

あと他の機種と比べて全体に暗く写るのはどうすれば良いでしょうか？
同じプール写真を二台のカメラで撮影したのを載せておきます。
左の他機種のが自然な明るさなのに比べて、右側のＷＸ5は全体的に暗くて奥の樹木が黒い固まりになっています。
ＷＸ5は空も曇りっぽくなってしまいます。
明るさＥＶ補正で明るくすれば良いでしょうか？

書込番号：13438176

[ぽんちんパパ]

こんばんは

私の個人的意見（好み）から申しますと、
今回の作例では、ＷＸ５のほうが好みです。
私のＰＣ環境ですと、
ナチュラルに再現できてきるかと思います。
ほぼ逆光状態で、ＦＨ５のほうは上部空の右側が太陽の影響で白飛びぎみ
になっており、樹木の緑も不自然に感じます。これって、露出オーバーでは
ないでしょうか？
逆光陰側の木々の緑って実際はけっこう暗く見えるはずです。
樹木のセンターから左右に分かれて、葉の緑の色の違いが見てとれます。
ＦＨ５のほうは、明暗の差が小さく、明るく表現されていると思いますので、
ダイナミックレンジが狭く、露出オーバー気味に見えます。
かたやＷＸ５は明暗の差が大きく、かつしっかりと再現されているかと思います。
これが逆光ＨＤＲの効果かと思います。

ＷＸ５は、明るい場所では露出補正をマイナスに振って、色再現を出すように
設定するカメラだと思います。
それと、逆光ＨＤＲ使用時は露出補正は残念ながら調整できないのですよ。

まあ、個人的には、裏面ＣＭＯＳの絵よりも大きいＣＣＤの絵のほうが
好きなんですけどね（笑）

書込番号：13439233

[saysaysay!]

ぽんちんパパさん　詳しい返事ありがとうございます。
確かにＦＨ５は明る目に写っていますよね。　
でも暗いよりかは個人的にはいいかなと思っています。
いろいろありがとうございます！　

書込番号：13449789

DSC-W570とDSC-WX5の夜景撮影比較

[soak]

半年前に購入したカメラが昼、特に接写がとても綺麗に撮影できるのですが、夜が苦手なタイプですので夜用に安いものをサブで…と考えております。

そこで、こちら価格.comのデジカメ内で夜景の綺麗さと満足度、撮影された写真を比較した所、WX5が価格も安くて夜景も案外綺麗に撮影出来るようでしたので、現在購入を検討しています。

WX5は写真の投稿も多いので、写りはこちらで何枚も拝見させて頂いているのですが、もう1台気になるW570（http://kakaku.com/item/K0000217444/）はあまり参考になる写真（夜景）がなく比較出来ずにいます。

W570とWX5では、だいぶ夜景（暗い所）撮影の綺麗さに差があるでしょうか？
もしあまり無いようであれば、デザインやカラー展開が好みで現在の値段も安いW570にしようかと思うのですが、当方海外在住で店頭で比較も出来ないので、是非ここの皆様のご意見を伺えればと思った次第です。

ちなみにいつもPENTAXのコンデジを使っているので、サイバーショットは初めてになります。
よろしくお願いします！

書込番号：13391654

[ひろジャ]

WX5は生産終了しており、店頭に行ってもあまりない状況です。ですから今買うなら同じF2.4とレンズの明るいWX10がいいのではないでしょうか。

書込番号：13391681

[バーミリオン小隊長]

WX5には裏面CMOSというセンサーが積まれており、その特性を活かした手持ち夜景モードがあります。
高速で複数枚の撮影を行い合成しながらノイズを打ち消す技術が搭載されています。
一方のW570のほうはごく一般的なCCDセンサーですので、手持ちでの夜景撮影はかなり厳しい感じになるかと思います。

暗い場所を手持ちでという事になればWX5に軍配が上がると思います。
ただWX5は型落ちになりそちらで入手できるかはわかりません。
値段もだいぶ下がりWX5と同様の技術を搭載しているWX7なんかはどうですか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217411.K0000126221

書込番号：13391698

[soak]

WX10、今チェックしてみました。
W570、WX5よりも7,000円前後高いようですね。

現在検討中のWX5にする場合は、オンライン通販でまだ在庫があるお店が何軒かあるようですので、そちらで購入しようと思っています。

WX10はレンズが明るいのですね。こちらも視野に入れて検討してみようと思います。
ひろジャさん、アドバイスありがとうございました！

書込番号：13391705

[Frank.Flanker]

こんにちは
WX5を使っています

WX570との違いは、WX5は暗所に強いと言われる裏面照射CMOS搭載に対しWX570は従来からコンデジに搭載されているCCD機です
しかもWX570は1610万画素とWX5の1220万画素よりも高画素ですから１画素あたりの光の情報量は少な目となるので夜はどっちかといえばあまり得意ではないカメラでしょう

昼間の画質は逆にWX5の方が落ちるかもしれませんが夜に強いカメラをお探しですからWX5が良いと思います

書込番号：13391709

[花とオジ]

セオリー通り、低感度で三脚と２秒セルフタイマーを使って撮るなら、Ｗ５７０の方がキレイかも知れません。
しかしその方法を取るなら、既にお持ちの半年前に購入されたカメラでも遜色無くキレイに撮れると思います。

書込番号：13391717

[soak]

●バーミリオン小隊長さん

ご回答ありがとうございます！

WX5は特別なセンサーが積まれているから、手持ちでの夜景モードに適しているのですね。
バーミリオン小隊長さんに頂いたこの説明で、「こっちにしよう！」と思えました。
まさに知りたかった事です。
私はほぼ手持ちで夜景を撮影する事になると思いますので、これはもうWX5の方が良いですね。
教えて下さって本当にありがとうございます！

あとWX7もご提案して下さり感謝します。
こちらも同様の技術が搭載されてるのですね。
また価格.com内のレビューや写真を比較してどちらかに決めたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：13391730

[soak]

●Frank.Flankerさん

ご回答ありがとうございます！
実際にWX５をお使いになっているということで、とても参考になります。

夜に強いカメラならWX5の方が良いとの事、W570とWX5の違いはそこにあったのですね。
日中綺麗に撮影出来るカメラはすでに手元にありますので、迷わずWX5にしようと思いました。
どうもありがとうございました！

書込番号：13391741

[soak]

●花とオジさんさん

ご回答ありがとうございます！
残念ながら私は三脚を所持しておらず手持ちでの撮影になってしまう為、W570では上手に夜撮影が出来ないと思います。
やはり夜は三脚があった方が良いですよね。

WX5は手持ちでの夜景撮影にW570より優れていると他の回答者の方に教えて頂いたので、WX5にしようと思います。どうもありがとうございました！

書込番号：13391746

[soak]

ご回答下さったひろジャさん、バーミリオン小隊長さん、Frank.Flankerさん　、花とオジさん（さん？！）どうもありがとうございました！

こちらのサイトはよく利用しているのですが、質問させて頂くのは初めてで、投稿した後ドキドキしていたのですが皆さんが時間を置かずにご丁寧に役立つアドバイスをして下さって、とても嬉しかったです。

ここ数週間１人で悩んでいたのですが、WX5にしようと心が決まりました！
あと、提案して頂いた他機種も自分で比較してみて購入を決めたいと思います。
どうもありがとうございました。感謝・感謝です！

書込番号：13391769

広角端での歪みの解消の為のズーム撮影について

[saysaysay!]

この機種は24mmスタートですが、広角端での歪みの解消の為に人が入る場合は28�o相当スタートで
使用するのがいいと聞きますが、どのようにすれば28�o相当だと分かるのでしょうか？
ズーム何倍とかですか？

書込番号：13265375

[明神]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126221/SortID=11804328/

こちらをご参照ください。
一つズームの段階を上げるだけで（1.2倍）良いと思います。
私はゆがみを減らしたいときには2段階上げて（1.4倍）撮る事が多いです。

書込番号：13265791

[UH-1]

単純に28÷24＝1.1666666・・・ですので28mm付近で撮りたいなら1.2倍でいいんじゃないでしょうか
気になるなら明神さんが仰ってるように1.4倍辺りで撮るといいと思います

24mmx1.2倍＝28.8mm
24mmx1.4倍＝33.6mm
24mmx1.6倍＝38.4mm

WX5はズームすると上部に倍率が出ると思いますが
1.6倍までは0.2倍ずつ上がるので上記の数値を目安にすればよいかと思います
ちなみに1.6の次は1.9、2.2、2.6、3.1、3.6、4.2、5.0倍という風になるはずです

書込番号：13265809

[saysaysay!]

ありがとうございます。
いままで28mmスタートの機種を使用したのですが、この機種が評判がいいので購入した所、
歪みがひどくて泣く泣くボツにした子供の写真が多いのです。
ジャガイモ頭がサツマイモ頭にまで変形しますから・・
面倒だけど毎回ズームで1.2〜1.4倍にして撮影するように心がけます。

人物を真ん中に、人物と水平にして撮影すればいいとも聞きますが、背景を主役にして人物を隅っこに入れたい時もありますし、この機種ではそれが出来ないので非常にがっかりしています。

ちなみに24mmスタートの機種はどれもこんなに歪むのでしょうか？
この機種が特に歪むのでしょうか？

書込番号：13267328

[Barasub]

作例をご覧下さい。
この24mm広角レンズはひずみが良く補正されていて直線が直線に写るので
気持ちがよいと思っています。建築物の撮影に威力を発揮します。
（普通の24mmだと、鴨居や柱が曲がって写ります。）
なお、柱が上に行くほどに窄んで写っているのは、ひずみではなく
遠近の誇張という広角レンズの性質によるものです。（柱の上のほうは
下より距離が遠く小さく写るのが誇張されています。）

ただし、これはレンズ固有の樽型歪曲をカメラ内のソフトで補正しているものです。
（補正なしの動画では樽型が目立つのが分かります。）
その際に画面四隅を引っ張るような補正になりますので、その位置に
顔をいれると不自然になります。

いずれにせよ、24mmは人物を「自然に」写すという観点からは一番不向き
な画角です。広角になるほどに魚眼レンズに近づきますから。

書込番号：13329279

[saysaysay!]

樽型歪曲をカメラ内のソフトで補正しているのですね。　　そう言えば真っ直ぐに補正されていますね。　　確かに人物以外の撮影にはこの機種は非常に良いと思います。
参考になります。　色々使い分けて使用していきます！　　ありがとうございます！

書込番号：13424844