サイバーショット DSC-WX5 のクチコミ掲示板

DSC-WX5とWX7とTX7で迷っています。

[YAKUTI]

当初はTX7が見た目は気に入っていました。店員はWX5に比べると画像や性能は
レンズが繰り出さない機種ですし若干劣ると思いますと言われ、夜や飲み会などで
使う事が多い事もあり考え直しました。

そこでWX5を購入しようと思い店舗へ行ったのですが価格交渉の結果最終的に17,400円
と保護フィルターでどうですかとなりました。
ただ、その時見た新しいWX7が薄くなり、軽くなっていて気になり出しました。
３機種の機能差はメーカーホムページの比較ぐらいは把握できてますがWX7が此処で
23,500円程度で実質5,000〜6,000円の差なので機能がだいぶ違うなら薄く軽いし頑張って
みても良いかなと思ってきています。

皆さんのご意見を伺えればと思い書き込みさせて頂きました。宜しく御願い致します。

書込番号：12659637

[YAKUTI]

すいません追記です。

WX5だけがインテリジェントパンチルターが使えないのも若干気になっています。

書込番号：12659643

[Frank.Flanker]

夜や飲み会などで撮るのならレンズの明るいWX5の方が少しは有利だと思います
ただWX5でも室内で動くものはストロボ使った方が良いとは思います

＞と保護フィルターでどうですかとなりました。

今、手元にないので確認できませんが（いつもは手元にある）WX5って保護フィルターって付きましたっけ？

書込番号：12659815

[ココナッツ8000]

>保護フィルター

液晶保護シートのことでは？

書込番号：12659859

[ひろジャ]

夜や飲み会ならWX5をおすすめします。レンズが明るいのでフラッシュなしでも明るく撮ることができます。

書込番号：12659893

[ココナッツ8000]

>レンズが明 るいのでフラッシュなしでも明るく撮ることができ ます

またいい加減な…
SS稼げるから手ぶれしにくくなるだけだってば。

書込番号：12659930

[派遣販売員（2代目）]

まあ2.6も2.4も変わるといえば変わるし、変わらないといえば変わらないし。

中身はほとんど同じで、結局連写合成してしまうのでレンズの性能云々はない気がしますね。
もっといえばレンズ等々いっていますが、よく見ればＣＣＤ機廉価モデルと同じですしね。

ただ大きい違いといえば

ＷＸ７
連写枚数の調整がされてるので、プレミアムオートでも処理が早いですね。
あとは動画撮影中に写真保存が出来ますが、16:9だとテレビやパソコンで見る用のサイズで慣れがいるでしょうし、シーン認識が多くなったといっても若い方でそんなめっちゃ早い動きまでブレ防いで撮るってのもされない気がします。

ＷＸ５
連写合成の制度自体はここから変わりませんが少し時間がかかります。たぶん明るい場所でも多く撮っているためかと思われます。あと大体のブレもこれくらいで十分です。
ボディは少し重たいですが、私はこっちがいい気がします。重い＝素材にこだわりがありますね。聞いた話では、表面のボディは最近珍しいアルミの削りだしだそうです。
逆にＷＸ７は表面がおもちゃみたいであまり好きではありません。

また、販売の時思いますが、軽いし手ぶれ補正あるし！って買っても「ずっと手で握って持つなら軽いのでもいいけど……鞄に入れたら変わらないし、100〜180のカメラくらいならそんなに差はない」って言う考えなので、値段も含めてＷＸ５の方がいいと思います。

書込番号：12660570

[HalPot]

単純に考えて、買えるのであれば新しい方が良いと思います。
特にデジモノは。
WX5の板に誰も新しい書き込みしなくなるのもそんなに先の話ではないと思いますし。

書込番号：12661521

[ぽんちんパパ]

＞HalPotさん

７年前や１１年前のコンデジの掲示板に今でも書き込みしてますが・・・
特に１１年前のほうは、複数です。
Ｆ２００ＥＸＲなんて、今現在でも大盛況ですよ。

書込番号：12661570

[YAKUTI]

大変申し訳ありませんが ひろジャさん へのレスは別の場所で御願いできませんか？

本筋から逸れてしまい、有用な情報よりもそちらがメインになってしまいますので
どうか御願い致します。


>派遣販売員（2代目）さん　有り難う御座います。
　
当初TX7を気に入っていたのでそれほど重みなどを気にしていたわけではないのです。
ただ、WX5とWX7を見比べて新しくし、薄くて軽いならWX7も良いかと思い始めた次第です。
なので差額程の機能等の差がなければWX5でも気にはなりません。
バックには入れずポケットに入れて持ち歩く事が多い様になると思います。


>Frank.Flankerさん　有り難う御座います。

保護フィルターは液晶保護シートの事です申し訳ありません。
夜景などの動かないもの以外はフラッシュは必須と考えるべきという事でしょうか?
TX7を買いに行った時の店員は高感度ならWX5が良いと思いますと言われたので・・・。
フラッシュを使うならTX7でも良いのかも？と思ったのですが。


見た目は気にいっているTX7は販売時期も一番古いですしやはりこの中では劣るのでしょうか?

カールツァイスレンズとGレンズでそれほどの差は無いのですね。ただ望遠側のWX7のF6.3
WX5のF5.9、TX7のF4.6と言う違いも気にする程ではないのでしょうか？

TX7は追尾AFがない様ですが不便なのでしょうか?(TX9までは正直お金をかけられません)

明るいレンズはSSが稼げるというのはシャッタースピードが速くできるからどちらかと
言えば手ぶれ補正が付いてるので被写体ブレが防げて動きを止められるって事ですよね?
フラッシュを焚いた感はあまり好きではないので明るいレンズの方がいい気もしますが
フラッシュが自然な感じに焚かれる様にはなっていないのでしょうか?
テッカテカで明るい所と暗い所がでる様なのは嫌なのですが。

書込番号：12663911

[ココナッツ8000]

>被写体ブレが防げて動きを止められるって事ですよね?

そうですね。
どちらかというとそっちの方が重要かも。
（WX5とWX7ではドングリの背比べって感じになりそうですが）

書込番号：12664034

[YAKUTI]

>ココナッツ8000さん　有り難う御座います。

TX7のF3.5とは差がやはりあると言う事と受け取って宜しいのでしょうか?


それから、どなたか削除依頼をして下さった様で有り難う御座います。


それからナチュラルフラッシュを見つけたんですがはホワイトバランスで
自然にする様ですが、あのフラッシュがあたった所の明るい白さとあたって
いない所の暗い黒さがホワイトバランスでなくなると言う事でしょうか？

なんかよく分からない機能です。ホワイトバランスは白を白にする機能ですよね?
それでナチュラルになるんでしょうか?ナチュラルの捉え方が間違ってるんでしょうか?

書込番号：12664185

[ココナッツ8000]

>TX7のF3.5とは差がやはりあると言う事と受け取っ て宜しいのでしょうか?

広角端だけで見ると約一段の差があるので、F値以外の条件が同じなら、WX5のほうが倍速いSSに出来るかと。

書込番号：12664231

[YAKUTI]

WX7の連写と動画の機能部分はとても良くなったのは分かりました。
でも私はそこまで求めていませんのでWX5かTX7にしようかと思います。

ただTX7が此処の最安値で欲しいダークブルーはなく20,000台となるので
そこまでの価値は見いだせませんので(WX5は最寄りの実店舗の為)恐らく
WX5になるのかと思います。

書込番号：12668345

[YAKUTI]

すいません訂正します。

WX7安く手に入りそうなのでWX7にします。新しい物は良いというのを信じて・・・。
TX7とも悩みましたが背景ぼかしやナチュラルフラッシュや追尾AFがない事で止めて
最新ねらいにします。

ただ・・・Dレンジオプティマイザーって最新のはないんですかね?仕様表のその他の
部分がゴッソリ減ってるんです。

書込番号：12668691

[派遣販売員（2代目）]

Ｄレンジの仕様を見てみましたが、おそらくプレミアムおまかせオートに集約しているのではないでしょうか？
合成の機能からしてコンデジ版ＶＩＯＮＳの特性とよく似ている印象でしたので。

まあどちらかというとカスタマイズ云々で使用するデジカメではないので、ここはカメラ任せの力を信じて弄ってみてはいかがでしょう？

書込番号：12669111

パソコンに取込んだ画像

[westieyuki]

一ヶ月前に初めてデジカメを購入した超初心者です。
DSC-WX5で撮影した画像をパソコンに取込んだのですが
DSC-WX5の液晶画面で見る画像よりもパソコンで見る画像が暗いのですが
これはこういう仕様なのでしょうか？それともパソコン側の設定によるものなのでしょうか？

DSC-WX5に付属していたPMBで取込んでいます。
しかしこのPMBという修正ソフトがあれば自動補正一発で元の画像がより綺麗になりますね。そうじゃない時もありますが・・
デジタル画像だから加工・修正が当たり前なのでしょうか？私は古い人間なのか何か卑怯な気がします・・

書込番号：12651771

[ココナッツ8000]

カメラの背面液晶の輝度が高めに設定されている可能性もあるし、
PCモニターの設定が不適切な可能性もあります。
一度暗めに写るという写真で差し支えのない物が有れば投稿して
みては？
WX5のユーザーから適切な回答が付くかも。

書込番号：12651818

[westieyuki]

大阪でも積雪	何年ぶりかな

>ココナッツ8000さん
返信ありがとうございます。
早速画像を貼付けさせて頂きます。
朝7：20分頃に撮影したのですがカメラの液晶画面だとこんなに暗くはないです。

書込番号：12651962

[明神]

これは問題ないと思います。
カメラは極力白とびとか黒つぶれをしないところを適正露出として選びます。
こういう曇りの雪の場面はこのようになってしまいます。

気に入らなければPMBで明るさ調整もできます。

ところで、デジタルになったからこそ画像処理が自分でできるようになったのです。
銀塩の頃はこだわらない時は同時プリントでしたが、こだわる場合は色々とプリントラボに注文つけませんでした？それと同じことをレタッチで行っていると思えば良いと思います。

WX5みたいに撮影時の調整があまりできないカメラは後からでも調整しなければいけないこともあると思いますよ。

書込番号：12652047

[こむぎおやじ]

多分液晶の明るさ調整が自動になっているのでしょう。
雪景色ですからかなり明るいはず。カメラは回りの明るさに負けないように液晶を明るくしたのだと思います。
設定がどうなってるか確認してみてください。自動調整のままだと今回同様のことが起こりますよ。
また、写真自体の暗さですが、多くのカメラは雪景色等の非常に明るい被写体をメインに撮ると、明るすぎて真っ白な画にならないように調整してきます。
この場合、露出補正をプラス側に調整するなどして希望する明るさに合わせるのが一般的です。

書込番号：12652091

[westieyuki]

明神さん、こむぎおやじさん、お二人方ありがとうございました。
問題無し、カメラの液晶の画像の方が明るかったのですね・・お恥ずかしい・・

>明神さん
フィルムのカメラもコンパクトタイプを買ったは良いがほとんど使わなかったので・・
画像修正できるのであれば1万クラスのデジカメも2万クラスのデジカメも同じレベルにならないのですか？もうWX-5買っちゃいましたが・・
しかし何回も撮り直し、修正まで出来るなんて便利な世の中になったものです。

書込番号：12652184

[明神]

＞westieyukiさん

カメラは基本的には高いものの方が機能が豊富でとり易いものだと考えて良いと思います。
WX5、どんなシーンでも平均的に良い写真が撮れるカメラです。

ところで、一番便利に使っているレタッチはトリミングです。撮る時に気にしていなかったものや、あとからこれは少し邪魔と考えたものを簡単になくしてしまうことができます。また、撮ったときは小さくてもある程度拡大できます。

書込番号：12652295

[westieyuki]

>明神さん

色々アドバイスありがとうございます。
撮るだけではなく編集までトータルで考えないといけないのですね、奥が深い・・勉強になります。
しかしまだまだとてもそこまでは・・今はツーリング先の景色やら食べ物やらを気軽に撮ることからはじめようと思っています。

書込番号：12652395

[AXKA]

シーンモードで雪撮影があったら（ないかもしれない）
それを使ってみるのも一興ですね。

書込番号：12653173

[ｓｎｏｗａｖｅ]

シーンモードに「スノー」ってありますよ。
説明に「白い風景を明るく撮影」って書いてあります。

雪だけでなく白い砂浜でも同様に暗めに写ると思うのでこのモードにすればいいと思います。

書込番号：12653353

[豆ロケット2]

白いものや明るいものを撮る際にカメラは勝手に「こんなに白いはずが無い」と暗めに写そうとします。
黒いものや暗いものは「こんなに暗いはずが無い」と明るめに写そうとします。

なので今回の雪景色などは肉眼で見るよりも暗めに写ってしまいます。
シーンモードに「スノー」や「ビーチ」などが用意されているのはこの為です。

クロマイ・シロップという言葉がありまして、黒/マイナス・白/プラスを意味しますが、黒い被写体には露出補正をマイナス側へ、白い被写体にはプラス側へ補正するという意味です。

書込番号：12653611

[westieyuki]

>AXKAさん
>ｓｎｏｗａｖｅさん
>豆ロケット2さん

返信ありがとうございます。
確かにシーンセレクションでスノーモードがありました。
今回も何を隠そう私の得意技であるプレミアムオートで撮りました。素人丸出しですね。
出勤前で急いでいたという言い訳もありますがシーンに合わせた最適なモードで撮れるようになりたいですね。
目指せ！脱プレミアム！人生は脱プレミアムに成功してるんですけどね・・

書込番号：12655412

DSC-WX5

[ロバちゃん３世]

今まで１万クラスのコンデジしか撮った事がないので、皆さんの写真にはかんどーしました
ところでこのクラス(価格)で夜景がきれいに撮れるおススメ機種はありませんか？

やはりＷＸ５がずば抜けてますか？

書込番号：12651485

[明神]

三脚を使えばどの機種でもきれいに撮れますよ。
手持ちでお手軽に撮るのならWX5が一番良いと思います。

書込番号：12651525

[ひろジャ]

三脚を使えば綺麗に撮れると思いますが、三脚禁止という所もありますからね。たとえばディズニーランドは禁止、しかも人も多いので迷惑になる可能性もあります。ですから手持ち夜景ははっきりいって気を使って撮影が必要ですが、手持ちで綺麗に撮る方法を色々な方にわたしも教えてもらってます。この写真は前にも載せております。

書込番号：12651662

[AXKA]

万能ではないものの、WX5は平均してレベル高い絵だと思います。

書込番号：12651673

[ロバちゃん３世]

みなさん返信ありがとうございます

ひろジャさん写真までわざわざありがとうございます

しかし光ってる部分がつぶれてしまってますね

これは設定で潰れないようにできないのでしょうか？

書込番号：12651712

[ひろジャ]

これはわたしの腕の問題だと思います。でもわたしとしてはこの日で初めて夜景が綺麗に撮れた写真なんです。

書込番号：12651730

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

ソニー機のプレミアムオートや手持ち夜景モードでは露出補正ができますので
光源が強い場合は適宜調整されればよいかと思います。
ただ、高感度で6連写した写真をノイズを打ち消しながら合成しますので
若干のベタ塗り感や輪郭の甘さを感じる場合があるかと思います。

書込番号：12651761

[ロバちゃん３世]

>わたしとしてはこの日で初めて夜景が綺麗に撮れた写真なんです

これまで何度も撮ってベストの写真という事なのですか？

ＷＸ５は初心者でもハイレベルな夜景が簡単に撮れると思っていたのですがそんなに甘く

なさそうですね＞＜

ひろジャさんお気を悪くさせたらすみませんがそういうつもりで言っていませんのでご了承を

＾＾；

書込番号：12651824

[明神]

ひろジャさん、自分でまいた種、自分で処理してね。
そうでないと、写真を貼ったことが完全にネガキャンになってるよ。

書込番号：12652109

[westieyuki]

なばなの里　プレミアムオート

この機種を買って一ヶ月。デジカメ超初心者の私がWX-5任せの手持ちで撮影した画像です。
初心者には最適だと思います。中、上級者には物足りないようですが。

書込番号：12652257

[ひろジャ]

明神さん、ネガキャンというのは前に写真を撮って投稿したのがブレブレなので削除依頼しろということでしょうか？

書込番号：12652280

[明神]

そうじゃなくてね、うまく撮れないのはWX5の性能が悪いわけではなく、ご自分の腕のせいであることを説明してあげてね、ということ。

書込番号：12652329

[ロバちゃん３世]

westieyukiさん　マジ綺麗っす！

やっぱ写真は被写体選びが一番大事ですね

と言いますか、カメラ歴は長いんじゃないでしょうか？＾＾；

>ひろジャさん　ドンマイです！

これからお互いにもっと腕をあげて行きましょう！

書込番号：12652357

[明神]

ちょっと、言い忘れました。今日貼った写真もスレ主さんに指摘されちゃったとおりいまひとつなんです。ひろジャさんの今までの作品の中では初めての快挙だったと思いますが、もうちょっと上手に撮れるように写真の練習をする時間をたくさん取った方が良いですよ。

価格.comで他の方にカメラの事を説明してあげられるだけの腕も知識もないのですから、しばらく練習に専念されたらどうでしょう。

ということを私も以前にも言いましたし、他の方にも何度も同じことを言われていると思います。

書込番号：12652387

[westieyuki]

>ロバちゃん３世さん

カメラ歴は15年前にフィルムのコンパクトカメラを買って2ヶ月ほど使用しました。
WX-5はそれ以来になります。バイクを購入したのでツーリング先で色々撮ろうと思いコンパクトなWX-5を選びました。
手持ちの夜景はWX-5の性能のおかげです。ガンダムとは言いませんがジムぐらいの性能だと思います。

書込番号：12652527

[westieyuki]

訂正致します。
×WX-5
○WX5
失礼致しました。

書込番号：12652662

[ぽんちんパパ]

こんばんは

ただの街撮り風景ですが・・・
ぶっちゃけ、何も考えずに撮ってます。

書込番号：12652798

この条件はお買い得ですか？

[ゆうゆう134]

価格は15000円。おまけで２GのＳＤカード付き。

これはお買い得ですか？

「HX5V」とどちらを買うか迷っていて、結局買わずに帰ってきたんですが…。
結構、好条件だったかも…と今になって少し後悔しています。
やっぱりお得だったんでしょうか？

書込番号：12630975

[ひろジャ]

激安ですよ、絶対お買い得だと思います。15,000円はなかなかないです。

書込番号：12631063

[今から仕事]

価格コムで16800円なので、SD2GB（400円程度）が付くならば
安すぎです。

書込番号：12631086

[ゆうゆう134]

＞ひろｼﾞｬさん
早々の返信ありがとうございます。
やはり安いですよね。
WX5に決めて、明日にでももう一度お店に行ってみようかな…と思います。

書込番号：12631458

[ゆうゆう134]

＞今から仕事さん
早々の返信ありがとうございます。
やはり安いですよね。
即決すべきだったかな。
明日にでも、もう一度お店行ってみようと思います。

書込番号：12631499

[ひろジャ]

ちなみに店舗はどこですか。でも15,000円は本当に安いですよ。わたしはヤマダ電機秦野店で20,800円で購入したこともあるのかその価格は驚きましたよ。

書込番号：12631908

[ゆうゆう134]

＞ひろｼﾞｬさん
店舗は埼玉にあるカメラのキタムラです。
色々探しましたが、キタムラでWX5を店頭においている店舗はほとんどないですよね。

書込番号：12633108

[ゆうゆう134]

ご意見いただきありがとうございました。
本日、WX5を購入してきました！

15000円で２GのＳＤカードと、さらにもう一押し交渉してデジカメケースも付けてもらえました。

自分的に満足いく買い物ができました。
ありがとうございました。

書込番号：12635673

動画再生時の電源教えて下さい

[3720]

ＷＸ５黒を買いました。
下記について私の考え違っていたら教えて下さい。また何かいい方法教えて下さい。
動画をＴＶで見る場合の電源ですが、バッテリーは消耗が激しいとのことで避けるためには、別売りの「電源アダプターＡＣ-ＬＳ５Ａ」と「マルチ端子ケーブルＶＭＣ-ＭＤ3］をセットで購入（約6,500円）しなければいけないとわかり、その高さにがっくりしています。
もう一つ納得いかないのは、「マルチ端子ケーブルＶＭＣ-ＭＤ3」は付属品と似て非なるもので余計に不愉快になります。
sonyは始めてで勉強不足でした。最近のデジカメは電源ケーブル別売りまではわかりますが。
３月発売のＷＸ10は充電方法も変わり上記の不便さも解消されるようですが、
よろしくお願いいたします。

書込番号：12602033

[今から仕事]

このカメラは、AVCHD対応なので、AVCHD対応のデジタルTVを購入し
SDカードを差し込めば、TVで再生できます。

書込番号：12602124

[u-ske]

WX5以外でAVCHD対応の再生機器はお持ちではないですか？
AVCHD対応のBD/DVDレコーダーやPS3など。

書込番号：12602250

[デジトウシロ]

今から仕事さんが　言っておられるように私はパナのデジTVで動画、静止画もSDカードをさして観ております。もともと面度がりなのでカメラにHDMIケーブルなどつないだりしたくない

です。言われるように電池も消耗します。ライバルのパナのTVには便利なSDスロットがついておるのにどうしてソニーのTVにはついて無いのか不思議です。デジカメのSD使用も昨年から

でしたかね。フラッシュメモリーと関係があるのでしょうかね。

書込番号：12604933

[Barasub]

私も地デジTVを選ぶ時にSDスロットを最優先しました。
その当時はPanasonicだけが付けていましたが今もそう
なのでしょうか。コストはたいしたことがないのに他社
が付けていないのは全く理解できませんでしたね。

PanasonicはSDカード開発会社の一社という事情はあるで
しょうが、東芝はつけていなかったし、当時のSonyなら
MSを搭載しなかった理由が今もってわかりません。

書込番号：12606090

[Barasub]

Sonyが自社デジカメにMSと共にSDカードスロットを採用
に踏み切った今では、Sonyで撮ってPanasonicで電池を
気にせずゆっくり楽しむのが私にとって旬な鑑賞方法
です。

フルハイビジョン動画規格はこの両社の共同規格ですしね。

書込番号：12606300

[たかおう]

わたしはあまり気にせずに互換電池を使うので、6,000円も出すなら互換の予備電池を3つ4つ買いますね。
いまは一つしか買っていませんけど、それにしたって楽天で600円程度でしたから。
こんな金額でインフォタイプ、多少乱暴に使って早めにへたっても後悔はしません。
互換品なんて、という方には無理な話ですけどね。

書込番号：12606991

[たかおう]

あ、すみません、わたしHX5V持ってて、その感覚で書いてしまいました。（汗
WX-5の互換電池だと、1,000円くらいみたいです。

書込番号：12607018

[3720]

皆さん　早速いろいろ教えていただきありがとうございました。
お礼が遅れてすみませんでした。

我家のＴＶはパナソニックのプラズマでレコーダーもパナソニックのＢＤ/ＤＶＤレコーダーです。「ＳＤカードスロット」は両方付いていますが写真（静止画）だけしか見られないと思っていましたので、動画もＯＫとのことで試してみましたら写りました。感激です。しかもとてもきれいでびっくりしました。

「今から仕事さん」
質問から十数分後にＳＤスロットの答えを頂いていましてほんとにありがとうございました。

「u-skeさん」
質問から３０分後には答えをありがとうございました。
ＰＳ3はもってないですがＢＤ-ＤＶＤレコーダーでも写るとわかり良かったです。

「デジトウシロさん」
ＨＤＭＩミニケーブルも買わなければいけないのかなあと思案していましたので、これも不要とわかり大助かりです。

「デジトウシロさん」「Ｂarasubさん」
ＳＤスロットがほぼパナソニックＴＶだけについていることを始めて知りました。
ＷＸ5の前は、パナソニックのカメラでしたので写真ではよく利用していました。ＴＶはプラズマが欲しかったので選択の余地が少なくパナソニックに決めたのでしたが、ＷＸ5もＳＤカードが使えるとのことで買ったのですが全て偶然結果オーライのようでした。

「たかおうさん」
わたしも互換電池はよくＲＯＷＡのを使います。昨年末ＲＯＷＡさんから一個一度買ったのですが、書き込みで不具合が出ることがあると知りＲＯＷＡさんに相談しましたら、大変気持ちよく返品返金を受けて頂き感心するやら恐縮致しました。
その後、純正バッテリー２個セットをＰＣボンバーで約５０００円で買いました

みなさんへ
ＴＶもレコーダーもカメラも、機能を理解しないまま無駄な買物するところでした、これで電源コードなど買っていましたら文字通りＳＤスロットは「宝の持ち腐れ」でした。
それこそ時々「取扱説明書をよく見てください」とお叱りの投稿をを拝見しますがみなさんはご親切に丁寧にありがとうございました。
１９歳の老いてなお元気なネコや時々来る孫を追っかけたいと思います。

書込番号：12609131

WX５かW３８０か

[camara]

こんばんわ。
今回初めて自分用のデジカメを買うことにし、しばらく調べた結果
サイバーショットのＷX５かＷ３８０のどちらにしようか迷っています。
店頭へ行って実物を触りに行ったのですが、なかなかＷ３８０は見つからず
WX５のみ試し撮り等してみました。お店の方によれば、ＷＸ５が今出ている
サイバーショットの中では一番性能もよいとのことで、確かに綺麗に撮れているな
とは思ったのですが、値段とデザインを考えると性能の劣るＷ３８０も気になります。
こちらのレビューも拝見しましたが、プレミアムオートは意外に使いづらい（さほど綺麗に写らない）
という意見もありました。
使用目的は旅行・普段使いで、本当に初心者なので画質も深くはこだわりません。
ただ、旅行先の夜景などはやはり綺麗に撮りたいと思っています。

質問は、
普通のおまかせオートとプレミアムオートでは画質にどれくらいの差があらわれるのか、
また、皆様ならどちらをお勧めされますか？

拙い文章で申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願いします。

書込番号：12601330

[にほんねこ]

こんばんわ
おまかせオートはシーンセレクトを自動的にする機能です。
プレミアムオートはシーンセレクト＋逆光補正HDR＋重ね合わせ撮影で
夜景などのノイズをより低減してくれます。

書込番号：12601427

[ひろジャ]

夜景を撮るならWX5がおすすめです。プレミアムおまかせオートは合成連写するので綺麗に撮れます。わたしのおすすめは、2秒タイマーを使うことです。

書込番号：12601460

[camara]

アドバイスありがとうございました！
早速ＷＸ５を注文することにしました。
なくさないよう壊さないように大切に使っていこうと思います♪

書込番号：12601712

[tech55]

ひろジャさん

おすすめの2秒タイマーを使って綺麗に撮れた写真を見せてください。
宜しくお願いします。

書込番号：12602434

[ひろジャ]

自宅で撮った写真なので載せられません。後ほど投稿させて頂きます。

書込番号：12602448

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

プレミアムオートですが、カメラが判断ですからcamaraさんの思った通りの動作を
してくれない事も多いかもしれません。
ですのでモードを自分で理解して切り替える必要があります。
それと２秒セルフを勧めてる人がいますが、しっかり構えれば普通の人は手ブレなど
しないくらいの手ブレ補正が効きますので。しっかり両手で構えて撮影して下さい。
２秒セルフじゃタイミングが必要な撮影じゃ無理ですからね…

書込番号：12602523

[camara]

アドバイスありがとうございます！
プレミアムオートでも全てカメラに任せっきりはよくないのですね。
気をつけます！

書込番号：12602599

[ぽんちんパパ]

こんばんは

このスレッドのいくつか下のスレッドに私が撮影、比較検証した夜景がアップしてありますので、よろしかったら購入前に今一度参考になさってください。
これらの画像は、私自身がＷＸ５で夜景が最大限綺麗に撮影できたであろうと思われる画像です。
無論、プロではありませんので、撮影者によってはこれ以上に綺麗に撮影出来る方も多勢おられるでしょうし、全く駄目な場合もあるかと思います。
ちなみに、プレミアムおまかせオートどころか、どのモードを使用しても「合成連射」なる機能は存在しません。連射合成されてしまうモードならばありますが・・・
しかも、プレミアムおまかせオートは、手持ち夜景の場合画質が悪くなり、輪郭がぼやける（シャープさが減少する）為、私はめったに使用しません。
ですが、最終的には使用している本人が満足出来る画質であれば、それはそれで構わないとは思います。
しかしながら、非常に残念な事に、夜景が綺麗に撮れると言い回っている方がいらっしゃるのですが、その方は綺麗な夜景が一向に撮れない模様です。

適当な画像を貼り付けておきます。

書込番号：12602914

[じじかめ]

「合成連射」も「連射合成」もなく、「連写合成」があるのでは？（なんちゃって・・・？）

書込番号：12603954

[camara]

アドバイスありがとうございます。
投稿写真非常に参考になりました。
今家族で共用で使用しているデジカメの夜景画質とは雲泥の差です…！
こんなに綺麗に撮れるんですね！
ますます商品到着が楽しみになりました。
アドバイス参考にさせていただきます！

書込番号：12604206

[ぽんちんパパ]

こんばんは

若返ったじじかめさん、一本とられました！
確かに「連写」です。

しかしながら、合成連写するから綺麗とかおっしゃている方は、何も理解していないで「いい！」と思い込んでいるだけですね。理論、原理、効果は全く知らないのでしょう。
しかも、手持ちで２秒のセルフタイマー使用なんて、使用する目的に対して全く意味、効果はありません。
普通、ちょっと考えたり調べたりすれば、理解、解釈できることだと思います。
しかも最近、重複ＩＤ取得してますね。

本当はこのような事は書き込みしたくないのですが、将来があるお若いご本人のために・・・・

書込番号：12607126

[ezekiel]

camaraさん、

　昨秋にWX5を購入して、いつもカバンに入れて持ち歩いて撮影を愉しんでいます。

　WX5はオート・モードが３つあって、「プレミアムオート」を使うことは少ないです。普段は「おまかえオート」や「プログラムオート」のどちらかを使うことが多いです。「シーンセレクション」というモードで、ちょっと面倒ですが、その都度、夜景、逆光、人物、料理・・・を選ぶと、ある程度思い通りの写真が撮れるようになると思います。

　画質を深くこだわらず、気軽に写真を撮るには、「おまかえオート」がお薦めです。

書込番号：12607996

[ezekiel]

ぽんちんパパさん、

　いつもカバンにWX5を入れて持ち歩いて撮影を愉しんでいます。

> 合成連写するから綺麗とかおっしゃている方は、何も理解していないで「いい！」と思い込んでいるだけですね。

　私は時々、連写による合成処理の絵に頼ることがあります。撮影条件が悪い時に、とにかく、ある程度の鮮明さを伴って記録してくれることに感心することもあります。見た目の情景や雰囲気が、簡単に記録できる機能は重宝しています。以前はかなりブレたり、不鮮明な絵に甘んじていたのですが、それらの絵に比べれば、あきらかに「綺麗」だと感じます。

> 手持ちで２秒のセルフタイマー使用なんて、使用する目的に対して全く意味、効果はありません。

　手持ちで２秒のセルフタイマーも・・・私は活用しています。シャッターをゆっくり押しても私の場合は限度があって、撮影条件が悪い時にはどうしても手ブレとなってしまうのですが、２秒タイマにして、シャッターを押してから脇をしめて、じっとカメラを持てば、数分の１のシャッターでも、まあ手ブレがそれほど気にならない絵となるので、これも時々使っています。また、良い風景に出逢った時に、ISOを100にして、念のために２秒タイマを使うこともあります。

　一眼レフのカメラを持ち出す時には三脚を使いますが、普段はコンパクトタイプのデジカメでのスナップ写真を気軽に愉しんでいるので、２秒タイマや合成連写は、私には重宝する機能です。

書込番号：12607999

[ぽんちんパパ]

おはようございます。

＞ezekielさん
私も条件や状態によっては頼ることはあります。ですがそれは、その時点での状況によって最適画質を維持する目的での使用ですよね？
ですので、何も考えずにやみくもに連写合成（彼のカメラでは合成してから連射するらしいですが）するから綺麗ですというのが間違っていると言いたいだけなのです。
ちなみにまだ検証してないのですが、プレミアムおまかせオートで連写されてしまう場合と、シーンモードの手持ち夜景を選択した時の連写とは画質は異なるのですかね？

それと、２秒タイマーも、作動時にどのような行動をすれば良いのか、それによって画質がどうなって結果が伴っているのか？効果があらわれているのか？が重要であって、そのことを理解して使用するのであれば、全く持って画質向上の為の工夫となり良い手法だと思いますよ。
私も三脚使用時にどのカメラでも２秒タイマーを使用してますし。
ただ、彼の場合は、単に２秒タイマーを使用することを勧めるとだけで、何故勧めるのか、シャッターを押した後どうすれば良いのかが一切説明がありません。まあ、基本的に、彼の場合、撮影するときの構えからして非常にブレ易い構え方ですから。
２秒タイマーを使用して何もしなければ、それこそブレブレの画像しか撮影できないでしょうし。
まあ、一番良いのはこうすればこうなるとか、こうしたらこうなった。という、説明とその比較画像をアップすることが一番だとは思います。
彼には、「綺麗に撮影された画像」のアップが皆無なところに問題があるのです。

ちなみに私も毎日いづれかのカメラと三脚を持ち歩いてますよ。いつ何時、の為に・・・

書込番号：12608380

[ezekiel]

　 ぽんちんパパさん

　ぽんちんパパさんの書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126221/#12607126
この、ぽんちんパパさんの書き込みが、スレッドを立てたスレ主への書き込みだと思い込んでいましたが、もう一度読み直すと、じじかめさん宛てのコメントだったんですね。大変失礼しました。

　じじかめさんという方は、アイコンの顔より高齢者だとばかり思っていました。文末に「将来があるお若いご本人のために・・・・」と書かれていたので、スレ主宛てだと勘違いしてしてしまいました。すみません。

> 彼には、「綺麗に撮影された画像」のアップが皆無なところに問題があるのです。

　そう言えば、じじかめさんは、短いコメントが多くて、画像のアップというのは、確かに記憶にないです。


　

書込番号：12608525

[ぽんちんパパ]

ezekielさん

いや、最初の文章はじじかめさんからの指摘による訂正ですが、後の文章の内容はじじかめさんとは違います。
じじかめさんは、デジイチも（たぶん）所有しており、ホームページアルバムをリンクされてますから。
若返ったとは、アイコンのことです。（笑）以前白髪のアイコンを使用してました。

内容として指摘している方は、固有名詞はなるべく出したくありませんので今回は控えさせていただきます。
まあ、なんとなく想像はつくとは思いますが。とても有名な方です。
しかも　　ひ＝松　　ですし・・・

スレ主様　スレの趣旨違いお許しを・・・

書込番号：12608917

[ezekiel]

ぽんちんパパさん、

> スレの趣旨違い

　スレッドを立てたcamaraさんにとって、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126221/#12607126
> 合成連写するから綺麗とかおっしゃている方は、何も理解していないで「いい！」と思い込んでいるだけですね。
&
> 手持ちで２秒のセルフタイマー使用なんて、使用する目的に対して全く意味、効果はありません。

　この２つの内容は、スレ違いというよりも、ぽんちんパパさんが後からコメントしているように、実際には効果がある機能に対して、ネガティヴな情報と捉えうる表現ではないでしょうか？そう感じたので、私はコメントを書き込みました。

＊

　価格コムで、質問のスレッドとは関係のない内容や、間違った情報の書き込みを目にすることが少なくなく、普段はスルーしていますが、今回のぽんちんパパさんの書き込みは、巧みに誰かを揶揄することが目的の書き込みだったようで、後味が悪いです。

書込番号：12609851

[ぽんちんパパ]

ezekielさん

＞実際には効果がある機能に対して、ネガティヴな情報と捉えうる表現ではないでしょうか？

最初は非常に簡単に書き込んだ為、誤解を生んでいるようですね。
ある程度の効果はありますが、それをすることがこのカメラにて一番良い最適画質が得られるのではないですよね？あくまでも妥協対策だと思います。それをあたかも一番良い最適画質が得られるように思わせる表現に非常にひっかかります。
しかも、「お勧めは２秒タイマーを使うことです。」としか書いてないですよね。これじゃあ、普通は全く？？？じゃないですか？
過去スレにありますが、このカメラでの夜景に関する最適画質は、シーンモードの三脚夜景を使用することが一番最適画質になります。それでも暗ければＰモードにて感度を上げるしか方法はありません。
連写合成は、感度を上げてＳＳ速度を上げ手ブレをしにくくする手段として機能しています。
合成することによりノイズは減少してますが、輪郭はぼやけます。
ですので、手持ち夜景撮影においては、他のカメラと比較して綺麗に撮影　”しやすい”機能なわけです。特に手ブレしにくい機能です。
しにくいだけであって、完全に手ブレしないわけではないですよね。私も手ブレしますよ。
これらの検証に関してはベテランの方々も納得されておられます。

＞巧みに誰かを揶揄することが目的

これははっきり言って違います。間違った知識を人から人へ伝える段階で正しい軌道に修正しているだけです。それが目的であれば躊躇なく固有名詞を出しています。
ただ、使用しているご本人が、綺麗に撮れますと言い切っておりますが、せっかく綺麗に撮れると思って購入したのですが、実際は綺麗に撮れてないんです。
それにより、質問者様が購入後、思い通りに撮影結果が得られずに、「なんだ、綺麗に撮れないじゃん」と思ってしまう可能性も大いにあるわけです。
推奨するからには、綺麗に撮影された、撮影出来た画像を提示して、このカメラならこれだけ綺麗に撮影できますよ。とすることが一番よろしいのではないのでしょうか？

例えて言うならば（かなり簡素化して）、
夜景を手持ちで撮影する場合では、素子の特性と、手ブレ防止の為に短時間で２回又は６回の連写をして画像を合成する機能がありますので、他のカメラと比較して明るい夜景が少ないノイズで手ブレしにくく、綺麗な画像が撮影可能になってます。

と、言うような感じではないでしょうか？

特に最近は夜景が簡単に綺麗に撮りたいとういうスレッドを良く見かけますので。。。

ですので、私の場合、多くの方から画像に対して多くの意見が得られるように、自分では綺麗に撮影できたと思うけど他の人にはどのようにみえるのだろう？このカメラのポテンシャルはどれくらい？と思い、ポテンシャルを引き出す為に日頃から多くの画像をアップしているのです。

自分で綺麗に撮影できたと思い、その画像をアップして他の方からも綺麗に撮影できてますねと言われると誰でも嬉しいですよね。
このカメラの場合、イルミネーションレベルの明るさがあれば綺麗に撮影できますが、通常の街夜景の場合、三脚を使用しても長時間露出が出来ない為、高感度に頼らざるを得なくなり画質は低下します。
あとは、使用者がその画質で満足できるか不満なのかしだいだと思います。

ご理解いただけましたでしょうか？

ezekielさんへは、私が実際に行っている些細な工夫の提案ですが、２０ｃｍくらいの三脚でもかなり重宝して使えますよ。画像もアップしてありますが、これをガードレール、ポスト、信号機のＣＰＵ等に置いて撮影されれば手ブレしなくなるので格段に綺麗な画像が撮影可能になります。で、時間的制約や、状況で三脚設置が不可能な場合に手持ち夜景モードかプレミアムオートを使用しております。

最後に、他の機種にはありますが、この機種では見たことがないので・・・・
画像投稿スレッドを作成しようと思います。

書込番号：12610371

[ezekiel]

ぽんちんパパさん、

　私宛に饒舌になっても、スレ汚しを重ねるだけではないでしょうか？

書込番号：12612920

[tech55]

ezekielさんは自分の読解力の無さから生じた誤解を詫びることもなく
ぽんちんパパさんを非難しているだけのように感じます。

ぽんちんパパさんの丁寧な書き込みに対して感謝の言葉もなく
＞私宛に饒舌になっても、スレ汚しを重ねるだけではないでしょうか？＜
って失礼すぎると思います。

この書き込みこそがスレ汚しかもしれませんが、我慢がならなかったので
あえて書かせていただきました。
私はぽんちんパパさんを支持しますよ。

書込番号：12613864