サイバーショット DSC-WX5 のクチコミ掲示板

レンズについて。

[power2007]

画質や動画等、大変気に入っていますが、こんな物なのか欠陥なのか悩んでいる事があります。

前から、スミが歪むのが気にはなっていましたが、風景では建物が中央に比べて、２０度位斜めになり
風景だとあまり端は気にならずに諦めつつありました。

たまたま、正月の子供達を撮り年賀状を作ったのですが、一番端の子供は顔が歪み、オバケのように
なってしまいます。
同じ写真で建物のラインとしては角度として２０度は斜めになります。

色々と試しましたが、被写体と同じ高さで撮れば気にならないレベルですが、被写体に向けて正対していないと、端が歪みます。　アングルによっては３０度くらい端が斜めになります。

これって、正常なのでしょうか、我が家にはニコンとキャノンの６００万画素クラスのデジカメが
ありますが゜、このようなことはないです。

書込番号：12503039

[からんからん堂]

正常のようですね〜。

書込番号：12503047

[たつべぇ]

こちらをどうぞ〜ｗ
「顔がゆがむ」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126217/SortID=12184783/

書込番号：12503051

[ひろジャ]

正常です。

書込番号：12503069

[power2007]

コメントありがとうございます、広角レンズのなのである程度は判っています。

明日にでも画像を載せますが、リンク先の画像の比ではないです。
また、明日にでもコメント戴ければ幸いです。

書込番号：12503120

[Frank.Flanker]

このカメラのワイド端は35mm換算で24mmの超広角ですから周辺が歪むのは致し方ないでしょうし、広角が24mm相当のレンズならどこのメーカーのレンズもほぼ一緒だと思います
多分他のニコンやキヤノンなどのカメラはワイド端が28mmスタートかそれ以上の焦点距離なのではないでしょうか

人物を撮る時は35mm換算で35mmくらい以上の焦点距離といっても分からないでしょうからワイド側から少しズームアップしその分距離をとってもらって撮影した方が歪みは目立たなくなると思います

また24mm端で建物を撮影したら歪みますが、その場合はそれがレンズの味、面白さだと割り切った方が良いでしょうね

書込番号：12503141

[Frank.Flanker]

ちょっと遅レスでしたね

でも
＞建物のラインとしては角度として２０度は斜めになります
は普通でしょう

これが気に入らなければ一眼レフとアオリのできるレンズを買って修正して撮影するしかないかもしれません
※ただし建物撮影に対して、人物に対しては？です

あおりの可能な24mmのチルトシフトレンズ
http://kakaku.com/item/K0000020994/

書込番号：12503163

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

広角レンズは特に球形体は歪みます。
そして、被写体までの距離が近いほど歪みます。
写真を見ないと何とも言えませんが、かなり近距離での撮影だったのではないでしょうか。

建物のラインが斜めになっているのはレンズ面（撮像素子面）が垂直では無いからです。
それも、焦点距離が短いほど顕著に出ます。

いずれにしてもそのような歪みは全て正常でしょう。
歪曲収差であればちょっと問題ですが、厄介なことに広角レンズは歪曲収差を少なくすると、
四隅の方の球体が歪んでしまいます。
どの辺が落としどころか悩ましいところです。
レンズ選びはその辺も考慮する必要があると思います。

書込番号：12503343

[今から仕事]

sonyのコンデジの超広角は、出ますね。
歪曲補正を強引にやっているため、端の人の顔が
変形します。

書込番号：12503512

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035250

書込番号：12503892

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

強引に修正してますからね…
キヤノンは修正を多少弱めにして、ソニーよりは顔なんかは酷くならんと思います。
フィルムカメラメーカーだからですかね、やっぱり…

書込番号：12504866

[たつべぇ]

理屈はどうであれ、ちょっと気を付ければ回避できる話だと私は考えています。
仕事で使うのじゃないでしょうから。

書込番号：12504910

[ぷれんどりー。]

7ｍｍ（換算14ｍｍ）　正面	7ｍｍ（換算14ｍｍ）　斜め上より	14ｍｍ（換算28ｍｍ）　斜め上より

スレ主様も、ご自身で色々試されていらっしゃるので、なんとなく理解はされていると思いますが、
広角になればなるほど、顕著に現れます。メーカーによって、処理方法が違いますので、多少の
違いはありますが、基本は28mm以上にて撮影するよう、心がけてください。
といっても、コンデジでは焦点距離が撮影時に判らないと思いますので、ちょこっとズームしてやれば
ほぼ、OKではないでしょうか。
また、建物や垂直物（電信柱や煙突等）は歪みが出易いので、撮影時に意識してなるべく垂直になる様
カメラの向きをを上下させて撮影してみてください。

ちなみに機種は違いますが、超広角レンズでの歪みの違いを挙げておきます。ご参考まで。

書込番号：12505189

[10pensha19]

こちらもどうぞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126220/SortID=12418833/

　写真を見ると歪んで見えるものでもある意味では正しい写りと言えます。
　例えば目の前にあるPCのモニター画面を見た場合ですが実物の4隅の角の角度はすべて
90度ですし目にもそのように見えているかと思います。
　しかしモニターの中心点近くで目の位置を変えないで4隅を一つ一つ見るとすべて角は
90度以上の角度であることが分かります。
　つまり枠がすべて樽型に湾曲して見えてないとそうはなりませんが今までの経験から
枠は直線で出来ていることが分かっているので脳は直線と判断してしまうので直線にしか
見えないし角は90度だという錯覚を起こしてしまうのです。
　そういう意味で広角で写した写真は錯覚無しに見えているので歪んでいて当たり前と
いうことになります。

　広角写真では顔の歪みを取ると直線が歪みますし逆に直線の歪みを取ると顔は歪みます
両方の歪みを一度に取ることはできません、出来るのは脳の中でおこる錯覚だけです。

　面倒な話は別にしてどうしても歪みが気になるのであれば少し望遠気味で後ろに引いて
写すか写ったものを積極的にソフトで修整するかのいずれかの方法しかありません。

書込番号：12506000

[power2007]

あれから、いろいろやってみました。
確かに撮り方次第で歪みはできますね、広角のメリットもありますし。
人物の時は距離をとるか、端に人物を配さない、少しズームアップすることで
回避できると納得しました m(_ _)m

お約束ですので画像をアップします。

実は妻が撮ったもので、以後、部活等で子供が撮れる日がなくてこれを使うしかありませんでした。
Photoshopで歪みを修正しようにも全体の構図を崩さないでくれとのリクエストもあり、
ほぼこのまま使いました。

※因みに妻は機械音痴で撮った後の画像チェックはしていないです。

書込番号：12506421

[power2007]

ボカシていますが顔のアップです、顔が斜めになっていることもあり、目が釣り上がって
般若みたいな怖い顔になっています。

書込番号：12506427

[power2007]

すみません、画像がアップされていませんでした。

書込番号：12506436

[Ｆ２→１０Ｄ]

アップされた写真はやはり少し上の方から下向きに撮影されているように見えます。

人物の全身を撮るときは出来るだけかがむようにして（レンズの位置がおおむねおへその辺りになるくらい）撮ると、だいたい撮像素子面は垂直になります。
これだけでもだいぶ違ってくると思います。

ですから、子供を撮るのは結構大変ですよ。^^;
それで、私は広角は苦手＆嫌いなのです。(-_-;)

書込番号：12506448

[power2007]

コメントありがとうございます。

そうですね、同じ高さでは撮っていないです、写真を撮りなれている人なら
当然、考慮すべきことであると思いました。
犬などを撮るときはしゃがむのに、子供だからそのまま撮ったのだと思います。

花を中心にし過ぎた感じもありますし、一番端の子が可哀想ですね（笑）

ありがとうございました m(_ _)m

書込番号：12507467

SONYのデジカメとSDカード

[D・ACE]

SONYのデジカメにはSONYのSDカードを買ったほうが良いんでしょうか？

(TOSHIBAやSANDISK、PANASONICなど有名のなところでも良いのか)


また、海外の安いSDカードでも画質や劣化に関係ないのでしょうか？？

書込番号：12500754

[ひろジャ]

そんなことありません。もちろんどこのメーカーのSDカードでも使えます。

書込番号：12500777

[D・ACE]

SONYのSDカードと海外の安いSDカードでも同じ画質くらいということでしょうか？
そもそも画質に違いがあるんでしょうか？

書込番号：12500820

[ひろジャ]

SDカードの画質ですか？ありません。

書込番号：12500828

[D・ACE]

返答ありがとうございました。

書込番号：12500852

[奥州街道]

＞ひろジャさん
また無知ですか、いい加減にしなさい。


デジタルデータである以上、記憶媒体で画質が変わるような事は絶対にありません。
激安カードと、サンディスクのExtremeなどのカードとの違いは

�@新規格への対応　（現状ですと高速規格のUHS-1などへの対応）
�A最低速度保障　　（Class4/6/10）
�B実際の書込速度が速いかどうか　（Extemeは公称30MB/s、安いA-DATAなどは高速でも7-8MB/s）
�C信頼性　　　　　（安いカードではデータ損失・カード故障の報告は多い）
�D保障　　　　　　（大手のカードは永久保障などをうたっている）
�Eメーカとしてのネームバリュー・ブランド代

というところです。
画質が劣化するのではなく、読み出せない・データが欠損するなどする場合があります。
正常に読み出せる限り、絶対に画質差は生じません。

書込番号：12500900

[奥州街道]

ひろジャさん、最低上記ぐらい回答できるようになってから
出直してきなさい。

書込番号：12500910

[D・ACE]

なんかすいませんorz

参考にさせていただきます。
ありがとうございます！！

書込番号：12500948

[かずかずね]

あらららら。
これは行間を読まないといけないのかな？

書込番号：12500957

[Self-Protection]

WX5の仕様表を見るとClass4以上のSDHCメモリーを推奨しているわ。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX5/spec.html

余裕を持ってClass10のSDHCメモリーを選ぶと良いわね。

書込番号：12500978

[Seventhly]

○７　　有名メーカーでも壊れるときは壊れる。
○８　　永久保証はデータの保証ではない。
○９　　そこまでわかっていても、安物を使う自分がいる。
○１０　丸数字は（以下略）。

いつの間に、回答者に要求される回答スキルレベルが跳ね上がったんだろう。

書込番号：12501099

[ひかみの]

奥州街道さん

で、ひろジャさんが今回は何を言ったのが気にくわないの？
何度読み返しても読み取れないので教えてください。
かずかずねさんも謎掛けをしていますが、同感です。

それより、このスレではあなたの書いた
>�D保障
の方が気に障ります。

書込番号：12501222

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

で、少しだけ追加させて頂くとすれば、買う場合は出来るだけ量販店などに
並んでるメーカー品を最低でも使う事。
出来れば開発メーカーである、東芝、サンディスク、パナのカードを使う事で
少しでもデータが消えるというトラブルを回避出来る可能性を高める事が出来ます。
「絶対大丈夫」って事は言えませんが、ほぼ、カメラが壊れるのが先になると思います。

出来れば、やらない方がいいのがネットなどで知らないメーカーやノーブランド品を
買うという事ですね…
ちょっと安いだけで、思い出が消えてしまうかもしれませんので、カードはケチらず
相応の物を買いましょう。

あと、Class10は必要無いです。
Class6で十分です。
それにまだClass10は高いです。

>>いつの間に、回答者に要求される回答スキルレベルが跳ね上がったんだろう。

奥州街道さんのレベルまでは必要無いと思うけど、それでも回答者が理屈を理解して
なければいけないのは確かやと思う。
理屈を理解せずに書込むのだけは止めて欲しい…
理屈を理解してないから、返答もあやふやになってるしね…
あと質問の意図も理解出来るようになってからにして欲しいね…
誰かさんは…（また馬の耳に念仏か？）

書込番号：12501277

[ezekiel]

> いつの間に、回答者に要求される回答スキルレベルが跳ね上がったんだろう。

　最近、他社の機種で、質問者に対してコメントを書いたのですが、お二人の方から、私のコメントに関して説明不足の旨のご指摘を受けた経験があります。その場では、言葉不足だったことをお詫びして補足のコメントをアップさせていただきましたが、結局、その後のスレ主の書き込み内容を見ると、こと細かな説明を必要とされておられなかったようです。

　今回のスレ主のD・ACEさんの質問を読むと…、こと細かな説明を必要とされておられなかったようにお見受けします。

> それより、このスレではあなたの書いた
> >�D保障
> の方が気に障ります。

　保障は…あまり期待できませんが、初期不良や故障時の（製品）保証はメーカによって差があると思います。元の回答を眺めると、信頼性を問われておられるような趣旨で、保障という言葉を使われたのかなあ〜と推測しています。データに関しての保障があれば、確かに嬉しいですが…

書込番号：12501354

[たつべぇ]

スレ主さんの主なる質問の「画質」という点についての回答としてはひろじゃさんの回答で良いと思います。
今回の場合は、スレ主さんのスキルや状況を考慮して、「海外の安いSDカード」を使用する際の注意点（落とし穴）を簡単に補足説明してあげると尚良かったんだと思います。

書込番号：12501388

[よっち〜♪]

ひろジャさんの回答は何ら問題ないのではないでしょうか?

補足なんてのはただのサービス精神からくるおせっかいなんですから。デジタル製品にあまり詳しくない人にとっては奥州街道さんのような詳しい補足は却って混乱を来たすのではないでしょうか?デジイチのスレならまだしも、シャッターボタンを押すだけが8割のカメラのスレなんですから。

書込番号：12501794

[YD9000]

普通に使う分にはClass２でいいです。あまりウソを教えないように。

書込番号：12501852

[たかおう]

スレ主の文面を見るかぎり、ひろジャさんの一行レスでも問題ないように思うけど。
レス数を稼ぐとかじゃなくて、必要ない（なさそうな）情報を与えないことで迷わせない回答ってのもいいと思うんだ。
むろん、細かいこと書くのも自由で、だけど、この板の一行レスに対して無知なんてコメントはどうかと思う。

どこのメーカーのSDでも使える。
画質劣化しない。

正しいじゃないか。
読み書きの耐久性とかメーカーの信頼性はその先の話でしょ。
主はそこまで聞いてない。
それに対して無知はないわな。
なんかここ最近のひろジャさんバッシングの流れを引き継いでいるみたいで気分悪い。
少なくとも、この板では普通の回答だと思います。


classについては、やはり10が欲しくなるのは性かと思いますね。
そうは言いつつ、わたしがHX5Vで使っているのはclass4ですが…class10欲しい。（笑
ただ、class2は推奨していないし、それで十分かどうかは個人の判断によるでしょう。
まあ、先々のことを考えると、もっと性能の高い機器に使い回すことを考えて、転送速度
の早いSDを買ったほうがいいのでは？というくらいには共感できます。

書込番号：12501984

[プリン管]

最近は有名メーカでも安いので下記のはいかが（WX5で動画含めて実績あり）。

16Gで3000円未満なら十分でしょう。

http://kakaku.com/item/K0000078301/

トランセンドはメモリ関連の老舗メーカ。永久保証。故障しても保証書があれば何年経っても新品交換してくれる（一度だけみたいだが）。

書込番号：12501999

[ぷれんどりー。]

本題についてですが、
画質については一切変わり無し。
有名メーカー品はブランドによる安心度を買うと思えばいいのでは。
相性もありますので一概には言えませんが、安い物は時にリード・ライトエラーが起こる可能性が高い。
それをどうとるかはスレ主様のお考えによります。

CLASSにつきましては、メーカーによってバラつきがありますので、お書きになられたTOSHIBAやSANDISK、
PANASONICでしたら当機種はCLASS 4で十分です。（私は東芝CLASS 4で動画も問題なく撮れています）
安いメーカーを御使用でしたら、CLASS 6をお勧め致します。
但し、静止画メインでしたらCLASS 4でも十分過ぎます。

書込番号：12507288

SONYのデジカメ

[D・ACE]

SONYのサイバーショットのWX5とHX5Vでどちらを買おうか迷っています！！

夜景や人物重視です。特に画質がきれいなほうがいいです。
スイングパノラマは実際に使えるものなのでしょうか？

一応CASIOのデジカメは人の目をうつしたようにきれいなのでEXILIMのZR10とZ2300も少し迷ってます。(ZR10は高いので買えずにZ2300は安いがスライドパノラマがないのとどうせならZR10を大人になって買おうかなと思っています)

上の4つのデジカメの中できれいな順を教えてください。

書込番号：12500652

[ひろジャ]

綺麗な順というのは難しい質問です。夜景を撮るなら両機種綺麗に撮れます。WX5はオートで綺麗に撮れますのでおすすめです。スイングパノラマを使う機会が多いですが、しっかり使えますよ。

書込番号：12500806

[D・ACE]

返答ありがとうございます。

SONYのを買おうと思っています。
最後にWX5とHX5Vの良いところを教えてください！！
(プレミアムおまかせオートというのはやっぱ良いものなのでしょうか)

書込番号：12500847

[天国の花火]

候補に挙げられている中ではＤＳＣ−ＷＸ５しか持っていないので比較は出来ませんが・・・

夜景やスイングパノラマはまあまあ使えます。

書込番号：12500862

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

プレミアムオートに限らず、撮影者の意図しない動作をする事もありますから
理屈を理解して使わないとダメでしょう…
過去ログで意図しない動作をするという書き込みも見られますんで。
その辺を所有者は説明してあげた方がよろしいかと…

サンプルを見る限りでは、昼間の撮影なら、少しだけWX5の方がHX5Vよりも
画質はいいと感じます。
昼間限定だとZ2300が好感が持てるかな？
ZR10の昼間はHX5Vと同等か下？という印象。
高感度はHX5Vの方がいいという印象ですね。

左脳程度にどうぞ。
WX5
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100805_385386.html
HX5V
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100326_357081.html
ZR10
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101217_414831.html
Z2300
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100908_392121.html

書込番号：12501364

[明神]

夜景はきれい	等倍

夜景を撮るならレンズが明るい分低感度で撮れるWX5の方がきれいです。

プレミアムオートは自動で連写合成をしてくれるモードで、処理に時間がかかりますが、ノイズの少ない画像が得られます。

連写合成モードはHX5にもあるのですが、オートではできず、シーンモードで設定する必要があります。
ただし、ちょっと慣れるとお任せオートは良くシーンを間違ったりするので自分で設定するようになるのではないかと思います。

書込番号：12501721

ほぼWX5なのですが

[マリージェーン]

カメラ若葉マーク者です。
デジカメは何台か持っているのですが、今回は「背景ぼかし」機能が欲しいのでほぼWX5に決めています。
が！もう１ヶ月くらい迷っています。
本格的な一眼は使えそうもないので、この位の価格で手軽に使える「背景ぼかし」機能が付いた他の機種でお勧めがありましたら教えて下さい。
あ、もちろん一眼で撮った背景ぼかしと違うことは認識しています。
でも私にはこちらで十分と思っていますので、よろしくお願い致します。

書込番号：12494858

[たつべぇ]

この「背景ぼかし」機能は不自然なのであまり使用していません。
十分に機能を確認されて納得して購入されたほうが良いと思います。

昨年11月に購入したいち利用者でした・・・

書込番号：12494894

[ガルギュラン]

背景を自動でぼかし、被写体を美しく浮かび上がらせる「ぼかしコントロール機能」

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf80exr/feature004.html

こんな機能でいいのかな？

カメラは　FinePix F80EXR　です。

書込番号：12494993

[ezekiel]

背景ばかしモードでの撮影１	背景ばかしモードでの撮影２

マリージェーンさん、

　私は一眼レフを持っているので、２ヶ月前に買ったWX5で、背景ぼかし機能を使って撮った写真は、この２枚だけです。ボケが不自然なような気がしますが、まあ手軽にボケを活かした写真が撮れるのは愉しいです。ただ本格的なボケを活かした写真は無理そうな気がしますので、「背景ぼかし」だけでWX5を購入されるのは、ちょっとどうかなあ〜と思います。WX5のその他の機能や性能、カメラのデザインや使い勝手が気に入って、「その上に背景ぼかしも撮れる」という程度で考えられた方が良いように思います。

　一眼レフもオートモードがあるので、そんなに敷居は高くありません。デジカメを既に何台かお持ちとのことなので、一眼レフに挑戦されてはいかがでしょうか？中古で一世代か二世代前の機種でしたら、標準ズームつきでも高級コンパクトデジカメの新品以下の価格で入手できることがあります。新品でも結構安いモノもありますし･･･

書込番号：12495106

[ぷれんどりー。]

ぼかし機能は確かに面白い機能だとは思います。
しかし、万能では御座いません。

＞一眼で撮った背景ぼかしと違うことは認識しています。
でも私にはこちらで十分と思っていますので、よろしくお願い致します。

ぼかし方が不自然なのはezekielさんの作例でもお判りでしょうから、その他の面で言うと、距離感が限定されるので、ココ！と思った状況で撮影しても、ぼかし処理ができませんでしたというアナウンスが多発します。
買うまでは、機械音痴な妻でもボカしの効いたスナップが撮れるかなと思っておりましたが、実際はこの機能、全く使いません。

ですので、他の良い所は多いですが、「背景ぼかし」機能が欲しいという理由ではお勧め致しません。
他機種は不明ですが、後処理方式では大差無いかとは思います。
最近流行の、ミラーレス一眼の背景ぼかしモードとは違いますので。

書込番号：12495228

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090807_307889.html

こちらもご参考まで。

書込番号：12495265

[Frank.Flanker]

ぼかし効果　高

WX5
顔のない物で「背景ぼかし」をおこなうと失敗するようですね
人形なら機能しますけど、焦点が体に合って顔にボカシが入っちゃいました

なんせピント合った写真とわざとピント外したのとを合成した写真だから少し不自然なところが出るのはしょうがないですけど、すごい機能かもしれません

書込番号：12495290

[天国の花火]

２日前に購入したばかりで取説見ながら遊んでますが、面白そうなのでこの機能使ってみました。

一応成功でしょうか。

でもこのカメラ、マクロ撮影が自分で設定できないのですね。→見落としかも？

書込番号：12495379

[ezekiel]

　WX5の「背景ぼかし」機能は、被写界深度が浅い大口径のレンズでのボケとは違うので、その点を割り切って使えば、逆に愉しいですし、効果的ではないかと思います。

　記念写真や人物のスナップで、ちょっとアップ気味の構図だと、距離の離れた背景の風景や建物がボケて、その前の人物がクッキリ写るような写真に仕上がります。まあ、記念写真や人物のスナップ限定の「背景ぼかし」だと思えば、手軽に愉しめると思います。

　被写界深度が浅い大口径のレンズ（＋一眼レフ）だと、ピントがうまくあわないと台無しですが、構図のコツを掴めばWX5の「背景ぼかし」機能は、まあスグレモノではないでしょうか。でもボケを活かした作品は･･･ちょっとお薦めできません。

書込番号：12495696

[派遣販売員（2代目）]

コップ側にフォーカス固定	奥のコップにフォーカス固定

オートかつデジタル処理ではソニーさん、フジさんくらいですね。
私の所持しているリコーさんのＣＸ１はフォーカス位置を固定できるので、マクロ設定で以下のように撮影出来ます。

ただこれも接写時に活かされますが、遠距離だと厳しいかも。あと少し操作が必要です。また女性の方にはごつくって重いので向きませんが、一応お伝えしておこうかと。
一眼所有者なら気にならないかな？

書込番号：12495811

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

人間と違って境目を判断するのが難しいですから、境目での処理が不完全です。
自分でレタッチした方がいいでしょう…

ここで確認してもいいかと…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100805_385386.html

書込番号：12496776

[子怡]

発表された新型を買われたほうが良いと思います。「背景ぼかし」も改良されている可能性があります。売り始めの価格は別にして他の部分でも大幅に機能アップされているようなので新型にすべきです。実際はWX5は店頭にほとんど残っていないと思います。新型の性能、機能を見るとメーカーが売り急いだ理由が理解できます。

書込番号：12497422

[かるがもかも]

背景ぼかし機能に惹かれて購入しました。

他にぼかし機能は１機種しかなく、ぼかしはこちらの方が上と聞いたのでＷＸ５にしました。

実際に使用してみると「面白い！」という感じ。
問題は３０ｃｍで撮影とのことで近いものか小さいものでないとぼかせません。

でも、それを差し引いてもこの金額でこの性能は買ってよかったと思ってます。
その他の機能も楽しい機能満載です。
ぼかしは一つのおまけ機能かと。

書込番号：12499147

[マリージェーン]

皆様早速のご意見ありがとうございました。
まだ迷っていますが（笑）、ここ数日でグンと価格が下がって来ているので購入意欲はそそられたままです。

私の被写体は主に犬なのですが、画像を拝見すると静止した物体でも輪郭がぼけたりするのですね。
お稲荷さんの狐さんは顔だけしかピントがあっていないようですし、犬の毛のように輪郭がギザギザだったらうまくぼけないのかなぁとも思ったりしています。
でもこの価格だったら納得するしかないでしょうね。

貴重なお時間を割いてご意見下さった方々、ありがとうございました。

書込番号：12499540

[たつべぇ]

まぁ全ての意見は、たいして意味をなさなかったと言うことで、ちゃんちゃんとｗ

理解できなかったのかもね？

書込番号：12499595

ＳＤカードについて

[tmkr]

ＷＸ５のスペックの場合ＳＤカードはどの程度の物を購入すればいいのでしょうか？お願いします。

書込番号：12482734

[w5zVdQoD0]

「SDメモリーカード/SDHCメモリーカードはSDスピードクラスがClass4以上を推奨」
と仕様表の注釈に書いてますよ

サンディスクのclass10あたりを使えば、毎回行う動作が若干速くなって快適になりますね
その微妙な差にお金を支払う価値があるかどうかを見極めるのはあなた自身

書込番号：12482858

[明神]

Class4で問題なく使えます。
Class10も持っていますが、体感速度はほとんど変わりません。
どちらかというとカメラ内処理の方がネックとなり、速いカードもあまり効果がないようです。

書込番号：12482882

[w5zVdQoD0]

そうなんですか、class10を使ってて速くなってるものと思ってました
数値差程は体感できないんですね

書込番号：12482890

[m-yano]

速度はClass4以上で信頼できるメーカーならOK
容量はtmkrさんの使用方法によりますね。静止画がメインなら4GBでOK、動画の撮影頻度も高ければ8GB以上かなと思います。

書込番号：12484456

[tmkr]

ありがとうございました。動画を主に撮りたいのでclass4の8ＧＢを探します。

書込番号：12485938

裏面光沢素材のピンホールについて

[ST134]

はじめに、大変些細な内容をご容赦下さい。

私本人は、同社「WX1」を所有、愛用しておりますが、手持ち夜景
に感激し、現行モデルの「WX5」を友人にススメ、画質、質感も
大変満足してくれました。

しかし、本体半分後方の光沢プラスティック部分に、些細なツブが
2箇所ほどあるのを見つけてしまいました。機能には、何の差支えも
ない部位ですが、一応店舗に行き、他の機体や実働モックも見せて
いただきましたが、その店舗では、全てにピンホールがありました。

こんな事を気にすること自体が病的ですが、皆様の「WX5」の半分から
後方の光沢部分（シャッター回り、両サイド、液晶周囲･･･。）には、
ピンホールは存在しますでしょうか？

どうか、下らない投稿と申さずに、世の中には、些細な事も気にする
人間もいるんだな？といった主観で、お答え頂ければ幸いです。
（光沢プラスチックには、携帯にもこのような事があった事があり
ました。）

書込番号：12475249

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

>皆様の「WX5」の半分から
後方の光沢部分（シャッター回り、両サイド、液晶周囲･･･。）には、
ピンホールは存在しますでしょうか？

虫眼鏡で探してみましたが、そのようなピンホールは見当たりませんねぇ。

私はまったく気にしないタイプですからドット欠けすらドンマイで使ってます。その内、ドット欠けが直ったりしますからね。

どうしても気になるなら、買ったお店で相談してみるのも・・・・気分スッキリになれば良いですね。

書込番号：12475828

[σそらσ]

もしかすると…スレ主さんがおっしゃってることは〜
HDMIカバーの周りにある小さな4点止めみたいなツブことでしょうか…
それなら僕のにもありますよ〜そのこととは違うかもですが一応＾＾；

書込番号：12477273

[たつべぇ]

σそらσさんの仰っているものなら、勿論、私のにもありますが・・・以下でも確認できますよ。


http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX5/image.html

書込番号：12477284

[ST134]

皆様、大変下らない質問に対しての、ご返答に感謝致します。

光沢素材のピンホールは、液晶を正面にした場合、サイド面
左下とか、上部センター付近にピンホールが存在します。
携帯電話でも光沢仕上げのものには、結構あったりしますので
仕上げの工程？で仕方が無い事かもしれません。

偶々、購入した店舗では、このようなロットなのでしょうか。

書込番号：12478464