
このページのスレッド一覧(全291スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 4 | 2010年10月23日 15:19 |
![]() |
8 | 9 | 2010年10月22日 17:48 |
![]() |
0 | 2 | 2010年10月21日 23:58 |
![]() |
16 | 15 | 2010年10月21日 01:00 |
![]() |
3 | 8 | 2010年10月19日 17:51 |
![]() |
3 | 6 | 2010年10月19日 09:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX5
2週間程まえにお出かけ用にとこのカメラを購入しました。
静止画も動画もとても簡単に綺麗に撮れて大満足なのですが、うちにはDVDレコーダーがありませんので、
動画ファイルをどうしたらよいものかと悩んでいます。
普通のDVDプレーヤーで観れるようにするにはどうしたらよいのでしょうか?
パソコンでそのままDVDに焼いてもダメですし、専用のソフトがあれば教えて頂けると助かります。
初心者なもので宜しくお願いします。
0点

HDMIミニ端子使ってカメラとテレビ接続してで見るしか・・・パソコンで見るか・・・無いのでは????
書込番号:12102480
0点

>普通のDVDプレーヤーで観れるようにするにはどうしたらよいのでしょうか?
AVCHDディスクではなく、DVD-Videoにすれば一般のDVDプレイヤーで再生可能です。
カメラの付属ソフトPMBでもDVD-Videoの作成はできます。
ただ、パソコンの性能が低いとかなり時間が掛かったり、作業が途中で止まって完了しない可能性もあります。
DVD-Video作成のしかたは、以下リンク先を参考にして下さい。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/feature/disk/dvd.html
書込番号:12102511
2点

>HDMIミニ端子使ってカメラとテレビ接続してで見るしか・・・パソコンで見るか・・・無いのでは????
いい加減ですねぇ。
>カイワレキャッツさん
付属のPMBでDVD-VIDEOディスクの作成ができます。
書込番号:12102518
1点

説明書も読まないで質問してしまいすいませんでした。
PMB付属されておりました。
大変助かりました。
ありがとうございました。
今度は調べてから質問したいと思いますが、その時はまた宜しくお願い致します。
書込番号:12102758
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX5
現在、FinepixF31fdを使用しております。
今のフジはあまり私の求めるカメラを作っていないので、他社製品への買い替えを検討しています。
動画については、比較にならないほど向上していることは分かりました。
静止画はF31fdと比べて、よりきれいに撮れると感じた方はいらっしゃいますか?
私は静止画の画質を重視しており、かなり良くなるのならば購入したいです。
特にF31fdから乗り換えた方の感想をいただければ幸いです。
1点

スペックからして比較するような機種じゃないかもしれないですね〜。
S95とかそのあたりがF31に近いかも?
書込番号:12056931
2点

F31fdも暗所に強いですが、暗所撮影という観点からはWX5はお薦めですね
ただ裏面照射CMOSは室内や夜の撮影に照準を合わせている分、昼の撮影はかなり改善したとは言え、ちょっぴりだけどまだ苦手かも
暗所+画質重視だとからんからん堂さんの言われるS95かな
書込番号:12057122
1点

F10→F30から始まり、F31fd→F100fd→F200EXRと使って、スレ主さんと同様の気持ちでフジを卒業しました。
最近のどの機種も、高感度では当時秀逸でも塗り絵タッチ感が強かったF31fdよりかなり向上しています。
この機種も普通に使ってるなかで画質が他機種に比べて明らかに劣ってるのを感じるなんてことではないですけど、静止画画質のみに重点を置かれると、強烈プッシュとはいかないかも。
僕もS90あたりから比較対象として悩んで、結局スイングパノラマやフルHD動画という邪道の面白みとコンパクトさでWX5使ってます。
S95は感度の上限が指定できたり、iフラッシュ同様の機能が付いているなど、かなりフジを意識していると思います。
書込番号:12057268
1点

F31,WX1を持ってます。
室内ノーフラッシュ、夜景はWX1の方がノイズ少ないです。
連射合成の妙は技術の進歩を感じます。
ただ昼間の画像、フラッシュ撮影はF31の方がいいですね。
WX5は昼間の画像も改善されてるようですから、買い増しされたらいかがでしょう(^_^;ゞ
書込番号:12057436
0点

WX1は低感度でのノイズで感心しませんでしたが、
それも等倍で見ての話ですからね。
WX5はそのあたり改善されてますし、画素数が倍にまで上がってますから
F31fdと同じ600万画素に縮小しての比較なら、昼間でも
WX5のほうが上なんじゃないですかね。
わたしもS95を買いましたが、厚みのわりに
特に手持ち夜景モードを使った場合の低ノイズは、従来の機種では
比較にならないですね。F31といえども旗色はかなり悪いと思います。
ただ、フジの色のりや色再現性は独特のものがありますから、
その点に関しては好みが出るかもしれません。
あと、SONYのカメラは、露出がやや明るすぎて白飛び傾向が
強いように思います。とくにカメラ本体のモニターがやたら
コントラスト強めで、実際画像(PCのモニターで見る)より
白飛びや黒つぶれが激しく見えるんですよねー
もっとも、WX5はHDRを使うとダイナミックレンジが
一眼並み(以上?)に広い画像も撮れます。
邪道だとか反則だとか考えなければ強力な機能です。
書込番号:12062611
0点

フジはF10、F31fd、F200EXR、ソニーはHX5V、WX1、WX5を所有しております。
ソニーの裏面照射CMOSに出会うまではF31fdを愛用していましたが、WX1の衝撃的な出会い
からソニーも使用しています。空や海など色や風景でのナチュラル感は、いまだにF31fdが
良いと個人的には思います。しかし、夕方から夜景にかけてはWX5が良いと思います。
F2.4とF2.8の差はある。焦点距離24mmは自分取りが楽。F31fdはワイコン必須。
バッテリーはイメージ的にF31fdの10分の1くらいしかもたない感じ。長旅はきつい。
画像サイズでWX5は3Mが無くなったのが残念。WX1は3Mがあったのに・・・
しかし、パノラマや背景ボカシなど、いろんな機能がついてて楽しめるので
のりかえよりF31fd+WX5かな。
書込番号:12063035
1点

みなさま
いろいろアドバイスをくださり、ありがとうございます。
F10→F31fdと使ってきました。F31fdは優秀なカメラだと思っています。
その後、F100、F200と発売されましたが、もう少し!と思っていたところにF300が発売され、フジへの期待を止めようと決めました(フォーカスが早いのはとても魅力ですが、他のスペックが納得できません・・)。
皆様のアドバイスのおかげさまで、WX5を購入する気になりました。
書込番号:12096242
1点

このスレを見ているとWX5の600万画素の画質みたくなりましたw
書込番号:12098651
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX5
「人物ブレ軽減モード」と「手持ち夜景モード」は6枚、「逆光補正モード」は2枚の画像を重ね撮りする機能があるようですが、これはカシオのFC150と似たような機能だと思っていいのでしょうか?
現在、FC150を購入検討していますが、デザイン(カラーリング)があまり好みではないため、この機種でも同様の機能があるのであれば、こちらも候補として考えたいと思っております。
レンズもこちらの方が良さそうですし。。
ズバリ、画像を連射撮影し、それらを合成して作成する写真の出来はどちらが良いのでしょうか?
また、このような機能があるカメラは他にございますが?(カシオ以外で)
0点

FC150の方はWX5よりも重ね処理してもそんなにノイズが減らず明るくならないっぽいですが、その分ディテールをしっかり描写するタイプかもしれないですね〜。
他にもFX700やS8100、CX4やF300EXR等も似たような事をする事が出来るのかも?
書込番号:12094672
0点

F300はまた違った気がしますよ
主に画像合成するタイプは裏面照射モデルで、フジさんの場合HS10くらいではなかったかと
世代的に新しい素子なのもあるためか、はたまた本家本元のソニーさんが扱いが上手いのか綺麗に写してくれますよ
昼間の写真の色合いは賛否両論ありますので、一度見られてから買われてはいかがかと(まあソフトで変えてしまえばおしまいですけれども)
またキヤノンさんの30Sも室内や夜景に向いているかと思います
連射合成こそありませんが、一枚で綺麗に撮れるのはいいかなと
書込番号:12095925
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX5
みなさま、こんにちは。
題名の通りなんですが、HX5Vでの不満点を解消できるか
所有されてる方々にご質問です。
HX5Vでの不満点は
@動画で、音がこもる。
A動画で、広角側が歪む。
B静止画で、もうひとつスッキリしない。
以上なんですが。
WX5での気になる点もあるんですが。
(倍率が半分になる、動画時の手振れアクティブモードがない)
それほど気にはならないので
買い替えを検討中です。
上記の不満は解消(マシになる)されるでしょうか?
0点

@クリアになり個人的にはより自然になりましたが、低音が弱くなりました。またズームモーターの音がはるかに大きく入ります。
A動画で、広角側が歪むのは同じです。
B静止画は微妙に良くなっていますが、並べてじっくり見比べないとわからない程度です。
但し広角端では、画素数が上がった分だけの解像感はあります。
ズームアップするとHX5Vの方が良いように思います。
あと、広角端ではレンズ開放F値のわずかな差がほぼ真っ暗な場所での撮影には明らかに現れますが、手持ち撮影にこだわらなければ、HX5Vで三脚を使って長時間露出した方がきれいな絵が撮れます。(WX5は最長2秒、HX5Vは30秒。)
またズームすると、HX5Vの方がF値は(5倍時で5.0)、わずかに明るい場合がありますので、WX5が完全に有利とも言えないです。
ですので、プレミアムオートや3D機能や背景ボケモードと、スーツの胸ポケットに入るコンパクトさ、などを重視するので無ければ、買い換える必要性は少ないと思われます。
(が、なぜか私は両方使ってます...。)
書込番号:11967310
3点

以下、私の主観ですけど参考になれば。
>動画で、音がこもる。
WX5のマイク性能もたいしたことありませんので、買い換えするメリットはないです。
>動画で、広角側が歪む。
WX5でも歪みます。
>静止画で、もうひとつスッキリしない。
WX5ではHX5Vとは撮像素子が変わってるのと、若干ですが基準露出を下げてきてるので
そう言った意味では改善されています。ただ、解像度はHX5Vと大差ないですね。
相対的に見て、静止画の劇的な進化はないので買い換えは微妙だと思います。
書込番号:11967574
5点

WX5を購入しました。
HX5Vは持っていないので比較はできないのですが、
動画時の音のこもりは感じないですね。
書込番号:11969444
1点

動画での音がこもりは感じませんね。
音が小さめにしか録音できないですが。
動画での広角はかなり歪みますね。
参考までにビルの壁を倍率1倍で撮った静止画と動画の切り出した画像をアップします。
広角で風景を撮っても、昔の(結構古い)ブラウン管テレビを見ているような感じです。
これで複数の人物を撮ってしまって周辺の人は残念なことになりました。
倍率を1.6倍〜1.9倍くらいにすれば歪は気にならなくなりますが、
せっかくの広角が生かせませんね。。。
書込番号:11972695
2点

広角側の歪みを気にされる方が多いようですが、この広角を活かすのは風景を撮影する時などではないのでしょうか?
何を撮るのか(被写体との距離や構図)で撮り手も多少の工夫は必要かと思います。
このレンズでスゥイングパノラマなどは良くつないでいるなぁと感心しています。
生意気を言うようで恐縮しますが。。
書込番号:11972894
1点

すみません。
先ほどアップしたファイルの動画の切り出しの方の縦横比が間違っていました。
もう一度アップします。
(自分の書き込みは削除できないのですね。。。)
>red_staさん
綺麗な靄ですね。赤みもいい感じで。
風景撮りについては確かにそう思います。
でも普通の人は広角側が景色用とは知らずにより多くのものが撮れると考えて
そのまま近くの人物を動画を撮ってしまうのではないでしょうか。
メーカーには広角について注意書きを入れてもしいものです。
書込番号:11972980
3点

こんばんわ
ハンディカムの代用に考えてますが
広角は歪むんですね〜
参考になりました・・・
書込番号:11978822
0点

>コンパクトカーさん、
確かにおっしゃる通りですね。
メーカーもあえて歪むとわかっているものを売るなら、具体的に
「この広角を活かすのはこんなシーン」みたいに例を見せてもいいですよね。
単に"キレイに撮れる"のとイメージしたように撮るは違うわけですから。
書込番号:11979541
0点

こんばんは。
コパクトカーさん、HX5Vでのムービー撮影でもそれぐらい歪んでしまうのでしょうか?
それと、やはりHX5Vの60fpsとWX5の60iでは動画の質はだいぶ違いますか?
質問ばかりで申し訳ありません。
書込番号:12008085
0点

>8053さん
どうも。
申し訳ないですが、HX5Vについては自分は本体をもっていないので
代わりにYoutubeにHX5Vで障子を撮った動画がありましたので参考にしてみてください。
http://www.youtube.com/watch?v=ErbEgW3NIho&p=4FE7374300C84AC4&playnext=1&index=6
これを見る感じ、どちらも歪みはひどいですね。。。
近場の人は撮ってはいけないレベルですね。
自分はWX5がハンディカムの代替として購入しました。
画質についてですが、3年前に購入したHDR-UX5というハンディカムと同等だと感じています。
ハンディカムと比べると、広角で歪むこと、望遠は5倍までということ、音質はそれほどでもないことは当然ですが。
それと長時間の撮影は疲れます。自分だと1分以上は肩が痛くなりました。
ミニ3脚を買ってそれをたたんで手でつかんで使っています。
書込番号:12008196
0点

コンパクトカーさん、失礼いたしました。そして貴重な情報ありがとうございます。
ムービーはどちらの機種も近場で撮るのには向いていませんね…。
画質は色々投稿されている動画を見る限りでも問題なさそうですので安心しました。
60iと60fpsの差異も、調べてみたら60fpsのほうが滑らかできれいだということもわかりました。
色々有力な情報ありがとうございました。
書込番号:12008415
0点

むむ?
HX5VもWX5もどちらとも1920 1080の60iのはずですよ?
フルHDで60pが撮れるのは今のところパナソニックのビデオカメラTM700,750だけではなかったでしょうか。
書込番号:12016219
0点

え、本当ですか…
HX5V仕様表の60fpsってこれ60iだったんですかorz
書込番号:12016338
0点

色々ググってみたら価格.comのスレがありました…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=11330498/
確かに60i(59.94i)でした…海外みたいに正確な(詳細な?)仕様を載せてほしかったですorz
書込番号:12017773
0点

パナソニックの表記に合わせるなら、HX5V/WX5 どちらも「センサー出力60コマの60i記録」です。
動きの滑らかさは60pと同じ秒間60コマですよ。ただしインターレースなので60fps(Fields/second)です。フレーム数でいうと30fps(Flames/second)になります
ややこしいですね(笑)
まぁ秒間60コマの「動き」は記録してるので、どちらも滑らかですよ。
書込番号:12091489
1点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX5
1)背景のぼかしが出来るみたいでかなりうれしいです。用途は花の撮影ですが、
一眼レフ並みにぼかせるものなんでしょうか。
2)MAC(os10.4.11)ですが、動画から静止画の切り取りができますか?
宜しくお願い致します。
0点

過度に期待しないほうが良いですよ。
所詮「デジタル処理で背景と思われる部分を処理」してるだけらしいですし、
必ずしも背景だけがボケるわけではないですからね。
書込番号:12074622
0点

スレ主さん
WX5の背景ぼかし機能は広角側でも被写体から30cm程度離れないと機能しないのと、2枚連写から
合成処理で背景をボカします。そのため、ある程度条件が揃わないと綺麗な背景ボケにはなりません。
スレ主さんの書き込みに花の撮影とありますけど、もしこれがマクロ撮影ならWX5の背景ぼかし機能は
使えないと思って下さい。その場合は構図の取り方で背景をボカした方がいいと思います。
以前サンプルとして添付した画像なのですが、背景ぼかし機能の写真と構図によって背景のボケ具合
です。参考になれば(写真をクリックすると拡大表示できます)
WX5背景ぼかし機能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126218/SortID=11743867/#11743867
背景をボカすための構図の取り方
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126217/SortID=11892443/#11892443
書込番号:12076137
1点

>MAC(os10.4.11)ですが、動画から静止画の切り取りができますか?
iMovieで動画をフルスクリーン再生して、ポーズしてMacのスクリーンショット(Command+Shift+3、またはCommand+Shift+Control+4で範囲指定)で撮影することは可能です。72dpiで画質は多少粗くなりますが。
書込番号:12076632
0点

サンサーの小さなコンデジで、デジ一ほどのボケが出せたら、
デジ一は売れなくなってしまうかも?
書込番号:12078628
1点

ボケをだすなら富士フイルムのF300EXRもその機種ですね。
書込番号:12082929
1点

みなさま。丁寧におしえて下さって本当にありがとうございます。
私の使用頻度や使用目的、価格など総合的にみても十分DSC-WX5は購入したいと思わせる対象のようです。
花といっても、庭に咲いている花をちょっと撮ってみたいな〜。ぐらいで、近ぢか旅行する予定があるものですから
欲しくなったのです。
HD素材さん
背景ぼかしには30センチ以上離れて写すのですね。私には十分みたいです。ありがとうございました。
リンクを貼って下さったところも大変参考になりました。ありがとうございました。
残念なのは、MACではPMBというソフトが使えないようです。動画から静止画切り取りがキレイに出来ると皮算用でつかの間喜んでいましたが。でもwyniiさんがおしえて下さったiMovieで出来そうなので、ちょっと安心です。
書込番号:12084035
0点

そのままAVCHD形式を扱えるかは不明ですが、ニコンのViewNX 2というソフトはMAC版
も無料でダウンロードでき、動画から静止画への切り出しが可能なようです。
面倒でも下記の方法で試されてはいかがですか。
1.imovieでカメラから動画の取り込み。
2.切り出しに必要なシーンのみをプロジェクトに使用。
※1〜2秒レベルで必要な部分だけにしないとファイルサイズが大きくなります。
3.必要な部分のみを抽出したプロジェクトからMOV形式で動画を書き出し。
4.ViewNX 2を起動して上記MOVファイルを読み込み、好きなシーンを静止画に切り出し。
自分で試していないのに無責任かもしれませんが、フルハイではなくなっても、iMovieの
画面キャプチャーと比較するうえでも一度試す価値はあるかと思います。
書込番号:12084355
0点

カメラ本体に「PMB PORTABLE」というソフトが入っています。
Macではそれを使って取り込めますよ♪
自分はそれで取り込んでプレビューで見るか、iPhotoでファイルを取り込んでスライドショーで見てます。
書込番号:12084447
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX5
撮った動画をPCに取り込んでから気に入った場面を静止画に切り取り
加工は出来ますか?
今キャノン930ISを使ってますが動画切り取りが出来て重宝してます。
WX5 でも同じ様に出来るようで有れば購入に更に傾きます。
また出来る場合は使用するソフトはPMBになりますか?
0点


PMBでもできますが、
フリーソフトのWMPやGOMPlayerでもできますよ。
書込番号:12053129
2点

出来る見たいでホッとしてます。
写真印刷(動画切り取り静止画も含む)をかなりしますが
PMBソフトの使い勝っては良いですか?
フリーソフト等他のソフトの方が良いですか?
写真の管理も含めPMBで一括の方がいいのか・・
写真印刷の綺麗さはソフトによって
替わる事ってあるのかな?
質問ばっかりですが、デジカメ本体は良くても使用ソフトの相性や使い勝って
が悪いとがっかりするのですごくカメラ本体同様すごく気になります。
書込番号:12053156
0点

フリーソフトのGOMPLAYERはとても簡単に静止画が切り出せます。
動画をドロップして静止画キャプチャータンを押すだけです。
枚数を設定して連続キャプチャーすることもできます。
サイズは撮影したサイズになります。(Full HDなら1920x1080)
但し、動画から静止画を切り出した場合は画質が低下します。
【参考】
TZ10で撮影した動画(1270x720)を連続キャプチャーしたサンプルを掲載しておきます。
☆連続キャプチャーした静止画で作成したスローモーション動画は、上の「あややの動画」後半部分をご覧ください)
【GOMPLAYER】
下記から無料でダウンロードできます。
http://www.gomplayer.jp/
書込番号:12081519
0点

写真編集ソフトはフリーソフトの IrfanView が簡単、高機能で使い勝手が良いので是非お試しを。
http://www8.plala.or.jp/kusutaku/iview/
書込番号:12081594
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





