サイバーショット DSC-WX5 のクチコミ掲示板

室内で子供を撮影するには、どちらのデジカメがよいでしょうか

[ラグネコ]

キャノンIXY３０SとソニーのWX5でどのデジカメにしようか悩んでいます。

２歳と１歳の子供の写真をよく撮っているんですが、室内でもﾌﾗｯｼｭなしで明るく撮れたり、動き回る子供をブレずに、きれいに撮りたいと思っています。室内か、昼間の屋外が多いです。夜景を撮ることはほとんどありません。

今はｷｬﾉﾝIXY９２０を使っていて、撮影時の設定で「くっきりｶﾗｰ」や「色白肌」など設定して撮れたり、撮った後でも色あいの編集ができるところが気に入っているんですが、ｿﾆｰWX5でもそんな機能はあるんでしょうか？

実際に店頭で撮影時の液晶を見ると、ソニーのWX5の方がくっきりきれいに見えたので、ｿﾆｰに決めようかとも思っているんですが、撮影時の設定が細かくできるｷｬﾉﾝも捨てがたいので悩んでいます。

アドバイ

書込番号：11864660

[まさちゃん９８]

こんにちは

>室内でもﾌﾗｯｼｭなしで明るく撮れたり、動き回る子供をブレずに、きれいに撮りたいと思っています。

室内でフラッシュなしでブレなく撮るとなると、F1.4のレンズと、キレイなISO6400が必要と思いますが、特殊撮影の部類になり、コンパクトでそういうのはありませんので、無理だと思います。

連写合成を使わないのであれば、候補の機種では３０Sの方が僅かにキレイに撮れるとはおもいますが、動き回る２歳児をキレイには無理でしょう。私なら連写合成が使えるWX5にします。

書込番号：11864792

[ラグネコ]

返信ありがとうございます。

やはり動き回る子供をﾌﾗｯｼｭなしでﾌﾞﾚなくきれいに撮るのは難しいんですね。

連写合成？そういう方法があるんですね！知りませんでした。WX5の方をいろいろ調べてみます。

ありがとうございました☆

書込番号：11865086

SDはどれが良いでしょうか？

[ダックスラブ]

コマーシャルを見て、フルハイビジョンに惹かれ、こちらの購入を考えております。そこで、購入する時に一緒にＳＤカードを購入しなければいけないとおもうのですが、ムービーもしっかり撮りたいと考えている為、32Ｇとかの物が良いのでしょうか？あと、安いものから高級のものまであり、どれを選べばよいのかなどが全く見当つきません。。。初歩てきな質問で申し訳ありませんが、これがあっているという物を教えていただければと思い投稿させていただきました。宜しくお願いいたします。。ちなみに、撮ったものはビデオスタジオ12で編集したいと思います。

書込番号：11854659

[里いも]

こんにちは
カードは沢山あって迷いますね、ムービーもされるなら32Gがいいでしょう、それに速度のクラスがありますから早い書き込みのものがいいでしょう。
おすすめはサンデスク、東芝、安い方ではトランセンドがいいと思います。

書込番号：11854699

[HD素材]

信頼性と価格のバランスが取れているサンディスクのJ31Aシリーズがいいと思います。
格安なSDカードは一瞬でデータ消失など、トラブルの原因になりかねないのでやめた方がいいです。
容量の方は、8〜16GBあれば十分だと思います（8GBを2枚とかでもいいかと）

サンディスク J31Aシリーズ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000043823.K0000043824

書込番号：11854700

[今から仕事]

このカメラは、最大撮影時間30分未満であることを
お忘れなく。

書込番号：11854950

[そうかも]

私も基本はサンディスクを使いますね。
ＭＳの場合も、ソニーにせずサンディスクにしてます。

書込番号：11855404

[じじかめ]

「動画撮影において、連続撮影できるのは1回の撮影あたり「AVCHDモード」で最長約29分」と言うことは、
8GBぐらいのカードがいいのでは？

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX5/ipm_chart.html

書込番号：11855540

[ムノウ]

使い方次第で必要な容量は決まってきます。

ちなみにメーカーとしては私もSanDiskをお勧めします。
TRANSCENDも1枚持っており、3年間使用して不具合が発生したことは一度もありませんが、
やはり信頼性の面からSanDiskをお勧めします。

ただ、気をつけなければならないのは、正規販売店以外の業者が
インターネット上で海外向けのものを並行輸入して
格安で販売している場合があり、その中には模造品が多数確認されているということです。
また、海外向け型番製品に関しては、正規のルートで販売しているということは一切なく、
日本国内では保証規定上、保証を受けることができないのでくれぐれも注意したほうが
よろしいでしょう。

海外製品版なのか国内製品番なのかはSandiskのカスタマーセンターに
型番で問い合わせれば教えてくれます。

書込番号：11855663

[LegaC2]

私は、HD素材さんがおすすめとして挙げている、サンディスク J31Aシリーズの8Gを1枚購入しました。

まだ、使い始めたばかりですし、他にSDカードをもっていないので、今のところ、性能や信頼性はよく分かりませんが、とりあえず、問題なく使えています。

私の場合、キタムラで購入しました。

価格.comの最安値3,100円に対して、3,380円でした。
また、週末限定で、2枚 6,200円で購入できるので、最安値と同等となります。

しかも、店舗受取にすれば、送料もかからないので、家の近くにキタムラがあれば、キタムラでの購入がおすすめです。

ちなみに、キタムラの店舗での値段は、5〜6,000円くらいしていました。

書込番号：11855871

[ダックスラブ]

里いもさん・ＨＤ素材さん・今から仕事さん・そうかもさん・じじかめさん・ムノウさん・ＬｅｇａＣ２さん。。。ご丁寧にご教授くださり本当に有難うございます。。。サンディスクを購入してみようと思います。撮影は、連続で長時間撮影する事はないと思います。ちょこちょこ撮るので大丈夫です！
　とってもたすかりました。本当に有難うございます。

書込番号：11858657

[ダックスラブ]

ＧＯＯＤアンサーを選ばなければならないという事で、３件が最大でしたので、投稿いただだきました順から３人の方にさせていただきました。本当は全員のかたにさせていただきたいと強く思ってます。。。

書込番号：11858671

この症状の原因は？

[ノートブック]

動画を撮影したのですが、ＰＣに移せません。症状は以下の通りです。

�@デジカメで動画を再生しようとすると、一瞬撮影した動画のトップ画面が表示されるのですが、その後直ぐに「表示できないファイルです。」というメッセージが出ます。
�A動画再生画面にし、上記の症状中に画面の右上に動画記録枚数が「1/8」と表示されているため、動画データは残っていると思います。しかし、カメラとＰＣ、ＳＤカードとＰＣを接続しても動画ファイルはありません。
�Bこの症状は静止画像をＰＣに移した後から発生しました。
�C新たに撮影した動画は問題なく再生出来ます。


希望事項
・データが残っているのであればＰＣに移したいです。

分かりづらい説明ですが、お分かりになる方がいましたら教えて下さい。

書込番号：11852485

[Frank.Flanker]

カードの問題だと思います

カードで問題の読み取りができなくなった場合は新たに追加書き込みを行わず、レスキューソフトなどを使って救済しなければなりません。
でも、新たに撮影した動画は問題なく再生出来ます。とのことなので、それまでの動画は既に救済不可能になっていると思います

書込番号：11852532

[今から仕事]

動画が不要なときは、カメラの中でSDをフォーマットして下さい。
SDHCは、クラス6程度が必要です。
遅いSDHC、SDを使っていませんか。

書込番号：11852809

[ノートブック]

Frank.Flankerさん、今から仕事さん

親切に回答して頂き、ありがとう御座いました。
動画は諦めてカメラ内からSDカードのフォーマットを行いました。
因みにSDカードのクラスは”４”でした。
某電気屋でセットで購入したのに関わらず、クラスについて何も教えて頂けなかったのが
残念です。

買いなおすべきですかね・・・。

書込番号：11856841

[ぷれんどりー。]

時すでに遅しですが・・・

今から仕事さんの仰ってる事は、間違っております。
この機種はクラス4以上を推奨しておりますので、問題ございません。
折角良かれと思って助言なさるのであれば、取説16Pに記載されておりますので、確認してか
ら助言されるべきではと思います。

本件の症状とスピードは別次元の事と思われます。
仮に推奨スピード以下のメモリーを使用した場合は、書き込みが遅くなる為、コマ落ち等の問題
は出ると思いますが、記録されたものが再生できなくなる事はないと思います。

＞�Bこの症状は静止画像をＰＣに移した後から発生しました。
＞�C新たに撮影した動画は問題なく再生出来ます。

からするとＳＤカードではなく、ＰＣに移す際にどのようにされたかを詳しくご説明頂きますと、
解決策が見つかるように思います。

書込番号：11858287

[フォルド]

こんにちは、

一応、フリーの復旧ソフトを使って復元可能か試してみたほうがいいでしょう。復元で
きればラッキーです。

お使いのSDのブランドがわからないので何とも言えませんが、聞いた限りではSDの不良
または、PCへの転送時の不具合が原因と思います。速度は問題ないかと・・・。速度が
遅いSDの場合、動画を撮っている途中で強制終了になります。

買い直すなら、東芝・サンディスク・パナソニックのクラス４以上なら品質・速度
に問題ないのでオススメしておきます。

書込番号：11858346

正しい画質評価とは？

[wayanie]

私は今までＰＣに写真を保存する際、キャノンのズームブラウザＥＸを使い、写真を閲覧する時は、windowsのマイピクチャーで見てきましたが、マイピクチャーとズームブラウザＥＸとでは、同じ写真を表示しても写真画質に大分差があるように感じます。ズームブラウザの方は補正がかかってるというのは、なんとなく分かるのですが、windowsのマイピクチャーを開いた画質とあまりにも差がありすぎる為、どちらの画質がその写真本来の画質なのかが分かりません。
また、ソニーなら本来ＰＭＢを使うべきなのでしょうが、初めて買ったデジカメがキャノンだった為、使うカメラメーカーがソニーに変わってもズームブラウザに慣れている為、そのまま写真保存には使い続けている次第です。
この場合やはりＰＭＢに変えるべきでしょうか？
皆さんは写真の保存、閲覧はどのソフトを使い写真画質評価はどうしてるのか、参考にお聞きしたいのですが

書込番号：11846873

[そうかも]

ソニーのコンデジは２台持っていますが、ＰＭＢは使ったことがありません。
キヤノンのＤＰＰの使用がほとんどですが、たまにフォトショップとかも使ってます。
特に画面上の表示画質についてはソフトの差は気にしてません。

書込番号：11846957

[ムノウ]

私はcanonのEOS50Dと900ISを使用していますが、画像の加工も閲覧も
adobeのLightroomを使っています。
今、マイピクチャーで画像を見てみたのですが、画質は同じです。
使うソフトによって画質が変わるというのはあり得ないような気がするのですが、
どうしてなんでしょう・・・？

早く解決するといいですね。

書込番号：11847224

[h-create]

マイピクチャーで画像を見る場合はPC画面に合わせて自動縮小されるので､その縮小方法が他のソフトと違うからだと思います｡

マイピクチャーで画像をみる場合でもアイコンをクリックして等倍の大きさにすると､他のソフトで等倍で見たのと同じ写真画質になる筈です｡

余談ですがこの時(マイピクチャーで画像を見る)に16：9で撮っておくと､最近のワイドPC画面と大きさが一致しやすくて見やすいです｡

書込番号：11847293

[やまだごろう]

使うソフトで見え方の違うということがありえたのだとして、『正しい評価』というのが「何の目的に対して正しいのか」ということも議論すべきと思います。

書込番号：11847645

[☆ミ愛理]

今まで気づかなかったけど、ZoomBrowserEXの方が発色が良いですね。
これからはZoomBrowserEXで閲覧します(笑)。

ZoomBrowserEXの[ツール]→[環境設定]で
[カラーマネージメント：モニタプロファイルを使用して画像の色を調整する]に
チェックを入れるとマイピクチャーと同じになりますよ。

書込番号：11847706

[wayanie]

私のような素人の質問に、返信して下さった方々、どうもありがとうございます。
改めてズームブラウザＥＸの画質を見ると、やはりマイピクチャーより、シャープで精細感があり、発色も良いです。今後、ズームブラウザの設定を変えてみたり、他のソフトも試してみて自分の評価基準を見つけていこうと思います。

書込番号：11850996

[鉄也]

Jpeg圧縮は不可逆圧縮となっています。
その為、画像の表示は展開するソフトにより差異がでます。
これは等倍表示でも同じです。

更にフル画面表示するしている場合は、縮小処理が入りますので
その縮小処理をどれだけ丁重にやっているかで画質は全然違ってきます。

またカラーマネージメントを使用しているかしていないかで
色が全然違ってきます。
色が違えば表示される情報が違ってくるので、シャープさとかにも影響がでます。

昔の話ですが、IE5のJpeg表示の汚さは有名で
ここ価格.COMでも『画像が綺麗に見えません』という質問にはに
『表示にIEを使っていませんか？』と回答が付くのが定例でした。

書込番号：11851541

HX5Vと比べて

[araisigon]

HX5Vを買うつもりで。
量販店に価格を調べに行ったら。
新製品でWX5が出てるやん。
調べたら、どっちがいいのか迷ってきました。
通常の使い方なら遜色ないと思うのですが。

ライブハウスで動画を撮りたいと思います。
1、音質は？
　　HX5Vは良くないみたいですが。
2、動画のブレは？
　　HX5Vの手振れ防止機能は優れてると書かれてますが。
3、ズームについて
　　5倍と10倍は実際どのぐらい違うのでしょうか？
　　
以上の3点の違いを教えていただけないでしょうか。
他にも特にと言う点があれば。
HX5Vの掲示板でも同じ事を聞きたいと思ってます。
悪しからず。

書込番号：11847601

[HD素材]

>2、動画のブレは？
　　HX5Vの手振れ防止機能は優れてると書かれてますが。

HX5Vのアクティブモードはワイ端限定の機能ですが、その性能は強力です。
活字で説明してもわかりにくいと思いますので、YouTubeなどで「HX5Vアクティブモード」で検索するとサンプル
動画がヒットします。是非とも一度ご覧になってみて下さい。

>3、ズームについて
　　5倍と10倍は実際どのぐらい違うのでしょうか？

WX5の焦点距離は120mm（35mmフィルム換算）それに対してHX5Vは250mm（35mmフィルム換算）ですので
差は歴然ですね。たとえば、小学校などの運動会で遠くにいるお子さんを引き寄せて撮りならHX5Vの方が使い
やすいです。
WX5ですと、場合によっては足ズーム（自分が動いて被写体に寄っていくこと）しないと被写体が小さすぎたり
足場の関係で寄れない場面では撮ること自体をあきらめることになるなんてパターンが出てくるかもしれません。

>調べたら、どっちがいいのか迷ってきました。
通常の使い方なら遜色ないと思うのですが。

遜色はあります。
WX5の方が明るいレンズを使用してますので、暗所撮影では有利なこともあります。

>HX5Vの掲示板でも同じ事を聞きたいと思ってます。
悪しからず。

これがマルチポストといって、ここ価格com掲示板では禁止事項ですのでやめて下さい。

書込番号：11847786

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

ＨＸ５Ｖを所有しておりＷＸ５も（撮影のため）若干触らせてもらったものです。

＞1、音質は？

直径２�_程度の穴から入ってくる音源をひろっているマイクですからね〜。
音質なんて仰々しいものでは無いかと（笑）
価格を考えれば立派なものだと思いますが・・

＞2、動画のブレは？
　
両機とも手持ち撮影で充分鑑賞に耐えると思いますが、やはり三脚を併用したほうが。
ブレに関してはパナ機（ＦＸ７０）のほうが強力と感じました。

＞3、ズームについて

ズーム比と言うより静止画の画質面でＨＸ５Ｖの方が優秀と感じます。
おおげさに言えば等倍鑑賞に唯一耐えるコンデジ機って感じでしょうか？
相当良いレンズだと思いました。
でも動画面ではあまり関係のない項目ですので互角の描写としておきます。
ですのでＨＸ５Ｖのほうがより遠くの席からでも撮影が出来るはず。

＞他にも特にと言う点があれば。

バッテリーの持ちですが動画の最高画質での連続撮影時間比です。
ＨＸ５Ｖ：４０分　　途中３０分の段階でいったん切れます。
ＷＸ５　：２０〜３０分
（ＦＸ７０：９０分をストレスなしで連続撮影します）
ただしＷＸ５の方がより低価格で予備バッテリーが売られています。

大きさですがＨＸ５Ｖは若干大きめで、ＷＸ５は胸ポケットへすっぽり。

より良い映像を撮るのに三脚との併用を考えているならＨＸ５Ｖ。
機敏な行動＋撮影時間が２０〜３０分程度のものである場合、ＷＸ５の方が有利。
と思いました。

静止画に関してはほどほどの期待にとどめるべきだと思います。

書込番号：11850292

購入を悩んでいます。

[nonchan-p-]

DSC-WX1を今年の１月に購入し愛用していたのですが、先日紛失してしまいました。
その為、新規購入を考えているのですが、以下の２点でどうしようか悩んでいます。

◆機能的には十分満足していたので、再び安値で【WX-１】を購入
◆せっかく新機種がでたので少し高いが【WX-5】を購入

※以前はDSC-T20を長年使っていましたが、壊れてしまった為WX-1に買い替えました。

海外旅行での使用がメインですが、日々常にカメラは持ち歩いてちょこちょこ写真を撮っています。
カメラには詳しくはありませんので、それほど機能にはこだわりはありませんが、フラッシュが個人的にあまり好きではないため、フラッシュをたかなくてもきれいに撮れるWX-１が気に入っていました。

この際購入するには、やはり新機種の方がいいでしょうか？
どちらにするか決めかねています。

よろしければ（個人的なものでも構いませんので）意見をよろしくお願いします。

書込番号：11834342

[からんからん堂]

個人的には逆光補正HDRがかなり使える感じなのですが、それにこだわりが無いなら暗部ではWX1でも変わらないかもしれないですね〜。

書込番号：11834428

[HD素材]

以前はWX1を、今はWX5を使用してます。
WX1と比べてWX5ではいくつか仕様変更されてますが、中でも目立った機能はフルHD動画と
プレミアおまかせオートが搭載されたことだと思います（3Dパノラマとかもありますけど）
あと、WX5はWX1に比べて日中の画質がマシになったのと、SDカードも使えるようになりました。
その反面、WX5ではWX1にあったオートブラケット機能が省かれました。

WX5に搭載された新機能に魅力を感じないようでしたら、満足していたWX1でもいいと思います。
暗所性能はたいして変わらないのと、WX5に比べて安価ですし。

書込番号：11834437

[nonchan-p-]

ご返答ありがとうございます。

景色を撮る場合は逆光の中での雰囲気もあえて好み撮影している事もありますので、やはり私の場合WX1の機能で十分みたいです。

ただ、SDカードには惹かれますが…(長年sonyを愛用していてそこは諦めている部分なので今回も目をつぶります。)

個人的にも機能にこだわりはなく、またそれ程大きく進化していないようなので、安価なWX1を再び購入することにします！

迷っていたので、選ぶ決め手となりとてもよかったです。
ありがとうございました！

書込番号：11834508

[虎キチガッチャン]

もうお決めになったようですが、
もう一点、スイングパノラマが進化していて
動きのある人物等をうまく合成してくれます。
海外旅行でスイングパノラマよく使うようでしたら
WX5がいいでしょうね。フルHD動画もあるし。

しかしWX1の破格値は魅力ですから、WX1に不満がなかったのであれば
WX1でもいいかもしれません。

書込番号：11834867

[salomon2007]

WX1は充電池ごと紛失ですか？
WX5からはTX5・TX7・TX9と同じ充電池に変わっているので、WX1用に予備の電池を購入していたなら再購入のWX1で使えますけど。

書込番号：11836638

[そうかも]

予算的に条件が許すなら、新機種にしといたほうが何かと無難です。
使い勝手などが微妙に改善されている場合が多いですよ。

書込番号：11837534

[自働そうりょ]

でも電池のもちはWX１の３分の２です
ここが購入判断の一番のネックだと思います。

書込番号：11840836

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞またそれ程大きく進化していないようなので・・・

女優の北川景子さんが宣伝しているフルＨＤ動画のＣＭはご覧になりましたか？

勿論、プロが撮影隊を率いての最良の映像にしたてており、個人で漠然とＷＸ５を
向けて撮ったのとは違うのでしょうが、デジカメであそこまで撮れるという見本です。

あれを綺麗と感じるのなら「大きく進化」していると思うのですが・・・

書込番号：11842078

[nonchan-p-]

電池ごと紛失しましたが、前に使っていたカメラT20の充電池が、WX1と同じ型だったので予備として使用できていました。それはまだ手元にありますので、再びWX1を購入し予備として使えるという事もポイントになっています。

使用度が高いので充電池のもちは気になります…。

また動画機能に関してですが、今回購入予定のカメラに関しては「動画機能」はあまり求めていません。普段動画を撮らない事もありますし、旅行の際にはビデオカメラを持っていっていますので、高機能でなくてもいいかなと考えております。


沢山のアドバイスをありがとうございました。

書込番号：11845879