サイバーショット DSC-WX5 のクチコミ掲示板

COOLPIX P５０００からの買い替えを考えています。

[ななすけママ]

COOLPIX　P5000は、主人が欲しくて買った物なのですが、大きくて、重くて、不自由していました。
今回、WX5に買い替えを考えています。
電気屋さんで触った感じでは、軽く、操作性もよく、使い安かったと思います。手振れ補正には驚かされました。液晶もきれいで、撮った静止画もきれいに表示されていたと思います。

ただ、これを、写真用紙にプリントしたときも、きれいにプリントされますか？？
今までは、専用ソフト（ピクチャープロジェクト）とEPSON PMーA820で、きれいにプリントできていました。肌色の感じも明るいところから暗いところへ滑らかに写っていました。

どなたかわかる方、教えてください。
あるいは、プリントした感想などでもいいです。

幼稚園のお友達にきれいにプリントした写真をあげたいので、お願いします。

書込番号：12008683

[からんからん堂]

綺麗、の基準にもよりますがWX5はわりと色があっさり目なので色重視だとP5000より地味目に感じてしまうかもしれないですね〜。

書込番号：12008809

[ななすけママ]

ごめんなさい。説明が悪かったですかね。

私が気になっている事は、モザイクがかかったように印刷されないか、と言う事です。
幼稚園のお友達から貰う写真は、どれも質感が無いというか、のっぺりとした感じ、目の粗い感じです。

P5000は1000万画素の設定で使っています。1000万画素のデジカメを使っていても設定を400万画素200万画素に落として使ったりしますか？お友達にそんなことは聞けなくて。。

二年ぐらい前はP5000の様に撮れる小さなデジカメが無いと思ったので、重いのを我慢して使っていました。
最近は、小さなデジカメでもP5000の様に、あるいは、それ以上きれいに撮れるのかなと思ったのですが。

わかる方いたらお願いします。

書込番号：12010578

[もももんちぃ〜〜のしっぽ]

カメラが悪いのではないのかも知れません。

ちょっと古いタイプの家庭用プリンタやデジカメ専用プリンタは
ＰＣを介せば、カメラの質を細密に再現したようにプリントしてくれても
カメラを直刺しだと、半分又はそれ以下の密度でしかプリントしてくれなかったりしました。

余りカメラに詳しくないタイプのお母さんが、手軽さと
お子さまと一緒に遊び感覚で出来る楽しさに惹かれてこういうプリンタを購入し
難しいことをしたくないのでＰＣを介さず
プリンタの機能を充分に生かせないプリントをしているのかもしれません。

書込番号：12010673

[VitaminV]

こんばんは。
私はＷＸ５の前のタイプのＷＸ１を使用していますがプリントはきれいに仕上がりますよ。
なのでＷＸ５の画質が悪いことは無いはずです。
最近の１０００万画素のカメラでＬ判縁なし印刷で問題のあるような印刷にはなりません。
　想像でいいますと友達からもらった写真はおそらくメモリーが少なくなったため下記の
様な方法で撮影枚数を稼いだのでしょう。
�@撮影サイズを下げた（ＬからＭなど）
�A圧縮率の変更（ファインからスタンダードへ）
もしかすると友達は撮影枚数を増やしたことによる画質の劣化を認識していないのかもしれません。
それともうひとつはデジタルズームしたことにより画質劣化することを知らないかもしれません。
とにかくこの機種は安心して使えるはずです。ただ画素数が大きくなっていますのでメモリーカードも大きいのを
買ってくださいね。写真だけなら８ＧＢ入れておけば最高画質で１０００枚は入りますよ。

書込番号：12010931

[ななすけママ]

もももんちぃ〜〜のしっぽさん、Vitamin Vさん　返信ありがとうございます。

オリンパスのμ1020を５Mの設定で使っている妹に聞いてみたら、10Mの方がいいの？と言う答えでした。
そんなもんなんですかね…

書込番号：12011063

[タコス星人]

WX5はすごく綺麗ですよ
おすすめです

書込番号：12011130

[ななすけママ]

皆さん色々なアドバイスありがとうございます。

＞WX5はすごく綺麗ですよ
＞おすすめです
他のクチコミにも書いてあるのですが、みなさんきれいだと言うのを信じて買ってみようかと思います。

＞最近の１０００万画素のカメラでＬ判縁なし印刷で問題のあるような印刷にはなりません。
そうなんですね。安心しました。

＞綺麗、の基準にもよりますがWX5はわりと色があっさり目なので色重視だとP5000より地味目に感じてしまうかもしれないですね〜。
からんからん堂さん、アドバイスありがとうございます。
その辺を踏まえて購入、撮影、プリントしてみようと思います。
許容範囲内だといいんですけど…。

使ってみた感想をまた、書き込みたいと思います。
皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：12012163

WX1と比べて・・・

[急がばそのまま]

WX1を使っているのですが、私の操作が悪いのか、上手く撮れません。
買い替えるメリットはありますか？

動画くらいしか変わっていない気がしますが・・・

候補としては、LUMIX DMC-FX700なんですが、こちらの方が動画のフレーム数が多いような・・・

家電店舗で聞いたら、DMC-FX700より、ＷＸ５がいいとのことでしたが、いまいち違いの差がわかりません。

被写体は、室内、冬は雪山くらいです。

書込番号：12011559

[今から仕事]

室内はFX700よりWX5の方が良いです。

静止画暗所でのノイズ
HX5V＞FX700

WX5>HX5Vねので

wx5>FX700

書込番号：12011581

[スイスの鷹]

WX1からWX5へ買い換えた者ですが
買い換える意味はおおいにあるですよ〜＾＾
色々進化しまくってます
WX1は裏面照射CMOS1号機なので比べたら可哀想ですがねｗ

書込番号：12011729

[急がばそのまま]

今から仕事さん　ありがとうございます。

スイスの鷹さん　ありがとうございます
俄然買い替えの意欲がわいてきました！

書込番号：12011887

[虎キチガッチャン]

>WX1は裏面照射CMOS1号機なので

WX1の登場は衝撃でしたね。
確か、ねねここさんがおっしゃってたと思うんですが
WX1はSonyが裏面CMOSセンサーを他社に拡販するための試作機みたいって
的を得てますね。今ではかなりのメーカーに採用されましたから。
当初はこのセンサーの癖に各社苦労してたようですが、開発元のSonyも
WX5でかなり改善されてるようで、私も物欲に。。。(^_^;ゞ　

書込番号：12011999

[HalPot]

的は射るものです

書込番号：12012098

[虎キチガッチャン]

m(_ _)m

書込番号：12012160

バッテリーが空っぽに？

[まるりんころりん]

この機種を約２週間前に購入したのですが、

フル充電した後、少し使用しただけで、まだバッテリーのインジケーターが３目盛りまである状態で、
１〜２日くらい全く使用しないで放置していて、
電源を入れようとすると、入りません。

バッテリーが空になっています。

それから気にしているのですが、やはり、表示されている目盛りが３つある状態で、
使用せずおいていると、バッテリーが空になっています。

無使用状態が１〜２日間程度で、バッテリーて空っぽになるものなんでしょうか？

ちなみに、少し前にＴＸ５も購入したのですが、
そんなことはありません。

もしかして初期不良だったりするのでしょうか？

書込番号：12010151

[オギパン]

もしかして初期不良だったりするのでしょうか？ 可能性大です。

電池か本体と充電器も一緒にサービスセンターに持って行きましょう。

それか購入店に。

書込番号：12010162

[VallVill]

カメラ本体の問題なのかバッテリーの不良なのか?

書込番号：12010178

[The Revenant Choir]

サポセンに連絡しちゃうと戻ってくるまで使えないから、とりあえず購入店に相談した方がいいですね。
通販の場合は仕方ありませんが。

書込番号：12010185

[HD素材]

バッテリが新品のため、まだ活性化されてないので本来の性能を発揮してないのかもしれません。
バッテリが空になったら充電、このパターンを2〜3回繰り返して様子を見たらいいと思います。
それでも症状が改善されない場合は販売店に相談して下さい。

書込番号：12010214

[red_sta]

同じ条件で使用した後、一度バッテリーを抜いてしばらく放置した後もう一度入れてみてはいかがですか？
そうしないとどちらの不具合かわからないと思いますが・・

書込番号：12010222

[まるりんころりん]

みなさん、ありがとうございます！

そうなんですよね。
カメラが悪いのか、バッテリーが悪いのか？

どちらにせよ、初期不良っぽいですね。

アドバイス頂いたように、どちらが悪いのか少し様子を見てみます。

そして、販売店に連絡いれてみます。
買ってまもないので、なかなか手元に帰ってこないのも嫌なので、
販売店のほうが、色々と対応してくれそうですね。

本当に皆さんありがとうございました。

書込番号：12012007

液晶とプリントの色について。

[コントル]

みなさん（特に白熱灯の暗い室内で）L版等にプリントした場合、WX5やPCの液晶で見るより黄色っぽい写りしませんか？
プリンターはCANONのMP980です。

書込番号：11992000

[ココナッツ8000]

モニタが正しい色を表示出来ていない可能性もありますよ。

書込番号：11992311

[HalPot]

蛍光灯の下で印刷すればいいのでは？

書込番号：11992333

[cockatiel]

カラーマッチング。。。
結構、色を合わせるのって大変なんです。。。


http://journal.mycom.co.jp/news/2003/12/04/14.html

書込番号：11992734

[コントル]

白熱灯間接照明下で撮ったという意味です。

多少なりともPCモニターや本体液晶とプリントしたものは差異がありますが、

しかし、他所有のLX3やGRD3ではここまでは変わりませんでした。

もうちょっと違う条件下で撮ってみて様子を見てみますわ！

書込番号：11994383

[jk_house]

液晶の再現性は確認用くらいのもので、実際はよくありませんね。

蛍光レッドのレーシングカー（ARTA）を撮影した所、液晶ではつぶれた色で変でしたがブラウン管にPS3で写すとほぼ実物の色でした。印刷の時はいよいよ色が合わないので、モニター鑑賞に切り替えています。

16:9で撮影なんて時代は変わりました。前はA2プリントして額に入れて喜んでいましたが･･･

書込番号：12009671

動画画質の比較で質問です。

[雲おじさん]

ＷＸ５とペンタ一眼Ｋ−Ｘで購入検討中ですが、ＷＸ５はそこそこ綺麗な動画が撮れるようですがＫ−Ｘとどのぐらいちがいますか？
　両方比較できる方、いたら教えてください。

書込番号：11956576

[kaz11]

WX5はフルハイビジョン、音声ステレオ、撮影中のAF可能。
HDMI端子あり、プルーレイレコーダーとの親和性有り。
Ｋ-Xはハイビジョン、音声モノラル、撮影中のAF不可。実質MFで使用。
HDMI端子なし、再生環境はPC主体。
一眼の表現力を期待しないのであれば、WX5だと思います。
一眼の動画はまだまだ発展途上ですね。
その一眼の中でもK-xは動画に強い方ではないと思います。

書込番号：11956702

[HD素材]

K-xは嫁さんが使用してます。
動画の画質と使い勝手に関してはWX5の方がいいです。
簡単に比較しても、下のような差があります。

K-xの場合・・・
・動画ではAFが効かないので、ピントリングを廻して自分でピント合わせをする必要がある。
・ズームする場合は手動でズームする必要がある。
・1,280×720 ハイビジョン

これがWX5だと・・・
・AFが効く。
・ズームレバーの操作で焦点距離120mmまで（5倍ズーム）光学ズームができる。
・1,920×1,080 フルハイビジョン

kaz11さんも書かれてますが、K-xの動画はマニュアル操作がうまくできないとピンボケ動画のオンパレードになりますね。

書込番号：11956796

[雲おじさん]

とても参考になりました。みなさんの感想を参考にしてそろそろ購入しようとおもいます。
ありがとうございました。

書込番号：11960815

[トロッケン２号]

KISS-X4と実際にいろいろと比較しています。

http://www.youtube.com/watch?v=Oiv7sOIC2qM

ファイル容量はWX5のAVCHD(9Mbps 1440×1080)を用いるとKIss-X4は4.5倍となります。

動画重視ならWX5がよいと思います。

書込番号：11966038

[子怡]

メーカーの製品情報にある5分のデモ映像をダウンロード（MTSファイル）して見ましたがすばらしい映像ですね。2万円+でこれだけのクオリティがあるのかと正直驚きました。完全に再生できる環境（PCの能力、再生可能なテレビ）があればこれで充分だと思います。一眼の動画対応カメラとかビデオカメラを高い金を出して無理して買うことないですね。どうせフォーマットで限定されているのでそれ以上のクオリティはどんなに高い機器を使っても無理なのですから。むしろ機動性などのメリットが沢山あると思います。これだけ高性能だと自社の製品（ハンディカム等）の販売に与える影響も小さくないと思うのですが。

書込番号：11999367

[雲おじさん]

今回、いろいろと教えていただきみなさんありがとうございました。
もうすぐ2万円を切りますので買いにいこうとおもいます。

書込番号：12009315

打ち上げ花火モードについて

[JOKER#2]

打ち上げ花火モードですが、具体的にはどのような事をする機能なのでしょうか？？？

書込番号：11991156

[やっぱりサンデーサイレンス]

花火モードだから、シーズンOFFでは？？？

書込番号：11991187

[Frank.Flanker]

ソニーの機種の打ち上げ花火モードはシャッター速度が２秒くらいでISOが100くらいにして撮影されると思うので三脚は必須ですね

書込番号：11991225

[HD素材]

花火大会などの打ち上げ花火を撮影する時に適したモードです。
普通は打ち上げ花火を撮るときはマニュアルモードにして、最低ISO感度、露出補正、シャッタースピード、etc...
を事細かく設定するのですが、打ち上げ花火モードを使えばそれらの設定はカメラ側で勝手にやってくれます。
ただし、シャッタースピードが極端に遅くなるので、三脚などでカメラを固定しないとブレまくった写真になります。

書込番号：11991239

[花とオジ]

他にはピントもやや遠景あたりに固定されたり、
ＷＢもシャッターを押した時点で開いている花火の色の影響を避けるため、
太陽光などに固定されるのではないでしょうか。
露出も花火が開いた時の明るさを想定した値になると思います。

書込番号：11991253

[明神]

>打ち上げ花火モードですが、具体的にはどのような事をする機能なのでしょうか？？？

読んで字のごとく、花火大会の打ち上げ花火を撮るためのモードです。

書込番号：11991277

[m-yano]

打ち上げ花火を撮影する時に、これに合わせておけば打ち上げ花火に適した設定になると言うことですね。
スローシャッターになるので三脚は必須です。

書込番号：11991553

[やっぱりサンデーサイレンス]

三脚をお持ちなら、打ち上げ花火モードに設定して
夜、車のヘッドライトを　撮る。（夜景もついでに・・・）
と、イメージが　沸くのでは・・・・
実践アルのみ。。。。。ｗｗ

書込番号：11991580

[JOKER#2]

皆さんありがとうございました。
CX4とこれと、どっちにしようか考え中で、
性能にどれだけ違いがあるのかが
よく分からなかったので・・・

書込番号：11991593

[red_sta]

ちょっといじりすぎた画像ですいません

試しに川の流れを撮ってみると、よくプロが撮ったようなサワーっとした
雰囲気のある川面になります。
ただし、通常だと露出オーバーになって真っ白け。
一番マイナスに設定しても相当明るいので使いどころが難しいですが・・

書込番号：11991705

[はなまがり]

どんな花火にでも最適とは言えないので注意

はんとうにはじめの一歩くらいと思っててちょうどいいです

書込番号：11993847

[JOKER#2]

やっぱり、色々調節できた方が良さそうですね。
という訳で、週末セールで安くなっているところを見つけたので
CX4にしました。
皆様。ありがとうございました。

書込番号：12008419