サイバーショット DSC-WX5 のクチコミ掲示板

WX5かS95で迷っています

[ぴよーこ]

初めまして今日和。
コンデジの買い替えに際して、ご相談したく思いまして書き込みしました。
現在所持しているのは、IXY DIGITAL 510 ISです。

使用する用途は、特に多いのが、友人のライブパフォーマンスの撮影です。
また、オークションで出品する商品の撮影なども多いです。
普段も室内で使用する方が頻度が高いかなと思います。
なので、
・暗所に強く、ブレをなるべく少なめに出来る機種
・色味、発色にあまり変なクセが無い
このような機種を探しています。
また、本当は510ISでズームに不満があったので高倍率のものも探していたのですが、暗所を優先するならズームは諦めざるを得ないかな…と思っています。
ひとまず暗所優先でいろいろ調べた結果、WX5かS95がいいかな？と思っているのですが…。

完全にブレ無しで撮ったり、色を変えずに撮るのは不可能だと思いますが、よりベターなのはどちらだと思われますか？
また、もし私の条件に合う他の機種があれば、ご教示頂けますととても助かります。
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：11908963

[からんからん堂]

ブレを少なく出来るのはwX5の合成モードだと思いますが、発色には癖があるかもしれないですね〜。

書込番号：11909239

[ばんぼんびん]

暗いところで被写体が動くものならノイズ覚悟で思いっきり感度を上げるしか無いでしょうかねー。
それだったらやはりWX5かな？

書込番号：11909977

[トロッケン２号]

S95は価格から見ても、レンズから見ても一ランク上です。
ここはWX5の掲示板です。S95が良いという積極的な理由も見つからないので、WX5が良いとなります。
もし動画を考慮するならWX5が絶対です。また価格も重視するならWX5だと思います。
価格は比較の対象でないならS95だと思います。

書込番号：11910354

[はなまがり]

ライブパフォーマンスって動画でしょうかね？
コンデジのマイクでライブ撮影は「単なる記録」
にはいいでしょうけど・・・ってここまで書いて気づいたが
ライブって音楽とは限らないですね。
何のライブか書いた方がいいのでは。

書込番号：11910898

[ぴよーこ]

皆さんご回答有難うございました！

からんからん堂さん＞
発色にクセがあるんですね〜。
以前何も考えずにパナ機を買った際、発色の違いに驚いたので、使った事の無いメーカーのカメラには少し警戒してしまいます。
でもブレを軽減出来る点には物凄く魅力を感じます。
どちらを優先するか…ですよね。

ばんぼんびんさん＞
高感度にはWX5は定評がありますね。
その点も物凄く気になるポイントです。

トロッケン２号さん＞
はい、実はWX5の方に気持ちは傾いてます。
ですが、もしS95の方が日中屋外では強い、という面にも心惹かれてしまっておりまして…
悩ましいところです^^;
でも全体を見ると、やはりWX5の方が良いかな…と思ったりもしています。

はなまがりさん＞
申し訳ありません、ライブは音楽系ライブです。結構ノリの良いものが多いです。
静止画も動画もどちらも撮ります。動画の音質は良いに越したことはないですが、記録が取れればいいので、聴ければ良い程度でもあります。
動画を選ぶなら断然WX5…ですよね。



…と、ここまで書いておいて何なのですが、昨晩手持ちのカメラを弄っていて、やはりズーム最大5倍は少ないかも…と思い始めてきました^^;
ライブパフォーマンスを撮る時、後方からでも撮れるぐらいのズームはやはり欲しいので…。
やはり高倍率機種(HX5VやF300EXRなど)も視野に入れて考えようかなぁ、と思っています。
だんだん本当に悩ましくなってきたので、もう少しじっくり考える事にします。
有難うございましたm(_ _)m

書込番号：11912412

広角側・周辺部分の歪みは改善されてますか？

[ポン太郎！]

現在はDSC-WX1を使っていますが、
広角側の歪みがとても嫌です。

メーカーも認めています。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035250

しかし、それ以外の機能はとても気に入っているので、（特にスマイルシャッター）
DSC-WX5の広角側の歪みが、改善されているのであれば、
DSC-WX5に買い替えたいと思っています。

ユーザーの方、教えて下さい。m(_ _)m

書込番号：11908433

[からんからん堂]

広角の歪み＝パースペクティブは無理に直すと画角が変わったりするようなので、基本的にはどんなカメラでも直すのは困難っぽいですね〜。

書込番号：11908438

[Kazu-A]

ソニーの公式サイトにあるFAQは、いわゆる広角歪みに付いての記述でしょう。
歪曲収差とは異なり、これは広角レンズの本来持つ特性です。

書込番号：11908482

[Frank.Flanker]

こればかりは広角レンズの特性ですからどうしょうもないです
人物を撮影するときにはもっちょっと望遠よりを使うか、周辺に人物を配置しないようにすれば良いと思います

書込番号：11908519

[明神]

アスキーのレビューではWX1に比べると改善されているそうです。

http://ascii.jp/elem/000/000/539/539067/index-2.html

書込番号：11908631

[VitaminV]

広角側が24mm〜ではパースは付きますので周辺のゆがみが嫌いな場合は28mm〜というカメラを
選ぶといいでしょう。
一般向けコンデジは広角の24mmは拡張機能としてデフォルトの設定では28mm程度に抑えた方が
使いやすいかも知れませんね。

書込番号：11909887

[ポン太郎！]

皆様、
お返事ありがとうございます。
やはり、広角は難しそうですね。
私は、子供撮りがメインなので、広角は向いてないかもしれません。

明神さん、ありがとうございます。
私もアスキーの記事を見て、WX1より改善されてる感じがします。
もしも、WX1とWX5の両方をお持ちの方がいれば、教えて頂ければ助かります。

書込番号：11911930

[Kazu-A]

-> ポン太郎！ さん

> 私もアスキーの記事を見て、WX1より改善されてる感じがします。
> もしも、WX1とWX5の両方をお持ちの方がいれば、教えて頂ければ助かります。

前回も回答させて頂きましたが、周辺で人物の顔が歪むのはパースによる広角歪みが原因です。
最後のご質問でリンクされたソニーのFAQに書かれているのもこのことです。

一方、明神さんのリンクされたアスキーのレビューにあるレンズチェック(格子線)は
歪曲収差を見るためのものです。

広角歪みと歪曲収差は別の現象だと認識して下さい。
周辺での人物の顔を歪まずに描き出すにはフィッシュアイ(魚眼)と呼ばれる故意に歪曲収差
を多く残したレンズが必要なんです。

お互い別の要素だと言うことをご理解下さい。

書込番号：11912189

防水ケース

[モドリッチ]

皆様今晩は

水中撮影用にこの機種の購入を検討していますが、防水ケースをどの型にすれば良いか分かりません。
MPK WEBもしくはMPK WFで大丈夫でしょうか？

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：11905210

[HD素材]

WX5対応のウォータープルーフケースはまだ出てないです。
前機種WX1の撮影モードにはあった「水中」もWX5ではなくなってますし。

既存製品のMPK-WEBやMPK WFで大丈夫かどうかはここで聞くよりも、メーカーサポートに
問い合わせた方が確実ではないでしょうか。

書込番号：11905298

[HD素材]

少々追加で。

>WX5対応のウォータープルーフケースはまだ出てないです。

出てないというより、WX5の対応商品にはウォータープルーフケースが明記されてないんですね。

書込番号：11905346

[モドリッチ]

HD素材さん
ありがとうございます。

仰る通りですね。
メーカーに問い合わせてみたいと思います。

書込番号：11909702

プレミアムおまかせオート？

[おおちゃんZ]

ＷＸ５には「プレミアムおまかせオート」が付いていますがＳＯＮＹのカタログをみても従来の「おまかせオート」との区別が良くわかりません。　２つの機能の違いを教えて頂けると嬉しいのですが？。　ＷＸ５の売りはこの機能みたいなのですが違いが良くわかりません。光学１０倍のＨＸ５Ｖとの購入比較で違いが知りたいと思っています。

書込番号：11900389

[HD素材]

プレミアムおまかせオートは連写した後（HDRは2枚連写で夜景は6枚連写）カメラ内部でノイズ削減などの
処理をして、最終的に合成して1枚の写真に仕上げるモードです。連写とその後の合成処理のため、次回
撮影が可能になるまで若干時間が掛かります。

おまかせオートは連写は一切せずに、カメラが自動的にその場の撮影状況を判断して最適な写真に仕上
げるモードです。

基本的にプレミアムおまかせオートは、逆光の時や夜景を撮るときに使用するモードだと思って下さい。

書込番号：11900489

[おおちゃんZ]

ＨＤ素材さんへ
早々にありがとうございます。　そうすると夜景や逆光には「プレミアムおまかせオート」がかなり有利と考えて良さそうですね。　カタログを見るとかなり効果的に見えますが実際どうなんでしょうか？。　違いがわかりますか？　他社でも何枚かを連写して重ねるといった機能は有る（例えばリコーＣＸ４など）みたいですが先進的な機能ですか？。　説明だけを見ると理想的には思えますが・・。処理時間が数秒かかるのが欠点だけですか？

書込番号：11900572

[HD素材]

まず、私はプレミアムおまかせオートもおまかせオートも使用しません。
といいますのも、このモードだとホワイトバランスの設定変更ができないので。

メインで使用してるのはPオートで、逆光時や夜景撮りをするときは、面倒でもシーンセレクションから
逆光補正HDRや手持ち夜景を選択してます。こうすることによって、ホワイトバランスの変更が可能になりますので。

逆光補正HDRや手持ち夜景はとても便利ですよ。
HDRは白とびや黒潰れが軽減されますし、手持ち夜景は手軽にきれいな夜景が撮れますので。

>他社でも何枚かを連写して重ねるといった機能は有る（例えばリコーＣＸ４など）みたいですが先進的な機能ですか？。　

CX4は触ったことがないので分かりませんけど、WX5の連写合成機能はWX5の前機種から搭載された機能でかなり
評価の高い機能です。CX4はSONYの真似をしたと言ってもいいかもしれません。

書込番号：11900745

[おおちゃんZ]

自己レスですが少し判りました。
ＨＸ５Ｖにも同じ機能は有るのですがそれを手動選択する必要が有る様ですね。「プレミアムおまかせオート」になると（選択する）状況に合わせてそれらの機能が自動選択されるみたいですね。　手間が省けるのかな！　夜景は手動でも良いけど逆行やフラッシュ使用時のホワイトバラス調整は自動が嬉しいかな！

書込番号：11900761

[おおちゃんZ]

ＨＤ素材さんへ
　ＨＤ素材にはオート機能はあまり関係なさそうですね。　でも手ぶれ防止の夜景機能や逆行補正機能はお気に入りなんですね。　これらの機能が有るＳＯＮＹはお勧めと思って良いですかね！

書込番号：11901134

[明神]

WX5	EOS 5DMk2

おおちゃんZさん　こんばんは。

この機種、暗いところにはめっぽう強いですよ。6連写合成の威力で、デジ一でも簡単ではない場面を簡単に写してしまいます。ぱっと見には違いはほとんどわからないだけではなく、時にはデジ一よりノイズレスだったりします。

連写合成の威力についてはデジ一のスレですが、こちらをご覧になっていただくとわかりやすいと思います。こんな事をカメラがやってくれるのだから便利ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10931035/

書込番号：11901490

[HD素材]

おおちゃんZさん
もともとカメラが好きなのでいろんな機材を使用してるんですけど、中でもSONYのカメラは楽しい
機能が付いてるからお気に入りです。
SONYのカメラはWX1からはじまりHX5Vに買い替え、何だかんだで今はWX5とNEX-5を使ってます。
このカメラ、おすすめです。

書込番号：11901496

[おおちゃんZ]

明神さん
　とても参考になりました。　他のクチコミで色々と拝見しました。貴重な情報源になってます。　ありがとうございます。ＷＸ５のすばらしさが良くわかりました。

ＨＤ素材さん（先ほどは敬称を忘れましてすいません）
　ＷＸ１も使われたんですね。　正直ＷＸ１でも良いと思っていたのですが・・。今はＨＸ５ＶとＷＸ５で迷っています。　大きさにはそんなに拘りはないのですが１０倍がどうかですね！　ＷＸ５は今後も価格は下がるんでしょうね。でもＨＸ５Ｖはそろそろ底値ではと思っています。　ＨＸ５Ｖの後継機種はどこまでコンパクトにできるかでしょうかね！
　

書込番号：11901567

[おおちゃんZ]

ほんとうにいろんな情報ありがとうございました。　感謝します！

書込番号：11905751

ジオラマ風撮影は可能ですか？

[フランク大尉]

SONYのホームページを見たのですが分かりませんでした
カメラ単体でジオラマ風撮影は可能でしょうか？

また、既にジオラマ風撮影をされた方が見えましたら
その写真をお見せ願えれば幸いです

書込番号：11895990

[Frank.Flanker]

ジオラマもトイカメラもそういうのはできないのでＰＣで後処理されるのが良いですね

ジオラマ風に
http://tiltshiftmaker.com/photo-editing.php

書込番号：11896235

[虎キチガッチャン]

この機種では、ジオラマ風のモードはないと思いますが。

書込番号：11898129

どちらがいいのか？

[酒樽]

久しぶりにデジカメを買おうと思います。
日中の撮影はどのデジカメもそんなに悪くはないと思いますが、室内撮影に強いデジカメがいいかなと。
それで行き着いたデジカメがDSC-WX5でした。
ただsonyからDSC-HX5V というデジカメありますが、機能的にも値段的にもほぼ同じように見えます。
どちらのデジカメがいいのでしょうか？ご意見聞かせてください。
また、他の機種でお勧めがあれば教えて頂ければ幸いです。
当方フィルム、デジタル共に一眼使用者です。デジカメは今までリコーを使用しておりました。sonyは使ったことがありません。
結婚式や飲み会で気軽に撮れたり、また記録的な用途を考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：11887537

[AirAir]

用途からすると、お選びの2機種はお薦めだと思います。
細かい部分は別とすると、この2機種の違いは望遠側が必要かどうかで選んでも間違いないと思います。
DSC-HX5Vは大きさが一回り大きくなる代わりに、250mmまでの望遠レンズ。WX5はHX5Vの各機能が部分的にブラッシュアップされていますが、大差はありません。
動画を多く撮られる場合は、広角側に限りますが、HX5Vはより強力な手振れ補正が付いています。
サイズが気にならず、旅行なども多い様ならHX5Vをお薦めしますが、普段の持ち歩きに小さいサイズというのも結構重要な要素です。どちらを選ばれてもとても楽しめるカメラで、後悔はないと思います。

書込番号：11887656

[花とオジ]

ＨＸ５Ｖは１０倍ズームで少し大きいですよね。
守備範囲の広さならＨＸ５Ｖがいいでしょうが、
携帯性ではＷＸ５がいいと思います。

＞結婚式や飲み会で気軽に撮れたり・・・
ならコンパクトな方がいいのでは？。

書込番号：11887682

[虎キチガッチャン]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000126217.K0000081195


一眼使用の方でしたら、一目でわかると思いますが
大きく違うのは、F値と焦点距離。
どちらを優先して選ぶかでしょう。
あと大きさも違いますね。。。

書込番号：11888070

[酒樽]

早速のご返答ありがとうございます。
皆さんのお話から焦点距離の違いによるサイズの違いがある。
またＦ値が違う。この２点が挙げられました。
ただ、画質的にはそれほど大きな違いはないと。
そう判断していいかな、と思いました。

もう少し質問させて下さい。
コンパクトデジカメにあまり細かいことを求めるなら、デジタル一眼を使用した方がいいと思うのですが、DSC-HX5V の望遠は画質的に使えますか？
例えば友人にプリントして渡せるか。
またDSC-WX5はＦ値が改善されていますが、DSC-HX5Vと比べてやはり違いますか？
例えば暗所撮影で違いを感じれられるか。
以上ご意見お願いします。

書込番号：11888333

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞ただsonyからDSC-HX5V というデジカメありますが、機能的にも値段的にもほぼ
　同じように見えます。

いまでこそ似たような価格帯の両機ですが、ＨＸの方はデビュー時４万近くの高価格
デジカメでしたのでコストのかかり方は当然ＨＸの方が上と言う事になります。

静止画のピント感もなかなかのものとの印象ですが大きな期待は禁物です。
両機ともフルＨＤ動画が魅力ですがバッテリー、特にＷＸ５の方は３０分ほどで
消耗してしまい不満が残る場合があります。
ＨＸの方なら４０〜５０分持つ感じです。
（パナＦＸ７００だと９０分近く待ちます）

予備を持てば？と言うのは折角の携帯性をスポイルするということになります。
ＷＸで予備を持つくらいなら最初からＨＸ購入をお薦めします。

ＷＸの方はその小ささのお陰で胸ポケットにも入る大きさで、ＨＸの方は洒落た
専用ケースが必要って感じでしょうか。

気兼ねなく持ち出せるのがＷＸで、ちょっと気合を入れて出かけるのがＨＸ？

書込番号：11888346

[花とオジ]

＞DSC-HX5V の望遠は画質的に使えますか？
＞例えば友人にプリントして渡せるか。
この機は使った事がありませんが、高倍率ズーム機は４台使った事があります。
コンパクトさを保ちつつ高倍率を実現させているためか、Ｔ端では多少甘くなりやすいのも仕方がないかと思います。
しかし、
個人的には「こんなチッポケで、こんな望遠で、よくココまで撮れるものだ」と言うのが正直な感想です。

＞またDSC-WX5はＦ値が改善されていますが、DSC-HX5Vと比べてやはり違いますか？
＞例えば暗所撮影で違いを感じれられるか。
ＷＸ５　＝２４−１２０ｍｍ　ｆ２．４−ｆ５．９
ＨＸ５Ｖ＝２５−２５０ｍｍ　ｆ３．５−ｆ５．５
Ｗ端で２．４と３．５の差がありますね。
Ｔ端では逆転して５．９と５．５となり、ＨＸ５ＶでＷＸ５のＴ端と同じ１２０ｍｍ辺りなら、もっと大きな差になるハズです。
一眼もお使いなので、その差がご自身にとってどのように効いてくるかはお解かりになるかと思います。

因みに私の例では、
・夜の室内で小物の手持ち撮影。
・ｆ２．６の機種ではなんとか撮れる事が多い。
・ｆ３．５の機種では手ブレで全然だめ。
もちろんカメラの持ちやすさやシャッターボタンの重さ、ストロークも手ブレに影響を与える要因になりますので、ｆ値だけの問題ではありませんが・・・

書込番号：11888535

[I//F]

私もこの2機種で悩んでる所なんですよね。
もともとWX1とHX5Vで比べてHX5Vで固まりつつあった所にWX5が出たもので。

コンデジ1台持ちで何でもやってほしいので、
機能面ではHX5V、室内-暗所性能でWX5の感じですが…
動画も静止画もほとんどスナップ的に撮り、プリントはあまりやらないで
VideoStudioやiMovie、PowerProducerで短いDVD-Video(やBD)にして配ります。

スペック数値だけで言うとズームは今まで3.6倍までだったのでHX5Vほども要らないかな。
F値は今まで2.8だったから、HX5Vでは辛いか…
と思ったのですが、最近のコンデジでもF値で3.5を程度のものが結構ある様子。
これは実際の撮影シーンでそんなに大きく足を引っ張るんでしょうかねぇ?
一眼持ちではないため、今一つ掴めないな。

書込番号：11891334

[cockatiel]

スレ主さんの場合なら、ズーム倍率と大きさと、バッテリーの持ちの
三点で決めても良いかと感じます。

私はスレ主さんと同じような用途でなら、サイズでWX5です。

書込番号：11891400

[ワインシュタイン]

　パソコンで等倍で見ればその差は歴然ですが、L版や2Lサイズ程度のプリントでしたら一眼とコンデジとの差はわかりません。（わかるのは背景ボケの差くらいです）
　それよりも写した時にいかに手ブレしないかピントが合っているか適正露出かどうかで決まります、とは言ってもISO800くらいになるとその差がわかるかと思いますが。
　室内撮影が多いのでしたら望遠はあまり使わないと思いますのでW端で明るくHX5Vより2倍速くシャッターが切れるWX5をおすすめします。

書込番号：11891432

[酒樽]

いろいろとご意見ありがとうございました。
最近のコンデジは優秀ですね。
パノラマ写真や動画も出来て遊び心満載。
ただ感覚的にどの辺りまで撮れるのか知りたかったんです。
特に花とオジさんの具体例はありがたかったです。
コンデジはデジ一とセンサーもレンズも違いますし、スペックだけではほんとかな？と疑問に思っていました。
今日、明日にお店に行ってきます。
この度はお世話になりました。

書込番号：11893186