サイバーショット DSC-WX5 のクチコミ掲示板

WX5について質問です

[ken_078]

新発売されたので今日試しに電気屋さんにいってみてきました。
他のカメラ(IXY10S、IXY30S、Finepix70EXR)と同じものを撮って液晶画面で見比べるとWX5の背景に写した物体がすごくもやもやしたようにみえます(jpeg品質を落として保存したような感じでWX1でも同じように感じました)
裏面照射式はそうなのかと思ってIXY30Sと見比べても30Sではそんなことなかったです。
他のかたがアップされている画像をみるとそのようなものはみえないのですが、液晶画面で見るからなのでしょうか?

またWX1では露出オーバー気味というコメントがあったのですが、WX5では改善されているのでしょうか?

書込番号：11731296

[oyaji-may]

実際の画像を見てないので断定は出来ませんが、WX5には新たに「背景ぼかし」モードが搭載されたので、知らないうちにそのモードで撮影してしたのかもしれませんね。
　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX5/feature_6.html

書込番号：11736604

[ken_078]

回答ありがとうございます。
モードは標準のオートモードとプレミアムオート両方試してみたのですが同じような感じでした。

書込番号：11747287

[HD素材]

スレ主さん
おそらく、インテリジェントAFのせいだと思います。
この機能はシャッター半押しの前にカメラ側が自動である程度ピントを合わせる機能でして
そのためモニタ側では被写体が若干滲んだ感じに見えます（たえずピント調整してるので）
シャッター半押しでAF固定後にその症状が（モヤモヤした感じ）なくなれば、原因はインテリ
ジェントAFで間違いないと思います。

# インテリジェントAF
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX5/feature_3.html#L1_280

書込番号：11747337

[HD素材]

追加。
撮ったものを再生するとモヤモヤした感じに見えるということみたいですね。
それでしたら、インテリジェントAFは全く関係ないです。
再生のとき、モヤモヤした感じは全くないです

書込番号：11747388

海外サイトのサンプル写真についての疑問

[miona55]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/WX5/WX5A.HTM
よく見かけるこのサイトを今日何となく眺めていたんですが、あれ？という感じで違和感を感じました。

下記のWX5、HX5、S90の比較写真が全く同じということに気づきました。微妙に画角が違いますが
これは同じ写真をソフトで加工したものなんでしょうか？

それとも、新しいカメラが出る度に、過去の機種の写真も取り直して更新してるんでしょうか？
建物に映る影、右下の木の影の具合が全く一緒なのでおや？と思いました。並べて同時にシャッター
ボタンを押してるんでしょうか？・・・それだったらもうちょっと画角がずれてもいいような・・・

HX5 http://www.imaging-resource.com/PRODS/HX5V/HX5VhHOUSE.HTM
WX5 http://www.imaging-resource.com/PRODS/WX5/WX5hHOUSE.HTM
S90 http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS90/S90hHOUSE_AWB.HTM

ちなみにLX3などは、全く違う時期の写真でした。

皆さんはどのように思われますか？

書込番号：11740926

[虎キチガッチャン]

まさか〜(^_^;ゞ　

書込番号：11741366

[HD素材]

>微妙に画角が違いますがこれは同じ写真をソフトで加工したものなんでしょうか？

一般的には比較サイトで出してるサンプルはその機種の撮って出しです。
仮にソフトで何かしら加工した場合は「○×のソフトでコントラストを上げた」のような注釈が入ると思います。

>それとも、新しいカメラが出る度に、過去の機種の写真も取り直して更新してるんでしょうか？

Exif情報を見たところ、各機種のデータ生成日時は以下のとおりです。

HX5V：2010年2月2日 13:31:59
WX5：2010年8月2日 9:42:03
S90：2009年10月22日 13:23:26

書込番号：11741372

[Eghami]

> それとも、新しいカメラが出る度に、過去の機種の写真も取り直して更新してるんでしょうか？

そうです。全て撮り直しています。
加工なんかしたら、サイトの信用がた落ちですよ。

普通はスタジオ等を使用し、全く同じ条件を再現するのですが、安価に済ませたいのなら、同時に撮影すれば良いわけです。

書込番号：11741492

[豆ロケット2]

比較画面では建物の写真は「House Poster」って書いてあるので、実際の建物を撮っているのではなく、文字通り「ポスター」を撮っているのかも？
で2008年9月頃に一度撮り直しをしていれば、他の機種もつじつまがあいそうです。

＞それとも、新しいカメラが出る度に、過去の機種の写真も取り直して更新してるんでしょうか？

それは無いと思います〜。

書込番号：11741538

[miona55]

HD素材さん　
Exif情報確認すればいいんですよね＾＾；

Eghamiさん
木の若葉の生え方、影の具合が全く同じなので、
同時撮影以外ありえないと思っていたのですが、Exif情報見ると
時期が違う・・・豆ロケット2さん　のおっしゃるとおりどうやらポスターを撮影してる
ようですね。

豆ロケット2さん　
冷静な判断ありがとうございます。なんかモヤモヤしていたものが解決して
スッキリしました。ポスターを撮影してるということ以外考えにくいですもんね。

書込番号：11742526

[じじかめ]

拡大表示すると、後の木の葉の解像度が違う感じです。（S90>HX5>WX5)

書込番号：11742611

[爽健美ちゃん]

同サイトの解説に「各1100万画素の45枚集めて作ったポスターで
45000万画素のとても高画質なもの。季節変動や天候に関わりなく
撮れるので・・・・」とあります。実写は「Far-Field Test」と
のことです。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS90/PS90PICS.HTM

House Shot と　Far-Field Testでの画質の違いも理解しよう
との解説がありますが、日本人的にはこういう紛らわしいテストの
仕方はやめてほしいですね。

日本のカメラ誌でこんなテストをしたら、すぐ読者から突っ込みを
食らうでしょう。

書込番号：11742621

[コントル]

本題とそれますが、確かに解像度はじじかめさんが仰るとおり、S90>HX5V>WX5ですね！
等倍解像度は別として全体描写はHX5Vのが良いのでしょうかね・・。
このテストだけでは、主観ですが、WX5全体的に彩度が薄い感じがします。
（ポスターだったら彩度とか関係なさそう）

でも画素を上げすぎ？以外、スペックだけ見れば静止画描写ではWX5のがHX5Vに勝るとも劣らないはずだと思いますけど。

ところで解像度は別として、ポスターでテストってあてになるんですか？
知ってたら解像度のみの参考に出来るかもですけど、
これは明らかに屋外の写真なんで、色とか露出とか全く参考にできないっすよね？

書込番号：11743214

[miona55]

爽健美ちゃんさん　
実際に屋外で撮影したサンプルが掲載されている機種もあったりして
ややこしいですね・・・タイトルやら説明やらを読んでない自分も反省してますが・・・

じじかめさん、コントルさん
私もその点について気になりました。左の木の葉とかの解像感？がWX5のはちょっと劣ってますよね
それと、色が薄い感じてう〜んと思っていたHX5よりもさらに色が薄いようですね。ただ、HX5のマゼンダよりすぎる色に関してはマシになったというか改善されてますよね。コントルさん同様、ポスターでの比較というのをどこまで信用してよいか素人の自分にはてんで分からないのですが・・・

書込番号：11744914

動画撮影時のAFについて教えてください。

[ポパイ08]

動画撮影時のAFですが、全てのフォーカスモード（マルチポイントAF（9点自動測距）/中央重点AF/スポットAF/追尾フォーカス）で使用できるのでしょうか？

またフォーカスに関してどなたか簡単に使用レポートなどして下さると助かるのですが。

静止画を撮るというのが基本だと分かっているのですが、やはり子供と出かける時はどうしても荷物の関係からデジカメを持っていくのがやっとというケースが多いので、なんとかビデオカメラ的に使えるもの（もっとよい感じ！？）かどうか知りたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：11736773

[NRTHND]

ほんとに簡単なレポートになりますが。

動画撮影時は、測光モードはマルチと中央重点が選べますが、AFモードは選べません。

フォーカスの速度は実用的には十分です。望遠端でも無限遠から至近距離にカメラを振った場合、画面全体が同じような距離のものであれば、若干迷いは見られますが遅くとも１秒もかからずに合焦するようです。

但し中央１点AFがないため、小さな被写体ですと背景に抜けてしまうことは時々あります。
被写体の大きさにもよりますが、ご家族を映すのであれば問題ないかと思います。

基本性能はちょっと古いビデオカメラかもしれませんが、やはり画質はフルＨＤだけのことはありますし、なんと言ってもこの大きさですから、ポケットに常備しておいて損はないと思います。

（ぼくは望遠用に時々肩から一眼、広角＆暗所とハイビジョン用に胸ポケットにWX5、腰ポーチにHX5Vの3台常備だったり。笑）

書込番号：11737576

L判での差は？

[コントル]

普段コンデジはGRD3で撮ることが多いのですが、単焦点なので出番が限られてるのと、なおかつL版が比較的多いので、さほでセンサーの差は出にくいかと便利で小型万能なこちらが候補です。
実際、パンでスナップのL版ならLX3やGRとはほとんどセンサーサイズによる画質の差はでないもんでしょうか？

手持ち夜景って今までレンズの明るさに執着してたのはなんだったんだろうという革新的なシステムです。
しかも動画もフルハイで、背景ボケモードは使えそうですね！

あと気になるといえば裏面照射CMOSによる昼間の画質ですね。

書込番号：11733586

[HD素材]

LX3やGRは持ってないのですが、L版程度の印刷なら差は出ません。
違いがら出るとすれば「画質」ではなく「質感」だと思いますけど、それでもコンデジと
デジタル一眼ほど撮像素子の大きさの違いはないのでほとんど差は出ないと思います。

書込番号：11734546

[コントル]

HD素材さん
さっそく有難うございます。

仰る春通り、
普段街角のスナップなんかはJpegですが、LX3よりもGRD3での質感が好みです。
あとLX3はCX3よりもセンサーサイズにアドバンテージがあるけどCX3の質感の方が主観ですが好みです。

実際の色合いなんかはLX3のが近いのかもしれませんが出来た写真の雰囲気でGRD3に惚れました。Rawで撮ったらまた関係ないのかもしれませんけど・・。

ただピンポイントじゃなくラフな持ち出しや気軽なポートレートなんかはこいうWX5の様な、なんでも出来るという意味で便利な気がします！
しかもデジカメの進化は凄く、手持ち夜景とか背景ボケとか今までの明るいレンズに執着してたのは何だっただろうと思ってしまうような、かなしいような嬉しい機能です。

まぁ比較する機種ではないので使い用途を分けて買い増しでいこうと思いたいと思います！

書込番号：11735423

[鳥山克洋]

私も、写真は等倍よりも全体鑑賞時の画質を重視するタイプですので
WX5のようにコンパクトでありながらレンズを明るく、暗所に強く、高画質を
狙った製品の登場は嬉しい所です。

ただ、あくまで個人的意見ですが、WX1などにかぎらず裏面照射型CMOSを搭載した
最近のデジカメは高感度ノイズは少ないのですが、暗部の粘りがかなり足りないように
思えます。暗所での撮影ではなく、通常の明るい場所での撮影で顕著に感じます。

徐々に暗くなるのではなく、ある暗さからベタッといきなり塗りつぶしたように
真っ黒になってしまうといった感じです。
なので、暗い色の服や髪の毛が背景の影に溶け込んでしまったり
食べ物を撮ると、お盆の暗い碧が真っ黒に写ったり、といったようにです。

まぁ、他のコンデジでCCDだからといってそれほど暗部が写るわけではありませんが、
さすがにS90やLX3に慣れていると「え？これくらいで真っ黒に写っちゃうの？」と
軽くショックを受ける事もありますので、もうちょっと粘って欲しいなぁ、と
言うのが正直な所です。

実際は暗部ノイズが多いのかもしれません。それをヘタに残して、影を白浮きさせるより、
バシッと塗りつぶしてしまう方が、黒のコントラストがしまっていい写真になるだろう、
という方針かも（実際それが良い方向に出る事もあるのであながち間違いではない）しれません

書込番号：11737189

[鳥山克洋]

ああ、でも今回WX5では、2枚撮り合成機能であるHDRによって
ダイナミックレンジを広げた写真が撮れるようになっているみたいですから
この機能の性能次第では、唯一と感じた欠点解消となるかもしれません。
使ってみるまではなんとも言えませんが・・

書込番号：11737256

[コントル]

鳥山克洋さん　こんばんは！
実は今日、量販店に行った時にソニーの写りの質感を見ようと前機種のサンプル写真を拝見しました！
仰るように昼間の明るい写真で暗い部分が妙に黒く塗りつぶした感がありました！
髪の毛はベタっと塗りつぶした色合いでした。
ちょうど少し気になってたとこに鳥山さんのカキコなんで、
やっぱりそういう傾向なのかなと思った次第です。

しかしそれは前の機種であって、これに当てはまるかこれから調べてみようと思いますし、それを含めた上でも小ささや機能満載を考えると普段撮りにはかなり魅力的だと思います。

書込番号：11737409

5倍ズーム時の画像はどうですか？

[ふーたろう64]

ＷＸ１を以前購入し、５倍ズーム時のぼんやりした画像に我慢ができず、手放した経験があります。今回のＷＸ５の５倍ズーム時の画像をアップして見せていただけませんか？購入した方へ。

書込番号：11729259

[HD素材]

試し撮りなのでたいした画じゃないですけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11724347/#11728441

書込番号：11729322

[HD素材]

補足。
画像サイズは4:3の5Mです。

書込番号：11729333

[ふーたろう64]

ＨＤ素材さん　有難うございます。過去スレにあったんですね。ここまで綺麗に撮れるなら満足です。
しかし他の方が撮った５倍ズーム時の画像は以前のＷＸ１と同じでボンヤリですね。
また個体差があるのかな？？

書込番号：11729355

[abc0715]

とても綺麗な画像ですね。他の人が載せてくださった画像とHD様の画像のでき具合が違うのが撮影時の何が原因なのでしょうか？おまかせオートなら、誰が撮ってもピントがあって同じように写るんじゃないかなって思います。私は素人なので、HD様のような綺麗な5倍ズームが撮れるかちょっと不安になりました。

書込番号：11730376

[ジョー２３]

５倍ズーム	５倍ズーム	５倍ズーム

[11724347]http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126218/SortID=11724347/に画像UPしましが
５倍ズームがイマイチだったので再度、撮ってみました。

いずれもプレミアムオートで撮影。

書込番号：11730418

[HD素材]

リンク先のスレ主さん（ジョー２３さん）のサンプルは広角側はとてもきれいに撮れてますけど
望遠側（5倍ズーム）の1枚だけは解像感がないですね。
スレ主さん曰くかなり適当に撮ったそうですので、もしかしたら手ブレが原因でピンボケしてる
のかもしれません。常にあのような写真しか撮れない場合は、AFやピント不良が原因かもしれ
ませんね。

いずれにしてもスレ主さんの方で確認していただかないと、私では予想の話になってしまいます。

書込番号：11730430

[HD素材]

おっと、書いてる間にご本人が登場してくれましたね。

書込番号：11730436

[ジョー２３]

たぶんHD素材さんが言われたようにピントがあってなかったんだと思います。
今回はちゃんと撮れてますから。

書込番号：11730458

[kengo926]

ほんとだ　ちゃんと撮れてますね。
私も我慢できず電気屋でＷＸ５触ってきました

背景ぼけ撮影は結構　「撮影できませんでした」といわれて
失敗が多かったです＾＾；

近づきすぎるとだめだったりと、こつがいりそうですね〜。

しかしズームの滲みの件も大丈夫のようだし、欲しいです・・・・(o^∇^o)ノ

書込番号：11731857

[ジョー２３]

kengo926さん

背景ぼかしは多少、被写体と背景の距離が十分離れているなどの条件があります。
取説と一緒にコツが書かれた紙が入ってるので購入してじっくり試してみてください！

書込番号：11732253

プレミアムおまかせオート

[それん]

WX5には｢プレミアムおまかせモード｣と従来からある｢おまかせオート｣の両モードが備わっていると思うんですが、オート撮影時にわざわざ｢おまかせオート｣に設定する必要があるのでしょうか？ずっと新機能の｢プレミアムおまかせオート｣にしっぱなしだと、キレいに撮れない場合もあるのでしょうか？
素人質問ですみません。

あともう一つ。
操作音、シャッター音って無音に設定することは可能ですよね。
盗撮とかじゃなく、場のシーンを壊さずに撮影したい状況もありますので。

書込番号：11729856

[今から仕事]

>操作音、シャッター音って無音に設定することは可能

この機種は出来るか不明ですが、私はバッテリの寿命を長引かせるために
全ての手持ちのカメラで設定しています。

書込番号：11729890

[HD素材]

順光 プレミアムおまかせオート	順光 おまかせオート	逆光 プレミアムおまかせオート	逆光 おまかせオート

>ずっと新機能の｢プレミアムおまかせオート｣にしっぱなしだと、キレいに撮れない場合もあるのでしょうか？

私が試した限りですと、夜景撮りや逆光以外で使用してもおまかせオートとほぼ同じ画になります。
ただ、プレミアムおまかせオートは連写するので、動体撮りなどでは被写体ブレする可能性もあります。
あと、記録メディアへの書き込み時間も長くなりますので、必要な時以外は使用しない方が快適だと思います。

>操作音、シャッター音って無音に設定することは可能ですよね。

可能です。

書込番号：11729984

[それん]

HD素材さん。
サンプル画像まで掲載いただき、わかりやすいご説明ありがとうございます！
それ以上に本日発売の新機種がすでに手元にあることが驚きです。
わたしも買いに行ってきまーす！

書込番号：11730088

[HD素材]

>それ以上に本日発売の新機種がすでに手元にあることが驚きです。

キタムラで発売前予約してたのですが、8月5日の午前中に受け取り可能でした。

書込番号：11730131

[ma-sa-]

単純な逆光では、プレミアムおまかせで撮影して、明暗差がある場所で、人物も一緒に撮影ような時は、プレミアムおまかせより、フラッシュあり・なしの二枚撮りできる、おまかせオート（アドバンスモード）が、一度の撮影で、失敗を少なくできるのかなと、思ったのですが、いかがでしょうか。

書込番号：11731174