サイバーショット DSC-WX5 のクチコミ掲示板

室内の画質、動画の音声について

[いかいか塩辛]

コンパクトデジカメの購入を考えています。
現在デジ一とPOWERSHOT　G7、SONYビデオカメラ、FUJIのFINEPIX　f50fdを持っています。
子供が3歳なので動画を撮りたい瞬間が多いのですが、
コンデジ動画は使い物にならず、
ビデオカメラはめちゃくちゃ重たいので、ハイビジョン動画も撮れて
何かと荷物の多い子連れ外出でもバッグに入れて写真もそこそこ撮れる機種を
考えています。

今のところWX5かFX700、またはビデオカメラを軽いものに（TM35など）買い換えて
画質重視でパナのLX5とかキャノンS95とかにするか？と悩んでいますが
こちらではWX5について教えてください。

★室内の画質、昼間の画質
裏面照射、という新技術がいまひとつ分からないのですが
（とにかく光を取り込むのが得意で夜景がキレイ、ということでしょうか・・・）
評判ですが、室内の静止画についてはどうでしょう？？
暗所という意味では室内も結構暗いですし
現在持っているG7やコンデジでも室内はかなり厳しいです。
（唯一一眼レフが頑張ってくれてますが、あまり気軽に持ち出せず。）
重ね撮りは子供には向かないでしょうし、その裏面照射により
かなりシャッタースピードが稼げるのでしょうか？
また感度は個人差もあると思いますがどのくらいまで見られるレベルでしょうか？
家のFINEPIXは800でザラザラです・・・
また、昼間の低感度が悪いとのことですが、シロウト目で分かるレベルのものでしょうか。

★操作性
FX700と違い、オートメインの撮影モードのようですが
せっかくの2.4のF値を活かしたい場合はどう設定すればよいのでしょうか？
またはシャッタースピードなど設定はできないのでしょうか？
パンフレットを読んでもいまいち分からず・・

★動画の音声について
HX5Vはクチコミもサンプル動画も見て噂どおり音声がいまいちと感じましたが
WX5はどうでしょうか？
マイク位置は同じ場所のようですが、かなり良くなりましたか？
子供の声を入れるので、ある程度音声が良いほうがよいかなと。

マニュアル設定もしやすいFX700が良いかなと思っていたのですが
室内撮影では厳しいとのコメントも読んだので
こちらはどうなのかと思い質問させていただきました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11850328

[いかいか塩辛]

追加、補足です。
家にソニーのブルーレイレコーダーがあるので、パナかソニー製で考えています。

WX5について追加質問です。
動画についてですが
最近、３〜４万で缶コーヒーくらいの小さい＆軽いビデオカメラが出ていますが
それの代わりになると考えられますか？？
我が家のビデオカメラは割とハイスペックで１２０GBのハードディスクを積んでおり
画質はめちゃキレイなのですが重過ぎて（600gくらい）気合入れないと持ち出せません。
そこでめちゃ軽いビデオカメラを見に行きましたが、画質（画素数のせい？）が
思ったより良くなかったです。

気合入ってるときはビデオカメラ＆デジイチも持つので女の私はほんと泣きそうです。
WX5の動画がかなりキレイなら、軽いビデオカメラは中途半端なのでやめて
荷物の多いときには１個持ち＆少し遠出はデジイチ＋動画機としてWX5、という持ち出し方も
出来るかなと思いました。軽い日帰りのお出かけ程度までしか使わないので
ズームは大して必要ないです。

また長くなってしまいました。すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：11850368

[ウッキーノンキー]

こんにちは。

以前同じような質問が合ったときに、予算が合えばソニーのＮＥＸ-５がいいと思います、と書いた事がありました。

画質は勿論いいですし、動画もそれまであまり取った事がなかったので、これだけきれいに撮れるのか、と感激していましたので書いたのですが、それに対してＮＥＸの動画なんて全然ダメ、と書いてきた方がありましたのでお店等でご確認いただきたいのですが、、、、

音声などもとてもよく録れていると思っていました。

ＮＥＸでしたら色々な条件下でみなそこそこの画像が撮れて、コンパクトな一台で済む、というように思います。

とても楽しいカメラだと思っていますので私はお勧めです。

書込番号：11850577

[ACCORD WGN]

効果テキメンの美肌モードと背景ぼかしはWX1ユーザーの私にとっては魅力的です。女性ならブラウンやバイオレットのフラワー刻印サービスも素敵ですよね。パナやソニーのBDレコにカードを突っ込めば再生・録画できるAVCHD録画も手軽で便利ですよね。カメラは気軽に持ち歩けますがビデオはそれなりに心構えしないと歩きませんから。画質や音質・使い勝手はもちろんビデオのほうがいいでしょうが、撮りたいと思ったときにそこにあるのはデジカメでしょうね。

SONYのビデオカメラは何をお持ちですか？私もずいぶん一人で子供撮りをするのに悩みました。当時2歳と4歳の男の子2人を相手には、ハンディカム1台で静止画も撮るのがもっとも効率が良かったです。静止画画質はトレードオフですが、動画撮影をとめずに静止画取れますし、スマイルシャッターもありますし、去年からは強力なブレ補正、今年からは広角化してます。暗所には裏面照射CMOSはビデオカメラに先に導入されました。バッテリも十分、メモリも内臓64GB、フラッシュもあり。なのにデジイチのレンズよりサイズも値段も小さいです（CX370V）。録画した映像から超解像切り出ししてくれる付属ソフトPMBも頼もしいヤツです。一番手軽にしかもつぶしが利くという意味ならいいと思います。とにかく成長記録を確実に、なら今のソニーハンディカムがお勧めですね。

一方静止画を重視するなら、その画質レベルとサイズの兼ね合いで、WX5、HX5V、NEX-5、α55とステップアップでしょうか。でもWX1（WX5）の明るいレンズと広角は子供部屋撮りでとっても便利です。動いている子供に連写は破綻しますが、裏面照射CMOSの威力で連写合成しなくてもかなりしっかり薄暗い部屋などで子供がブレずに撮れます。この能力はデジイチ並みではないでしょうか。NEX-5以上はレンズ交換できます＝交換しなければならない、というのが面倒といえば面倒かも・・・。なのであまり現在の問題解決にはならないような・・・。

WX5にしておけばコストもサイズも最小限ですみ、もっとも機動性が高いですね。いつでもポケットに入りますし。それで不満が出てきたからのステップアップでもいいかもしれませんね。いい機材を持っていても連れ出せなければ宝の持ち腐れですから。ビデオカメラの完全代用は難しいでしょうが、どの程度撮れるかはWX5の機能で撮影したというCM映像をご覧になるのがいいかもしれませんね。

書込番号：11851003

[いかいか塩辛]

お2人ともありがとうございます。


ウッキーノンキーさん
NEXは発売時に「これだ！」と思い触りに行きましたが
やはりレンズ自体が重い＆かさばってしまいG7より重く＆かさばるのと、
室内用F2.8レンズを持ち歩くのがやはり面倒なので、候補から外してしまいました。
子供はチョロチョロするので、単焦点1本はややきついです。
実力アリ、の1台だとは思うのですが、子連れではなかなか。。
ご紹介いただいたのにすみません。

ACCORD WGNさん

ビデオカメラはHDR-SR12というものです。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-SR11SR12/spec.html
改めて７７０グラムって・・・って感じですね。
広角が足りないなーといつも思いますが、３年前に買ったので
運動会とかでもう少し活躍してもらおうと思います。（室内やココ一番のときに・・）
でも最近のは軽いですよね。ほんとお金がたくさんあったら全部買っちゃいたいです。

ただおっしゃるとおりビデオカメラはいくら小さくても持ち歩くのには仰々しいかなというのもあり・・・（ママ友とお出かけしてデジカメは出せてもビデオはなんとなく出しづらいとか）あるので、やっぱりキレイな動画が撮れるコンデジは一台欲しいなというのがあります。

WX5は室内でもブレずに撮れるというのでやはり裏面照射テクノロジーのなせる業でしょうか。デジイチは持っているので、自宅の室内はF2レンズ使いますが、レンズ交換の手間は実感として面倒です・・・。

引き続き、動画の音声や室内の静止画についてご意見いただければ幸いです。

書込番号：11854692

[HD素材]

Pオート ISO 3200	人物ブレ軽減モード（ISO 3200）

>WX5は室内でもブレずに撮れるというのでやはり裏面照射テクノロジーのなせる業でしょうか。

センサーもそうなんでしょうけど、連写撮りから合成する仕組みが優れているのだと思います。
たとえば、人物ブレ軽減モードは状況によってISO 3200まで上げてきますけど、コンデジのISO 3200とは
思えないほどノイズが少ないです。

PオートでのISO 3200と人物ブレ軽減モード（ISO 3200）で撮ったサンプルを添付しておきます。
※撮影状況は室内の明かりを消して、テレビの明かりだけで撮ったものです。

書込番号：11855749

[いかいか塩辛]

HD素材さん
サンプルありがとうございます。
確かに・・・めちゃくちゃキレイですね。
でもPモードでもISO3200であれだけ撮れるのもすごいですね。
うちのFINEPIXはISO800で普通の蛍光灯室内撮ってもこんな感じです。

でも連写合成、となると、動き物（というか子供）は難しいでしょうか？？
人物ブレ低減モードとうたっているけど「ハイチーズ」と止まっていられる
大人向けでしょうか・・・？
動きもブレないくらい早い連写？
良ければ教えてくださいませ。

書込番号：11856128

[HD素材]

>でも連写合成、となると、動き物（というか子供）は難しいでしょうか？？

いかいか塩辛さん
人物ブレ軽減モードは6枚連写しますが、高速連写なので被写体が多少動いていても問題ありません。
これもサンプル出したいんですけど、人の顔がバッチリ写っちゃてるのしかないので・・・
活字では説明しきれないので、いちどカメラ屋さんか家電量販店で試し撮りしてみて下さい。

書込番号：11856512

[いかいか塩辛]

ありがとうございます。
人物の動きもものともしない連写・・
アイデア勝負のソニーらしいですね！
店頭でいろいろ触ってみます。

引き続き動画の音声や室内静止画についてアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：11856585

[ACCORD WGN]

今うちの子供たちは6歳と4歳の男の子たちですが、室内で連写合成すると動かれたときに子供の顔が極端に言うとなんとなくモザイクのようになります。それよりかはISO400とか800に固定して撮ったほうが見られる写真になりますね。あと、少し子供がじっとしていて暮れさえすれば、室内はPモード＋ISO200/400固定+スローシンクロ、ディズニーなどのイルミ背景ですとPモード+ISO400/800+スローシンクロで背景も子供も明るくきれいに三脚なくても撮れます。

動画音声についてはWX1はズームの駆動音も入ってしまい使う気にはなれませんでした。HX5Vはアクティブモードで歩き撮りもへっちゃらになったのはすごいのですがステレオになったもののマイク性能の批判が目立ちますね。WX5のマイク性能がどこまで良くなったのかは私も感心があります。WX5にはさすがにアクティブモードはありませんが、CMで見る限りでは十分高画質ですよね。裏面の威力で暗所の動画は私のビデオカメラCX12（SR12のメモリ版＝画質は同等レベル）よりずっと良いようです。

kakakuコムのこの値段でこれだけの性能なら、失敗したと感じる可能性はまずないのではないでしょうか。

書込番号：11856907

[HD素材]

ACCORD WGNさん

WX5だとWX1よりも連写合成の処理性能が上がってるかもしれません。
スイングパノラマも顔・動き検出されるようになりましたので（TX5あたりから対応してます）

書込番号：11856959

[ACCORD WGN]

おお！一年足らずで物凄い進歩ですね！
まあ、センサを外販するくらいですからいろんな用途を提案できないと、供給先の競合メーカーにやられてしまいますものね。「カメラはソニー」と言わせようと、なりふり構わずもてる技術を敷居の低い価格のカメラに詰め込んで、他社を一気に引き離そうとしていますね。ユーザーとしては昔のソニーのわくわく感が復活したようで、嬉しいです。

書込番号：11857348

[いかいか塩辛]

ありがとうございます。
連写合成性能に関しては、店頭で店員さんに動きまくってもらって確かめます（笑）
動画の音声は気になるところですが、あまり具体的なクチコミはなさそうですね。
店頭で動画を試させてもらったことがありますが、画質は分かっても
音声はうるさくてよく分からないんですよね(涙）

いったん時間を見つけて店頭に行ってきます！ありがとうございました。

書込番号：11876372

正しい画質評価とは？

[wayanie]

私は今までＰＣに写真を保存する際、キャノンのズームブラウザＥＸを使い、写真を閲覧する時は、windowsのマイピクチャーで見てきましたが、マイピクチャーとズームブラウザＥＸとでは、同じ写真を表示しても写真画質に大分差があるように感じます。ズームブラウザの方は補正がかかってるというのは、なんとなく分かるのですが、windowsのマイピクチャーを開いた画質とあまりにも差がありすぎる為、どちらの画質がその写真本来の画質なのかが分かりません。
また、ソニーなら本来ＰＭＢを使うべきなのでしょうが、初めて買ったデジカメがキャノンだった為、使うカメラメーカーがソニーに変わってもズームブラウザに慣れている為、そのまま写真保存には使い続けている次第です。
この場合やはりＰＭＢに変えるべきでしょうか？
皆さんは写真の保存、閲覧はどのソフトを使い写真画質評価はどうしてるのか、参考にお聞きしたいのですが

書込番号：11846873

[そうかも]

ソニーのコンデジは２台持っていますが、ＰＭＢは使ったことがありません。
キヤノンのＤＰＰの使用がほとんどですが、たまにフォトショップとかも使ってます。
特に画面上の表示画質についてはソフトの差は気にしてません。

書込番号：11846957

[ムノウ]

私はcanonのEOS50Dと900ISを使用していますが、画像の加工も閲覧も
adobeのLightroomを使っています。
今、マイピクチャーで画像を見てみたのですが、画質は同じです。
使うソフトによって画質が変わるというのはあり得ないような気がするのですが、
どうしてなんでしょう・・・？

早く解決するといいですね。

書込番号：11847224

[h-create]

マイピクチャーで画像を見る場合はPC画面に合わせて自動縮小されるので､その縮小方法が他のソフトと違うからだと思います｡

マイピクチャーで画像をみる場合でもアイコンをクリックして等倍の大きさにすると､他のソフトで等倍で見たのと同じ写真画質になる筈です｡

余談ですがこの時(マイピクチャーで画像を見る)に16：9で撮っておくと､最近のワイドPC画面と大きさが一致しやすくて見やすいです｡

書込番号：11847293

[やまだごろう]

使うソフトで見え方の違うということがありえたのだとして、『正しい評価』というのが「何の目的に対して正しいのか」ということも議論すべきと思います。

書込番号：11847645

[☆ミ愛理]

今まで気づかなかったけど、ZoomBrowserEXの方が発色が良いですね。
これからはZoomBrowserEXで閲覧します(笑)。

ZoomBrowserEXの[ツール]→[環境設定]で
[カラーマネージメント：モニタプロファイルを使用して画像の色を調整する]に
チェックを入れるとマイピクチャーと同じになりますよ。

書込番号：11847706

[wayanie]

私のような素人の質問に、返信して下さった方々、どうもありがとうございます。
改めてズームブラウザＥＸの画質を見ると、やはりマイピクチャーより、シャープで精細感があり、発色も良いです。今後、ズームブラウザの設定を変えてみたり、他のソフトも試してみて自分の評価基準を見つけていこうと思います。

書込番号：11850996

[鉄也]

Jpeg圧縮は不可逆圧縮となっています。
その為、画像の表示は展開するソフトにより差異がでます。
これは等倍表示でも同じです。

更にフル画面表示するしている場合は、縮小処理が入りますので
その縮小処理をどれだけ丁重にやっているかで画質は全然違ってきます。

またカラーマネージメントを使用しているかしていないかで
色が全然違ってきます。
色が違えば表示される情報が違ってくるので、シャープさとかにも影響がでます。

昔の話ですが、IE5のJpeg表示の汚さは有名で
ここ価格.COMでも『画像が綺麗に見えません』という質問にはに
『表示にIEを使っていませんか？』と回答が付くのが定例でした。

書込番号：11851541

どちらか迷っています。

[ワンドリンクサービス]

こどもの写真や動画を撮ろうと思っていますが、サイバーショットＤＳＣ−ＷＸ５かＬｕｍｉｘＤＭＣ−ＦＸ７００どちらにしようか迷っています。
日常的にちょこちょこ撮りたいのと（きれいに）、撮ったものは、ＤＶＤに焼いて取っておきたいと思っています。
どうぞ、超素人の私にもわかるように教えて下さい。

書込番号：11831728

[ニヒマルGT]

どちらも性能的に大差ないので、安いWX5を買われた方がよいと思います。どちらも付属のソフトでDVDに焼けます。

書込番号：11832175

[虎キチガッチャン]

どちらもいい機種です。

デザインで好みの方を選ばれたらいかがでしょう(^_^;ゞ　

書込番号：11832203

[ｓｎｏｗａｖｅ]

自分もどちらかを買おうと思っています。

基本的に同じ様な機種ですが、やはり気になる部分があります。
自分はＷＸ５の動画時の音声、ＦＸ７００の動画画質と静止画画質が気になります。
まだどちらもレビューやYouTubeにも作例が少なく判断しかねています。

ＷＸ５の音もＨＸ５Ｖより良くなったとは聞いていますので、ＷＸ５にしてしまってもいいかもしれません。
あとはスイングパノラマがほしければＷＸ５ですし、動画中に静止画も撮りたければＦＸ７００にするしかないですね。
自分は焦ってませんので３か月ほどして安くなったらどちらか買うつもりです。

書込番号：11833024

[特別純米酒]

静止画はここで比較できますよ。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ここを見る限りにおいてはFX700よりWX5の方が良さそうです。
WX1とWX5を比べることもできます、しっかり進歩してますね。

書込番号：11833302

[H-ochi]

タッチパネル(で出来る事)が不要なら、WX5の方が良いと思います。

書込番号：11833548

[abc0715]

こんにちは！
この両機種の最大の違いは、タッチパネルか否かですね。

最近、タッチパネルが多く販売されていますが、
私は指紋とかついて汚れそうなのが気になるし、
タッチしたタイミングで、反応が鈍くないかなとか思い、
今回のパナの新作は却下しました・・・

スレ主さんが、そういう面には気にならなければ、実物を見て
触って、気に入った方を選んだらいいと思います。

どちらの機種もそれぞれに魅力がありますからね。(^^)

書込番号：11836602

[ワンドリンクサービス]

皆様貴重なアドバイス有難うございます。
購入のポイントが見えてきました。
あとは現場で実物に触れて決断したいと思います。

書込番号：11842706

記録媒体の転送速度について質問です。

[シュリー7362]

こんばんわ。
もしかするとこちらに書き込むことではないのかもしれませんが、
頭がこんがらがってしまったので質問させてください。

こちらのカメラではメモリースティックPRODuoとSDHCカードが使えるということですが、
PSPを持っている私としてはメモリースティックを用いたいと考えています。
そこで価格コムで調べたところ

SDMSPDHG-032G-J95 (32GB)　http://kakaku.com/item/K0000065824/
SDMSPDHG-016G-J95 (16GB)　http://kakaku.com/item/K0000031880/

が良さそうだと感じました。
ですがこのカメラはメモリースティック PRO-HG Duoには対応していないので、
通常のメモリースティックPRO Duo MARK2を購入した方が良いのでしょうか。

メモリースティックのwikipediaに
「従来のメモリースティックPRO対応機器でPRO-HGを使うことも出来る、その場合は転送速度は従来のメモリースティックPROと同じ」と書かれているので、HGを買っても意味がないのかなと・・・。

もしそうであるならば、PRO Duo MARK2（32Mbps＝4MB/s）とメモリーカードSDSDX3-016G-J31A (16GB)http://kakaku.com/item/K0000043823/spec/では、SDSDX3-016G-J31A (16GB)の方が速度は優位である、
ということで合っているでしょうか？


また、上記のメモリースティックにはそれぞれ「Ultra」と「Ultra�U」と書かれており、
同様にメモリーカードには「Extreme」と書かれていますが、これらは何を意味するのでしょうか？


たくさんお尋ねしてしまってすみません。
トンチンカンなことを言っているかもしれませんが、ぜひご教授いただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：11829145

[花とオジ]

＞このカメラはメモリースティック PRO-HG Duoには対応していないので・・・
ＷＸ５の仕様表には、
　メモリースティック デュオ
　メモリースティック PRO デュオ
　メモリースティック PRO-HG　デュオ
　SDメモリーカード
　SDHCメモリーカード
　SDXCメモリーカード
と記載があります。

書込番号：11830590

[Frank.Flanker]

仕様表です
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX5/spec.html

書込番号：11830733

[今時の若造]

記録メディアの対応は価格コムのスペック欄で調べたものかな？
ここでは記載漏れがあったり更新されなかったりと、あまりアテにならないよ！

書込番号：11830750

[シュリー7362]

花とオジさん、Frank.Flankerさん、今時の若造さん、どうもありがとうございます。

おっしゃるとおり、価格コムの仕様表を見ていました><;
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX5/ipm_chart.htmlの下に
「メモリースティック PRO-HG Duo」の表記があるので不思議に思って質問したのですが・・・
公式ページの仕様表を見なきゃダメですよね、おっちょこちょいですみません。
今度から気をつけます。

速度が同じなら記録メディアはメモリースティック PRO-HG Duoにしようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：11833057

WX1から昼間画質は改善した？

[原始さん]

WX1の昼間画質があまり気に入らなかったので夜間や室内専用で使ってましたが、WX5になってその辺は改善されたと思われますか？もし良かったらコンデジの常時携帯用として買い増しを考えてるんですが。価格も下がってきたようですし。

書込番号：11827691

[H-ochi]

悪くなったという話は聴きませんが、気に入るか入らないかはご本人の判断では？
こちらへの投稿画像など参考にされればよろしいのではないでしょうか。

書込番号：11828016

[Frank.Flanker]

＞悪くなったという話は聴きませんが、

そのとおりですね
２代目になって昼間画質も正常進化はとげているような感じがします。

デジカメWatchより
＞DSC-WX1では、最低感度のISO160で撮影したときに画像が荒れるような印象があり、それが気になっていた。DSC-WX5では、まだ完全とはいえないもののISO125で多少良くなっており、低感度の画質は向上しているようだ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100805_385386.html

書込番号：11828761

[原始さん]

ありがとうございます。

なるほど、今まで気になってたのはたぶんISO160感度での画面の荒れじゃないかと思います。これが少しでも改善されているとなれば魅力的ですね。あと、昼間画質だけで言えばもう一つの候補であるキヤノンのS95には及ばないと思うんですが、価格、暗所感度と連写速度のメリットなど勘案すればCPは良い方かと。引き続き検討してみます。

書込番号：11829745

[God_Hand]

ちょっと色乗りがあっさりしてるのが玉に瑕ですが（設定で直せないのかな？）、
従来型の正面CMOSと比べて、低感度でもノイズが少ないし解像もよく、画質も上回りましたね

中〜高感度の画質は、比べるも愚かなほど圧倒的な大差。

CX3、HX5Vになり裏面CMOSは支持され大ブレークしましたが、
WX5で低感度も正面(C)MOSを上回ることが広く認知されると、さらに存在感を高めていくでしょう。

dcwatch的には、（ケチのつけようが無い中高感度は褒めざるを得ませんから）
「低感度でも画質はずっと良くなり従来型の正面CMOSを上回ってる」とズバリ書いてしまうと、
裏面開発がいまだ成功せず完全に周回遅れになっちまったどっかの家電メーカーがますます凹むので
筆を折らざるを得ない感じです

しかし、今ドキ消費者は情報に聡くその辺は敏感ですから、中望遠コンパクトに続いて、
明るい標準コンパクトもWX5ぐらいから裏面CMOSがブレークするような気がします

書込番号：11830030

[エアー・フィッシュ]

画質（解像や色など総合的な意味で）はちょっと良くなったと思います。

書込番号：11830480

[God_Hand]

>特別純米酒さん　
>静止画はここで比較できますよ。
>http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

>ここを見る限りにおいてはFX700より WX5の方が良さそうです。

>WX1とWX5を比べることもできます、しっかり進歩してますね。

というコトですね。d(⌒Ｏ⌒)b

書込番号：11834959

[特別純米酒]

これはすいません、こちらにもレスするべきでしたね。
私の興味は極小ライブMOSの出来にあるので気が回りませんでした。

書込番号：11835055

ＳＤＨＣカードについて

[pagu(。・ω・。)]

本日この機種を購入したのですがＳＤＨＣカードについて疑問がわいたので質問させていただきます。

知人から4GBのSanDisk SDHCカード（Class2）を安くで譲ってもらえることになったのですが、
説明書には動画撮影時はClass4以上をおすすめします。と書いてあります。
Class2のカードでも動画撮影は行えるのでしょうか？

どなたかお分かりの方がいましたらお教えください。お願いします。

書込番号：11812163

[AirAir]

4GのClass2はいくらで譲って頂くのですか？
実際、新品でもサンディスクに拘らなければ数百円で購入出来ますから、わざわざ動画や連射を撮るのに問題が生じる可能性のあるClass2はおやめになった方が良いと思います。
（Class2は通常の一枚撮りの静止画なら問題無いかもしれませんが、この機種は動画だけでなく、静止画で6枚連射してノイズを減少させるモードがあるので、薦められません）

また、この機種を購入すると自然に動画を撮る機会が増えると思うので、4Gよりも大きい容量をお薦めします。

私がプロのカメラマンの方に薦められてから殆どのメモリーカードを購入している風見鶏（http://www.rakuten.co.jp/kazamidori/）では、16Gの

・PQI SDHCメモリーカード CLASS10 BSDH10-16G 　3,350円
・シリコンパワー SDHCカード-Class6- SP016GBSDH006V10 　3,950円

で販売されていますし、8Gならほぼ半額と思ってもらえば良いと思います。個人的には殆どシリコンパワーを購入していますが、シリコンパワーもPQIも（数枚もっています）安価な割に性能は安定していて、ソニーの最近の機種ではWX1、HX5V、TX5で使用しましたが、今までエラーなどは一度もなく、安心して使っています。

書込番号：11812399

[ｓｎｏｗａｖｅ]

その知人からおいくらで買われるのか知りませんが４Ｇクラス６でも送料込みで１０００円くらいで買える時代ですので素直に買ったほうがよくないですか？
http://kakaku.com/item/00528110735/
いざという時に撮影出来なかったりしたらお金以上に悔やまれますよ。

因みに撮影時間は
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX5/ipm_chart.html
最高画質だと４Ｇで２８分です。
４Ｇで足りますか？

書込番号：11812437

[pagu(。・ω・。)]

回答ありがとうございました。

動画をとることを考えると4GBでも少ないんですね・・・
容量の大きいものを買いにいくかネットで注文してみようと思います。

書込番号：11812527

[今から仕事]

同じクラス2でも、パナソニック、サンディスクの場合、
クラス6の性能があるもの有りますので、
一度使って見て下さい。

書込番号：11812709