サイバーショット DSC-WX5 のクチコミ掲示板

WX5とTX9の違いは？

[水茶]

WX5とTX9、どちらを買うか悩んでいます。
この2機種、大きく違うところはありますか？
どちらも『背景ぼかし』はできますし、レンズの違いだけでしょうか？

書込番号：11683701

[KonKonRinRin2]

こういう質問ってあまりにもバクっとしていて答えるのがむずかしいよなと思いつつ、２つの機種の比較表をだしてみたら、確かにほとんどの項目で仕様が同じなんですね。
違いはレンズ（ＷＸ５はＧレンズ、ＴＸ９はカールツァイス）、Ｆ値(開放時）、ズーム倍率、焦点距離くらいですね。これらの違いの中でスレぬし様が重視する項目があれば、どちらを選ぶかはその項目で決まるのではないでしょうか。私の場合、明るいレンズが好きなので、ＴＸ９のＦ３．５は受け入れがたいです。

書込番号：11683740

[HD素材]

レンズ以外だと液晶部分が違いますね。
TX9の液晶はタッチパネル搭載の3.5インチで92万画素。
それに対してWX5の液晶は2.8インチで46万画素です。
撮像素子や静止画/動画の機能的な部分はほぼ同じですが
撮影距離（TX9は1�p〜でWX5は5cm〜）と起動時間に若干の差があるようです。

あと、KonKonRinRin2さんが書いている開放F値ですけど、ワイ端側はWX5の方が
明るいですが、逆にテレ端側はTX9の方が明るいです（WX5はF5.9でTX9はF4.6）
ですから、一概にWX5のレンズの方が明るいとは言い難いです。この辺は各自の
好みの問題になります。

書込番号：11683794

[水茶]

KonKonRinRin2さん
HD素材さん


コメントありがとうございます。
機能的にはやはり大きな違いはないのですね。
F値とズーム倍率をとるか、パーティーショット対応をとるか…
もう少し悩んでみます。
ありがとうございました!

書込番号：11683876

[KonKonRinRin2]

ちなみに私はWX1ユーザーで（2週間前に購入）、パーティーショットも買いましたが、これはとても面白いよい製品だと思いました。SONYらしさを感じます。WX5にもそれ専用の機能アップしたパーティーショットが出るのではないでしょうか？根拠は明確にはないのですがそんな気がします。WX1はこれまでの主力商品と見えてアクセサリーが充実しています。その後継機種ですからアクセサリーは減らさないのではないでしょうか。今無いということは、機能アップした新しいパーティーショットをだすのではとふんでいます。

書込番号：11683913

[育友会]

パーティーショットですがWX1を買った時に購入し、クリスマス会の１回だけに使用しました。その後、飲み屋に持っていこうと思いましたが、機会が無くて以後使いませんでした。

昼間の写りに不満が出てきてWX1を下取りに出して拡大鏡撮影ができるTX7を買いましたが、タッチパネル操作が嫁さんに不評で今度WX5に買い替える予定ですf^_^;

TX9も魅力的ですが一度タッチパネル操作を体験された方が良いかもしれませんね！

書込番号：11684105

[じじかめ]

レンズの違いが最大のポイントではないでしょうか。
レンズの構造の違いから、明るさがかなり違いますね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000126222.K0000126218

書込番号：11684120

[ニヒマルGT]

実際の写り方は別として、スペックからでも自分にあう機種なのか検討できますよね。このWX5の昼間の色合いがよい事を願いつつ発売日を待っています。すぐには買わないけど。

書込番号：11684566

[最速ＧＴ-Ｒ]

オッス、オラ悟空！
かーめーはーめー！ＷＸ5ー！ハァーーーッ！

書込番号：11685404

[そら＆れお]

水茶 さん　こんばんは。

　私はＷＸ１を持っていて、満足していました。
　（レビューでも５を付けています。）
　今日、バッテリーの充電をしようとしたところ、バッテリーが出てきません。原因は、バッテリーを被服しているビニールが剥離してきたため、内部で摩擦が生じていることが判りました。『ピンセットで摘み出して判明しました』
　ＷＸ１は全てが「中国」で組み立てられた物です。
　サイバーショットＴ２０も持っており、バッテリーも全く同じ型式のものでした。
　ところが、Ｔ２０は「日本」で組み立てられた物です。当然、バッテリーも「日本製」です。
　「２００７年４月購入したもので、全く問題ありません。」
　２つのバッテリーを並べてよく見ると、作りの「差」が判ります。
　「中国製」が全て悪いとは言いません。
　ただ、WX5とTX9の値段の差がここにあることも考えられます。
　この点も含めて検討されることをお勧めします。

　参考までに。
　当方の「ＷＸ１」は、７月３０日にＳＯＮＹさんの負担で本体ごと修理に入ります。
　（「バッテリーだけの問題です。」と言っても「本体も送って欲しい。」と言われ、了承しました。
　また、粗雑に使ったことも無く、当然、落としたことなども一切ありません。
　「LUMIX DMC-LX3」「FinePix F100fd」もありますが、両機種も非常に優秀です。
　「LX3はLX5」（日本での販売日は未定）として「F100fdは更に更に進化してF300EXR」として９月４日から販売されます。
　ＳＯＮＹに拘らずに購入も考えるのも一案だと思います。

書込番号：11690570

[0カーク提督0]

皆さん何か色々書かれてますが的を得てない気がします。
一番イイご回答が、じじかめさん・・と思います。

要は沈胴式（ＷＸ系）か屈曲式（ＴＸ系）かの違いです。
僕が素人さんからの相談の際、一番強く薦めているのがこの点で沈胴式を薦めています。
つまりＷＸ系ですね。
やはりレンズ構成やレンズ径の大きさに無理が無く光学的に有利で、総じて画質がイイからです。

しかしこれは一昔前の理屈なんですよね。
昔の屈曲式の映像素子は１／２．４インチなどと小さく、対して沈胴式は１／１．８などと大きな素子を用いられていました。
これも手伝っての画質差だったと思いますが、今回の両者の素子は同じ大きさですね。
また、最近の沈胴式は昔のものと比べレンズ径が小さい気がしますし、よって屈曲式と差が小さくなっていると思います。

総じてどちらがいいと結論を打ちにくいのですが、私はいまだ沈胴式をお薦めします。
私が言っている一昔前はこんな感じで支持されてたはずです。
http://bpc.blog14.fc2.com/blog-entry-169.html
こちらもご参考に！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081191/SortID=10976046/

書込番号：11693565

[マイカルＫ]

私のＴＸ７は日本製ですが、バッテリーにはMade in Chinaと印刷してあります。
タッチパネルはきれいで、使い勝手に不満はありません。
私は昨年末にパーティーショットとともにＷＸ１を購入しましたが、薄暗いところでの望遠使用時の「中央部が丸く白くなる」問題が解決できなかったので、同じくパーティーショットが使えるＴＸ７に買い換えました。ＳＤＨＣカードが使えるのは便利です。
大きさは「名刺ケースに入るＷＸ１」よりは私の手にはＴＸ７の方が馴染みます。
　育友会さん、ＷＸ５はパーティーショット使えませんよ。
ただ、パーティーショット（電池駆動）で使ったときＷＸ１で飲み会でストロボを使用しなくても、３時間で電池が無くなりました。（４００枚くらい撮影してた）
ＷＸ５もＴＸ９も電池の容量が小さいタイプなので、予備の電池を購入するかＡＣアダプターを使用するかの選択を迫られる時がくるかもしれません。
　ＷＸ１は最広角側での画像のゆがみが話題になっています。広角レンズの特性なのかＷＸ１の「仕様」なのかの結論は出ていませんが、気になる点であることは確かです。
　ＷＸ５はこれらＷＸ１の光学系の問題がどう改善されているかがポイントとなりそうです。
発売を待って購入者からの報告を待った方が良さそうです。

書込番号：11694626

[そら＆れお]

　「的」とは、今回は何なんでしょう。
　今回のスレ主さんは、「初心者」マークが付いていますね。
　「WX5とTX9、どちらを買うか悩んでいます。
　この2機種、大きく違うところはありますか？
　どちらも『背景ぼかし』はできますし、レンズの違いだけでしょうか？」
　と聞いておられます。
　要するに「レンズの違いだけでしょうか？」がポイントです。

　この回答に、いろいろな答えがあって良いと思います。
　クチコミ掲示板利用規約第４条に照らし合わせ、
（3）他者の著作権、著作者人格権、商標権等の知的財産権を侵害する書き込み内容は避けるべきだと思います。
　要するに、「ナイス」にクリックしなければ良いのではないでしょうか？
　でないと「クチコミしたく無い」となりかねませんと思いますが。

　確かに、0カーク提督0 さんは「スペシャリスト」的な回答ですね。それには脱帽します。
　
　「クチコミ」とは「噂のうち、物事の評判などに関する事」と解釈されています。
　だからこそ、いろいろな「物事の評判」で良いと思います。
　それを判断するのは、個人の主観です。

　失礼な文面であれば、お許しください。
　「人」は、それぞれの感性がありますから・・・。
　今後は、この件に関して「スレ」しません。
　何故なら、この「スレ」も「クチコミ」から逸脱していますから・・・。

書込番号：11694855

[HD素材]

>皆さん何か色々書かれてますが的を得てない気がします。

スレ主さん「レンズの違いだけでしょうか？」と書いてるのに対して、レンズ以外の差を
何ひとつ書いてないレスの方がよっぽど的を得てない気がします。

書込番号：11694997

[育友会]

私はＷＸ５が普通のダイヤル・ボタン操作で、ＴＸ９が液晶タッチパネル操作の違いが大きいと思いますがね！

最初、「タッチパネルが良い」と言っていた嫁さんに「ＴＸ９とＷＸ５のどちらが良い？」と訪ねたら「タッチパネルでない、ＷＸ５が良い！」と言っていました。
どうも、撮影時に液晶に触れてしまいメニューが出てびっくりすることが多かったようです。
※そのままシャッターを押せば撮れるのに・・・
また、画面に手垢が付くのもイヤみたいです。
あと、ＴＸシリーズは前面パネルがスライド式になっているので、良く左手で下げると指がレンズに触れて「曇りレンズ」のまま撮影することが多かったみたいです(^_^;

それでもＴＸシリーズには「拡大鏡モード」があり「おまかせオート」にしていると１ｃｍまで切り替えなしに撮れる凄いところがありました。

けれど、今度はＷＸ５のブラウンを嫁さん用に買う予定です。

書込番号：11696940

[0カーク提督0]

まあまあそうそう怒らずに・・・。
そもそもスレ主さんの質問の詳細すら読んでませんので・・・笑

タイトルだけでドンって感じで書いてます。
さすがに連なる回答は読んでますけど、木を見て森を見ず・・・みたいに細かい機能に入り込んでましたのでね。
やっぱり光学系が最大の違いでしょ・・・と打ったわけです。

何はともあれＷ系は沈胴、Ｔ系は屈曲と言うのが大雑把な分類には間違いないです。
他のパーティショット云々など雑雑した機能はあるはあるんでしょうけど、付随機能という感じではないでしょうか？

お詳しい方・・・と言って頂いた方には感謝いたします！
ありがとうございます。

書込番号：11698118

[0カーク提督0]

http://ascii.jp/elem/000/000/539/539067/
「虎キチガッチャンさん　」さんが載せられていました。ご参考に。

憎まれついでに・・・そういえば題意からは外れますが上でＷＸ１の広角のゆがみ（＝歪み）を言われていた方が居ました。
このサイトの２ページ目にＷＸ１の広角端歪や望遠側の解像度が改善されたような記事があります。
コンデジと言えどもこうした点が曖昧で、ハイ完成では話になりません。
ＷＸ５は機能のみならずこうした光学面よく改善されているのではないでしょうか。

ちなみにＨＸ５のビデオ撮影時の広角端ひずみも中々酷いものです。
カーブミラー並みに曲がって見えますからね。

書込番号：11700314

WX5とW380 どちらを買えばよいでしょうか

[それん]

デジカメに求める性能として、
　・部屋内（やや暗い）でブレなく撮りたい
　・一枚の写真に広い範囲を収めたい
　・本体は軽量で小さいのがよい
といった、カメラにはド素人のわたしです。動画とか３Ｄは使わないと思います。スイングパノラマ機能は使ってみたいです。
スペックの焦点距離とF値を意識して選定しているのですが、WX5とW380では画素数が違うくらいで他は数値上あまり違いが見当たりません。
WX5はまだ高いのでW380にしようかとも考えているのですが、買ったあとに後悔したくありません。どなたかアドバイスください。
ちなみに今はSONYのDSC-T10を使用しています。　

書込番号：11689401

[明神]

一番大きいのはCCDと裏面CMOSの違いでしょうね。
CCDは日中の撮影は良いのですが、室内撮影、夜景撮影、スイングパノラマなどには弱いと思います。
室内撮影やスイングパノラマ重視なら裏面CMOSのWX5の方がきれいだと思います。
過去スレではW380のスイングパノラマの色合いや細部の描写WX1に比べてあまり良くないようですね。

後悔したくないなら最新型でしょう。

書込番号：11689918

[H-ochi]

価格的に1万円強の差をどう見るかですが、最新のデジカメで遊びたい(デジタル技術を堪能したい)なら、WX5でしょう。
新型の裏面照射型CMOSによる画像を見て問題ないとスレ主さんが判断すれば、デジ物は新しい物のほうが有り難味があると思いますよ。

書込番号：11690242

[豆ロケット2]

WX5はまだ触った事も実写サンプルも見た事もありませんが、先代のWX1から想像すると、多分WX5の方が良いような気がします。
W380は撮影間隔が長いのでテンポ良く撮影出来ないのと、液晶モニターの視野角が狭い為ちょっと上から覗くような角度の場合、かなり見難くなるのが気になります。
3Dは使わないというのなら、WX1でも良いのでは？　とも思います。（SDカード非対応ですけど）

書込番号：11690280

[それん]

みなさん。早速のアドバイスありがとうございます。
カタログ上の数値だけではわからないこともあるんですね。
WX5には｢プレミアムおまかせオート｣っていう素人向けっぽい機能もあるので、最新型がよいかも。過去スレではWX1もなかなか評判よいですね。一度お店で実物を触ってみます。

感謝。

書込番号：11691216

TX9との価格差が凄い

[くろねゃこ]

一万円は大きすぎますね、一万円分何が優れてるのでしょうか？
書かなくてもわかりますが液晶は劣りますが
レンズはこちらの方が明るく広角よりですよね。

書込番号：11627419

[里いも]

こんにちは
価格差をつけて消費者へ選択させるためでしょう。
TX9はより手軽な女性向けとか。
実際には発売されてみないと分かりませんけどね。

書込番号：11627441

[そうかも]

付加価値というのはメーカーが決めても、消費者が更に判定するものです。
メーカー希望として初値が付いても、消費者が認めなければ直ぐに妥当な値段に落ちるものですよ。

書込番号：11627490

[ねねここ]

やはりTX9の液晶はNEXと同じトゥルーブラックディスプレイで92.1万ドット3.5型ワイドなのが大きいと思います。また、マルチ出力スタンドが付いてるのでその分も高いかもしれません？
シーンモードに「高速シャッター」「水中」があるので、TX9はそれなりに使える感じもします。

ただ、数が多く売れると予想される方が価格を安くできるのもあるような気がします…

書込番号：11627803

[ロシアンブラック]

この値段からスタートなら良心的だね
しかしまた画素数upですか、最終的に裏面照射も1500万画素とか行きそうですな。
CCDで無駄に上がりすぎた分、裏面は新しいセンサーだからと、500万画素辺りからスタートすれば
消費者も納得したはずなのに、結局は売る為の手段の1つが画素数upなんだろうね。
デジカメも来るところまで来たのか、色んな機能を考えねばならず、メーカーも売るのに必死ですよね。
画質はもう来るところまで来てる分、色んな機能で騙し騙し売って行くしかないんでしょうな。

書込番号：11627978

[業界者]

カールツァイスレンズ バリオ・テッサーというブランド使用料が５０００円かな？(笑)

書込番号：11628365

[H-ochi]

外装にもお金が掛かっているのではないですか。
TX9は他の方の言われる、大型液晶、マルチスタンドが付属、レンズのブランド代、販売戦略等もあるかもしれませんが……。

TX7とHX5Vの関係を考えれば、10倍ズームレンズにGPSまで搭載した機能てんこ盛りのHX5Vが最終的にTX7より安くなっています。これはTX7の原価(卸値)がHX5Vに比べて高かったという事ではないかと思います。WX5は、確かにレンズは明るいですがHX5Vに比べてある意味でフツーのデジカメです。3D等の機能もTX9と変わらないので、そう考えれば、この価格差は納得できます。
WX1は現在15,000円前後ですので、WX5も2万円近くにまで値が下がるのも、時間の問題かと。

※TX9の方のスレッドが消えていたので、こちらに投稿しなおしました。

書込番号：11635606

[SF大好き！]

TX9が国内生産、WX5が中国生産というのも価格差の大きな理由のひとつだと思います。

書込番号：11638079

[SF大好き！]

連投すみません。

HX5Vも中国生産になります。
国内生産と中国生産では、仮に同じものを作っても原価で数千円変わってくるそうです。

書込番号：11638096

[ロシアンブラック]

1万足せばNEXのパンケーキセット買いますね
3Dは本体を振る事で再現で、PCモニターでは専用メガネでも使うのでしょうか？
値段が高くなると流行りのミラーレス一眼ですよね。
所詮裏面で高感度に強いと言っても吐き出す絵はコンデジ画質なんだし。

書込番号：11638117

[ロシアンブラック]

値段をTX9と間違えてました。

書込番号：11638122

[最速ＧＴ-Ｒ]

カールツァイスレンズ バリオ・テッサーって
日本企業のHOYAが作ってるって知ってた？
カールツァイスなんてもうレンズ作れないから・・・

車のマッキントッシュオーデォシステムが
日本の自動車評論家大絶賛なのに
アメリカではＪＶＣの方が音がいいだろ！
なんでマッキントッシュなんてクソシステム
選ばなきゃいけないんだ！っていわれてるのと一緒かな。
日本人は生来横文字に弱いのです。
ＧＡＣＫＴとか(これは関係ナイナイw)

書込番号：11639874

WX3飛ばしでWX5でしょうか？

[隠居人]

WX1を所有しています。
暗所性能が秀でていて、主に室内・夜間撮影用に特化して使用しています。
皆様もご指摘のように昼間性能が今一つ（色が薄いというか、淡白ですね）なので、
WX5では、どの程度改善されているか期待しています。

ただ、題名のようになぜか品番がWX1から一気にWX5に飛んでいます。
後日、WX3が発表されるような予感がするのですが、そんなことはないでしょうか？
例えば、スイングパノラマの３Ｄが無しとか・・・・・。
ちょうどWX1とWX5の中間を埋めるような仕様で、かつ価格もリーズナブルで・・・。

ソニーさん、期待しています。

書込番号：11616194

[ばんぼんびん]

それはないでしょう。
WX1とWX5にハードウェア的な違いはあまりありませんし、３D機能をなくしたところでハードに違いがなければ安くなるはずがありません。

書込番号：11617933

[salomon2007]

薄型コンパクトだとTX1が出てからTX5とTX7が出て今回TX9ですから、出ないんでしょうね。

書込番号：11618098

[隠居人]

そうなんですか？
出ないみたいですね！
残念ですが、WX5の昼間性能に期待したいと思います。

書込番号：11620571

[ばんぼんびん]

どちらかと言うと上位機種がほしいな。
アクティブモードつきオートブラケットつき（他の方も書いていましたがオートブラケットをなくしたのはこのセンサーを無駄にしている）大容量バッテリーで

どうせ出ないからついでにマニュアル

書込番号：11623357