サイバーショット DSC-WX5 のクチコミ掲示板

新機種選びで迷っています

[ティー太]

こんばんは。初めて書き込みさせていただきます。

つい先日まで3年ほど前に買ったLUMIX-FX500で料理や風景を撮っておりましたが、滝を撮影していた時誤って滝壺に落としてしまいました。
進入禁止でメモカも回収も出来ず・・・；；。
まあ、自分が悪いのでそれはあきらめたのですが、次にどのカメラを買うかで迷っています。

最初はFX500の後継機(と思われる)FX700を買うつもりだったのですが、量販店でいろいろなカメラをいじっている内に、このWX5が良い様な気がしてきました。

そこで、もしよろしければアドバイスをいただきたいのですが、どちらの方がきれいに料理や風景を撮れるでしょうか？また、この2種以外でおすすめなどはありますでしょうか？

特に滝が好きなので、それをきれいに撮れるとうれしいです。
動画はたまーに撮るくらいなので、あまり重視しません。
FX500ではiAオートかシーンモードしか使っておりませんでした
予算は３〜４万までなら大丈夫です。よろしくお願いします

書込番号：12685410

[デジイチが欲しい]

こんばんは！
滝壺に落とした、って災難でしたね。

滝を撮るならシャッター速度をコントロール出来る機種の方が面白いように思います。
ですので、FX700とWX5とでは
『シャッター優先』や『マニュアル露出』のあるFX700の方が良いのではないでしょうか。

あと、予算もアップしてしまいますが、FX700よりも画質が良い機種として、
キヤノンS95
パナソニックLX-5
がおすすめです。よろしければ検討してみて下さい。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139455.K0000135717

書込番号：12685503

[ティー太]

デジイチが欲しいさんありがとうございます。

＞『シャッター優先』や『マニュアル露出』のあるFX700の方が良いのではないでしょうか。
確かFX500にも同じようなモードがあったような気はするんですが、一度も使ったことが無いです＾＾；
調べてみたところそういったモードを使えばいい感じの写真が撮れそうなのは分かったのですが、今までほとんどオートでしか撮ったことの無い超初心者が使いこなせるものなのでしょうか？

＞キヤノンS95
＞パナソニックLX-5
＞がおすすめです。よろしければ検討してみて下さい。
見てみました。LX-5はレンズが大きくてかっこいいですね＾＾。
S95はコンパクトでいい感じです

書込番号：12685830

[デジイチが欲しい]

>今までほとんどオートでしか撮ったことの無い超初心者が使いこなせるものなのでしょうか？

もちろん最初から上手く撮れるものではないと思います。
しかし、何事もやってみなければ始まりません！
デジタルカメラは撮ってすぐに画像確認出来るところが強みですから、
少しずつ設定を変えて撮っていれば徐々にコツもつかめてきますよ。

とにかく、あまり心配することはないと思います。
なぜなら、まず『オート』で撮っておけば万が一の時の保険になりますから（笑）

書込番号：12686029

[m-yano]

欲を言えばフィルタが装着できる機種が良いですね。
NDフィルタでスローシャッターにすれば、糸を引いたような滝の撮影ができます。

書込番号：12686227

[ティー太]

デジイチが欲しいさん、m-yanoさんありがとうございます。

>何事もやってみなければ始まりません！
確かにその通りですね。ちょうどいい機会かもです

>まず『オート』で撮っておけば万が一の時の保険になりますから（笑）
これも確かにです＾＾。別に一枚しか撮っちゃダメって決まりはないですもんね

>NDフィルタ
ググってみました。光を減らすフィルターなんですね。
なんかグラサンみたい＾＾；
見た感じ一眼レフ用っぽいんですが、コンデジでも装着できるものなのでしょうか？

書込番号：12686314

[ひろジャ]

やはり予算が3万から4万あるならパナソニックのLX5、キヤノンS95をおすすめします。たしかにLX5はレンズが大きくてかっこいいですよね。

書込番号：12687632

[ｓｎｏｗａｖｅ]

別の視点から、
この機種がいいなと思ったのなら同じＳＯＮＹのＴＸ５はどうでしょう？
防水ですから滝の水しぶきもなんのそのでガンガンに近づいて撮れますよ。
フロートストラップを付けておけば滝壺に落としても浮いてくれるので下流で無事に回収可能かも。

書込番号：12688717

[デジイチが欲しい]

こんばんは。

LX5には純正のレンズアダプターがありました。（純正のNDフィルターもあります）
http://panasonic.jp/dc/lx5/accessory.html

S95には純正のアダプターはないみたいなんですけど、サードパーティー品がありました。
http://www.amazon.co.jp/CPS9XMNT-Canon-S90-S95%E5%AF%BE%E5%BF%9C-46mm%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B0041CANNM/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1298288778&sr=1-1
http://oriental-hobbies.com/?pid=18018215

って、WX5の板で他機種の情報を展開するのは、けっこう気が引けるものですね〜（笑）

書込番号：12688721

[ティー太]

みなさんありがとうございます。

ひろジャさん
>パナソニックのLX5、キヤノンS95をおすすめします
ひろジャさんもデジイチが欲しいさんと同じおすすめですね。
この二つはいい機種なんですね〜＾＾。

ｓｎｏｗａｖｅさん
>同じＳＯＮＹのＴＸ５はどうでしょう？
最初に買いに行った時にＴＸ５(たぶんですが)もさわってみましたが、手が大きすぎるのか持ち方が悪いのか油断するとすぐに指が写ってしまって・・＾＾；。
早々に候補から外してしまいました。
でも、確かに防水はいいですね〜＾＾。
前のカメラで滝を写す時はビニールでガードしてましたから

デジイチが欲しいさん
>LX5には純正のレンズアダプターがありました。（純正のNDフィルターもありま
>す）
>S95には純正のアダプターはないみたいなんですけど、サードパーティー品があ
>りました
調べていただきありがとうございます。
なるほど、間にアダプターみたいのをかませるんですね。
って、意外とお高い？

>WX5の板で他機種の情報を展開するのは、けっこう気が引けるものですね〜
>（笑）
確かにそうですね〜＾＾；


みなさんありがとうございました。
WX5良いなーという気持ちはまだありますが、LX-5やS95も気になってきました。
特にLX-5は前のカメラと同じパナということもあり、なんとなく使いやすそうで魅かれますね。（両方買うか？いやいや・・・）
今週末もう一度量販店に行ってじっくりいじってみてから買いたいと思います。
このたびは本当にありがとうございました。

書込番号：12689269

今買った産業

[昭和40年生まれ]

遅ればせながらユーザーになりました

下調べは結構念入りにしたつもりですが、実際に使いこなしている方からの
有益な書き込みや口コミが参考になりました

レビューも一通り見ましたが、人気機種故に数が半端じゃないですね
そこで、諸先輩方に伺います

WX5の特徴を3行で教えて下さい

※カタログ見たら判る内容ではなく、実体験をお願いします

書込番号：12670940

[Frank.Flanker]

1．中級者以上には物足りないが初心者には最適な究極のオート専用機
2．広角端F2.4レンズ、連写合成、裏面照射CMOSによる高度な暗所性能
3．綺麗には撮れるけども、よく見りゃ画質はそれなりの所詮は入門機

ちょっと辛口だったかな

書込番号：12671258

[明神]

1.究極のオートカメラ
2.お気軽夜景撮影
3.すご技、スイングパノラマ

といったところです。

書込番号：12673752

[westieyuki]

�@初心者に優しい失敗の少ないカメラ任せの撮影ができる。
�A小さなボディーにフルハイビジョンの動画が撮れる。
�Bあっと言う間になくなるバッテリー。

初心者が手軽にちょっとした写真を撮るには最適なカメラだと思います。
写真に作品的な拘りを持った中、上級者にはこのカメラはあまり手動で調整が出来ないので物足りないと思います。

書込番号：12673994

[ｓｎｏｗａｖｅ]

�@誰でも気軽に人物スナップが失敗なく撮れるバカチョンカメラ。
�Aハンディカムと遜色ない画質の小型ハイビジョンビデオカメラ。
�Bよって子供とのお出かけ、思い出を残すのに最高。

写真メインで上級な人には物足りないかも、、、

書込番号：12675409

[昭和40年生まれ]

書き込みして下さった皆様、どうもありがとうございました

WX5の他にもフルサイズのデジイチ他数台のデジカメを持っておりますが、先日同一条件での
比較撮影を行ったところ、やはり皆様の書かれたような個性が判りました

判っていても文章にするのは難しいうえ、それを3行でまとめるセンスが素晴らしいなと思った次第です

書込番号：12688259

シャッターボタンについて

[Cleyerarose]

つい先日WX5を購入したのですが、間もなくシャッターボタンの不具合に気付きました。ボタンの後ろ寄りを軽く押すと斜めになったまボタンが引っ掛かりシャッターボタンが浮きません。これって仕様でしょうか？私の個体の問題でしょうか？どなたか詳しい方教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：12679308

[デジイチが欲しい]

こんばんは。
同じような不具合に関する過去スレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12200924/
購入店に相談して交換してもらったとあります。
Cleyeraroseさんも早めに購入店に相談された方が良いように思います。

書込番号：12679373

[ひろジャ]

なるべく早く購入店に行って確認された方がいいですよ。

書込番号：12679412

[Cleyerarose]

ﾃﾞｼﾞｲﾁが欲しいさん、ひろｼﾞｬさん、ありがとうございます。カメラにとっていちばん大事なボタンなので、自分としては押し込んだボタンが引っ掛かり戻らないなんてどうしても初期不良としか思えません。早速問い合わせをしてみます。結果が分かり次第、報告させていただきます。

書込番号：12679839

昼間も夜も室内にも強い機種を希望してます

[ハンドル決まってませんが何か？]

何でも入りの便利な一台を買いたいと思ってます。
店で聞くとこちらの機種は既に在庫処分で、この土日なら9800円でいいと言われたので買おうかと思ってます。
それなりに写りますか？
店の人はお買い得だからと言ってましたが、色は黒がよかったのに悪趣味なパープルした残ってないので悩んでます。
新型を買う方がいいでしょうか？

書込番号：12677098

[ひろジャ]

＞店で聞くとこちらの機種は既に在庫処分で、この土日なら9800円でいいと言われたので買おうかと思ってます。

初めて聞きましたよ。9800円、本当ですか激安ですよ。夜も室内もレンズの明るいF2.4ですし、裏面照射型CMOSも搭載しているので綺麗に撮れます。間違いなく買って後悔はないでしょう。

書込番号：12677120

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞それなりに写りますか？

もちろんそれなりには写ります。
あとは使う人の要求が問題です。
それなりの画質を要求するのでしたら、それなりの投資も覚悟がいります。

＞新型を買う方がいいでしょうか？

最近では、それは無いですね。
型落ちの高級機を安く買う方が、好結果を得られる場合の方が多いと思います。

書込番号：12677130

[ひろジャ]

あと今は前の機種を安く買うのはありだと思いますよ。

書込番号：12677139

[Frank.Flanker]

>それなりに写りますか？

画質的には素晴らしいというほどでもありませんがそれなりに写ります
カメラが中級者以上の人にとってはRAWもないし、絞り優先などのモードもないので物足りなさはありますが、初心者が使うには撮っていて失敗の少ないカメラでとても良い思います

書込番号：12677244

[HalPot]

悪趣味だと思っているようなものを買うと後悔するかも知れませんね。
止めておいたほうが良いのでは？

書込番号：12677460

[ハンドル決まってませんが何か？]

グッドアンサーのお二方、誠にありがとうございました！

書込番号：12677726

DSC-WX5とWX7とTX7で迷っています。

[YAKUTI]

当初はTX7が見た目は気に入っていました。店員はWX5に比べると画像や性能は
レンズが繰り出さない機種ですし若干劣ると思いますと言われ、夜や飲み会などで
使う事が多い事もあり考え直しました。

そこでWX5を購入しようと思い店舗へ行ったのですが価格交渉の結果最終的に17,400円
と保護フィルターでどうですかとなりました。
ただ、その時見た新しいWX7が薄くなり、軽くなっていて気になり出しました。
３機種の機能差はメーカーホムページの比較ぐらいは把握できてますがWX7が此処で
23,500円程度で実質5,000〜6,000円の差なので機能がだいぶ違うなら薄く軽いし頑張って
みても良いかなと思ってきています。

皆さんのご意見を伺えればと思い書き込みさせて頂きました。宜しく御願い致します。

書込番号：12659637

[YAKUTI]

すいません追記です。

WX5だけがインテリジェントパンチルターが使えないのも若干気になっています。

書込番号：12659643

[Frank.Flanker]

夜や飲み会などで撮るのならレンズの明るいWX5の方が少しは有利だと思います
ただWX5でも室内で動くものはストロボ使った方が良いとは思います

＞と保護フィルターでどうですかとなりました。

今、手元にないので確認できませんが（いつもは手元にある）WX5って保護フィルターって付きましたっけ？

書込番号：12659815

[ココナッツ8000]

>保護フィルター

液晶保護シートのことでは？

書込番号：12659859

[ひろジャ]

夜や飲み会ならWX5をおすすめします。レンズが明るいのでフラッシュなしでも明るく撮ることができます。

書込番号：12659893

[ココナッツ8000]

>レンズが明 るいのでフラッシュなしでも明るく撮ることができ ます

またいい加減な…
SS稼げるから手ぶれしにくくなるだけだってば。

書込番号：12659930

[派遣販売員（2代目）]

まあ2.6も2.4も変わるといえば変わるし、変わらないといえば変わらないし。

中身はほとんど同じで、結局連写合成してしまうのでレンズの性能云々はない気がしますね。
もっといえばレンズ等々いっていますが、よく見ればＣＣＤ機廉価モデルと同じですしね。

ただ大きい違いといえば

ＷＸ７
連写枚数の調整がされてるので、プレミアムオートでも処理が早いですね。
あとは動画撮影中に写真保存が出来ますが、16:9だとテレビやパソコンで見る用のサイズで慣れがいるでしょうし、シーン認識が多くなったといっても若い方でそんなめっちゃ早い動きまでブレ防いで撮るってのもされない気がします。

ＷＸ５
連写合成の制度自体はここから変わりませんが少し時間がかかります。たぶん明るい場所でも多く撮っているためかと思われます。あと大体のブレもこれくらいで十分です。
ボディは少し重たいですが、私はこっちがいい気がします。重い＝素材にこだわりがありますね。聞いた話では、表面のボディは最近珍しいアルミの削りだしだそうです。
逆にＷＸ７は表面がおもちゃみたいであまり好きではありません。

また、販売の時思いますが、軽いし手ぶれ補正あるし！って買っても「ずっと手で握って持つなら軽いのでもいいけど……鞄に入れたら変わらないし、100〜180のカメラくらいならそんなに差はない」って言う考えなので、値段も含めてＷＸ５の方がいいと思います。

書込番号：12660570

[HalPot]

単純に考えて、買えるのであれば新しい方が良いと思います。
特にデジモノは。
WX5の板に誰も新しい書き込みしなくなるのもそんなに先の話ではないと思いますし。

書込番号：12661521

[ぽんちんパパ]

＞HalPotさん

７年前や１１年前のコンデジの掲示板に今でも書き込みしてますが・・・
特に１１年前のほうは、複数です。
Ｆ２００ＥＸＲなんて、今現在でも大盛況ですよ。

書込番号：12661570

[YAKUTI]

大変申し訳ありませんが ひろジャさん へのレスは別の場所で御願いできませんか？

本筋から逸れてしまい、有用な情報よりもそちらがメインになってしまいますので
どうか御願い致します。


>派遣販売員（2代目）さん　有り難う御座います。
　
当初TX7を気に入っていたのでそれほど重みなどを気にしていたわけではないのです。
ただ、WX5とWX7を見比べて新しくし、薄くて軽いならWX7も良いかと思い始めた次第です。
なので差額程の機能等の差がなければWX5でも気にはなりません。
バックには入れずポケットに入れて持ち歩く事が多い様になると思います。


>Frank.Flankerさん　有り難う御座います。

保護フィルターは液晶保護シートの事です申し訳ありません。
夜景などの動かないもの以外はフラッシュは必須と考えるべきという事でしょうか?
TX7を買いに行った時の店員は高感度ならWX5が良いと思いますと言われたので・・・。
フラッシュを使うならTX7でも良いのかも？と思ったのですが。


見た目は気にいっているTX7は販売時期も一番古いですしやはりこの中では劣るのでしょうか?

カールツァイスレンズとGレンズでそれほどの差は無いのですね。ただ望遠側のWX7のF6.3
WX5のF5.9、TX7のF4.6と言う違いも気にする程ではないのでしょうか？

TX7は追尾AFがない様ですが不便なのでしょうか?(TX9までは正直お金をかけられません)

明るいレンズはSSが稼げるというのはシャッタースピードが速くできるからどちらかと
言えば手ぶれ補正が付いてるので被写体ブレが防げて動きを止められるって事ですよね?
フラッシュを焚いた感はあまり好きではないので明るいレンズの方がいい気もしますが
フラッシュが自然な感じに焚かれる様にはなっていないのでしょうか?
テッカテカで明るい所と暗い所がでる様なのは嫌なのですが。

書込番号：12663911

[ココナッツ8000]

>被写体ブレが防げて動きを止められるって事ですよね?

そうですね。
どちらかというとそっちの方が重要かも。
（WX5とWX7ではドングリの背比べって感じになりそうですが）

書込番号：12664034

[YAKUTI]

>ココナッツ8000さん　有り難う御座います。

TX7のF3.5とは差がやはりあると言う事と受け取って宜しいのでしょうか?


それから、どなたか削除依頼をして下さった様で有り難う御座います。


それからナチュラルフラッシュを見つけたんですがはホワイトバランスで
自然にする様ですが、あのフラッシュがあたった所の明るい白さとあたって
いない所の暗い黒さがホワイトバランスでなくなると言う事でしょうか？

なんかよく分からない機能です。ホワイトバランスは白を白にする機能ですよね?
それでナチュラルになるんでしょうか?ナチュラルの捉え方が間違ってるんでしょうか?

書込番号：12664185

[ココナッツ8000]

>TX7のF3.5とは差がやはりあると言う事と受け取っ て宜しいのでしょうか?

広角端だけで見ると約一段の差があるので、F値以外の条件が同じなら、WX5のほうが倍速いSSに出来るかと。

書込番号：12664231

[YAKUTI]

WX7の連写と動画の機能部分はとても良くなったのは分かりました。
でも私はそこまで求めていませんのでWX5かTX7にしようかと思います。

ただTX7が此処の最安値で欲しいダークブルーはなく20,000台となるので
そこまでの価値は見いだせませんので(WX5は最寄りの実店舗の為)恐らく
WX5になるのかと思います。

書込番号：12668345

[YAKUTI]

すいません訂正します。

WX7安く手に入りそうなのでWX7にします。新しい物は良いというのを信じて・・・。
TX7とも悩みましたが背景ぼかしやナチュラルフラッシュや追尾AFがない事で止めて
最新ねらいにします。

ただ・・・Dレンジオプティマイザーって最新のはないんですかね?仕様表のその他の
部分がゴッソリ減ってるんです。

書込番号：12668691

[派遣販売員（2代目）]

Ｄレンジの仕様を見てみましたが、おそらくプレミアムおまかせオートに集約しているのではないでしょうか？
合成の機能からしてコンデジ版ＶＩＯＮＳの特性とよく似ている印象でしたので。

まあどちらかというとカスタマイズ云々で使用するデジカメではないので、ここはカメラ任せの力を信じて弄ってみてはいかがでしょう？

書込番号：12669111

パソコンに取込んだ画像

[westieyuki]

一ヶ月前に初めてデジカメを購入した超初心者です。
DSC-WX5で撮影した画像をパソコンに取込んだのですが
DSC-WX5の液晶画面で見る画像よりもパソコンで見る画像が暗いのですが
これはこういう仕様なのでしょうか？それともパソコン側の設定によるものなのでしょうか？

DSC-WX5に付属していたPMBで取込んでいます。
しかしこのPMBという修正ソフトがあれば自動補正一発で元の画像がより綺麗になりますね。そうじゃない時もありますが・・
デジタル画像だから加工・修正が当たり前なのでしょうか？私は古い人間なのか何か卑怯な気がします・・

書込番号：12651771

[ココナッツ8000]

カメラの背面液晶の輝度が高めに設定されている可能性もあるし、
PCモニターの設定が不適切な可能性もあります。
一度暗めに写るという写真で差し支えのない物が有れば投稿して
みては？
WX5のユーザーから適切な回答が付くかも。

書込番号：12651818

[westieyuki]

大阪でも積雪	何年ぶりかな

>ココナッツ8000さん
返信ありがとうございます。
早速画像を貼付けさせて頂きます。
朝7：20分頃に撮影したのですがカメラの液晶画面だとこんなに暗くはないです。

書込番号：12651962

[明神]

これは問題ないと思います。
カメラは極力白とびとか黒つぶれをしないところを適正露出として選びます。
こういう曇りの雪の場面はこのようになってしまいます。

気に入らなければPMBで明るさ調整もできます。

ところで、デジタルになったからこそ画像処理が自分でできるようになったのです。
銀塩の頃はこだわらない時は同時プリントでしたが、こだわる場合は色々とプリントラボに注文つけませんでした？それと同じことをレタッチで行っていると思えば良いと思います。

WX5みたいに撮影時の調整があまりできないカメラは後からでも調整しなければいけないこともあると思いますよ。

書込番号：12652047

[こむぎおやじ]

多分液晶の明るさ調整が自動になっているのでしょう。
雪景色ですからかなり明るいはず。カメラは回りの明るさに負けないように液晶を明るくしたのだと思います。
設定がどうなってるか確認してみてください。自動調整のままだと今回同様のことが起こりますよ。
また、写真自体の暗さですが、多くのカメラは雪景色等の非常に明るい被写体をメインに撮ると、明るすぎて真っ白な画にならないように調整してきます。
この場合、露出補正をプラス側に調整するなどして希望する明るさに合わせるのが一般的です。

書込番号：12652091

[westieyuki]

明神さん、こむぎおやじさん、お二人方ありがとうございました。
問題無し、カメラの液晶の画像の方が明るかったのですね・・お恥ずかしい・・

>明神さん
フィルムのカメラもコンパクトタイプを買ったは良いがほとんど使わなかったので・・
画像修正できるのであれば1万クラスのデジカメも2万クラスのデジカメも同じレベルにならないのですか？もうWX-5買っちゃいましたが・・
しかし何回も撮り直し、修正まで出来るなんて便利な世の中になったものです。

書込番号：12652184

[明神]

＞westieyukiさん

カメラは基本的には高いものの方が機能が豊富でとり易いものだと考えて良いと思います。
WX5、どんなシーンでも平均的に良い写真が撮れるカメラです。

ところで、一番便利に使っているレタッチはトリミングです。撮る時に気にしていなかったものや、あとからこれは少し邪魔と考えたものを簡単になくしてしまうことができます。また、撮ったときは小さくてもある程度拡大できます。

書込番号：12652295

[westieyuki]

>明神さん

色々アドバイスありがとうございます。
撮るだけではなく編集までトータルで考えないといけないのですね、奥が深い・・勉強になります。
しかしまだまだとてもそこまでは・・今はツーリング先の景色やら食べ物やらを気軽に撮ることからはじめようと思っています。

書込番号：12652395

[AXKA]

シーンモードで雪撮影があったら（ないかもしれない）
それを使ってみるのも一興ですね。

書込番号：12653173

[ｓｎｏｗａｖｅ]

シーンモードに「スノー」ってありますよ。
説明に「白い風景を明るく撮影」って書いてあります。

雪だけでなく白い砂浜でも同様に暗めに写ると思うのでこのモードにすればいいと思います。

書込番号：12653353

[豆ロケット2]

白いものや明るいものを撮る際にカメラは勝手に「こんなに白いはずが無い」と暗めに写そうとします。
黒いものや暗いものは「こんなに暗いはずが無い」と明るめに写そうとします。

なので今回の雪景色などは肉眼で見るよりも暗めに写ってしまいます。
シーンモードに「スノー」や「ビーチ」などが用意されているのはこの為です。

クロマイ・シロップという言葉がありまして、黒/マイナス・白/プラスを意味しますが、黒い被写体には露出補正をマイナス側へ、白い被写体にはプラス側へ補正するという意味です。

書込番号：12653611

[westieyuki]

>AXKAさん
>ｓｎｏｗａｖｅさん
>豆ロケット2さん

返信ありがとうございます。
確かにシーンセレクションでスノーモードがありました。
今回も何を隠そう私の得意技であるプレミアムオートで撮りました。素人丸出しですね。
出勤前で急いでいたという言い訳もありますがシーンに合わせた最適なモードで撮れるようになりたいですね。
目指せ！脱プレミアム！人生は脱プレミアムに成功してるんですけどね・・

書込番号：12655412