サイバーショット DSC-WX5 のクチコミ掲示板

バッテリーについて

[くまのウーチャ]

７年前のカシオEXILIM(３００万画素)からの買い替えを検討しています。

・室内、夜景がキレイにとれる

・液晶がキレイ（今のは８万画素）

・操作が簡単（タッチパネル以外）


という希望のなか、この機種にたどりつきました。


ただ、レビューを見るとバッテリーが最悪のようなので迷っています。

主に使うのは旅行や甥っ子などを撮ります。

動画はほとんど撮りません。

旅行ですと１日に１００枚以上は撮り、その写真を移動中のバスなどで見て楽しみたいです。

以前、友達がLMIXを使っていて、すぐバッテリー切れになってしまい、大変な思いをしていたので…

やっぱり予備バッテリー１つは必要ですかね？？

今のEXILIMはバッテリーを入れ替えると日にちがリセットされ、設定しなおさなくてはなりません。
この機種もそうでしょうか？


また、この機種のメリット、デメリットや、これ以外にオススメ機種はありましたら教えていただきたいです。

画質については今の３００万画素でも満足しているので、特にこだわりはありません。

長々質問しすいません。

よろしくお願いします。

書込番号：12032123

[HD素材]

動画なしの静止画だけでしたら仕様では230枚まで撮れます。
私はWX5で1日230枚撮ったことがないので正確な回答はできませんけど
動画を撮らない時は1日でバッテリが空っぽになった経験はないです。

ただ、旅行で使うのでしたら万が一を考えて予備バッテリの購入を検討した方が
いいかもしれませんね（私も予備は1個買ってます）

>今のEXILIMはバッテリーを入れ替えると日にちがリセットされ、設定しなおさなくてはなりません。

バッテリの入れ替えだけで日付がリセットされることはないです。

書込番号：12032187

[じじかめ]

前機種のＷＸ1が撮影可能枚数が多かったので、ＷＸ5の２３０枚は少なく感じますが、
私は１日で２００枚以上撮影した経験はありません。
心配なら、予備電池を買えば済むことですし・・・

書込番号：12033728

[影美庵]

＞今のEXILIMはバッテリーを入れ替えると日にちがリセットされ、設定しなおさなくてはなりません。

古い機種の場合、日付データ保持用の内蔵バッテリー（充電池だったり、大容量コンデンサだったり、各種ですが）がダメになっているのでしょう。

私のオリンパスC-5050ZOOMも同様になり、メーカーにて修理しました。（コンデンサー交換）
もし、カシオ機に愛着があり、撮影結果にも満足なら、修理されてはいかがでしょう。
カシオの修理料金は分かりませんが、私の場合は約1万円でした。

”1万円は出せない。しかし、可能なら、末永く使い続けたい。”なら、電池を新しくして、日付は電池交換の都度設定し直す…という方法もあります。

７年前のカシオEXILIM(３００万画素)とは、EX-Z3/Z30辺りでしょうか？
電池そのものも、そろそろ寿命ではないでしょうか？
純正電池は高価ですが、互換電池なら安価です。
但し、互換電池の使用は自己責任になります。

Z3用なら型番がNP-20で、下記などいかがでしょう。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/casio.html#015668
Z30なら、電池も変わり、NP-40になって、下記になります。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/casio.html#016623
機種が違う場合は上記ではありませんが、互換電池は色々ありますから、たぶん適合品もあると思います。

私はEX-F1用として、NP-100の互換電池（2個セット品）を使っていますが、今まで問題は起きていません。

ソニーWX5用互換バッテリーはJTT社では無いようです。（見つけられませんでした。）

書込番号：12033749

[t.nonno]

スレ主さん

嘘はやめましょう（笑）

書込番号：12034728

[くまのウーチャ]

HD素材さん

動画なしなら１日で空っぽということはなかったんですね！
私は結構、撮った写真をすぐ見たいのですが、再生しても予備があればだいじょうぶですかね。。。
バッテリーを入れ替えても日付リセットされないのであれば面倒も減りそうです。


じじかめさん

心配症なので予備電池を買っておこうと思います。


影美庵さん

今のEXILIMを買い換えようと思ったのは、液晶部分があまりにも見ずらく、撮った写真の確認が煩わしいからです。
なので、修理にだす等の予定はありません。

ちなみに私のはEX-Z3でした。もう７年も経っているなんて・・・

きっと新しいデジカメは劇的に進化しているのでしょうね。

いろいろ調べてくださり、ありがとうございました！


みなさん、情報をいろいろいただき助かりました。


t.nonnoさん

何が嘘なのでしょうか？

書込番号：12035139

[red_sta]

わたくしは連写込みですが、公称以上の枚数を撮ったことがあります。
休みの日の散歩でも150枚ほど撮ってもまだまだ余力はあります。
(いったん目盛が最低レベルになりますが、電源オフしてしばし待てばまた少し復活します)

ただ、当然ですが被写体に対して構える間、ずっとディスプレイを付けっぱなしだったり
撮ったものをだらだらと長い時間見てればあっという間にバッテリー切れかと。
そういう余計な心配をしたくないなら、迷わず予備を買うことをおすすめします。

書込番号：12037618

[くまのウーチャ]

red_staさん　

私もたぶん、動画はあまり撮らず静止画が多くなると思います。

使い方に気をつけて電池の消耗を抑えるようにしてみます。

実際に使っていらっしゃる方の声が聞けてよかったです。

ありがとうございました！

書込番号：12040152

動画の音声 モノラルに

[ｈｉ−ｒｏ2]

質問させてください。
この機種は動画撮影の際にステレオ録音のようですが、モノラル録音は可能でしょうか？
取説には載ってなく、お分かりの方よろしくお願いいたします。

書込番号：12016893

[やまだごろう]

『モノラル録音は可能でしょうか？』
モノラル録音が必要な理由を教えてください。

『取説には載ってなく』
取説に載っていないのなら、できないのでしょう。

書込番号：12017008

[ｈｉ−ｒｏ2]

やまだごろうさん
取説の内容を見落としたりしているのかと思い質問させていただきました。
申し訳ありません。
まだこの機種を使いこなせていませんが、動画撮影の際、周辺の音も拾うため音声が聞きとりにくいように感じました。
モノラル録音可能なら比較してみたいと思った次第です。

書込番号：12017971

[やまだごろう]

『取説の内容を見落としたりしているのかと思い』
取説を読む力も腕のうちです。それも含めて、読んで見つからないならできないのです。

『周辺の音も拾うため(中略)モノラル録音可能なら比較してみたい』
モノラルだろうがステレオだろうが、周辺の音を拾うのならそれはマイクの性能の問題ですから変化ないでしょう。
高級ビデオカメラなら「ガンマイク」などを外付けして対処するのでしょうが、このカメラにはマイクを外付けすることができないのでこれ以上改善できません。
あきらめてください。

書込番号：12018793

[cockatiel]

もう少し優しい言い方だと、読んでるこちらも気持ちいいのですが・・・
余計な事かもしれませんが。。。

書込番号：12018927

[テヌキング]

クローズ	オープン

モノラルのWX1のユーザーなんで何の助言もできないんですが、
私は逆に上面マイクの機種を使っている方に検証をお願いしたかったり
するんですよね。他機種の例ですみませんが、こんな感じの反射板を
つけるとマイクの指向性はどうなるか、みたいなことを……

書込番号：12019030

[ミスミスブラック]

今回の事は出来ないかもしれないが、
取説に書いてあって
出来ない
は、あまりないけど

取説に書いてなくて
出来る
は、結構あったりします。


このカメラには付きませんが、
ﾋﾞﾃﾞｵカメラでも外付マイクは、今でもモノラルマイクは発売されてますしね。
変更できたら、モノラルで解決出来たかもしれませんね。
気になる人は、気になりだしたら、映像に集中出来なくなるくらいだと思います。
モノラルが無理でもなんとか解決出来るといいですね。

書込番号：12024651

液晶とプリントの色について。

[コントル]

みなさん（特に白熱灯の暗い室内で）L版等にプリントした場合、WX5やPCの液晶で見るより黄色っぽい写りしませんか？
プリンターはCANONのMP980です。

書込番号：11992000

[ココナッツ8000]

モニタが正しい色を表示出来ていない可能性もありますよ。

書込番号：11992311

[HalPot]

蛍光灯の下で印刷すればいいのでは？

書込番号：11992333

[cockatiel]

カラーマッチング。。。
結構、色を合わせるのって大変なんです。。。


http://journal.mycom.co.jp/news/2003/12/04/14.html

書込番号：11992734

[コントル]

白熱灯間接照明下で撮ったという意味です。

多少なりともPCモニターや本体液晶とプリントしたものは差異がありますが、

しかし、他所有のLX3やGRD3ではここまでは変わりませんでした。

もうちょっと違う条件下で撮ってみて様子を見てみますわ！

書込番号：11994383

[jk_house]

液晶の再現性は確認用くらいのもので、実際はよくありませんね。

蛍光レッドのレーシングカー（ARTA）を撮影した所、液晶ではつぶれた色で変でしたがブラウン管にPS3で写すとほぼ実物の色でした。印刷の時はいよいよ色が合わないので、モニター鑑賞に切り替えています。

16:9で撮影なんて時代は変わりました。前はA2プリントして額に入れて喜んでいましたが･･･

書込番号：12009671

富士F700から買い替えた方いますか？

[お〜まいがっ！]

このカメラの購入を検討しています。

現在は、富士FinePix F700 と 富士FinePix Z5fd の２台を所有しています。

F700はCCDが大きいためか？、屋外での新緑の画質等には申し分ないのですが、いかせん少し大き目で．．．

そこで質問なのですが、屋外で新緑を背景に家族の写真を撮った場合等では、F700にくらべてやはり新機種であるWX5のほうが画質がよいでしょうか？
（私の言う画質とは、L版印刷で、奥行きのあるきれいに見えるという意味です。Z5fdはノッペリしすぎて．．．）

F700からの乗り換えの方や、F700に近い機種？での比較等どんな情報でも結構です。

よろしくお願いします。（みさなんのクチコミにある画像だけでは判断ができなくて．．．）


なお、Z5Fdは普段は妻が、F700は普段は私が仕様しています。


WX5への乗り換え理由
・色が選べる（妻的にもGOOD）
・コンパクト
・室内撮影もキレイそう
・夜の撮影も強そう（キャンプ等で）
・動画がフルハイビジョン
（我が家のビデオカメラはDCR-HC40のため、画質的に．．．ちょっとしたお出かけで、子どもを撮影するにはいいかな？と思ったため：たぶん、このビデオカメラよりは画質はGOOD）
・F700と同等以上の静止画質であれば最高です！！

書込番号：11988489

[からんからん堂]

色重視だとWX5はかなり薄味なので物足りなく感じるかもしれないですね〜。
彩度重視だとS8000あたりはかなり鮮烈な緑が出るかも？

書込番号：11988817

[スイスの鷹]

一言いえることがあります！
今現在、このコデジを超えるカメラはない！！
これマジですｗ
本当に買って良かったと思います^^

書込番号：11991549

[お〜まいがっ！]

F700 ： ISO160、F8.0	F700 ： ISO160、F8.0	Z5fd ： ISO100、F5.0

からんからん堂さん、一兵卒さん、スイスの鷹さん

お返事ありがとうございます。

とりあえず、５月の新緑の時期に撮った写真を掲載してみました。

静止画は、このF700位の画質であればいいな〜と思ってます。
（基本はL版プリントのため、だいたい２Mか３Mで撮影してます。たまにA4印刷）

Z5fdの画質は．．．私は写真に関しては素人ですが．．．これはちょっと．．．
（画質が悪いのは、故障か？）


ご意見等いただければ幸いです。

書込番号：11992820

[PC進化着いて行けず]

論外かも知れませんが私だったら

スレ主さまの奥さまが使われている『Z5fd』を『WX5』に変えます。

そしてスレ主さんにはS95やLX5を推奨したいです。色んなアスペクト比や他の設定ができ、F700に

変わる（近い）機種になる事と考えます。

これは究極だと思いますし、予算の関係もあると思いますので聞き流して下さい。

書込番号：11992939

[お〜まいがっ！]

ちなみに先ほど掲載した写真はすべてオートで撮影してます。

基本はオートで撮影で、スポーツモード？にして子どもを撮ったりすることもあります。

このデジカメを発見するまでは、キャノンのS90かS95にしようかと思っていました．．．が高すぎ！！

書込番号：11992942

[PC進化着いて行けず]

お〜まいがっ！さん

連投すみません。他の機種でのスレで画像比較ｻｲﾄ（外国のｻｲﾄと思われます）がありましたので
紹介します。スレ番号は 11993413 となります。検索してみて下さい。

ただ、残念な事にフジのF300EXRはﾘｽﾄに入っていませんでした。

書込番号：11993506

[お〜まいがっ！]

PC進化着いて行けずさん

連投ありがとうございます。

画像比較サイトなんてあるんですね！！参考になりました！！

気になっているＳ９５と比べてみたのですが、やっぱり金額が高いだけあって、Ｓ９５の方が色に深みがあるように感じます。でも、ＷＸ５の動画性能も魅力的なんです！！
Ｆ８０は、ＷＸ５と同じかな？と思いました。Ｆ３００は違うのかもしれません。



この機種をお使いの方に、いま一つ質問させてください。
風景モードやビーチモード、また料理モードで「人物＋新緑」をきれいに撮ることは可能でしょうか？

深みのある色を出すには、上記のモードで撮ると良いかもと、勝手に考えました。

懸念事項
・風景モードで人物を撮ると、ピントが合わない？ぼやける？
・料理モードはマクロ用？
・ビーチモードでは違和感のある発色になってしまう？


お願いばかりですが、よろしくお願いします。

書込番号：11997347

[PC進化着いて行けず]

こんにちは、お〜まいがっ！さん　

レス読む限り、WX5に決めているのでは？
動画必要性の時点でWX5に軍配が上がっていると思います。

又、そんなに屋外画に不安があるのなら今一度、WX1板にある、サンプル画像を見て下さい。
屋内も綺麗に撮れていると思います。
あえて難点を上げるとしたら、風景画の何点かのっぺりとした画だったので嫌だなと思いました。
それ以外は私的には全然いける範囲でした。

実は私の親にもこの機種を進めました。オートのみで綺麗に撮れそうなので…

書込番号：11997635

[スイスの鷹]

WX1から買い換えましたが画質がさらにUPしております
WX5は本当にお勧めのデジカメですよ〜
室内でもなにひとつ苦労せずにきれいな写真が撮れますしね＾＾
画素数がWX1の１Mから1.22Mに増えたのが高精細に繋がったと思います
WX1では明るい場所での画質がいまひとつでしたがWX5で解消されております

書込番号：11999368

[スイスの鷹]

訂正
画素数がWX1の10Mから12.2Mに増えたのが高精細に繋がったと思います

書込番号：12003358

[お〜まいがっ！]

みなさん　ありがとうございました。

先ほどキタムラに行って、いろいろといじってきました。

WX5は電源は押しにくいですが、操作しやすいですね。コンパクトさも気に入りました。

迷っていたS95は液晶の大きさにすごいとおもいました。F700と同等と考えれば納得できますが、モード切り換えダイヤルが硬すぎるような．．．

ご意見いただいたように、Z5fdの代替えということでほぼ決めました。

ありがとうございました。

書込番号：12007355

プレミアムおまかせオート

[雲谷済]

居酒屋やライブハウス、キャンプの夜などに活躍するカメラが欲しくて裏面照射型CMOSのWX1とプレミアムオートのEX-Z2000で迷っていましたが、WX5にはプレミアムおまかせオートという機能が付いているようですね。

これはカシオのプレミアムオートと同じ機能と思って良いのでしょうか？
だとしたらこちらに決定なのですが・・・

もし違いがありましたら教えてください。

書込番号：11984405

[HD素材]

カシオのプレミアムオートの方はどのような仕様か知りませんので、WX5に関してだけ。
おまかせオートの機能に、逆光補正HDRと手持ち夜景モードがプラスされたのがプレミアムおまかせオートです。

どのようなシーンでも必ず連写合成するのと、状況によってはおまかせオートと全く同じ仕上がりになります。
また、連写合成の処理が完了するまで6〜7秒掛かり、その間は一切の撮影ができません。
逆光時や暗所/夜景撮りには便利なモードなんですが、常用するには言葉は悪いけどかったるいモードです。

書込番号：11985068

[虎キチガッチャン]

>どのようなシーンでも必ず連写合成するのと、

そうなんですか？それならホントかったるいですね(^_^;ゞ　

でもスレ主さんの要望にはWX5はお薦めですよね。
私もカシオのは知らないので申し訳ありません。

書込番号：11985308

[雲谷済]

HD素材さま
6〜7秒ですか。
結構かかりますね（汗）

カシオも時間はかかりますが、そこまでは。

再検討も必要ですかね。
でも、裏面照射型CMOSの魅力が（笑）

書込番号：11990211

[Tozzi]

カシオのプレミアムオートとWX5のプレミアムオートは全く別物です。
CASIOのプレミアムオートは、被写体を分析してそれぞれに適した補正をかける機能だと思いますが、WX5はさらに逆光や夜景などの場合に連射による重ねあわせ処理で画像を補正するものです。

昔、少し使った感じからしますと、カシオのプレミアムオートは、通常のオートより若干記録時間がかかる程度でした。
画像は、普通のデジカメのオートと比べて極端にいいというわけでもなかったと記憶しております。

WX5の場合、プレミアムオートを使っていると、逆光や夜景で連写が発生するので、その間あまり手振れを起こさないようにカメラをホールドする必要があります。
この点は、カメラに慣れていない人には少しハードルが高いような気もします。
従って通常は普通のおまかせオートで取って、逆光や夜景はシーンモードで自分で選択して撮影したほうがいいかもしれません。

書込番号：11990578

ゲレンデユース（動画重視）に最適な１台は？

[Free Skier]

AVCHD形式のフルHD動画が撮れるコンデジを探しています。WX5にほぼ決まりかけたときにFX700が発売され、迷っています。

用途
・　モーグルの滑りやエア台での飛びを動画で撮影する。
　　（数十秒程度を１日に５〜１０回。）
・　自分自身も滑りながら、後追い動画撮影をする。
　　（数分程度を１日に数回。冬のシーズン中に何度かする程度。）
・　静止画でゲレンデの状況を記録する。
・　美しい風景などに出会えば静止画撮影をする。

激しい滑りの中でも常にポケットに入れておくので、HX5Vでは若干大きすぎます。細かい操作はグローブをはずして素手でしなくちゃいけないと思いますが、動画撮影開始や終了がグローブをしたままできるとうれしいです。
　これまで４倍ズームの機種で撮影していたので、光学５倍でも不満はありません。
　動画では、ゲレンデのBGMや風切り音を拾います。音に関してはFX700がかなり有利な気がしますが、不自然じゃなければいいです。たまにPCで編集するときには、BGMをかぶせます。

今、気になっていることは…

WX5
・　バッテリー。気温が低いのでさらに動作時間は短くなるはず。
　予備バッテリー常備を覚悟しています。
・　発色。撮影例では、ブルー寄りが気になりました。

FX700
・　発色。撮影例では、白飛びが目立ちました。
　一面が白の世界なので見過ごせません。空の色も出にくいように見えます。
・　バッテリー。WX5よりは長いようですが、結局は予備がいるのかな？


かなりコアな用途なのでためらいましたが、アドバイスをよろしくお願いします。１１月中旬までには購入したいと思います。

書込番号：11958672

[今から仕事]

FX700のフルHDは、センサー30コマの60i、WX5のフルHDは、センサー６０コマの60iなので
ゲレンデでは、WX5にするか、FX700の1280x720　60p動画にした方が良いです。
（動きが速い被写体の場合、60i、60pの60コマ／秒の動画が良い。）

FX700のフルHDは、1920x1080の30pの動画を60i（インタレースに変えたもの）
WX5のフルHDは、1920x540のフィールドをフィールド毎に60回/秒記録したインターレース。
TVで見るときは、隣り合うフィールドを合成してフレームを作って再生します。

60pの場合、動画を編集して、スロー動画が作れるので私は好きです。
http://www.youtube.com/watch?v=ydyzSXLr_T0
逆回し
http://www.youtube.com/watch?v=HJ20uz-Aiig

書込番号：11958753

[はっふぃー]

Free Skierさん、こんばんは。

防水を考えるとFT2も選択肢に入るかもしれませんね。

動画は手袋をつけたままでもいけると思います。ズームは難しいですね。

書込番号：11958855

[HD素材]

>激しい滑りの中でも常にポケットに入れておくので、HX5Vでは若干大きすぎます。細かい操作はグローブをはずして素手でしなくちゃいけないと思いますが、動画撮影開始や終了がグローブをしたままできるとうれしいです。

これに関してはスキーなどはやらないのでバイク用のウインターグローブで試してみました。
MOVIEボタン（赤の動画専用ボタン）での操作は困難ですが、モードダイヤルを動画に合わせて
シャッターボタンで動画撮影ON/OFFを操作すれば問題ないレベルです。ズーム操作もできます。
でも、電源ボタンの操作はできませんでした。たぶん、グローブ外してやることになると思います。

>発色。撮影例では、ブルー寄りが気になりました。

シーンセレクションでスノーを選択するか、Pオートにしてホワイトバランスを太陽光にすれば改善
されます。スノーは雪の中での撮影を想定してるだけあって、かなり露出をプラス側に振ってます。

とりあえず、カメラ屋さんか家電量販店にグローブ持参で動作確認しに行った方がいいと思います。

書込番号：11958968

[Free Skier]

"今から仕事"さん、"はっふぃー"さん、"HD素材"さん、早速のアドバイスありがとうございます。

センサー30コマと60コマ、見落としてました。これは大きなポイントですね。スローや逆回し動画がこんなにきれいにできるなんて、ちょっとびっくりです。

現在の機材はすべて古く、このコンデジ購入が機材入れ替えの第１歩になります。半端はやめていっそフルHDで、と考えてAVCHD Liteは選択肢からはずしていたのですが、FT2は興味深い機種ですね。毎年１回だけだけどシュノーケリング的なことをするので、今後注目したいと思います。

グローブをつけてある程度操作できそうで、うれしいです。わざわざ実験してくださり、ありがとうございました。発色についても大丈夫そうですね。安心しました。

書込番号：11959111

[はなまがり]

そうか、この冬はYoutubeにスキー動画が上がりまくるのか・・・

ゲレンデは一般人の撮影環境としてはそうとう厳しい部類です。
位置取りなど工夫して頑張ってください。

自分も滑りながらであれば、
動画時の手ぶれ補正の効き具合も比較したほうがよいと思います。
スキーの場合「手」ぶれではなく、もっと激しいガタガタした
震動のほうが強いので、機種ごとのクセがあるかチェックするといいです。
Youtube等で、車載動画など普通の手ぶれじゃないものを探すといいと思います。
（店頭で紙相撲みたいに叩いてみるとか…いややったことないけど）

書込番号：11959406

[Free Skier]

"はなまがり"さん、ありがとうございます。

実は、手ブレに関してはHX5Vのアクティブモードがとても魅力的だったのですが、実機を持ったときのずっしり感であきらめました。かといって、WX5やHX5Vの後継モデルまでは待てないので、手ブレに関しては目をつぶることにしてしまったんです。

Youtubeでは、スキー時の「ガタガタ」ほどの揺れは見つかりませんでした。ダート走行が近いかもしれません。店頭でのガタガタ実験、真剣にやってみようかと思いました。

書込番号：11959591

[ｓｎｏｗａｖｅ]

スキー大好き人です。

自分は昨シーズン防水のＦＴ１でパウダーでの追っかけ撮影などしました。
他でもあまり見たことの無い最高の画像が撮影出来ました。
前を滑る人間が巻き上げる雪煙も気にせず、たとえこけて濡らしても、多少落としても壊れにくいことは大きな安心感です。

でも、モーグルや整地だけで晴れの日のみならそんな濡らす心配もないのでフルＨＤの方がいいと思います。

フルＨＤで防水はＳＡＮＹＯのXactiですね。
http://jp.sanyo.com/xacti/products/lineup/dmx_ca100/index.html

ご自分もモーグルするのであれば出来るだけ軽い方が良いと思うのでＷＸ５がいいのでは？

滑りながらの撮影のブレに関しては、慣れ次第だと思います。

撮影に気をとられすぎて事故らないようにお気をつけて。

書込番号：11959919

[Free Skier]

"snowave"さん、こんばんは。

パウダースキー、うらやましい限りです。その動画を見てみたいです。四国在住の私は、ホームでは膝下、遠征先の白馬でも膝上のパウダーしか経験がありません。白馬では降りしきる雪の中で撮影しましたが、防水機能のあるカメラだと安心だと思います。

動画メインということで、最初はXactiを検討していたんです。もちろん防水も。でも、近い将来購入するであろう家電との親和性や携帯性を考えて、AVCHDのコンデジに絞ったんです。防水は非常に興味があるところですが、今回はフルHD優先で考え、後継機種に期待したいと思います。

それにしても、私程度の素人には十分な性能の機種がこういった値段で手に入るなんて、うれしい限りです。用途別に複数台使い分けることも可能ですよね。

モーグラー＆フリースキーヤーとしての自分をプッシュアップできるような活用をしていきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：11960096

[salomon2007]

前モデルのWX1には防水のマリンパックがアクセサリーとして販売されてましたが、WX5では出てないですね。（本体と同じぐらいのお値段しますけど+_+;）
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/MPK-WEB/index.html

書込番号：11960926

[Free Skier]

暗いところに強いという特性からすれば、水中撮影も得意分野になるのかもしれませんね。

"salomon2007"さん、ありがとうございました。

書込番号：11964974