サイバーショット DSC-WX5 のクチコミ掲示板

追尾フォーカスについて教えてください

[Sakuraママ]

数年前にデジ一を購入し、
追尾フォーカス（？）機能がついていましたが、
子供が２人以上いる場合、
一度、Ａにピントを合わせて追尾していても
急にＢの子にピントが合ってしまったりしてしまいます。

WX5の追尾フォーカスでも
上記のようなことはおこりますか？


おこってしまうなら、
LUMIX FX70や IXY 10Sのような
タッチした被写体にピントを合わせ続ける
というほうが良いでしょうか？


子供が活発なので、動きに強い。
赤ちゃんが生まれるので室内でも赤ちゃんが綺麗に撮れる。
子供が数人いても、選んだ人をきちんと追尾してくれる。
など、この辺りで、
他にもお勧めの製品（15000〜20000円程度）があれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：12448032

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

この価格帯ですと、追尾機能は期待してると失望すると思います…
所詮は１〜２万のカメラに付く機能です。
そこまで活発な子供を追尾出来る技術が安く出来たら、この技術がどこぞの国で
ミサイルに使われちゃいますって…^^;
まあ冗談はさておき…

実際に店で確認してみるのが一番でしょうね…
横を向いちゃうと認識出来なくなってしまったりとかもありますし…
多分、大差無いと思います。
とりあえずソニー、キヤノン、パナ、フジの機種で比較するくらいでしょうか？
どれが優れてるというのは誰も断言出来ないと思います。

タッチパネルだと、目標をロストしても任意の被写体を指定しなおすには便利
かもしれませんね…

書込番号：12448983

[ezekiel]

Sakuraママさん、

　ソニーのTX5やTX9は、液晶も大きく、タッチパネル式の操作で、タッチした被写体にピントを合わせることができます。同僚が私の買ったWX5を見て欲しくなったのですが、結局TX5を購入しました。タッチパネル式という点と防塵・防水、そして高さ１．５ｍからの対衝撃性という点に魅せられたようです。全部ではありませんがWX5にあるいろいろな機能もOKです。
　TX5は古いモデルで値段もこなれています。

　私はWX5の前はパナソニックのFX500だったのですが、確かに追尾フォーカスは動きの速い場合には追尾できませんので、タッチ操作でピント合う方が便利だと思います。

書込番号：12449034

撮影時の右手の親指の場所は？

[saysaysay!]

今までのデジカメは小さいながらも撮影時に右手の親指を置くブツブツ（滑り止め）のような箇所が
ありましたが、この機種は全くありませんし、親指を置くスペースがありません。
皆さんは撮影時どこに右手親指を置いてカメラを持っていますか？
電器屋で試に持った所、どうしてもダイヤルか再生ボタンの所あたりになります。
その場合、撮影中にダイヤルが回ってしまったり、再生ボタンを押してしまったりってないでしょうか？

書込番号：12395881

[フォルド]

参考までに、正しい持ち方の一例。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/25/news011.html

書込番号：12395907

[フォルド]

ちょっと勘違いしました、すみません。たしかに親指を置く場がありませんね。

書込番号：12395959

[じじかめ]

上のほうではムービボタンを押してしまいそうですし、
モードダイヤル付近しかない感じですね？

書込番号：12395988

[派遣販売員（2代目）]

カメラの上下を人差し指と親指で持たれるのはいかがでしょう？
または親指に近い手のひらで下部を押さえておいて、親指は軽く置くくらいがいいかもしれません。

書込番号：12396059

[saysaysay!]

カメラを構えると、自然に右手親指は再生ボタンかダイヤル辺りを押さえていると思いますが、
撮影中ボタンを押したりダイヤルが回ってしまったなんて事がちょくちょくあるなんて事は
ないですか？

書込番号：12396181

[salomon2007]

WX1のときもそうでしたが、背面にスペースが少ないのでどうしてもボタンに触れてしまいますよね。派遣販売員（２代目）さんの書かれたように、カメラの左側の上下を左手の人指し指と親指とで、右側の上下を一指し指と親指で持つぐらいですかね。
WX1のモードダイヤルはWX5より若干硬いので、ダイヤル上に親指が当ってもすぐに周ることはなかったですが、WX5では軽くなったようなので特に持ち方に工夫が要りそうですね。

書込番号：12398084

[ミラ夢]

私は、右手親指はメニューボタンの下あたり、右手中指は表のＳＯＮＹとCyber.shotのマークあたり、人差し指はシャッターボタンの肩を支えます。

こうすると、場合によっては片手だけでも撮れます。

しかし、全体的にボタンが軽すぎて不用意に関係ないボタンを押してしまう傾向にあります。もう少し、重いほうがいいと思います。

書込番号：12406928

[saysaysay!]

返答ありがとうございます！　　WX5を購入しました。
ホールド時は今までの癖でボタンの上に自然と右手親指を置いてますが、誤操作は無く使用出来てます。
親指にいつも以上に力を入れたらボタンを押してしまいそうですが、心配する程でも無くなんとかいけてます。

書込番号：12430333

広角レンズの弱点

[saysaysay!]

最近のデジカメは広角がほとんどで、端に写っている人の顔がゆがんでしまう事があります。
ＷＸ５でもよく起こります。　　　で、広角は調整する事は出来ないのでしょうか？

書込番号：12418833

[ひろジャ]

たしかに広角レンズを搭載している機種は多くなってますね。広角の調整はできないです。

書込番号：12418857

[明神]

ちょっとズームするか、端に人を入れないように工夫するだけで大丈夫です。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035250

書込番号：12418928

[take a picture]

こんばんは。saysaysay!さん　

カメラの機種名前が出てこない・・ですが。
そのカメラは広角側でも内部ソフトで歪曲収差を直すコンデジがあります。
ＷＸ５には、その機能がありませんが。

書込番号：12419054

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

多かれ少なかれ、補正機能を付けてなかったら、こんなコンデジの安いレンズで
これだけ歪みの無い映像は撮れないと思うけどね…
補正しきれない分が出てきてるという事やと思う。
それに、なんでもかんでも補正しちゃえばいいってもんでもないし…

>>広角は調整する事は出来ないのでしょうか？
調整は出来ないですね…
でも個体差で中には酷いのもありますので、展示機と比較してみてみるか、下記のリンクの画像を
参照してみてもいいかと…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100805_385386.html
と、思ったら、いつものタイルの画像が無いのね…

書込番号：12419396

[ezekiel]

16mm超広角_神戸・元町スクランブル交差点	16mm超広角_神戸・ハーバーランド	35mmズームアップ_神戸・ハーバーランド	16mm超広角_神戸・港風景

saysaysay!さん、

　広角系のレンズは、画角が大きく広い範囲を撮ることができるので便利ですが、光学的な理由から周辺部の像がどうしてもゆがんでしまいます。この周辺部のゆがみが気になるのでしたら、換算２８mmからはじまるデジカメが無難ですし、ニコンからは換算３０mmや３５mmからはじまるコンパクトタイプのデジカメが出ていますので、saysaysay!さんにはお奨めです。

　写真は、キャノンからでている超広角ズーム・EF-S 10-22mmで撮った写真です。１枚目が換算16mmの超広角の世界です。左端のビルは傾いていますし、右端の歩道の端が歪曲していますが、超広角でないと撮れない絵です。２枚目は神戸港の風景、左端のレンガ倉庫は傾いて右端のクレーンも傾いています。真ん中からちょっとズレている手前の街灯も奥の観覧車も、よく見ると、ちょっと傾いています。ズームアップして換算35mmにすると、傾いていたモノが、まっすぐになりますが、撮れる範囲がかなり狭くなります。

　広角の写真は、この広角の性質を逆手に、遠近感を醸し出したり、メリハリのある写真を撮るときに威力を発揮します。最後の1枚は、ポラードを手前中心に置いて、いろいろな港の風景を、全部背景に入れ込んだような構図です。これも換算16mmですが、歪曲感はあまり感じないと思います。岸壁の縁もまっすぐに写るように･･･

＊

　広角は、単に「入った！」と思って撮ると、周辺部がゆがんだ絵になるので、広角レンズの性質を踏まえた上での撮影に慣れておられないのであれば、選択されない方が無難だと思います。

　

書込番号：12419980

[10pensha19]

顔の歪んだ写真	顔の歪みを取った写真

　顔の歪みを取ると直線部分（後部の棚を見てください）が樽型に歪みます。
どちらの方が歪んでいると言うのか議論の分かれるところですね。
　通常は直線は直線に写らないと歪むと言いますが・・・

光学的には広角になればなるほど樽型歪みが強くなりますそれを補正すると写野の周辺の近くに写った顔は歪みます。　（樽型歪みの極端な例が円形フィッシュアイで補正できません）
　
　私はWX1とリコーの広角の19mmを使っていますが顔の歪みが気になるほどの画像はほとんどありません。　（掲載したのはその数枚の中からなのであまりよい例ではないかもしれませんが・・・）

　集合写真で端の方に写った人とか超接近して顔を大写ししなければ大丈夫ではないかと思いますしソフトで修正可能ですので気楽に写してよいと思います。

（蛇足ですがソニーさんの説明に使っている写真は説明が分かりやすいようにWX5よりもっと広角なレンズを使っているとしか思えないんですけどね）

書込番号：12420039

[m-yano]

人物撮影に一番適しているのは50mm〜85mmと言われているので、そもそも広角って人物撮影には向いていないと思います。
広角は歪を活かした雄大な風景撮影に向いていると思います。

書込番号：12420066

[うさらネット]

＞端に写っている人の顔がゆがんでしまう------

広角レンズの光学的特性です。
画面周辺の直線が、樽形や陣笠に歪むのは歪曲収差で嫌われますが、
四隅の楕円変形は光学的に自然な現象ですから、うまく使っていくしかないです。
レンズキャップを正面から見れば円ですけど、そのまま横へスライドすれば楕円です。

＞広角レンズの弱点--------
弱点でもありそうですが、特長として活かしましょう。
これがないと、被写体との空間表現が簡単にはできませんから。

書込番号：12420085

[saysaysay!]

皆さん詳しい返事有難うございます！　非常に参考になります。
DSC-WX5　を使用しています。　で、このWX5で端のゆがみを調整する機能は無さそうですね。
・・というかどの機種でも無いんですね。

今まで使用していたカメラでは歪みは気にならない程度だったんですが、この機種に変えてから
歪みが非常に気になります。

書込番号：12420371

[WorldShareII]

>・・というかどの機種でも無いんですね。
==>
広角レンズは周辺がゆがむのは構造上仕方がない。ここは全社同じ。

でも、ゆがみの質はレンズの出来で違う。ゆがむだけでなくボケたりにじんだりするレンズもある。
また、その後、どのように補正して最終段の絵を作るかはメーカとモデルによって違う。

WX5がどのレベルで”いなしてる”かは知らないけど、広角端の違和感が目立たないように、うまく処理できてるコンデジもあると思うよ。

書込番号：12420553

[kuma_san_A1]

直近の自分のコメントを紹介しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12308752/#12314215

書込番号：12420579

[Barasub]

＞広角は調整できないのでしょうか？

それを調整するのがズームですが・・・
ズームは倍率以外にこのような焦点距離の違いによる
レンズの描写特性を変える為にあります。
フレーミングにはズームだけでなく足も併せて使います。

書込番号：12421423

[saysaysay!]

では人物が端になる場合は少しズームにして撮影したら、端の人の歪みは解消されるのですね。
やってみます。

書込番号：12421476

[m-yano]

>今まで使用していたカメラでは歪みは気にならない程度だったんですが

今までお使いの機種は何でしょうか。
広角側が35mm〜の機種だったのでは…？

書込番号：12422226

[saysaysay!]

今まで使用していたカメラはパナソニック　LUMIX DMC-TZ5 です。
２８ｍｍ〜でした。

書込番号：12422947

動画再生に必要なＰＣスペックについて

[妻子持ち]

本日このカメラを購入しました。

今までの物と比較して、撮影範囲の広さ・明るさ等々驚嘆するばかりです。

ですが撮影した動画をＰＣに移して再生した時、画面がカクカクというか横に線が沢山出るような画像になってしまいます。

過去スレから見てみると、ＰＣスペックが足りてないのかもしれません。
私のＰＣはそこそこのスペックではあるのではないかと思い込んでいたのですが、もしスペック的な事が問題であるとした場合、今後このＰＣをどのように改良していけばいいのか知恵を貸して頂けないでしょうか？

スペックはこちらです（Ｄ５０の方です）
http://www.fmworld.net/fmv/pcpm0904/deskpower/ce/method/index.html

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12380330

[WorldShareII]

D50なら PCI-Expressx16スロットが使えるので、標準のNVIDIA® GeForce® 9500GTをハードウェア動画再生支援機能付きのビデオカードに変更すればハード的には問題ないでしょう。

再生ソフトはフリーでも最近は動画再生支援に対応したものが数本出ています。
　KMPプレーヤとか Splash_liteとかなぁ。

動画再生支援機能付きのビデオカードは、実績のあるRADEON系が使いやすいでしょうね。4-5000円クラスで十二分です。

書込番号：12380971

[今から仕事]

下手に改造するより、買い直した方が良いと思います。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=13&tc=309&ft=&mc=1418&sn=49&st=1&vr=10

書込番号：12381385

[フォルド]

取りあえずタスクマネージャを起動して、CPU使用率を見てはどうでしょうか？

9500GTも一応再生支援機能がついていますし、再生ソフトが動画再生支援に対応
していれば、いけそうな気がするのですが・・・・。

書込番号：12381820

[スッポン太郎 ａｔ ａｍａｚｏｎ]

最近フルＨＤ録画機能のコンデジを買う前に自前のＰＣの画像再生能力を確かめておかない人が結構いますよね！

質問者さんのＰＣのスペックでは完全に能力不足ですね、これはＣＰＵの能力の問題ですからこの場合ＰＣの買い替えをお勧めします。

ビデオカードを取り替えても駄目でしょう。

画像をＡＶＩなどにコーディック出来れば現在のＰＣの能力でも再生は十分可能ですが、ソニーやパナソニックの場合コーディックが難しいでしょう。

でもＰＣもこの再生可能なクラスなら最低１０万円以上しますから結構な出費がかさみます。

書込番号：12382549

[u-ske]

>最近フルＨＤ録画機能のコンデジを買う前に自前のＰＣの画像再生能力を確かめておかない人が結構いますよね！

別に最近でもないんですけどね。
数年前にはじめてビデオカメラのAVCHD機が出たときからずっとです。
ただ、これはユーザー側よりメーカーの説明不足が原因だと思います。
たとえばWX5のこのページ、AVCHDをパソコンで扱うためのスペックについて何一つ触れてません。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX5/feature_2.html
これではAVCHDに馴染みのないユーザーが購入後に再生環境問題で困惑するのも無理ないです。

書込番号：12382724

[トンガリ'10]

PCのスペックは足りてます。今のグラボを生かして、動画再生支援で再生出来るソフト、たとえば…PowerDVD9か10、その中のコーデックを足せばGOMプレーヤーやTVtestなんかでも普通に見れます。

書込番号：12382832

[WorldShareII]

あ、9500Gって動画再生支援機能あるのですか？　だったら、まずこれを生かす方が先ですね。
KMPlayerとか Splash_Liteをまず試してみたらどうですか？　フリーですから）。

後、現時点で Core2Quad 2.5GhzはPCとしてはまだまだ現役で十分通用します。
動画の再生程度の問題で買い換えは勿体ないと思います。

AVCHDの動画の再生程度であれば、ビデオカード側の動画再生支援機能が機能してる場合は ATOMクラスのCPUでも大丈夫ですから。

書込番号：12383829

[トンガリ'10]

このカメラで撮ったAVCHD動画(フル)を、ネットブック(AO752)で再生してみましたが、問題なくスルスルとみれてます。一緒に付いてきたCD内のソフトでは見れるのでしょうか？

書込番号：12383891

[ベギノオ]

スッポン太郎 ａｔ ａｍａｚｏｎさん　は
あちこちで適当な事ばかりを言ってるので目につきますね

妻子持ちさんの質問内容からすると、冗談やイタズラにしては
度が過ぎますね
トンガリ'10さんのアドバイスが無ければ
本気にして、PCを買い換えていたかもしれませんよね

書込番号：12384101

[妻子持ち]

皆さん貴重な意見をどうもありがとうございます。
正直に言うとこのスペックでも今は通用しないものなのか！？？と驚きもありました。
動画については支援ソフトなる物を入れてみて試してみようと思います。
ただそういった事には素人なもので（それでPCを購入する際に店員に動画やゲームに問題のない物という事でこれにしました）勉強しながらという事ですね＾＾；
付属のソフトでも横線がひどくて重い感じでした。

実は今朝までは本気でPCの買い替えを検討していました（笑）

本当に助かりました！
また何かあればご享受お願いします。

書込番号：12384250

[フォルド]

最近のPC事情には疎いのですが、それでもCore2QuadとGF9500なので再生はできると
思い、調べてみました。

再生ソフトのWinDVDやPowerDVDには、体験版があるのでお試しください。
http://jp.cyberlink.com/downloads/trials/powerdvd/download_ja_JP.html

ドスパラのPCに買い直せとか能力不足って、相変わらず説明しない人テキトーな人は
多いんですね。

書込番号：12384382

[スッポン太郎 ａｔ ａｍａｚｏｎ]

みなさんこの事を知るべきでしょう。

家電メーカーであるソニーとパナソニックの経営戦力は、デジタルカメラの画像を自社のテレビにつないで鑑賞する事を前提に開発と宣伝が行われています。

その為のＡＶＣＨＤなのです。

ですから他社は自社のデジタルカメラをこのＡＶＣＨＤにどう対応すべきなのか検討している所ですよ。

ＡＶＣＨＤはあくまでもソニーとパナソニックだけの独自規格です。

だからカメラメーカーのキャノンもニコンもオリンパスもこの路線には１００％同調しない訳です。

ソニーやパナソニックにとってフルハイビジョンデジカメ動画は自社のテレビに接続が前提です。

書込番号：12384472

[Self-Protection]

＞スッポン太郎 ａｔ ａｍａｚｏｎさん

TVにカメラ繋いで見る分にはファイル形式なんて関係ないわよ。

書込番号：12385028

[スッポン太郎 ａｔ ａｍａｚｏｎ]

Self Protection　さん、問題はAVCHDファイルの動画を各自のＰＣで再生する時にトラブルが発生するという事です。

僕は愛用はキャノン機ばかりなので5DやSX130ISの動画ファイル形式がMOVなので大いに助かっていますが、ソニーやパナソニック機のフルハイビジョン動画は僕のＰＣではお手上げ状態です。

だからソニーやパナソニックのフルハイビジョン動画のＰＣでの再生は諸問題があるという事を言っている訳です。

だから純粋カメラメーカーはなかなかAVCHDには乗ってこない訳です。

だからデジカメのフルハイビジョン動画と言ってもメーカーによってファイルの規格と規格が異なるので注意が必要ですね。

書込番号：12385243

[妻子持ち]

色々と試してみたのですが、過去レスを見ていて良い物に出会えたのでスレを引用させてもらいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126221/SortID=12073524/

このプレイヤーはお試し版で試してみたところ、一番画像が綺麗で動作が軽くて今までのストレスが嘘のようにふっとんでしまいました。
無料版は宣伝がうるさいので有料版を購入しましたが、十分に１９＄の価値はあると思いました。

頂いたレスからは、そのPCは駄目だから買い換えろとか、そのスペックでも様々な応用が効くと思われるのでと親切丁寧に言ってくださる方もいました。

スッポン太郎さんの言われる内容からは、自分のPCがそうだから他の人もそうなんだと決め付けたような言い方をされてますが一度こちらを試してみてはどうでしょうか？
決め付けずに色んな人の意見を聞いてみるとおのずと良い物との出会いがあるかもしれませんよ。
そのためのクチコミでもあるのではないでしょうか。

書込番号：12385340

[WorldShareII]

>過去レスを見ていて良い物に出会えた
==>
ただ、動画支援があるSplash_liteを試したらと、私が2度も書いてあるのに、そちらには触れずにこれはちょっとあんまりでは！

フリー版でもWX5の動画を見る程度なら広告は出ないよ、私の環境では。どうでもいいか！

書込番号：12386278

[ひかみの]

WorldShareIIさんの最後の書き込み見て、そんないいものかと入れてみました。
非力なPCでもスムーズに見れて感謝です。

書込番号：12421102

どなたかサンプル写真をお願いいたします。

[ひまじんKAZU]

当方、不動産会社に勤務しており、よくマンションの室内写真を撮影します。
現在は、ニコンのＰ５１００にワイドコンバーターをつけ、約２４ｍｍ相当の画角で撮影していますが、まだまだ角度が不足しています。
そこで目につけたのが、本機種やファインピクスシリーズについているパノラマ撮影機能ですが、室内を撮影した時、壁や床の角が歪んだり、ずれたりしないか心配です。
どなたか室内写真のサンプルをお願いいたします。

次に質問ですが、
１、カメラを縦に構え、横方向にパノラマ撮影はできますでしょうか。
２、本日電気屋で操作してみましたが、オートフォーカスが少し遅いような気がしました。比較したのはフジのＺ８００ＥＸＲ、パナＦＸ７０、ソニーＷ３８０、ＴＸ９ですが、フジやパナはともかく、下位機種のＷ３８０より遅く感じたのは少しショックでした。特に望遠側で近くを撮った時が特に遅く感じましたが、何か設定等が必要なのでしょうか。　　　よろしくお願いいたします。

書込番号：12387015

[テヌキング]

生憎WX5は所有していませんが、ひとつ前のWX1にはこういうスレがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11292469/

「縦に構えたカメラを水平に振る」パノラマも可能です。
ただし上記のスレを見てもわかるように、この方式は失敗率が高いようです。
水平に振る場合と違って周辺部の歪みを吸収しきれないことが多いのでしょう。
正直三脚などを使わないと仕事に使うのは厳しい気がします。平らな床のある
室内なら自立式一脚などでも事足りるかもしれませんが……

AFスピードに関してはよくわかりませんが、WX1ではAFイルミネーターを
ONにしているとかえって迷う場合があったような気がします。

書込番号：12387909

[ひまじんKAZU]

テヌキング　さま
教えていただいたスレは、大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：12388517

[Myカメ]

スイングパノラマでカメラを左右に振る場合、カメラの画像センサーの位置が回転の軸の中心とならなければなりません。
小さなズレはカメラで自動的に補正されますが、せまい室内でパノラマ写真をとるには、
おおよそセンサーがあるであろう位置をなるべくその位置から動かさないようにしてカメラを回転させて撮ります。

書込番号：12388995

[まさちゃん９８]

http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/ICE/

パノラマ合成ソフトもお勧めです。

ドラッグアンドドロップすると瞬間的に合成されます。

マイクロソフトの優れものフリーソフトです。

書込番号：12389025

[10pensha19]

外観写真	室内写真	19mmと24mmの差	パノラマとの比較

スイングパノラマでカメラを縦にして横に振ると丁度16:9の比率になるように写ります。
　しかし建物が相手ですと上の写真のようにユガミが大きくなりあまりおすすめ出来ない仕上がりとなります。
　私はGXR+S10にワイコンを付けて19mmで撮っていますが結構いけてます。
　同じような機種でしたらLX5にワイコンを付けると18mmの広角になります。それでも不足のようでしたら一眼に15mmクラスのレンズを付ける方がよろしいかと思います。
　ついでに19mmと24mmの画角差のわかる写真とパノラマとの比較の写真も載せておきます。

書込番号：12389036

[ひまじんKAZU]

Myカメさん、まさちゃん９８さん、１０pensha19さんありがとうございます。やっぱり、室内でのパノラマはむずかしいみたいですね。スイングパノラマ機能を除いてもＷＸ５は魅力的なカメラなので、前向きに検討してみます。

書込番号：12396655

[10pensha19]

合成後	合成前のバラバラの写真

まさちゃん９８さんへ

　合成ソフトで良い物を教えてもらいました。
パノラマで写す前はPhotoshopでやっていたんですが、こちらの方が合成の種類も選べるし、つなぎ目もきれいですのでかなり使えますね。
　試しに上に載せた写真ですが当時超広角を持っていなかったので建物が全部入りきらないので手当たり次第に各部分を写して後から合成しようとしたんですがやってみるとどうにもならずほおっておいたのですが教えていただいたソフトで簡単に合成出来ビックリです。
　（まるでフィッシュアイで撮ったようです）
　合成前の原画8枚を右に載せておきます。
　　この手法でやれば建物ならなんでもOKですね！！！
　　(人間も変に欠けてたりしてないでさらにびっくり）

本当にありがとうございました。

書込番号：12400148

[まさちゃん９８]

こんばんは

面白い写真ありがとうございます。いやー凄いですね、数学の威力なんでしょうけど、
こういうのを瞬間的に合成しちゃうんですから、凄い時代になったものですネ。

書込番号：12400828

ＳＯＮＹのマルチＡＦについて

[ぴーちゃん２]

おまかせオートやプレミアムオートで静止画を撮ると遠近感の乏しいノッペラとした
画像になるのでプログラムオートにして中央焦点ＡＦで静止画を撮っています。
昼間だと結構違いがはっきり判ります。みなさんも試してみては？
見解をお聞かせ下さい。

書込番号：12380054

[じじかめ]

できればサンプル画像があれば、判りやすいと思います。

書込番号：12380153

[h-create]

昼間おまかせオートで撮ると大体は風景モードになりますが､これとＰモードでは私には違いは見られません｡
プレミアムオートだと連写合成するみたいで処理時間が掛かり､若干､解像が落ちる気がします｡

又､プレミアムオートで夜景を撮ると勝手に人物夜景モードになるみたいで､フラッシュはＯＮするし､感度は上がるしで良い写真が撮れません｡
だから風景はおまかせオート､夜景はシーンの中の手持ち夜景で撮るのが一番良いみたいです｡

結局プレミアムオートの出番が無くなり､皆さんが絶賛のプレミアムオートの存在意義が良く分かりません｡

ちなみに､このカメラは昼間の風景も､クッキリとした綺麗な写真が撮れます｡
http://www.geocities.jp/create_hashiba/syasin/kokunai/2010/DSC00144.JPG
http://www.geocities.jp/create_hashiba/syasin/kokunai/2010/DSC00091.JPG
http://www.geocities.jp/create_hashiba/syasin/kokunai/2010/DSC00081.JPG

書込番号：12380381

[CTUロス支局長]

結局、昼間の合成して欲しくない時でも連写合成しますので
普段は普通のオート（シーン認識アドバンス）かPの方が使いやすいかもしれませんね(^_^;)

書込番号：12380394

[salomon2007]

コンデジでマルチAFにすると、一番近い距離の対象に焦点を合わせてしまうので、目的とする被写体にちゃんと焦点を当てようとするなら中央一点AFにしてシャッター半押しで構図を変えるAFロックで撮るのが一番でしょうね、勿論モードはPモードで。

マルチAFにしろ、シーン認識のプレミアムオートにしろ、意図しない撮り方をカメラがするので、ある程度分かった人ならそれなりの対応が必要でしょうね。

書込番号：12380535