サイバーショット DSC-WX5 のクチコミ掲示板

電子補正

[Barasub]

多機能に誘われて久し振りにこのコンデジを買いました。一番気に入っているのは広角樽型歪曲の補正が良く効いて
いることです。最近のコンデジは皆そうなんでしょうか？効果が良く解るのは寺院などの建物を撮った場合ですが
画面上端に入れた軒下が完璧な直線になっているのは
気持ちの良いものです。この点に限っては私のもっている
デジイチ以上です。

動画モードではかなり歪曲が出るのでレンズ固有ではなく
電子補正だと思われますが、レンズを交換しないコンデジ
の優位性ですね。同じ機能が着いているデジイチはいまの
ところ限られていますね。

書込番号：11819642

[ねねここ]

最近はレンズが広角化していく割にズームも付けて価格を抑えないといけませんから、湾曲補正などのレンズ補正は大抵やってるのではないでしょうか。
補正のお陰で広角が実現できた感じもありますので、レンズが変わらないコンパクトデジカメのいいところですね。
超解像技術などで望遠側も補正出来るようなのでいい部分もある感じです…

書込番号：11820677

[carp0102]

HX5Vを愛用していますが、FX700のクチコミで「今から仕事」さんの動画比較を見るとHX5Vは広角での湾曲がTZ7にくらべてずいぶん大きいように思いました。
同じソニーのWX5とHX5Vではどうなのでしょうか?

書込番号：11826176

ＳＤＨＣカードについて

[pagu(。・ω・。)]

本日この機種を購入したのですがＳＤＨＣカードについて疑問がわいたので質問させていただきます。

知人から4GBのSanDisk SDHCカード（Class2）を安くで譲ってもらえることになったのですが、
説明書には動画撮影時はClass4以上をおすすめします。と書いてあります。
Class2のカードでも動画撮影は行えるのでしょうか？

どなたかお分かりの方がいましたらお教えください。お願いします。

書込番号：11812163

[AirAir]

4GのClass2はいくらで譲って頂くのですか？
実際、新品でもサンディスクに拘らなければ数百円で購入出来ますから、わざわざ動画や連射を撮るのに問題が生じる可能性のあるClass2はおやめになった方が良いと思います。
（Class2は通常の一枚撮りの静止画なら問題無いかもしれませんが、この機種は動画だけでなく、静止画で6枚連射してノイズを減少させるモードがあるので、薦められません）

また、この機種を購入すると自然に動画を撮る機会が増えると思うので、4Gよりも大きい容量をお薦めします。

私がプロのカメラマンの方に薦められてから殆どのメモリーカードを購入している風見鶏（http://www.rakuten.co.jp/kazamidori/）では、16Gの

・PQI SDHCメモリーカード CLASS10 BSDH10-16G 　3,350円
・シリコンパワー SDHCカード-Class6- SP016GBSDH006V10 　3,950円

で販売されていますし、8Gならほぼ半額と思ってもらえば良いと思います。個人的には殆どシリコンパワーを購入していますが、シリコンパワーもPQIも（数枚もっています）安価な割に性能は安定していて、ソニーの最近の機種ではWX1、HX5V、TX5で使用しましたが、今までエラーなどは一度もなく、安心して使っています。

書込番号：11812399

[ｓｎｏｗａｖｅ]

その知人からおいくらで買われるのか知りませんが４Ｇクラス６でも送料込みで１０００円くらいで買える時代ですので素直に買ったほうがよくないですか？
http://kakaku.com/item/00528110735/
いざという時に撮影出来なかったりしたらお金以上に悔やまれますよ。

因みに撮影時間は
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX5/ipm_chart.html
最高画質だと４Ｇで２８分です。
４Ｇで足りますか？

書込番号：11812437

[pagu(。・ω・。)]

回答ありがとうございました。

動画をとることを考えると4GBでも少ないんですね・・・
容量の大きいものを買いにいくかネットで注文してみようと思います。

書込番号：11812527

[今から仕事]

同じクラス2でも、パナソニック、サンディスクの場合、
クラス6の性能があるもの有りますので、
一度使って見て下さい。

書込番号：11812709

動画機能

[もえゆう]

ビデオカメラが壊れたので、初めはハンディカムのCX370Vを買おうと思っていましたが、
一眼のNEX-5が動画がとれるのでハンディカムの代わりに使えないか聞いたところ、
コンパクトデジカメのHV5VやWX5も動画をとる時間がハンディカムより短いが、
それ以外は遜色ないことを電器店の店員に教えてもらいました。

手ぶれの機能HV5VがWX5より良いが、自動車などの動く環境からの撮影を
しない普通の動画を撮るのであれば、WX5でも良いとのアドバイスがあり、
価格もハンディカムの半分であり、
ビデオカメラの代替としてWX5を真剣に考えようと思い初めています。

このあたり、同じ境遇の方や、購入されたかたのご意見いただけると助かります。

書込番号：11809564

[ｓｎｏｗａｖｅ]

もえゆうさん　こんにちわ。

何を撮るかを書いた方が良い返答が来ると思いますよ。

子供を撮るのか、自然を撮るのか、音楽ライブを撮るのかで全く返答が変わってくると思います。

子供を撮るにしても室内で赤ちゃんを撮るのかグランドで野球する子供を撮るのかでも変わってきますね。

書込番号：11810148

[salomon2007]

女優の北川景子さんを使ったWX5のCMがTVで流れてますが、WX5で撮った動画を流してるみたいですね、アレぐらいは撮れると。
ただビデオではないので最大連続撮影時間は29分に制限されますし、バッテリー交換は頻繁になるのとAF性能、動画音声の質ではビデオにかなわない点を差し引いてもOKならありですね。
日々の記録用にちょっと（数分？）づつ撮るような使い方にはうってつけかも^o^/。

書込番号：11810673

[ma-ko-]

WX5ではわかりませんがWX1だとズーム音を拾うのと、あとズームすると明らかに暗くなっていきますのでその点はビデオカメラに比べて明らかに劣っていると思います。

ですが室内など暗くて広角が必要な場所ではCX370V・HX5Vよりも良く撮れる事があるのではないかと思います。

書込番号：11810967

[wayanie]

私は、購入してから何度か動画撮影しましたが、ビデオカメラと大きく違う点はズーム倍率だと思います。このカメラは最大で光学５倍なので、撮影状況が限られます。画質に関しては、ビデオカメラよりやや劣る位ですが、充分綺麗だと思います。音声はマイクが本体上面にあるのでやや拾いにくい感じはします。後は連続撮影時間やバッテリー寿命など、ご自身の使用状況を考慮してビデオカメラかコンデジかを決めれば良いと思います。

書込番号：11811663

[今から仕事]

HX5Vを持っています。

動画の音声ノイズ、音質、画質、暗所性能では、ビデオカメラより
良くないです。

ビデオカメラ並に撮影するならば、ビデオカメラです。

書込番号：11812845

[もえゆう]

いろいろご意見ありがとうございます。

ビデオカメラに及ばない点は理解した上で利用しても
そこそこ遜色ない動画とれそうですね。
割り切りすれば十分ビデオカメラの代用として使えそうなこと理解しました。

バッテリーを追加購入して、使ってみようと思います。

書込番号：11813012

[abc0715]

こんにちは。ちょっと遅レスですが・・・

カメラについている動画機能ってカメラの「おまけ」みたいに考えた方がいいんじゃないかと思います。カメラはあくまでも「静止画」が綺麗にとれて価値があるものだと思うからです。

いくら動画がハンディカムと遜色なく撮れたとしても、やはり保存時間やバッテリーの持ちが
全然違うと思います。

なので、ＷＸ5やＨＸ5Ｖがハンディカム並みに撮れたとしても、長時間の撮影など必要な人はやはりカメラとは別にハンディカムを持っていた方ががいいんじゃないでしょうか。

あとは手ぶれとかもあると思うし・・・カメラをハンディカムの代わりに使用するのは今のデジカメの機能としては少し難しいように思います。

私もこのカメラの購入を検討中です。どんな動画が撮れるのか楽しみですね！

書込番号：11815471

[子怡]

もしビデオカメラより性能が良かったら誰もコンデジより価格が高いビデオカメラを買わないでしょう。メーカーは意識的にビデオに関する性能や機能（最大の記録ビットレートとか）を落としています。共食いになるので。ソニーの場合はビデオ関係の性能が自社のビデオカメラよりあまり見劣りがしないのでヒットしたのですが。

書込番号：11829749

焦点距離とF値

[鉄也]

35mm相当での焦点距離／実際のレンズ焦点距離／その時点でのF値

DSC-WX5
35mm相当／実／F値
24mm／4.25mm／F2.4
29mm／5.11mm／F2.5
33mm／5.83mm／F2.8
38mm／6.79mm／F3.2
45mm／7.97mm／F3.2
54mm／9.52mm／F3.5
63mm／11.09mm／F4.0
74mm／13.02mm／F4.5
86mm／15.26mm／F5.0
101mm／17.95mm／F5.6
120mm／21.25mm／F5.9

WX1と完全に一致しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10041522/

レンズユニットは同一なのかな？
なので望遠時にF値が大きい欠点もそのまま

LX5のクチコミで書いたのですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/SortID=11804275/
86mm／101mm 辺りでF5.0／F5.6は暗いよね。

120mm／F5.9になると
LX5で、5Mトリミングズームにすれば120mm（相当）時点でもF3.3な訳で
1.8段位の差が出ちゃう

書込番号：11804328

[影美庵]

実機調査ご苦労様です。

この機種、私の購入候補にはなっていませんが、役立つ人も多いと思います。

どなたか、パナのFZ100で、同様の実機調査をしていただける人はいませんか？

書込番号：11804708

[今時の若造]

検証は良いとして、ナゼにLX5が比較に出てくる？
しかも5Mトリミングズームって、アンタ…

書込番号：11804791

[虎キチガッチャン]

最近各社5倍程度のズーム機で明るいレンズ出してきてますけど
望遠側はどこも暗いんですよね。
技術的に難しいのでしょうけど、もう少し明るくしてほしいですね。

書込番号：11804944

[God_Hand]

>しかも5Mトリミングズームって、アンタ･･･

笑っちゃうよね。素人騙しの工作員っプリもここまで来ると･･･
それなら、WX5だって5Mトリミングズームやれば、54mmのF3.5までの明るさが活かせるわけで
（12.2万画素だから54mm/f3.5で5Mトリミングで約80mm/f3.5、63mm/f4.0で約100mm/f4.0で十分な明るさと距離）

こういう脳なしヴァカパナ工作員は放置いいと思います

最近パナは不人気で全然売れなくなったからパナは工作に必死なんでしょ、
こんどのＷＸ５の実力の高さと売れ行きがよほど脅威に感じるんでしょうね

書込番号：11805033

[鉄也]

＞虎キチガッチャンさん
>>望遠側はどこも暗いんですよね。

そうなんですよね、WX1/WX5の非常に残念な点です。
幾ら手持ち夜景モードで高感度でもノイズレスで撮れるとしても
レンズが暗くシャッター速度が落ちると、完全に静止している被写体以外は
（連射間の）動きの差異が大きくなってしまい、合成精度が落ちてしまいます。
手持ち夜景モード（合成）が優れているからこそ、テレ端側ももう一頑張りして欲しかったです。

＞今時の若造さん
>>検証は良いとして、ナゼにLX5が比較に出てくる？

単純に持っているから、単純にレンズの比較として
購入対象としてはWX5とはまったく比較にならない（対象市場が違う）機種ですね。

>>しかも5Mトリミングズームって、アンタ…

ExZoom（以下EZ）は昔、記録解像度を落とすと強制的にONになり
”必ず”先にトリミングをはじめるのが嫌いで、私は強烈なアンチでした。
しかしLX3/LX5はRAW同時記録でOFFにできるので、任意でOFF/ONでき事に気付いて見直しました。

Sonyのトリミングズーム（＝スマートズーム）は必ず光学ズームをし終わった後
（＝レンズが暗くなった後）からしか使えません。
SonyでEZと同等の事をしようとすれば、一旦フル解像度で（構図を考えずに）撮影をして
その後カメラの編集機能なりＰＣなりでトリミングしないと駄目です。

WX1/WX5の様に、ワイド端に比べテレ端が非常に暗い機種こそEZと同等の機能が欲しいですね。

書込番号：11805660

[鳥山克洋]

鉄也さんはデータをきちんと出してくれますし、実際参考になる
情報も多いですから工作員呼ばわりは、当てはまらないと思いますね。
このWX5板でもはやばやと高感度サンプルを挙げてくれましたし。

まぁいくらなんでもLX5と同列に比較するのは、WX5ファンが
怒るのは当然と思いますけど。あくまでWX5は一般普及層向け
スタイリッシュコンデジですからね。

むしろ同様の批判を受けてしかるべきは、ハイエンドにしては
レンズがふがいないS95かな。。T端暗いのはまだしも
S90の片ボケ治ってるんですかねぇ。

話はそれましたがLXと比較される普及価格帯カメラというのは、
むしろカメラとして非常にレベルが高い、という
称号だと考えてもいいと思います。
それだけカメラマニアが注目しているわけですから。WX5は
合成機能も実用レベルになってる希なカメラですしね。

書込番号：11806439

[鉄也]

＞鳥山克洋さん
>>工作員呼ばわりは、当てはまらないと思いますね。

どうもです
どこのメーカーの機種のクチコミに行こうとも
その機種の欠点を指摘すれば、対抗メーカーの工作員呼ばわれしますね（笑）
私は過去から遡って考えれば、全メーカーの工作員にされています（苦笑）
注目し期待するからこそ欠点をしてきするのにな

>>あくまでWX5は一般普及層向けスタイリッシュコンデジですからね。

カメラとして総合的に比較したなら
LX5とWX5では狙う市場が全然違い、比較に意味は無いですね。

でも、レンズとして考えれば考え方はどんなクラスのカメラだって一緒です。
LX5だって（ミラーレスで無い）１眼デジカメに比べたら小さくて安い機種で
小さくて安いからこそ、F2.0-F3.3を実現できたのでしょう
そう考えればLX5より比べたら小さくて安い機種のWX5だって
（LX5よりも）小さくて安いからこそできる事が有る筈です。

だから
86mm／15.26mm／F5.0
101mm／17.95mm／F5.6
は不甲斐ないなと思います。

書込番号：11808641

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

ゲートキーパー事件の前歴のあるソニーとしては、敏感になってしまうのは仕方無いと思います。

書込番号：11808928

[スピード最高]

確かにLX5はとてもいいカメラです、もっと売れてもいいかなと思っています。
やはりデザインかな、悪いではないが、色系がない。もしF300が同じレンズかつ1/1.6サイズのセンサーを搭載したら、爆発的に売れるに違いない。

可愛いWX5、美しいF300のデザインに対して、LX5少し伝統的しすぎ（固い）イメージがあります。
まあ、クラシックカメラ好きな人間には好かれそうが．．．

書込番号：11809632

[無香派]

デザインをF300にしたらもっと売れないと思う。

書込番号：11809805

[今時の若造]

＞カメラとして総合的に比較したなら
＞LX5とWX5では狙う市場が全然違い、比較に意味は無いですね。

＞SonyでEZと同等の事をしようとすれば、一旦フル解像度で（構図を考えずに）撮影をして
＞その後カメラの編集機能なりＰＣなりでトリミングしないと駄目です。

ご本人もそう言ってるので、これ以上はツッコマナイ事にする。


ただよく分からないのが・・

＞LX5だって（ミラーレスで無い）１眼デジカメに比べたら小さくて安い機種で
＞小さくて安いからこそ、F2.0-F3.3を実現できたのでしょう

俺のボンクラ頭では何を比べたいのか分からん・・・

＞そう考えればLX5より比べたら小さくて安い機種のWX5だって
＞（LX5よりも）小さくて安いからこそできる事が有る筈です。

小さくて安いのが全てではないのかな？

＞だから
＞86mm／15.26mm／F5.0
＞101mm／17.95mm／F5.6
＞は不甲斐ないなと思います。

本気で撮り比べれば、WX5がLX5に画質で勝てるシーンは先ず無いだろうけど、WX5にしかできない事も多々ある。
単純にレンズの比較だけで、小さくて安いWX5が「だから不甲斐ない」と言われてしまえば元も子もないな・・と思う。

書込番号：11814008

アクセサリーについて・・・

[お茶ミカン]

購入を考えていたのですが・・・
ＤＳＣ−ＷＸ１にはある、マリンパックやパーティーショットが無いのが残念です。
同時期モデルのＤＳＣ−ＴＸ９には有るのに・・・今回も購入見送りになりそう。
後から、発売される事あるんですかね？？？
次期製品待ちかな(T_T)

書込番号：11804322

[虎キチガッチャン]

不思議ですよね。
WX1にあったオートブラケット機能もなくなってるんです。
ソフト的なところは、後継機にはそのまま搭載してればいいのに。

書込番号：11804948

[ねねここ]

機種を担当する開発グループが変わったりすると、細かい部分が違うのではないでしょうか。
昔、Tシリーズで、同じ様に見えてもグループが違うとどこかで見ました。
TX系だとTX5ばかり売れて一番いい機種が伸びなかったりでしょうから、WX5と差別化してTX9も売りたいのかもしれません？

WX5のユーザーがどこまで必要だと要望するかではないでしょうか？？…

書込番号：11805397

[お茶ミカン]

虎キチガッチャンさん、ねねここさん、お返事有り難うございます。
前機種の良いところやアクセサリーなどは継承して欲しいですね。
そうでないと後継機と思えなく成ります。性能が上がっても一長一短では・・・
そういった意味でDSC-WX5はDSC-WX1と比べてSONYの位置づけは廉価版扱いなのでしょうか？DSC-WX1のアクセサリーを含めた使い勝手を考えるとＴＸ９を買うべきなのでしょうか？
なんか少し残念です。　

書込番号：11824247

撮ってきました

[カラタ]

｢夜景」で撮影

海ほたる内の、暗い室内の写真です。
等倍だと少しノイズが気になりますが、どうでしょう？
12Mで撮ったので4Mより大きなファイルばかりに・・・
使った感想としては、電池のもちは、悪いですね。予備は買わなかったのですが、100枚ぐらいで電池の残量が1つになってしまいました。
後、撮影後の画像の記録が、遅い気がしたのですがみなさんどうでしょうか？

書込番号：11804059

[カラタ]

5M	5M　ピンボケ？	5M	ACE 切り出し

こちらはお台場合衆国のブースで撮りました。
シーン別の｢人物ぶれ軽減」でとりました。

書込番号：11804141

[NRTHND]

まだ価格コムには登録がありませんが、2NP-BN1がお得ですよ。＞バッテリー

記録時間についてはプログラムモードでは１枚撮影なので他の機種とそう変わりませんが、プレミアムオートですと、頻繁に６枚合成やＨＤＲ（２枚連写合成）になりますので、致し方ありませんが、その分普通は露出調整の難しい場面でも、手持ちで気軽に良い絵が撮れています。
撮影直前の左上のアイコンと、撮影後の処理画面を観察するとわかるようになります。

立て続けてにシャッターを切りたい場合はプログラムモードにしておくと良いかと思います。

書込番号：11804211

[カラタ]

情報ありがとうございます。
説明書も軽く見ただけで良くわからず、詳しいことはこれから使いながら
勉強していきたいと思います。
参考にさせていただきます。

書込番号：11805221