サイバーショット DSC-WX5 のクチコミ掲示板

動画のサイズダウン

[taran5]

FinePix F100fdからDSC-WX1に買い換えて現在使用中で、
近々WX5の購入を検討中です。

子供の動画をよく撮るのでWX5で、自分向けにはフルハイビジョンで楽しみたいと思っています。

一方で、一週間分たまった動画を両親に見せるため、
1GBまでの大容量ファイルを無料転送できる「Filetruck」というサービスを利用しています。

動画は以下のように容量が増えており、
現在のWX1の動画を送るので精一杯という感じです。

FinePix F100fd
640×480ピクセル、30フレーム

DSC-WX1
ファイン（1,280×720、約30fps）

DSC-WX5
AVCHD 17M FH(1,920×1,080 約60i)

WX5を購入後、動画をサイズダウンして送りたいのですが、
良い方法はあるでしょうか？

両親は古いＰＣで見ているので、
FinePix F100fd（640×480ピクセル、30フレーム）相当の動画品質でも十分です。

ご教授の程、よろしくお願いいたします。

書込番号：12286856

[チックス]

HandBreakというソフトを使えば出来ると思います。
通常DVDなどから変換するソフトですが、動画ファイルも
変換出来ます。
時間は掛かりますけど・・。

書込番号：12287095

[今から仕事]

ご家族がPCを持っていて、インターネットに接続出来るならば、
動画をyoutubeにアップロードして見て貰うのが良いです。
動画は、非公開にして、特定ユーザーを指定すれば、OKです。
Offlineで見るには、AnyーVideoーConverterを使って、
ダウンロードしてください。

ソフトの使い方は、私のHPに同一な前の場所かYoutubeをクリックすれば、
有ります。

書込番号：12287869

[taran5]

チックスさん

やはり時間がかかるのですね

近々ＰＣを更新予定なので、一度やってきたいと思います。


今から仕事さん

Youtubeとは思いつきませんでした。

両親は送った動画を保存しているようなので
使えるかどうか試してみたいと思います。


ありがとうございました。

書込番号：12292425

Finepix f100fdからの乗り換え

[JRB]

Finepix f100fdからの乗り換えを検討しています。f100fdの画質には非常に満足していますが、操作性が悪く、場面に応じて露出を変更しないといけないのがめんどくさく、おまかせオート・プレミアムおまかせオートを搭載しているＷＸ−５に非常に惹かれています。
ですが、壊れていないのにコンデジでも屈指の描写力を持つf100fdを手放すことへの未練もあります。どなたか、f100fdとの低感度・高感度を含む画質の比較をしてもらえないでしょうか？ご協力お願いします。

書込番号：12275299

[今から仕事]

F100を持っていて、操作性が悪かったので、F200を購入後、オークションで
売りました。F100の静止画を後で見るとF200より画質が良かったのではないかと思います。

売ってもたいした金額にならないので買い替えでなく、買い増しで、しばらく
WX5と撮り比べて、処分されたほうが良いと思います。

書込番号：12275515

[HalPot]

パノラマスイングやら動画やらという遊び部分が面白そうだったので、F100fd→F200EXR→WX1→WX5と買い換えてきました。
そうでもなければ、オートの最高感度が指定できたりiフラッシュ同様の機能がついているCANONのS95のほうがF100fdから買い換えて使うのには良いかも知れませんね。

書込番号：12275537

[虎キチガッチャン]

F100,WX1持ってますが、
昼はF100、夜はWX1がメインです。
WX5もかなり進化していますが
買い増しして、自らの眼で判断された方がいいと思います。

書込番号：12276066

[ひろジャ]

WX5は特に夜景が綺麗です。すごい進化しているとみていいでしょう。

書込番号：12277641

[南国流眠]

私も、子供が生まれるので、動画も撮りたくなり、F100fdからの買い替えを検討してます

夜景がキレイらしいので、期待してます。
あと、小さくなりますし。。
もう底値なのか、まだ下がるのか悩みどころです

書込番号：12279276

[緑の荷車]

WX5	F100fd	S95	CX4

たまたま該当の機種を所有していましたので、参考になる絵かどうか分かりませんが、各機種ともオートモード(WX5はプレミアムオート撮影モード)で撮影したものをご紹介させていただきます。

何れも三脚で固定し、２秒セルフタイマーを利用しての撮影です。

書込番号：12279920

[JRB]

緑の荷車さんありがとうございます!!
できれば、昼間屋外における風景写真のＷＸ５とｆ１００ｆｄの撮り比べがあると非常にうれしいのですが。
あと、どちらをメインで使ってらっしゃいますか？

書込番号：12281382

[緑の荷車]

WX5とF100fdとの日中屋外の撮り比べ、用意しますので今夜くらいまで時間をください。

書込番号：12282744

[HayashiMan]

JRBさん

f100fdからの買い替えでも感動できるほど違いがありますよ
WX5はかなりオススメです＾＾

書込番号：12285082

[緑の荷車]

WX5	F100fd	S95

遅くなりましたが、WX5とF100fdの日中屋外での比較画像をというお話がありましたので、待ち時間を使って撮ってきました。
この３枚も前回同様にオートモード(WX5はプレミアムオートだったと思います)での撮影で、今回は三脚固定ではなく手持ち撮影です。
参考になればいいのですが。。。

書込番号：12287579

[JRB]

緑の荷車さん
わがままを聞いていただき本当にありがとうございます。低感度での描写力もf100fdに引けを撮っていませんね。というか同じ？これなら、買い替えを検討したいと思います。
緑の荷車さんの主にどちらを使ってらっしゃるのですか？

書込番号：12288733

[緑の荷車]

＞緑の荷車さんの主にどちらを使ってらっしゃるのですか？

　スレ主さん、画像のことばかり頭にあって尋ねられていたことをすっかり忘れてしまってました(^^;。

　F31fdとF100fdは私の普段使いの機種からは(常にスタンバイ状態ですが)引退しています。WX5の購入にあわせてそれまで所有していたLX3とCX3を売却し、室内や暗所はLX3の替わりに24mmの広角や高感度に強い(と言われる)WX5を、屋外ではCX4、S95、WX5をほぼ均等に使っています。

　とは言っても、WX5はコンパクトなサイズを活かし殆どの場合ポケットに入れており、それとは別にCX4やS95を持ち出すという感じですので、そういう意味ではWX5がメインと言ってもいいかもしれません。

　液晶画面サイズが若干小さいですが、カメラ自体のサイズに対して極端に小さいワケではないですし、逆に解像度が高く精細な表示ができるため、サイズが小さいという点を補っても余りあるほど以上のメリットを感じています。

　F100fdも、F31fdとまではいかないまでも必要にして十分な高感度画質が得られるので現役引退はまだまだ惜しい機種ですが、WX5はF100fdにはできない24mm広角、いざというときのフルハイビジョン動画やミニチュアライズなど機能的にも豊富になっているので、より楽しめる機種だと思います。

　スレ主さんがお使いになるかどうかは別として個人的に予想外だったのはフルハイビジョン動画機能で、音質的なことは別として映像は「いざというときのため」にするには勿体ないくらいのきれいでスムーズな記録ができたことです。

　ズーム時の機械音が記録されてしまうことやズーム併用時のフォーカスの遅さなど、細かい部分ではムービーに叶いませんが、「デジカメで動画なんて、、動画はムービーじゃなきゃ」という従来の先入観は捨ててしまいました。

　WX5の動画はパナやソニーのブルーレイレコーダとの親和性も高く、持ち運びの容易さから、場合によっては積極的に使える機能だと感じています。

書込番号：12288938

[さや1987]

さすがにCCD機には及ばないけど、WX5もかなりこなれて来ましたね^o^
S95はさすが！といった感じです。

書込番号：12289582

[JRB]

緑の荷車さん
本当にありがとうございました。大変参考になりました。わがままをいろいろ聞いていただき誠にありがとうございます。買い換える方向でいきたいと思います。

書込番号：12291785

娘が購入

[m-yano]

一昨日、京都に住む娘から買い替え相談があり、WX5を勧めました。
娘はNikon COOLPIX P90とオリンパス CAMEDIA FE-200を使用していますが、普段持ち歩いているFE-200は飲み会や室内ではブレブレで高感度ノイズが酷いとのこと (当然といえば当然)

一昨日相談があり、昨日購入(行動の早さに脱帽)
本体＋予備バッテリー＋純正ケース＋SDHCカード(価格の詳細は後日聞きます)
カードに関しては、私はリスク分散型で複数枚持つことを勧めたのに、親の話を無視して32GBを購入したそうです (^^ゞ
年末に帰省するので、私の機種と撮り比べてみたいと思います。

書込番号：12287819

[今から仕事]

＞32GBを購入した。
家は、私のものを強奪して行きます。

wx5を会社で購入しましたのでF200撮りくらべて見ます。

書込番号：12287843

[Frank.Flanker]

私もなんか
買っちゃいましたねぇ

書込番号：12287955

[じじかめ]

>親の話を無視して32GBを購入したそうです (^^ゞ

動画を撮る人は、大容量がほしいのでしょうね？

書込番号：12288222

[ムーンライダーズ]

私もカミさん用に買っちゃいました。
WX1と比べると、ずいぶん良くなった印象はあります。
WX1壊しちゃったので、撮り比べられませんが。

書込番号：12288268

[あんぱら]

>動画を撮る人は、大容量がほしいのでしょうね？
　いちいち撮影を中断してリスクの高いメディア交換をするのはいやですからね。
　撮影のためだけではなく、PC等に転送/コピーした後に残しておいて観賞に使うという使い方もありますからね。

書込番号：12288599

[ひろジャ]

動画をよく撮る人は最低でも4GB以上でしょうね。32GBあればいいですよね。

書込番号：12289150

[虎キチガッチャン]

あらあら、
眼の肥えたここの板の常連の方々が次々と購入。
売れるはずですね(^^)

WX1現役だけどやっぱり買いかな(^_^;ゞ　

書込番号：12289239

[m-yano]

みなさん、レスありがとうございました。

SDHCカードは容量ばかり説明し、速度は言い忘れていました。
結局、SONYの32GB class4を購入したようです。

http://www.sony.jp/sd/products/SD_SDHCCLASS4/index.html

動画撮影のためにclass6以上を勧めたかったのですが、class4でも大丈夫でしょうかね〜？

書込番号：12290298

[さや1987]

sandisk extreamをねだる娘に育ってごめんね、お父さん。

書込番号：12290790

[明神]

私の場合、動画はおまけでたまに撮るくらいですが、class4で途切れた事はなかったです。

静止画メインだと5000枚は記録できるほどの容量ですね♪

書込番号：12290806

[さや1987]

>>動画撮影のためにclass6以上を勧めたかったのですが、class4でも大丈夫でしょうかね〜？

おそらく大丈夫だと思いますよ。
私もカメラに疎い頃、容量に飛びついて転送速度の遅いSDを買って、HX5Vでも引き継いで使ってましたが、録画が止まったりはありませんでした。
クラス４表記でも実際の書き込み速度が10M/sec近く出てる物も多いですし。

書込番号：12290813

[m-yano]

>sandisk extreamをねだる娘に育ってごめんね

そうそう、本当はこれを勧めたかったなあ〜 (^^ゞ

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_183211.html

>静止画メインだと5000枚は記録できるほどの容量ですね♪

娘に「どんなに容量が大きくても、まめにPCにバックアップするように」と伝えておきました。

書込番号：12290860

[フォルド]

＞結局、SONYの32GB class4を購入したようです。

東芝クラス4のOEMだと思うので、問題はないと思いますよ。

書込番号：12291224

[m-yano]

>東芝クラス4のOEMだと思うので、問題はないと思いますよ

ありがとうございます。安心しました。
あとはどこまで使いこなせるかですね (笑)

書込番号：12291258

昨日購入しました

[りょん吉の父]

ここ何年もデジイチにはまってまして、コンデジに見向きもしなかったのですが、最近ブログと自転車を始めるようになって何年かぶりにコンデジを使い始めました。
数年前のFinepix F31fdを使っていてちょっと重いけど画質には不満がなかったのですが、先週出張にもっていって紛失してしまいました。（泣）

代替機を探すことになって評判がよいこの機種をおめあてに数件量販店を回りましたが、やはり最後はキタムラへ。
値札は２２，８００円の下取り２，０００円。実質２０，８００円。
ここで、価格.comの書き込みで天神店はすごく安かったみたいですけどと切り出す。
店員さんは他店の価格には合わせることはできないと言いつつ、１９，７００円でいっぱいですと少し値引きをしてくれました。なんだかんだ話して打ち解けていくうちに、もう一度価格を見てきますと言って奥にいかれて、価格.comの情報を確認していたみたいです。
戻ってこられて天神店は何があったんでしょうね？という会話のあと、うちでは１９，０００円がいっぱいですとのこと。
とても誠意を尽くしてくださったようなので、購入を決定。５年保証と液晶保護シートはどうなさいますかとのことでしたが、５年保証は５％で９５０円、保護シートは７００円でどうしようかなと悩んでいたら、込み込みで20,000円と提示されました。
金額的にはここでの報告の最安ではないですが、店員さんの誠意ある交渉に感動して購入させていただきました。
金額的にも田舎にしては満足していますし、なによりがんばってくれた店員さんの気持ちがうれしくて、いい買い物ができたなぁと思っています。

書込番号：12287402

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。19700円はキタムラ／ネットの価格と同じですね。
親切なお店で、気持ちよく買えて良かったと思います。

書込番号：12287820

[りょん吉の父]

じじかめさん、こんばんは。

たぶん、店員さんは１回目の価格確認は、キタムラのweb価格を確認して１９，７００円を提示したんでしょうね。

２回目の確認で価格.comをみて、ほんのちょっと（７００円）だけど値引きをしてくれて、１９，０００円。
それから５年保証の５％プラスで１９，９５０円。
保護シート（７００円）をほぼおまけ（実質５０円）にしてくれたみたいですね。

ネットで購入も大好きですが、カメラは故障も多いので実店舗購入だと安心できますね。

書込番号：12291070

ＤＭＣ−ＦＸ７００との比較

[○○○さん]

はじめまして。
現在はパナソニックの約３年前のＤＭＣ−ＦＸ３０を使用してます。

�@シャッタースピード

�Aバッテリー持ち

�Bシヤッター押してから次の撮影までの時間はさほど差はないのでしょうか？

ご存知の方アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：12287755

[明神]

シャッタースピードは2秒から1/1600、長秒撮影はできません。
バッテリー持ちは悪いです。
プレミアムオートの場合、連写合成をしますので、次の撮影までの時間は遅いです。プログラムモードなら、感覚的にですが、1秒に1枚は撮れると思います。
FX700みたいに連写し続けられるモードはありません。

書込番号：12287773

[Frank.Flanker]

WX5は究極のバ カ チ ョ ン ですね
マニュアルモードは備えていませんからカメラが用意したモードで撮るしかないですし、モード変更もしずらい

1.シャッター速度も最長で2秒ですが自分では意図して設定できません
2.バッテリー持ちは悪いですから予備バッテリーがあったらいいです
3.プレミアオートだと勝手に連写して合成したりしますが、合成にかかる時間はまたされますし、意図した連写には不向きなカメラだと思います

ただ、それらの欠点を考えても高感度の強さ、スイングパノラマなど魅力度の高いカメラだとは思いますが

書込番号：12288031

[u-ske]

シャッタースピードに関して、以前試したことがあるんですけど。
シーンセレクションの花火モードで露出補正を最高の+2設定すると、
8秒まで遅くできるのは確認しています。

書込番号：12288282

[エアー・フィッシュ]

○○○さんさんは、
おそらく、新機種のほうが速いシャッターを切れると思い込んでいるのではないかと思われます。

シャッタースピードは、
それほど自由に可変できる要素では無いです。自由に動かすと面倒な事があるのが普通です。

どういう言い方をしたら理解していただけるか迷いますが、
簡単に言うと、どのカメラを使っても、この場面には1/200秒が適正ですというものが決まっています。

ただし、各カメラのレンズと焦点距離、絞りでその値は変化するので、
違うカメラでは1/160秒だったり、1/250秒だったりします。

劇的に、あるいは強引にシャッタースピードを上げる手段としては、
画質を犠牲にしてISO感度を上げます。

ISO感度を1段上げると、
写真の明るさをそのままに、シャッタースピードが倍速になります。

ですから、他のカメラよりシャッタースピードが速い機種を探すということは、
普通に考えると、ISO感度を200,400,800・・・と上げても、良好な画質を保っている機種を探し、
カメラを使う人が、ISO感度を理解してカメラの設定をして撮影する必要があります。

加えて、露出補正はシャッタースピードの補正であるという事も覚えれば、さらに良いです。

と、○○○さんさんは、
こういう事を知りたかったのでは？と思って書かせていただきました。

書込番号：12288400

[ezekiel]

○○○さん、

　私は2008年3月発売のFX-500から、半月前にWX5を購入しました。○○○さんがお持ちのFX-30が2006年7月発売ですから、それより新しい機種になります。

　○○○さんのおっしゃるシャッタースピードとは、多分、シャッターを押してから実際に撮影するまでのタイムラグ（遅れ時間）ではないかと思いますが、FX-500ではシャッターを押してからフォーカスを探るような動きをして、ワンクッション遅れてから撮影にあることが少なくないので、シャッターチャンスを逃がすことがありましたが、WX5は快適です。　FX-700も、シャッターを押してから撮影までの時間はかなり短くなっているようですから、遜色ないと思います。

　ただ、WX5はバッテリーの持ちが悪いように感じます。何十枚も撮ったり、更に動画も撮ったりして、その場で画像を何度も確認していると、バッテリーがなくなってしまいます。

　連写モードがあるので、どんどん撮ることも可能ですが、すべてカメラお任せのプレミアムオート・モードで撮影していると、次の撮影までちょっと待たされます。Pモード等でしたら、問題はないように感じています。

　　パナソニックのFX-500を愛用していたので、FX-700を最初買う予定でしたが、いろいろな機種を悩んで、結局WX5になりました。バッテリーの持ちがちょっと不満ですが、それ以外は、思ったよりも良いカメラだなあ〜と感じています。

書込番号：12288795

[○○○さん]

皆様回答ありがとうございます。
色々悩みＳＯＮＹにしました。

書込番号：12289045

[エアー・フィッシュ]

ソニーというメーカー名だけで終わりですか？
こういう事で、こうしましたくらい報告して欲しいところですね・・・。

書込番号：12289144

WX5とTX9で悩んでます

[柾吉]

今現在は、静止画はNikonのデジ一D300、動画はCannonのHF10を使っています。
D300が結構かさばるので、両方持ち歩くのが面倒で、使用頻度から言ってD300は減らせないので、WX5かTX9を買い足して普段のフルHD動画用はこちらを持ち歩こうかなと思っています。
日常的に常に持ち歩けるように小型軽量なものがほしいです。(D300はさすがに常に持ち歩いていないので、あー今の撮っておきたかったなぁ、、、と言うことがしばしば)

で、WX5とTX9の違いなのですが、
WX5
　・Gレンズ（ってなんですか？）F2明るいレンズ
　・5倍ズーム
　・液晶が小さい
　・モードダイヤル付き
　・TX9と比べて容積は大きいけど重量は軽い
　・TX9と比べて実売価格で１万円くらい安い
TX9
　・カールツァイズレンズ、F3.5でしたっけ？WX5と比べると若干暗い
　・4倍ズーム
　・液晶が大きい
　・液晶がタッチパネル
　・WX5と比べて容積は小さいけど重量は重い
　・WX5に比べて実売価格で１万円くらい高い

その他、機能的にはカタログ上は、ほぼ同じに見えるんですが…（この認識であってますか？）

で、私の使用用途から行くと違いは、小ささ(TX9)を取るか、軽さ(WX5)を取るかってことになり、それにレンズのF値を考えるとWX5にしておくのが無難なような気もするのですが、TX9の小ささ・薄さも捨てきれず…。

上記の違い以外に何か大きな違いがあるでしょうか？
アドバイスをお願いします。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：12281894

[ezekiel]

柾吉さん,

　私自身は２週間ほど前にWX5を購入しましたが、昨日、同じ職場の方がTX-5を購入されるのにご一緒しました。TX-5は耐衝撃、防水で、サブカメラとしてなかなか良いなあと感じました。WX5の使用期間が短いですが、コンパクトデジカメでフルハイビジョンが活かせないように感じ始めていましたので、フルハイビジョンではないTX-5も選択肢に入れられて考慮されては如何かなあ〜と思います。

　一眼レフのサブカメラとしてコンパクトカメラを持ち歩く時に、気軽にポケットに入れることも多く、今までにポロッと落とした経験も少なくないので、耐衝撃、防水は魅力的です。悪条件の時には、一眼レフを出さずに、防水、防塵、耐低温を謳っているサブカメラは良いなあ〜と感じました。ひとつ古いモデルですが、TX-9には継承されていない部分が魅せられます。

書込番号：12281954

[豆ロケット2]

液晶の大きさ
TX9は3.5インチですがワイド比率です。
一般的な4：3の画像を表示させた場合は、大きさの差は極僅かです。
16：9の動画時などには表示サイズの差は、逆に大きくなります。
綺麗さはTX9だと思います。

容積、重さ
カタログ数値から計算すると容積はTX9が101.8立方cm。WX5が102.3立方cm。
撮影時の重さはTX9が149g、WX5が146g。
容積（体積？）も重さも差は僅かで個人的には気にするよう無さではないと思います。
TX9は「薄いけど幅と高さが大きい」というイメージに感じます。

レンズの明るさが1段違いますが、日中がメインなら気にする事はないようにも思います。
室内や夜間にも撮るならWX5が良いと思います。
機能面ではほとんど一緒なので、タッチパネルや電源連動カバー、モードダイアルの有無などの操作性の違いが一番大きいように思います。

携帯性は胸のポケットに入れるなら薄いTX9が良さそうですが、ズボンのポケットならWX5の方が納まりがいいような気がします。
汎用ケースなども考慮すると、WX5の方が合うサイズが多いかも・・・

書込番号：12282529

[ひろジャ]

WX5がいいと思います。あまり差はないでしょう。

書込番号：12283127

[tech55]

一眼レフを使い慣れた方にはWX5が良いと思います。

TX9のレンズカバーを開けてすぐ撮影できるのは素晴らしいですし、液晶重視・接写重視なら
迷わずTX9となりますが、設定をタッチパネルでいじるのは予想以上に煩わしいです。
感覚的なものなので気にならない方もいるでしょうが、操作全般でWX5が良いと思います。

また、夜景や室内撮影でもWX5が有利です。
HX5VのスレにWX1の夜景を投稿しましたが、HX5V（F3.5〜）で撮影できなかった場面でも
WX1（F2.4〜）なら撮影できました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=12275681/

サイズや重さのスペックはさほど違いがないようですが、片手撮影時のバランスもWX5が良いと思います。

WX5は優秀な道具、TX9は塊感たっぷりで所有欲を満たしてくれる逸品という感じですね。

書込番号：12283160

[からんからん堂]

一眼レフでの嵩張りを補完するならTX9の方がいい感じはしますね〜。
タッチメニューもカスタマイズ出来るので上級者なら親しみやすいかも？

書込番号：12283711

[柾吉]

ezekielさん、豆ロケット2さん、ひろジャさん、tech55さん、からんからん堂さん、返信ありがとうございます。

ezekielさん>
動画をフルHDで考えていたのでTX-5は選択肢にありませんでした。
TX-5もフルではないけど720PのHD動画は撮影できるんですね。
確かに防水・耐衝撃等、本気の動画はHF10に任せる前提ならアリかも…。
悩みますね(ー"ー;;)

豆ロケット2さん>
なるほど、容積・重さという意味では実際にはほとんど体感できなさそうですね。
昨日仕事帰りにヨドバシに寄って見たので、豆ロケット2さんの書き込みを見て、ちょっと離れたところに展示してあるWX5とTX9のモックを並べたり両手に持ったりして体感してみたのですが、おっしゃる通り、胸ポケならTX9、ズボンのポケットならWX5ですね。

ひろジャさん>
ヨドバシの価格では、WX5が21,800円のポイント20%、TX9が34,800円のポイント20％だったので、価格差が13,000もありました。
あまり差がないということなら、WX5を買って、その差額で予備のバッテリやサンディスクのSDカードでも買った方がいいのかなと思いますね。

tech55さん>
tech55さんの返信を見ていたので、ヨドバシで両機のホットモックを触ってみましたが、おっしゃる通りWX5の方が使いやすかったです。
まぁ、TX9も覚えて慣れてしまえば問題ないのでしょうが、とっさのシャッターチャンスの時にはWX5の方が、あたふたしなくて済みそうな印象ですね。
tech55さんのWX1の画像拝見しましたが、手持ちで、この夜景はすごいですね！
２枚目なんか暗視カメラかよ！と思っていしまいました！
本気の夜景は三脚＋一眼と思っているので(←それすらも怪しくなりそうですが…)考えていなかったのですが、子供の撮影が多く、室内での使用も多いのでF2.4は気になってます。

からんからん堂さん>
確かにTX9は薄さは魅力なんですよね。胸ポケで携帯することを考えるのが咄嗟のシャッターチャンスには一番強そうですから。
なるほど、タッチメニューのカスタマイズですか。それなら慣れも早そうですね。
うーん。悩む・・・。



皆様の意見すごく参考になりました。
現時点の私の判断では、機能、重さ、容積でほとんど差がない上に、F値と価格差で総合的にWX5に決まりそうな感じです。

今日ヨドバシでもう一度見て買ってこようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：12287693