サイバーショット DSC-WX5 のクチコミ掲示板

ソニスでバイオレットのフラワー刻印購入

[ガンヲタSC57]

バイオレットのフラワー刻印＋吉田カバンケース＋ＭＳ８ＧＢ＋バッテリー
を購入しました。

あまり評判が良くない？バイオレットですが
光のあたり具合で色んな見え方して
私感ですが結構イイ感じです(笑)

吉田カバンのケースは
ＷＸ５に対して少し大きいような感じですが
チャックを閉めるとイイ感じのジャストサイズです。
手前と奥にポケットがあり
予備のメモリー、バッテリーが収納できます。

DSC-T9が古くなったのと
奥さんがオートで簡単綺麗に
撮影できると思い購入しました。

機械音痴のうちの奥さんが初期設定
初イジリをしましたが、それなりに使いこなせそうです(笑)
ただ、バッテリーの減りが速く感じたので
静止画メインの方でも予備バッテリーは
あった方が良いと思います。

書込番号：11838394

[なっぽっぽ]

おお〜可愛いです!フラワーの刻印がいいデザインです。
こんなに可愛いとちょっと欲しくなっちゃますね！

書込番号：11854001

[ガンヲタSC57]

なっぽっぽさん、はじめまして。
レスありがとうございます。

この掲示板で、他の色を拝見して
バイオレット＋フラワー刻印も
イイ感じだろうなぁ〜っと思って購入しました。
箱を開けた時は感動ものでした(笑)

ソニースタイルで購入しましたが
割とお安く買っています・・・
クーポン使ったり
家にあるソニー製品をせっせと登録して
ポイント貯めて、購入時にポイントを相殺しました。
ご参考に
https://msc.sony.jp/member/cp/reg/index.jsp

書込番号：11855149

正しい画質評価とは？

[wayanie]

私は今までＰＣに写真を保存する際、キャノンのズームブラウザＥＸを使い、写真を閲覧する時は、windowsのマイピクチャーで見てきましたが、マイピクチャーとズームブラウザＥＸとでは、同じ写真を表示しても写真画質に大分差があるように感じます。ズームブラウザの方は補正がかかってるというのは、なんとなく分かるのですが、windowsのマイピクチャーを開いた画質とあまりにも差がありすぎる為、どちらの画質がその写真本来の画質なのかが分かりません。
また、ソニーなら本来ＰＭＢを使うべきなのでしょうが、初めて買ったデジカメがキャノンだった為、使うカメラメーカーがソニーに変わってもズームブラウザに慣れている為、そのまま写真保存には使い続けている次第です。
この場合やはりＰＭＢに変えるべきでしょうか？
皆さんは写真の保存、閲覧はどのソフトを使い写真画質評価はどうしてるのか、参考にお聞きしたいのですが

書込番号：11846873

[そうかも]

ソニーのコンデジは２台持っていますが、ＰＭＢは使ったことがありません。
キヤノンのＤＰＰの使用がほとんどですが、たまにフォトショップとかも使ってます。
特に画面上の表示画質についてはソフトの差は気にしてません。

書込番号：11846957

[ムノウ]

私はcanonのEOS50Dと900ISを使用していますが、画像の加工も閲覧も
adobeのLightroomを使っています。
今、マイピクチャーで画像を見てみたのですが、画質は同じです。
使うソフトによって画質が変わるというのはあり得ないような気がするのですが、
どうしてなんでしょう・・・？

早く解決するといいですね。

書込番号：11847224

[h-create]

マイピクチャーで画像を見る場合はPC画面に合わせて自動縮小されるので､その縮小方法が他のソフトと違うからだと思います｡

マイピクチャーで画像をみる場合でもアイコンをクリックして等倍の大きさにすると､他のソフトで等倍で見たのと同じ写真画質になる筈です｡

余談ですがこの時(マイピクチャーで画像を見る)に16：9で撮っておくと､最近のワイドPC画面と大きさが一致しやすくて見やすいです｡

書込番号：11847293

[やまだごろう]

使うソフトで見え方の違うということがありえたのだとして、『正しい評価』というのが「何の目的に対して正しいのか」ということも議論すべきと思います。

書込番号：11847645

[☆ミ愛理]

今まで気づかなかったけど、ZoomBrowserEXの方が発色が良いですね。
これからはZoomBrowserEXで閲覧します(笑)。

ZoomBrowserEXの[ツール]→[環境設定]で
[カラーマネージメント：モニタプロファイルを使用して画像の色を調整する]に
チェックを入れるとマイピクチャーと同じになりますよ。

書込番号：11847706

[wayanie]

私のような素人の質問に、返信して下さった方々、どうもありがとうございます。
改めてズームブラウザＥＸの画質を見ると、やはりマイピクチャーより、シャープで精細感があり、発色も良いです。今後、ズームブラウザの設定を変えてみたり、他のソフトも試してみて自分の評価基準を見つけていこうと思います。

書込番号：11850996

[鉄也]

Jpeg圧縮は不可逆圧縮となっています。
その為、画像の表示は展開するソフトにより差異がでます。
これは等倍表示でも同じです。

更にフル画面表示するしている場合は、縮小処理が入りますので
その縮小処理をどれだけ丁重にやっているかで画質は全然違ってきます。

またカラーマネージメントを使用しているかしていないかで
色が全然違ってきます。
色が違えば表示される情報が違ってくるので、シャープさとかにも影響がでます。

昔の話ですが、IE5のJpeg表示の汚さは有名で
ここ価格.COMでも『画像が綺麗に見えません』という質問にはに
『表示にIEを使っていませんか？』と回答が付くのが定例でした。

書込番号：11851541

HX5Vと比べて

[araisigon]

HX5Vを買うつもりで。
量販店に価格を調べに行ったら。
新製品でWX5が出てるやん。
調べたら、どっちがいいのか迷ってきました。
通常の使い方なら遜色ないと思うのですが。

ライブハウスで動画を撮りたいと思います。
1、音質は？
　　HX5Vは良くないみたいですが。
2、動画のブレは？
　　HX5Vの手振れ防止機能は優れてると書かれてますが。
3、ズームについて
　　5倍と10倍は実際どのぐらい違うのでしょうか？
　　
以上の3点の違いを教えていただけないでしょうか。
他にも特にと言う点があれば。
HX5Vの掲示板でも同じ事を聞きたいと思ってます。
悪しからず。

書込番号：11847601

[HD素材]

>2、動画のブレは？
　　HX5Vの手振れ防止機能は優れてると書かれてますが。

HX5Vのアクティブモードはワイ端限定の機能ですが、その性能は強力です。
活字で説明してもわかりにくいと思いますので、YouTubeなどで「HX5Vアクティブモード」で検索するとサンプル
動画がヒットします。是非とも一度ご覧になってみて下さい。

>3、ズームについて
　　5倍と10倍は実際どのぐらい違うのでしょうか？

WX5の焦点距離は120mm（35mmフィルム換算）それに対してHX5Vは250mm（35mmフィルム換算）ですので
差は歴然ですね。たとえば、小学校などの運動会で遠くにいるお子さんを引き寄せて撮りならHX5Vの方が使い
やすいです。
WX5ですと、場合によっては足ズーム（自分が動いて被写体に寄っていくこと）しないと被写体が小さすぎたり
足場の関係で寄れない場面では撮ること自体をあきらめることになるなんてパターンが出てくるかもしれません。

>調べたら、どっちがいいのか迷ってきました。
通常の使い方なら遜色ないと思うのですが。

遜色はあります。
WX5の方が明るいレンズを使用してますので、暗所撮影では有利なこともあります。

>HX5Vの掲示板でも同じ事を聞きたいと思ってます。
悪しからず。

これがマルチポストといって、ここ価格com掲示板では禁止事項ですのでやめて下さい。

書込番号：11847786

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

ＨＸ５Ｖを所有しておりＷＸ５も（撮影のため）若干触らせてもらったものです。

＞1、音質は？

直径２�_程度の穴から入ってくる音源をひろっているマイクですからね〜。
音質なんて仰々しいものでは無いかと（笑）
価格を考えれば立派なものだと思いますが・・

＞2、動画のブレは？
　
両機とも手持ち撮影で充分鑑賞に耐えると思いますが、やはり三脚を併用したほうが。
ブレに関してはパナ機（ＦＸ７０）のほうが強力と感じました。

＞3、ズームについて

ズーム比と言うより静止画の画質面でＨＸ５Ｖの方が優秀と感じます。
おおげさに言えば等倍鑑賞に唯一耐えるコンデジ機って感じでしょうか？
相当良いレンズだと思いました。
でも動画面ではあまり関係のない項目ですので互角の描写としておきます。
ですのでＨＸ５Ｖのほうがより遠くの席からでも撮影が出来るはず。

＞他にも特にと言う点があれば。

バッテリーの持ちですが動画の最高画質での連続撮影時間比です。
ＨＸ５Ｖ：４０分　　途中３０分の段階でいったん切れます。
ＷＸ５　：２０〜３０分
（ＦＸ７０：９０分をストレスなしで連続撮影します）
ただしＷＸ５の方がより低価格で予備バッテリーが売られています。

大きさですがＨＸ５Ｖは若干大きめで、ＷＸ５は胸ポケットへすっぽり。

より良い映像を撮るのに三脚との併用を考えているならＨＸ５Ｖ。
機敏な行動＋撮影時間が２０〜３０分程度のものである場合、ＷＸ５の方が有利。
と思いました。

静止画に関してはほどほどの期待にとどめるべきだと思います。

書込番号：11850292

購入を悩んでいます。

[nonchan-p-]

DSC-WX1を今年の１月に購入し愛用していたのですが、先日紛失してしまいました。
その為、新規購入を考えているのですが、以下の２点でどうしようか悩んでいます。

◆機能的には十分満足していたので、再び安値で【WX-１】を購入
◆せっかく新機種がでたので少し高いが【WX-5】を購入

※以前はDSC-T20を長年使っていましたが、壊れてしまった為WX-1に買い替えました。

海外旅行での使用がメインですが、日々常にカメラは持ち歩いてちょこちょこ写真を撮っています。
カメラには詳しくはありませんので、それほど機能にはこだわりはありませんが、フラッシュが個人的にあまり好きではないため、フラッシュをたかなくてもきれいに撮れるWX-１が気に入っていました。

この際購入するには、やはり新機種の方がいいでしょうか？
どちらにするか決めかねています。

よろしければ（個人的なものでも構いませんので）意見をよろしくお願いします。

書込番号：11834342

[からんからん堂]

個人的には逆光補正HDRがかなり使える感じなのですが、それにこだわりが無いなら暗部ではWX1でも変わらないかもしれないですね〜。

書込番号：11834428

[HD素材]

以前はWX1を、今はWX5を使用してます。
WX1と比べてWX5ではいくつか仕様変更されてますが、中でも目立った機能はフルHD動画と
プレミアおまかせオートが搭載されたことだと思います（3Dパノラマとかもありますけど）
あと、WX5はWX1に比べて日中の画質がマシになったのと、SDカードも使えるようになりました。
その反面、WX5ではWX1にあったオートブラケット機能が省かれました。

WX5に搭載された新機能に魅力を感じないようでしたら、満足していたWX1でもいいと思います。
暗所性能はたいして変わらないのと、WX5に比べて安価ですし。

書込番号：11834437

[nonchan-p-]

ご返答ありがとうございます。

景色を撮る場合は逆光の中での雰囲気もあえて好み撮影している事もありますので、やはり私の場合WX1の機能で十分みたいです。

ただ、SDカードには惹かれますが…(長年sonyを愛用していてそこは諦めている部分なので今回も目をつぶります。)

個人的にも機能にこだわりはなく、またそれ程大きく進化していないようなので、安価なWX1を再び購入することにします！

迷っていたので、選ぶ決め手となりとてもよかったです。
ありがとうございました！

書込番号：11834508

[虎キチガッチャン]

もうお決めになったようですが、
もう一点、スイングパノラマが進化していて
動きのある人物等をうまく合成してくれます。
海外旅行でスイングパノラマよく使うようでしたら
WX5がいいでしょうね。フルHD動画もあるし。

しかしWX1の破格値は魅力ですから、WX1に不満がなかったのであれば
WX1でもいいかもしれません。

書込番号：11834867

[salomon2007]

WX1は充電池ごと紛失ですか？
WX5からはTX5・TX7・TX9と同じ充電池に変わっているので、WX1用に予備の電池を購入していたなら再購入のWX1で使えますけど。

書込番号：11836638

[そうかも]

予算的に条件が許すなら、新機種にしといたほうが何かと無難です。
使い勝手などが微妙に改善されている場合が多いですよ。

書込番号：11837534

[自働そうりょ]

でも電池のもちはWX１の３分の２です
ここが購入判断の一番のネックだと思います。

書込番号：11840836

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞またそれ程大きく進化していないようなので・・・

女優の北川景子さんが宣伝しているフルＨＤ動画のＣＭはご覧になりましたか？

勿論、プロが撮影隊を率いての最良の映像にしたてており、個人で漠然とＷＸ５を
向けて撮ったのとは違うのでしょうが、デジカメであそこまで撮れるという見本です。

あれを綺麗と感じるのなら「大きく進化」していると思うのですが・・・

書込番号：11842078

[nonchan-p-]

電池ごと紛失しましたが、前に使っていたカメラT20の充電池が、WX1と同じ型だったので予備として使用できていました。それはまだ手元にありますので、再びWX1を購入し予備として使えるという事もポイントになっています。

使用度が高いので充電池のもちは気になります…。

また動画機能に関してですが、今回購入予定のカメラに関しては「動画機能」はあまり求めていません。普段動画を撮らない事もありますし、旅行の際にはビデオカメラを持っていっていますので、高機能でなくてもいいかなと考えております。


沢山のアドバイスをありがとうございました。

書込番号：11845879

都内で特価情報お願いします！

[城玄蜜己]

近々こちらのカメラを購入予定でいます！

都内の量販店等で安い所ご存知であれば教えてください！！

行けないとしても、価格の交渉の参考にしたいのでお願いします。

書込番号：11821790

[そうかも]

新宿ヨドバシと、ヤマダ電機ですが３１０００円２０％で出ていたように思います。
本日8/28です。

書込番号：11827711

[デボンシャイヤー]

WX5の掲示板でカメラのキタムラで￥25,000という情報があったので、近所のキタムラに電話で問い合わせたところ￥27,800と言われましたが、価格コムで\25,000という情報が・・・と言うと、あっさり￥25,000にしてくれました。

書込番号：11837242

[Recal]

新宿西口ヨドバシ　２９８００円 ポイント２１％
９月３日まで
８月３１日情報です。

書込番号：11842417

[mrt_kkk]

８／３１情報

ヤマダ電機渋谷店　２９，８００円＋２０％　（〜９／３）

ポイントなしで２６，０００円くらいにならないか交渉したところ、ヤマダ電機はポイントサービス勝負なので、現金値引きはむずかしいとのことでした。
近くにキタムラがあるので、現金値引きを望むならそちらで購入された方がいいとの回答でした。・・・参考まで。

書込番号：11844683

どちらか迷っています。

[ワンドリンクサービス]

こどもの写真や動画を撮ろうと思っていますが、サイバーショットＤＳＣ−ＷＸ５かＬｕｍｉｘＤＭＣ−ＦＸ７００どちらにしようか迷っています。
日常的にちょこちょこ撮りたいのと（きれいに）、撮ったものは、ＤＶＤに焼いて取っておきたいと思っています。
どうぞ、超素人の私にもわかるように教えて下さい。

書込番号：11831728

[ニヒマルGT]

どちらも性能的に大差ないので、安いWX5を買われた方がよいと思います。どちらも付属のソフトでDVDに焼けます。

書込番号：11832175

[虎キチガッチャン]

どちらもいい機種です。

デザインで好みの方を選ばれたらいかがでしょう(^_^;ゞ　

書込番号：11832203

[ｓｎｏｗａｖｅ]

自分もどちらかを買おうと思っています。

基本的に同じ様な機種ですが、やはり気になる部分があります。
自分はＷＸ５の動画時の音声、ＦＸ７００の動画画質と静止画画質が気になります。
まだどちらもレビューやYouTubeにも作例が少なく判断しかねています。

ＷＸ５の音もＨＸ５Ｖより良くなったとは聞いていますので、ＷＸ５にしてしまってもいいかもしれません。
あとはスイングパノラマがほしければＷＸ５ですし、動画中に静止画も撮りたければＦＸ７００にするしかないですね。
自分は焦ってませんので３か月ほどして安くなったらどちらか買うつもりです。

書込番号：11833024

[特別純米酒]

静止画はここで比較できますよ。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ここを見る限りにおいてはFX700よりWX5の方が良さそうです。
WX1とWX5を比べることもできます、しっかり進歩してますね。

書込番号：11833302

[H-ochi]

タッチパネル(で出来る事)が不要なら、WX5の方が良いと思います。

書込番号：11833548

[abc0715]

こんにちは！
この両機種の最大の違いは、タッチパネルか否かですね。

最近、タッチパネルが多く販売されていますが、
私は指紋とかついて汚れそうなのが気になるし、
タッチしたタイミングで、反応が鈍くないかなとか思い、
今回のパナの新作は却下しました・・・

スレ主さんが、そういう面には気にならなければ、実物を見て
触って、気に入った方を選んだらいいと思います。

どちらの機種もそれぞれに魅力がありますからね。(^^)

書込番号：11836602

[ワンドリンクサービス]

皆様貴重なアドバイス有難うございます。
購入のポイントが見えてきました。
あとは現場で実物に触れて決断したいと思います。

書込番号：11842706