サイバーショット DSC-TX9 のクチコミ掲示板

ええんちゃうの(笑

[武師]

3月下旬
yodobashi.comで9980円にポイント10%付きで購入(笑
色はダークグレーとゴールドが売ってたんで4台購入(笑
日頃なかなか特価で買えへんねんけど
数時間売ってたんでトロイ自分でも買えました(笑
ソニーはボッタくってるんであんまり買わへんねんけど
9980円やしまあええかなと思って(笑

9980円のデジカメとはとても思えない出来で満足です(爆

書込番号：12853595

[ひろジャ]

ご購入おめでとうございます。
9980円でポイント10％ですか、破格値ですね。TX9がこの価格で買えるのは今ではないですね。

書込番号：12853997

[ド ナ ド ナ]

大きなお世話でしょうけど、TX-5の間違いですよね^^;

ピンクだけ残ってたので買おうと思いましたけど、昨年塗装剥がれを経験したので買いませんでした・・・

書込番号：12854012

[疾風]

ドナドナさん

31日にTX9の黒とゴールドが、9,980円で出ていました。
TX5（ピンクは）は、その数日前だったかなあ。
しかし、4台も買ってどうするんでしょうね・・・。

書込番号：12854039

[スカイテックは糞]

安かったですね〜　決算関連なんですかね
なんせソフマップの買取価格が１．４万円ですからね
自分で使ってよし、ヤフオクや店頭買取でも十分儲かりましたね
いいお小遣いになったのではないでしょうか

書込番号：12854321

[ド ナ ド ナ]

TX9がその価格で出てたんですね^^;
どうも失礼しました(+o+)

書込番号：12854368

電池の消耗が早いと思いませんか？

[KAO_PON]

DSC-TX9を購入し、使用しましたが、付属の電池NP-BM1はSonyプラザで
お話をした際にはあくまでも個人的な感想としてという前置きがありましたが、
１日程度の撮影には持ちますよ！との事でしたが、半日（日中）も持ちませんでした。
撮影枚数は３００枚程度です。これは仕方がないのでしょうか？

因にパナのLumixのコンパクトカメラでは同様の使い方で１日（昼、夜）以上持ちます。。

仕方がないので追加で電池パック２個入りをネットで購入しました。

皆さんは電池の持ち如何ですか？

書込番号：12425756

[からんからん堂]

小さい電池で高度な処理をしてるようなので電池はかなり持たない方だと思いますね〜。
逆に鈍足だったり手抜きな画像処理で撮影枚数が伸びるよりはいいかも？

書込番号：12425895

[KAO_PON]

からんからん堂さん、お返事ありがとうございます。

確かに、「えっ？」っと思う時に自動編集している事もありました。その為、連写出来なかったりとかも。
確かに「手抜きな画像処理」というのはごもっともとも思います。

撮影された写真の精度は引き合いに出しましたLumixよりも良いと思います。。。

マニュアルを読まずに適当に操作してしまっているのも問題だと思います。

書込番号：12426091

[vvvlolvvv]

こんなとこで文句言ってないでメーカーＨＰやカタログ見ましょう。
[静止画記録可能枚数/時間]=[約230枚/約115分]

書込番号：12426109

[konno3]

> 追加で電池パック２個入りをネットで購入しました。

正解！

急速充電器もあるとなかなか便利。
私のはTX5ですが、付属の充電器だと追いつかない場合もあります。

書込番号：12426307

紛失してしまいました

[fourteen]

グアムにてダイビングで使用しておりましたが紛失してしまいました。
�@メーカー製のハウジングがある事　�AフルHD動画撮影ができる事　�Bコンパクトさ
　を求めてこちらの機種を使っておりましたが、同じものを買いなおすのも悔しいので新型がでたら買おうと思います。

　そこで博識の方に教えて頂きたいのですが、時期モデルの発売はいつ頃でしょうか？もちろん関係者以外が発表になる前に情報を得る事は難しいと思いますのでSONYコンデジの発売サイクルの過去のパターンなどご存知の方がいらっしゃれば教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：12419511

[ムーンライダーズ]

お気の毒です。

約半年でモデルチェンジですから
順当に行けば、２月じゃないですか？

書込番号：12419831

[fourteen]

ムーンライダーズさん

　ご返信ありがとうございます。
半年サイクルなんですね。ではその時期にハウジングと同時発売を願って待つ事にします。

書込番号：12420870

[KIMUTAKA�U]

こんにちは。
新製品が発表されました。
発売は２月中旬〜３月上旬ではないかと思われます。
　http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1101/06/news082.html

書込番号：12471002

動画の撮影時間制限について...

[ゆーすけ＠com]

こんにちは。

WX5では動画連続撮影時間が30分と制限されているんですよね？

こちらの機種は制限時間などありますか？
もしあればどれくらいか教えてください。

お願いします＞＜

書込番号：12382366

[take a picture]

こんばんは。ゆーすけ＠comさん　

連続記録最大29分　1個の最大サイズは2GBと記載されております。
DSC-WX5もDSC-TX9同じですね。

書込番号：12382382

[ゆーすけ＠com]

素早いお返事ありがとうございます!!

書込番号：12382525

[じじかめ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-TX9/ipm_chart.html

こちらの下のほう(※の部分）に記載されています。

書込番号：12383788

プレミアムおまかせオートについて

[kamiya89]

はじめまして。現在カメラを購入しようかと検討してまして、候補がTX7とTX9です。価格としては安価なTX7を検討しているのですが、TX9からバージョンアップされたプレミアムおまかせオートが気になります。プレミアムの有り無しでそこまで変わるものでしょうか??自分で試すのが一番いいのですが、地元で両方を試せる環境がないのです。

主な用途は夜景や鉄道の写真、ブログにアップするスナップ程度です。本格的に撮るときは50Dを使用するのですが、やはりきれいに写るならきれいな方がいいので…。なお、ミラーレス一眼は検討外です。

面倒な質問ですが、ご回答いただければ幸いです。また、確認しましたが、もし重複する質問がありましたらご面倒でも誘導をお願いします。

書込番号：12360542

[The Boondock Saints�U]

プレミアムオートは何でもかんでもというか積極的に連写合成する仕様のようですね。日中屋外でも連写合成するようです。
その為かかなり電池を食うような記述がクチコミにありました。
スレ主さんの用途ならTX7のおまかせオート＋アドバンスモードでだいたいは行ける感じだと思います。
それでもブレる場合や夜景を撮りたいときには手持ち夜景モードや人物ぶれ軽減モード、高感度モード等を使えばいいかと。

TX7の写りがOKなら値段的にTX7でもいいような気がしますね。

書込番号：12360613

[ひろジャ]

プレミアムおまかせオートというのは何でも連写合成しますから綺麗に撮れるみたいですね。これが夜景に効いてくるんですよ。

書込番号：12360841

[明神]

TX7のおまかせオートで自動で認識できなかった手持ち夜景モード（6枚連写合成）や逆光補正HDR（2枚連写合成）等のモードがプレミアムおまかせオートでは自動で認識してくれるという違いです。

一眼レフ使いの方にとっては、設定変更はお手の物でしょうから、TX7の場合は、それぞれ最適なシーンに変更すればよいことだと思います。

私はデジ一はキヤノン、コンデジはWX5を持っています。
手持ちで夜景を撮る場合、デジ一でISO 3200が必要な場面はWX5の場合はISO 800くらいで連写合成をしてくれます。等倍で見た場合、WX5の方が7Dよりノイズレス。5D2とはそれほど変わらないと感じています。

でも、TXシリーズの場合はWX5よりレンズが少し暗いので、WX5よりは少し落ちると思います。

書込番号：12361911

[konno3]

私は TX5 を使っていますが、画質があまりにもヒドイので、昼間でも手持ち夜景モードを使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091182/SortID=12042037/

これは、そのつどいちいち露出を +1 に設定しなければならないので、面倒くさいです。
TX7,TX9 共に、連射合成をしないで使うなら、目も当てられない画質になるでしょう。
実機を持っていないので保証できませんが、TX9の「プレミアムおまかせオート」は昼間でも６連射合成をしてくれるようです。

そういう意味で、私なら TX7 は圏外です。


なお、TX9はTX7よりも広角での周辺ボケは悪くなったものの、解像感は向上したという意見もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126222/SortID=12279239/#12284089

書込番号：12362803

[kamiya89]

皆様回答ありがとうございます！！

The Boondock Saints�Uさん
質問を投稿してから13分後の迅速なご返信ありがとうございます！
バッテリーを消耗するのは悩みどころですね…
自分で設定すれば補完できるというのはありがたい情報です。
ありがとうございました。

ひろジャさん
丁寧なご解説ありがとうございます。
やはり夜景で差が出てくるのですね。繰り返しになってしまいますが夜景も撮影の要素のひとつなので考えどころです。
ありがとうございました。

明神さん
数値を交えてのご解説ありがとうございます。
デジ一ユーザの方のご説明は為になります。
ノイズとレンズの明るさについては参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

konno3さん
貴重なご意見ありがとうございます。
昼間の６連写合成も必要なのですね。
目も当てられない画質になるのは厳しいですね…自分の目がいいわけではありませんが(苦笑)
7と9の差額を出して安心と画質を買うって感じですかね
ありがとうございました。

書込番号：12362947

違いを教えてください

[SunSet1985]

TX9とWX5で迷っています。

２機種の違いって何処なんでしょうか？
デザイン的にTX9のほうが、良さそうな感じがするのですが、決め手がありません。

TX9を買われた方、決め手はナンだったんでしょうか？

書込番号：12279239

[ひろジャ]

まずは液晶がTX9はタッチパネルです。レンズがWX5はGレンズ、TX9はカールツァイスレンズです。あとWX5は広角24�o、TX9は広角25�oです。ズームはWX5は5倍、TX9は4倍の違いです。

書込番号：12279286

[お〜くてぃ]

TX9は3.5インチ92万画素のタッチパネルで薄くてコンパクト、沈胴式じゃないことが魅力だと思います。
明るいレンズや倍率が欲しいならWX5がお勧めです。

書込番号：12280444

[ねねここ]

ＴＸ9だと、あのデザインで動画も綺麗ですから、レンズが出ないしスマートだからではないでしょうか？
広角側のレンズだとＷＸ5の方がいいと思いますが、ズーム側だとＴＸ9の方が明るい分、
使いやすい所はあると思います。あとはマクロの時、フラッシュでレンズの影が出にくいと思います…

書込番号：12281543

[konno3]

TX9のオーナーではないですが、Tシリーズを長年使ってきました。

VVX5 の一番のメリットはレンズが一段だけ明るいこと。
暗いところで有利ですが、そういう理由なら、もっと明るくて高画質で価格も安い Canon IXY 30S をお勧めします。

TX9のメリットは、スライドカバー式であることと、高解像度ディスプレイでしょう。
・スライドカバー式は、「出す⇒撮る⇒しまう」の流れがとても速く楽で、写真を撮る機会が格段に増えます。
・92万画素ディスプレイは VVX5 の２倍。パソコンに取り込まずに写真や動画を持ち歩く楽しみが増えます。
　92万画素といえば、なんと、ネットブックの画面と同じ画素数です。NEX のディスプレイも92万画素。


カールツァイスレンズへの信頼が揺らいでいます。
先日 T99 を購入したところ、遠方・広角端で画面の中央部およそ半分の領域以外は全てピンボケでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126228/#12255837
ご自分で試写をして納得の上、お買い求めください。

書込番号：12283077

[お〜くてぃ]

TX9の利点の追記
○パーティショットが使える。
○簡易デジタルフォトフレームとして使う台付き

konno3さん
あまり意識してなかったけど、T99とTX9のレンズは多分同じですよね
センサの高解像度のせいだと思っていたのですがレンズが原因ですかね。
TX9は所有はしてないのですが、手持ちの撮影データで片ボケ現象が確認できるものがないので
ネットでみると確かにTX7と比べると酷くなっている。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

TX7とTX9の比較記事で一部悪くなってるけど、解像度感がアップしていたので安心していたのですが、片ボケは問題ですね。
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-Cyber-shot-DSC-TX9-Digital-Camera-Review/Sony-DSC-TX7-Comp.htm

書込番号：12284089

[konno3]

こちらで作例を確認できます
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000126222
焦点距離が明記されていないので、広角端かどうかはわかりませんが、
画像を保存して眺めてみると、やはり広角では四隅が甘いようです。

不思議と T99 よりは症状が軽いようです。

Freeangleさんご紹介の、
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_tx9_review/sample_images/
では、そういう傾向はあまり見られなかったのですが、残念。

書込番号：12284888

[お〜くてぃ]

T99は1450万画素1/2.3 TX9は1280万画素1/2.3なので画素ピッチの小さいT99は光学性能要求が高いと
思われます。(TX7が1060万画素1/2.4)
症状の違いは出てくるのは仕方ないでしょう。
四隅はセンターサークルを広げたのことにより許容限界を超えているんじゃないですかね。
光学系の再設計が必要でしょうね。

書込番号：12287681

[konno3]

昨日売り場カメラで確認しましたが、、
やはり、広角端で遠くを写すと、周辺部がボケてしまっていました。
残念。
近くを写す分には、ボケず、問題ありませんでした。

レンズにつき、このボケと、糸巻型歪曲を何とかして欲しいです。直ったら買います。
カール・ツァイスさんには、ブランドを死守して欲しいです。
ついでに
せっかくいいディスプレイを使っているのだから、マニュアルフォーカス機能が欲しい。
欲を言えば、ズームもタッチパネルから倍率指定(25,35,50,85,100,200)できるようにして欲しい。
たぶんムリな注文だが、レンズをもう少し明るくして欲しい。

書込番号：12313033

[Myカメ]

広角端の画質に驚きました。
光軸を９０度折り曲げるタイプの薄型カメラによく見られますが周辺部が滲んでいるようです。
はたして個体差はあるのでしょうか。

カールツァイスのレンズの品質は良い。
レンズの設計が悪いのだろうか。

レンズの組み立てで起きた製品不良のだけか。

書込番号：12316311

[konno3]

T99の周辺部のボケについてソニー使い方相談窓口に問い合わせたところ、
このボケは歪みを補正する際に生じるものであるとのご説明を頂きました。

以下私の憶測ですが、
樽型歪曲により、周辺部に行くほど画像のスケールは小さくなります。
これをデジタル補正で引き延ばすわけですが、伸ばしようによっては画素数が足りなくなります。
糸巻き型になるまで引き延ばしてあるから、かなりの倍率と考えられます。
よって、デジタルズームをしているのと同じ原理でボケます。
これが、受光素子のサイズが 1/2.4 では目立たなかったボケが、1/2.3 になると顕著になる理由だと思います。
ただし、これだと近くを写したときにボケないという現象の説明がうまくつきません。
ピント位置によって、樽型歪曲の程度が変わるのかな？

書込番号：12317247